اجتماع مطوري I2P - 19 أكتوبر 2004

14:03 <jrandom> 1) 0.4.1.3 14:03 <jrandom> 2) وقت اختبار tunnel (نفق اتصال في I2P)، وزمن معالجة الإرسال 14:03 <jrandom> 3) Streaming lib (مكتبة البث) 14:03 <jrandom> 4) files.i2p 14:03 <jrandom> 5) ??? 14:03 <jrandom> 0) مرحباً 14:03 * jrandom يلوّح بيده 14:04 <modulus> أهلاً أهلاً 14:04 <jrandom> ملاحظات الحالة الأسبوعية منشورة على http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2004-October/000469.html 14:04 <deer_> <fidd> مرحباً 14:04 <jrandom> لم أقضِ وقتاً طويلاً على الملاحظات، لذا فهي موجزة جداً 14:05 <jrandom> لكن، هكذا هي الحياة 14:05 <jrandom> ننتقل إلى 1) 0.4.1.3 14:05 <jrandom> الإصدار خرج قبل أيام وكان.. حسناً... إلى حدٍ كبير مثل السابق 14:05 <jrandom> يعمل بشكل جيد بما يكفي لمعظم الأمور، لكنه ليس موثوقاً بالقدر الذي نريده 14:06 <jrandom> الإنتاجية لا تزال منخفضة، لكن هذه مشكلة معروفة سيتم التعامل معها في 0.4.2 14:06 <jrandom> كما ذُكر في البريد الإلكتروني، لا أتوقع أي إصدارات أخرى من السلسلة 0.4.1.* 14:07 <jrandom> لا أملك الكثير لأقوله حول ذلك - هل لدى أي شخص تعليقات / مخاوف؟ 14:07 <deer_> <newsbyte> نعم: ماذا عن التجمّد؟ 14:09 <jrandom> لن أستبعد احتمال أن جهازك تعلّق بسبب I2P، لكني أشك بشدة 14:09 <jrandom> لم يبلّغ أي شخص آخر عن حدوث ذلك على أي منصة 14:09 <deer_> <newsbyte> حسناً... لا بدّ أنه مرتبط بها بطريقة ما، إن لم يكن مباشرة، برأيي المتواضع 14:09 <deer_> <newsbyte> ربما الـ java؟ 14:10 <jrandom> هل تستخدم 1.5 على w2k؟ 14:10 <jrandom> أم 1.4.2_05؟ 14:10 <deer_> <newsbyte> لا، 1.5 14:10 <jrandom> حسناً 14:10 <deer_> <newsbyte> لا أستطيع استبعاد أنه شيء آخر، بالطبع 14:11 <deer_> <newsbyte> قد يكون مجرد صدفة أنه حدث مرتين 14:11 <jrandom> حسناً، يمكننا مناقشة كيفية العثور على السبب بعد الاجتماع إن أردت 14:11 <deer_> <newsbyte> لكن المرة الأخيرة.. لا أدري... لم يكن هناك كثير من الأشياء تعمل حينها 14:11 <deer_> <dinoman> 1.5 على w2k يعمل بشكل جيد لدي :) 14:11 <deer_> <newsbyte> بالفعل، رغم ذلك 14:11 <deer_> <newsbyte> أليس هناك سجل تصحيح بسيط أو شيء من هذا القبيل؟ 14:11 <jrandom> إذا حدث ذلك مرة أخرى، رجاء أرسل لي wrapper.log و logs/log-router-*.txt 14:11 <deer_> <newsbyte> قد يكون ذلك مفيداً عندما يتجمّد 14:11 <jrandom> لدينا سجلات أكثر من التراب ;) 14:12 <jrandom> جيد يا dinoman 14:12 <jrandom> ربما كان تداخلاً مع جدارك الناري البرمجي 14:12 <deer_> <newsbyte> ربما 14:12 <jrandom> لكن، نعم، أرسِل لي السجلات إذا حدث ذلك مرة أخرى 14:12 <jrandom> (من فضلك :) 14:12 <deer_> <newsbyte> حسناً، أن يُحجَب، أفهم ذلك 14:12 <deer_> <newsbyte> لكن تجمّد كامل... لا أدري... كان مخيفاً 14:13 <deer_> <newsbyte> من الجانب المشرق: لدي 27/63 الآن 14:13 <jrandom> رائع 14:13 <jrandom> حسناً، هل لدى أي شخص آخر أسئلة/تعليقات/مخاوف بشأن 0.4.1.3؟ 14:13 <deer_> <newsbyte> أظن أنني سأطلب من Whoo أن يرشدني خلال موضوع الـ eep 14:13 <deer_> <dinoman> فقط لا تستخدمه مع Sygate Personal Firewall سيئ سيئ 14:13 <deer_> <newsbyte> لماذا؟ 14:14 <deer_> <dinoman> انهيار 14:14 <deer_> <newsbyte> نعم؛ لقد نسيت 6) الربح!! 14:14 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:14 <deer_> <newsbyte> انهيار؟ 14:14 <deer_> <newsbyte> أمم 14:14 <jrandom> dinoman: هل ينهار نظام التشغيل لديك؟ أم الجدار الناري؟ أم I2P؟ 14:14 <deer_> <newsbyte> حسناً، ألن يفسّر ذلك الأمر إذن؟ ;-) 14:15 <jrandom> newsbyte: هل تشغّل Sygate Personal Firewall؟ 14:15 <deer_> <newsbyte> بالفعل 14:15 <deer_> <newsbyte> حسناً، ليس على الـ router 14:15 <deer_> <newsbyte> لكن على الحاسوب، نعم 14:15 <deer_> <newsbyte> يبدو أننا وصلنا لشيء ما 14:16 <deer_> <DrWoo> newsbyte: /join #i2p-chat حتى يتمكن jrandom من إنهاء اجتماعه 14:16 <deer_> <newsbyte> رغم أنه لا ينهار/يتجمّد فوراً، على ما يبدو 14:16 <deer_> <dinoman> نعم ينهار الويندوز 14:16 <deer_> <newsbyte> ؟ 14:16 <deer_> <newsbyte> jrand موجود هنا بالفعل 14:16 <deer_> <dinoman> آسف، أشحت بنظري 14:16 <jrandom> حسناً، ربما يمكننا أن نبحث في ما الذي يقوم SPF بإفساده 14:16 <jrandom> إذا لم يكن هناك شيء آخر حول 0.4.1.3، ننتقل إلى 2) وقت اختبار tunnel، وزمن معالجة الإرسال 14:17 <jrandom> كان هناك نقاش بالأمس يستكشف بعض حالات انقضاء المهلات، وبشكلٍ عام الأمور أحياناً تستغرق وقتاً طويلاً 14:17 <jrandom> لا أظن أن الارتفاعات التي ترونها في http://dev.i2p.net/~jrandom/processingTime.webp شرعية 14:18 <jrandom> حسناً، هي حقيقية - فعلاً يستغرق الأمر هذا الطول 14:18 <jrandom> ما أعنيه هو أننا يجب أن نكون قادرين على التخلص منها 14:18 <jrandom> بعض الاصطفاف سيحدث، لكن إن كنا أكثر حذراً فيما نقبل، ينبغي أن نتمكن من تقليله 14:19 <jrandom> التأخيرات غالباً ما تعود أيضاً إلى بعض الارتفاعات العرضية في زمن معالجة المهام، والتي يمكننا ضبطها fsck بقوة 14:20 <jrandom> عموماً، يبدو اصطفاف الرسائل جيداً، حتى لو تسبب في ارتفاعات في اختبارات الـ tunnel 14:20 <deer_> <newsbyte> اللعنة.. أتمنى لو كان بالإمكان دمج freenet و i2p فعلاً... يبدو أن التقدم سيكون أسرع بكثير، وقد يكون مفيداً لكليهما 14:20 <deer_> <Ragnarok> أجل، لا أرى كيف أن fsck سيكون مفيداً لـ jon processing :) 14:20 <deer_> <Ragnarok> s/jon/job/ 14:21 <jrandom> هناك الكثير من الإمكانات للتعاون، لكن المشروعين لهما أهداف مختلفة جداً 14:21 <jrandom> !thwap Ragnarok 14:21 <deer_> <newsbyte> أمم 14:21 <jrandom> أوه، شيء ذكرته بالأمس 14:21 <deer_> <newsbyte> لا أظن أن أهداف المشروعين، مع ذلك، مختلفة إلى هذا الحد... 14:22 <deer_> <DrWoo> jrandom: الأهداف التقنية 14:22 <jrandom> newsbyte: يمكننا مناقشة ذلك في 5) ??? أو لاحقاً إن أردت، نحن الآن في 2) 14:22 <deer_> <DrWoo> عذراً newsbyte: الأهداف التقنية 14:22 <deer_> <Ragnarok> ههه 14:22 <deer_> <newsbyte> نعم، و3) الربح! حسب تقاليد /.! 14:22 <deer_> <newsbyte> :-) 14:22 <deer_> <Demokritos> لا أستطيع تصديق أن Tor غير متوافق رجعياً من 0.0.8 إلى 0.0.8.1 14:23 <jrandom> بالنسبة لاختبار الـ tunnel، هناك حد أدنى لفترة الاختبار - مضبوط حالياً على 5 ثوانٍ افتراضياً 14:23 <jrandom> الإصدار السابق كان لديه حد أقصى ثابت 30 ثانية، لكن يمكنك ضبط زمن اختبار الـ tunnel الخاص بك بتحديث http://localhost:7657/configadvanced.jsp وإضافة "router.tunnelTestMinimum=10000" (أو أي قيمة - هذه القيمة بالمللي ثانية) 14:23 <deer_> <newsbyte> تلك الثواني، هل هي كيميائية سحرية؟ 14:24 <jrandom> الافتراضي 5 ثوانٍ يجب أن يكون مناسباً رغم ذلك 14:24 <deer_> <Demokritos> فعلياً قمت بترقية Tor أول أمس لأنه توقف عن العمل، والآن الشبكة تخبرني مجدداً أن لدي إصداراً غير متوافق... ما الذي... 14:24 <deer_> <Demokritos> أوه... مرحباً جميعاً :) 14:24 <jrandom> newsbyte: زمن اختبار الـ tunnel هو MAX(avgTunnelTestTime*2, minTunnelTestTime) 14:25 <jrandom> (لدينا minTunnelTestTime لأنه بدون ذلك فإن سلسلة من الاختبارات السريعة قد تسبب فشلاً متتابعاً) 14:26 <jrandom> يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في http://dev.i2p.net/cgi-bin/cvsweb.cgi/i2p/history.txt?rev=HEAD 14:26 <deer_> <newsbyte> همم 14:26 <deer_> <Demokritos> هذا مضحك حقاً... وكالة توظيف تريد مني استخدام Internet Explorer، وإلا لن أتمكن من تسجيل طلب 14:27 <jrandom> سعال* تدركون أن سجلات هذه الاجتماعات تُنشر على الويب، صحيح؟ :) 14:27 <deer_> <Demokritos> <-- ليس جيداً جداً في الإنجليزية 14:27 <deer_> <newsbyte> تُنشر؟! 14:27 <deer_> <newsbyte> مرحباً أمي! 14:27 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:27 <deer_> <Demokritos> أم، آسف. .أنا أُربك الاجتماع.. سأغادر 14:28 <jrandom> لا، من فضلك ابقَ، لكن ناقش أمور i2p ;) 14:28 <deer_> <newsbyte> لا تقلق؛ الإرباك فن، فقط راقبني وستتعلم 14:28 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:28 <jrandom> حسناً، أي شيء آخر حول 2) وقت اختبار tunnel، وزمن معالجة الإرسال؟ 14:28 <deer_> <Ragnarok> تركيز يا جماعة 14:29 -!- znation [~znation@ip68-226-31-250.tc.ph.cox.net] غادر [خطأ قراءة: 60 (انتهت مهلة العملية)] 14:29 <jrandom> إن لم يكن، ننتقل إلى 3) Streaming lib 14:29 <jrandom> كما ذُكر في ملاحظات الحالة، تقدم كبير 14:29 -!- znation [~znation@ip68-226-31-250.tc.ph.cox.net] انضم إلى #i2p 14:29 <deer_> <newsbyte> من إنجازك؟ 14:29 <jrandom> لم نصل بعد، لكن آمل إجراء بعض الاختبارات الحية في الأسبوع القادم 14:30 <jrandom> أنا أعمل على الـ Streaming lib، نعم 14:30 <jrandom> وأخيراً جعلتها تقوم بـ ping() اليوم ;) 14:30 <deer_> <Ragnarok> جميل :) 14:31 <jrandom> حسناً، ليس لدي حقاً شيء آخر أضيفه حول ذلك 14:31 <jrandom> هل لدى أحد أسئلة / تعليقات / مخاوف؟ 14:31 <deer_> <newsbyte> أمم... السرعة؟ 14:31 <jrandom> السرعة جيدة 14:31 <deer_> <baffled> ما نوع التسريع/معدل النقل الذي تتوقعه؟ 14:31 <jrandom> أتوقع تحسناً كبيراً في الإنتاجية 14:32 <deer_> <newsbyte> هو يتوقع غرامة، قال 14:32 <deer_> <newsbyte> بسبب السرعة 14:32 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:32 <jrandom> بالإضافة إلى ذلك، لروابط الطلب/الاستجابة الصغيرة، سيتم خفض الكمون بشكل كبير 14:32 <jrandom> (إلى النصف) 14:32 <deer_> <dinoman> واو 14:32 <deer_> <dinoman> هل هذا باستخدام udp؟ 14:33 <jrandom> المكتبة الجديدة تُظهر كل المعاملات القابلة للضبط لمكدسات TCP العادية أيضاً، لذا ستتمكن التطبيقات من مواءمة إعداداتها الخاصة 14:33 <jrandom> لا يا dinoman، هذا يعمل فوق I2P's I2CP (بروتوكول تحكم I2P) 14:33 <deer_> <dinoman> واو x2 14:33 <jrandom> (مع أننا سنكتب شيفرة مشابهة خلال شهر أو نحو ذلك للحصول على ناقل UDP..) 14:34 <jrandom> لكن، حسناً، سنرى 14:34 <deer_> <newsbyte> لأن...؟ 14:34 <jrandom> لا يزال هناك الكثير من العمل 14:34 <jrandom> لأن ماذا؟ 14:34 <deer_> <newsbyte> حسناً، ألا يستطيع tcp فعل ذلك أيضاً؟ 14:35 <jrandom> أوه، لماذا سننتقل إلى UDP؟ http://www.i2p.net/todo#transport 14:35 <deer_> <newsbyte> أتذكر النقاش ذاته على freenet أيضاً، لكنهم لا يزالون على tcp حتى الآن 14:35 <jrandom> بالإضافة إلى أن TCP ناقل بث عام الغرض - يمكننا تبسيطه كثيراً، إذ يمكننا تحمل درجة معينة من الخروج عن الترتيب 14:35 <deer_> <newsbyte> ليس أن كل قراراتهم جيدة ;-) 14:36 <jrandom> newsbyte: تابعت تلك النقاشات وسنذهب نحو udp 14:36 <jrandom> (هذا لا يعني أن freenet مخطئ - لديهم قيود مختلفة) 14:37 <deer_> <Ragnarok> لا ينبغي مقارنة i2p عن كثب بـ freenet. فهما مختلفان جداً تقنياً. 14:37 <deer_> <newsbyte> (أو: هم مخطئون ;-) 14:37 <jrandom> لا أظن أن استخدامهم لـ TCP الآن خطأ، تماماً كما لا أظن أن استخدام I2P السابق لـ TCP كان خطأ. التقدم يتطلب خطوات صغيرة 14:38 <deer_> <mule_iip> newsbyte يضمن ألا تكون الاجتماعات قصيرة جداً 14:38 <jrandom> هه 14:38 <deer_> <newsbyte> نعم، لا شيء أسوأ من الاجتماعات القصيرة 14:38 <deer_> <newsbyte> لا يمكنك عندها أكل كل الفشار وشرب كل الجعة 14:38 <jrandom> حسناً، أي شيء آخر حول 3) Streaming lib ؟ 14:39 <jrandom> إن لم يكن، 4) files.i2p 14:39 <deer_> <Ragnarok> أظن أننا بخير 14:39 <deer_> <newsbyte> حسناً، أعلم أنني كذلك 14:39 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:39 <deer_> <newsbyte> ومضحك أيضاً 14:39 <deer_> <newsbyte> معظم الوقت 14:39 <deer_> <newsbyte> ومزعج أيضاً 14:39 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:39 <jrandom> حسناً، أردت فقط الإشارة إلى files.i2p - محرك بحث جديد على i2p 14:40 <deer_> <newsbyte> آه، فهمت 14:40 <deer_> <newsbyte> كنت آمل أن يكون حول رفع eepsites (eepsite: موقع ويب داخل شبكة I2P) 14:40 <jrandom> أمرٌ مثير للاهتمام أنه يمكنك الوصول عبره إلى eepsites غير المتاحة بعد الآن، لأنه يخزّن مؤقتاً 14:41 <deer_> <baffled> هل يخزّن كل شيء مؤقتاً؟ 14:41 <deer_> <newsbyte> كل محركات البحث حتى الآن على جهة الخادم؟ 14:41 <deer_> <Ragnarok> مثير. لا ينبغي أن يكون صعباً هذه الأيام :). 14:41 <jrandom> baffled: يخزّن text/html حسبما أستطيع أن أرى 14:42 <deer_> <mule_iip> على الأقل لديه حدود على حجم وأنواع الملفات، لذا لن يخزّن الأفلام 14:42 <deer_> <baffled> آه، هذا ما ظننته، ليس ثنائياً. 14:42 <deer_> <newsbyte> أعني، ليست في js، فيما أظن؟ 14:43 <jrandom> يستخدم nutch إذا أراد أحد التعمق فيه أكثر. أو أنا متأكد أننا سنطلب من صاحب الموقع وضع نموذج ملاحظات أو شيء ما ;) 14:43 <jrandom> newsbyte: صحيح، هذا مجرد موقع عادي مستضاف بشكل مجهول 14:43 <jrandom> الموقع يحتوي على محرك بحث (مثل google) 14:44 <jrandom> على أية حال، أردت فقط ذكره 14:44 <jrandom> كما ظهرت الكثير من المدوّنات مؤخراً، وهذا برأيي رائع 14:44 <jrandom> مجلد إشاراتي المرجعية 'eep' يكاد يملأ الشاشة :) 14:44 <deer_> <Ragnarok> ههه، myi2p يحدث من تلقاء نفسه :) 14:45 <jrandom> لا بد أنك تثير النقاط المؤلمة، أليس كذلك يا ragnarok؟ ;) 14:45 <deer_> <Ragnarok> آسف :) 14:46 <jrandom> حسناً، هل لدى أحد أسئلة/تعليقات/مخاوف بخصوص files.i2p؟ 14:46 <jrandom> إن لم يكن، دعوني أنتقل إلى 4.1) biff 14:46 * jrandom كاد ينسى biff 14:46 <jrandom> postman، هل أنت موجود؟ 14:47 <deer_> <newsbyte> أظن أنه منشغل مع biff 14:47 <jrandom> حسناً، إن لم يكن، biff هو بوت تنبيه بريد جديد رائع 14:47 <jrandom> إذا كان لديك حساب بريد على mail.i2p، يمكنك إخبار biff بأن يُعلمك عندما يصلك بريد جديد 14:47 <deer_> <newsbyte> هل لديه أرشيفات؟ 14:48 <jrandom> newsbyte: biff مجرد بوت للتنبيه، البريد مخزّن على خادم البريد (ويُوصل عبر قارئ بريدك العادي - kmail، إلخ) 14:48 <jrandom> انظر http://www.postman.i2p/ 14:49 <jrandom> حسناً، إذن، نعم، اذهب إلى الـ eepsite أو تفقد #mail.i2p هناك 14:49 <deer_> <newsbyte> سأفعل، بمجرد أن أشغّل eepsite خاصتي 14:49 * jrandom لا يعرف الكثير بخصوص biff - حرّكوا أي أسئلة باتجاه postman 14:50 <jrandom> بدلاً من ذلك، يمكننا الانتقال إلى 5) ??? 14:50 <deer_> <newsbyte> بالفعل 14:50 <jrandom> هل لدى أحد شيء آخر يود طرحه؟ 14:50 <deer_> * mule_iip يرفع يده للحصول على voice: أود تذكيركم بمشاكلي المستمرة مع FCP عبر I2P. لكن ربما يمكن الانتظار وسيُحل تلقائياً في 0.4.2. 14:50 <deer_> <newsbyte> نعم، والتجمّد 14:50 <jrandom> آمل ذلك يا mule_iip 14:50 <deer_> <mule_iip> حسناً، سأكون منصّة الاختبار الخاصة بك :) 14:50 <jrandom> newsbyte: هل هناك ما نحتاج لمناقشته حوله؟ هل يمكنك فقط أن ترسل لي سجلاتك إذا حدث مرة أخرى؟ 14:51 <jrandom> أوه mule، سيكون ذلك رائعاً 14:51 * jrandom سآخذك على كلمتك بالتأكيد 14:51 <deer_> <newsbyte> حسناً... هل لا يزال بإمكاني إرسالها إذا كان كل شيء متجمداً؟ 14:51 <jrandom> الملفات تُكتب على القرص. 14:51 <jrandom> عندما تعيد التشغيل، أرسل لي السجلات 14:51 <deer_> <newsbyte> أعني، في هذه الحالة، يمكنني إرسالها الآن، بما أنها يجب أن تكون في مكان ما 14:51 <jrandom> (من فضلك) 14:51 <deer_> <dinoman> كنت في المنتدى ورأيت أن خدمة jabber أُزيلت. هل كانت تخصّنا؟ إن كانت كذلك أود تشغيل واحدة إن كان ذلك مناسباً؟ 14:51 <jrandom> الملفات تتناوب يا newsbyte 14:52 <jrandom> duck و demonic_1 كان لديهما خوادم jabber في أوقات مختلفة، لكن يبدو أن معظم نشاط IM على i2p كان على irc 14:52 <deer_> <newsbyte> تتناوب الملفات؟ بالتأكيد تخزن قدراً جيداً قبل أن تبدأ بالحذف؟ 14:53 <jrandom> newsbyte: حسناً، أرسل لي سجلاتك، ربما فيها شيء ما 14:53 <deer_> <newsbyte> جيد 14:53 <deer_> <newsbyte> أمم 14:54 <deer_> <newsbyte> اللعنة 14:54 <deer_> <newsbyte> الكثير من .logs 14:54 <deer_> <dinoman> حسناً 14:54 <deer_> <newsbyte> مبتدئ لن يستطيع تتبّع هذا أبداً 14:54 <deer_> <newsbyte> أظن أنك على حق في عدم كتابة مقالة على /. بعد 14:55 <jrandom> لسنا في عجلة 14:55 <deer_> <newsbyte> log-router.txt؟ 14:55 <jrandom> wrapper.log و logs/log-router-*.txt 14:56 <deer_> <newsbyte> وعنوان البريد الذي ينبغي استخدامه سيكون...؟ 14:56 <deer_> <fidd> dinoman، خادم jabber سيكون رائعاً برأيي 14:56 <jrandom> jrandom@i2p.net 14:56 <deer_> <newsbyte> قابل للوصول عبر i2p، آمل؟ 14:56 <deer_> <newsbyte> ;-) 14:56 <jrandom> newsbyte: يمكنك وضع سجلاتك على eepsite خاصتك وترسل لي الرابط 14:57 <jrandom> أو يمكنك إرسال بريد إلى jrandom@mail.i2p 14:57 <deer_> <newsbyte> بالفعل! 14:57 <deer_> <newsbyte> فكرة جيدة! 14:57 <deer_> <newsbyte> هناك مشكلة صغيرة واحدة فقط: إنه غير مُشغّل بعد 14:57 <jrandom> حسناً، هل لدى أي شخص آخر شيء يريد طرحه؟ 14:57 <jrandom> حسناً، يمكننا العمل على ذلك يا newsbyte 14:57 <jrandom> (بعد الاجتماع) 14:59 <deer_> <newsbyte> شكراً، لكن whoo يساعد بالفعل 14:59 <jrandom> إذا لم يكن هناك شيء آخر... 14:59 <deer_> <newsbyte> نحتاج إلى howto/ويكي/موقع مساعدة/شيء تفصيلي 14:59 * jrandom يستعد للاختتام 14:59 <deer_> <Jake_> أود أن أقول، لأجل الاجتماع، إن كان بالإمكان إصدار نسخة عامة من i2p قبل الانتخابات الأميركية في 2 نوفمبر، فسيُسهِم ذلك كثيراً في ضمان ديمقراطية مستقرة 14:59 <deer_> <newsbyte> ماذا عن 6)؟ 14:59 <jrandom> newsbyte: هل ترغب بالعمل على ذلك؟ 15:00 <jrandom> newsbyte: أتفق أنه سيكون رائعاً الحصول على مزيد من شروحات howto ومعلومات مساعدة 15:00 <deer_> <Ragnarok> 6) لا يوجد.... رقم 6 15:00 <deer_> <newsbyte> حسناً، نعم، نوعاً ما، لكنه أمر غريب بالنسبة لي 15:00 <deer_> <newsbyte> أنا مؤيد للويكي والأشياء العامة والمجانية للجميع وكل ذلك 15:00 <deer_> <newsbyte> لكن أناهُ تحتج وتريد الحد الأدنى من السيطرة 15:00 <jrandom> رائع 15:00 <deer_> <newsbyte> تخيّل 15:00 <jrandom> هه 15:01 <jrandom> حسناً، إن رغبت أن تجعل eepsite خاصتك ويكي تتحكم به، فسيكون ذلك رائعاً أيضاً 15:01 <deer_> <newsbyte> بالفعل 15:01 <jrandom> رغم أن ugha.i2p لديه وقت إتاحة جيد جداً 15:01 <deer_> <newsbyte> سأفكر في الأمر 15:01 <jrandom> رائع 15:02 <deer_> <newsbyte> 6 سيكون موضوع freenet-i2p 15:02 * jrandom يستعد للاختتام 15:02 * jrandom *baf*s الاجتماع مغلق </div> {% endblock %}