اجتماع مطوري I2P - 21 نوفمبر 2006

15:02 <jrandom> 0) مرحبًا 15:02 <jrandom> 1) حالة الشبكة 15:02 <jrandom> 2) حالة تطوير Syndie 15:02 <jrandom> 3) ??? 15:02 <jrandom> 0) مرحبًا 15:02 * jrandom يلوّح 15:02 <jrandom> تم نشر ملاحظات الحالة الأسبوعية على http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-November/001319.html 15:03 <jrandom> بما أن تلك قصيرة جدًا، فلننتقل إلى 1) حالة الشبكة 15:04 <jrandom> الأمور تبدو جيدة جدًا حاليًا، وتبدو الشبكة مستقرة 15:04 <+zzz> ابتكرت «مؤشر سعة الأقران» 15:04 <+zzz> على لوحة المعلومات... 15:04 <+zzz> حتى الآن لست متأكدًا أنه مفيد 15:04 <jrandom> آه نعم، آسف، ذكرت ذلك الأسبوع الماضي - يبدو مفيدًا جدًا، شكرًا! 15:05 <jrandom> من المثير رؤية التفاوت هناك بوضوح شديد 15:05 <+zzz> الفكرة هي نسبة الـ routers ذات السعة العالية إلى الـ routers ذات السعة المنخفضة، وهو أمر مهم بوضوح لنسبة بناء الـ tunnel % 15:06 <+zzz> أزيل routers من الإحصاءات إذا لم أتلقَّ لها تحديث netdb خلال 1.5 ساعة، لكن هذا يبدو سريعًا جدًا، وأظن أنه يحرف الإحصاءات 15:07 <jrandom> آه، حسنًا، هذا يفسّر الأمر. هل ما زلت تقوم بالـ harvesting؟ 15:07 <jrandom> (أم تقوم بـ wget'ing من dev.i2p.net؟) 15:08 <+zzz> نعم 15:08 <jrandom> جيد 15:08 <+zzz> netDb.harvestDirectly=false 15:08 <+zzz> netDb.shouldHarvest=true, right? 15:09 <jrandom> إذًا الإحصاءات التي كانت لدينا سابقًا كانت في الغالب مبنية على routers كانت سيئة لدرجة أن المستخدم أوقفها واختفى حينها؟ 15:09 <jrandom> صحيح 15:10 <+zzz> لطالما كانت 1.5 ساعة، لكن عند رسم routers من الفئات M/N/O، تبدو وكأنها تأتي وتذهب بينما حدسيًا ينبغي أن تبقى ثابتة إلى حد كبير 15:10 <jrandom> آه حسنًا 15:10 <+zzz> يمكنك رؤية قمم/هبوطات في كل البيانات تستمر 1.5 ساعة :) 15:11 <spaetz> تبدو الشبكة مستقرة جدًا. نعم 15:12 <+zzz> هذا كل ما لدي في هذا الموضوع 15:12 <spaetz> أود أن أعرف ما إذا كان jrandom يركز بالكامل على Syndie هذه الأيام أم أنه لا يزال ينظر في تطوير i2p. 15:12 <spaetz> أم أن هذا مُؤجَّل قليلًا مؤقتًا 15:13 * jrandom يركّز تمامًا على Syndie هذه الأيام، لكنه سيعمل على i2p عندما توجد مشاكل، وكذلك عندما يُرسّخ Syndie 15:13 * spaetz يشكر على المعلومات 15:14 * spaetz لا مشكلة لديه في ذلك 15:15 <jrandom> w3wt. نعم، حالة الاستقرار تعني أن تطوير Syndie يمكن أن يستمر، ولكن إن ظهرت مشاكل فسأعيد بالطبع ترتيب الأولويات 15:15 <jrandom> حسنًا، هل لدى أحد أي شيء آخر حول 1) حالة الشبكة؟ 15:15 <Walter> لدي سؤال عشوائي. 15:15 <jrandom> تفضّل يا Walter 15:17 <Walter> افترض أن لديك BW قدره 100Mb/s، ما نوع الخادم الذي ستحتاجه لتشبِّعه كعقدة I2P؟ 15:17 <jrandom> لا يهم 15:17 <jrandom> i2p لا يشبع 100Mbps ولن يفعل 15:18 <Walter> افترض أن أحدهم أراد الاستفادة من الـ BW المتاح. 15:18 <jrandom> لن تستطيع. 15:19 <spaetz> لدي 150kbs رفعًا وتنزيلًا ويستخدم نحو 25% من vserver (Dell مشترك مع اثني عشر آخرين) 15:19 <jrandom> هذا يتجاوز سعة الشبكة بأكملها 15:19 <spaetz> أي 25% من CPU 15:19 * spaetz يعترف بأن هذا ليس جوابًا دقيقًا حقًا ويصمت 15:20 <jrandom> الـ routers نفسها لديها مقايضة ذاكرة مقابل الإنتاجية، مما يجعل من غير المحتمل أن يتمكن أي router حتى من الدفع> 3-350KBps 15:20 <jrandom> (بالطبع، يمكن تعديل تلك المقايضة للسماح بمعدلات أعلى، لكن هذا ليس قضية) 15:21 <jrandom> استخدام الـ bandwidth أمر *سيئ جدًا* إلا إذا كان ذلك الاستخدام عند الضرورة فقط 15:22 <+zzz> متوسط حركة مرور الشبكة يبلغ نحو 1.5 MBps (=12 Mbps) خلال الأشهر الثلاثة الماضية 15:23 <Walter> فهمت. 15:24 <+fox> <LeerokKitchen> رحلة ميدانية! 15:26 <jrandom> حسنًا، إذا لم يكن هناك شيء آخر لـ 1) حالة الشبكة، فلننتقل إلى 2) حالة تطوير Syndie 15:26 <jrandom> التقدّم هنا مستمر، وقد كنت أُجري اختبارات على كلٍ من Windows وLinux 15:28 <jrandom> المعركة الحالية على واجهة إدارة المنتدى، ومع ذلك بما أن الواجهة النصية مدمجة بالفعل، فكل الوظائف موجودة بالفعل 15:29 <jrandom> لا جديد كثيرًا لنناقشه على ذلك الصعيد 15:30 <jrandom> هل لدى أي شخص أسئلة/تعليقات/مخاوف حول 2) حالة تطوير Syndie؟ 15:33 <jrandom> حسنًا، لننتقل إلى 3) ??? 15:33 <jrandom> هل لدى أيٍّ منكم أي شيء آخر للاجتماع؟ 15:34 <+fox> <blx> متى ستكون gpl java قابلة للاستخدام مع i2p= 15:34 <+fox> <blx> ؟ 15:35 <Complication3> أظن أن ذلك يعتمد على موعد صلاحية gpl java للاستخدام على التوزيعات المختلفة 15:35 <Complication3> أو توفرها للتنزيل من Sun 15:36 <Complication3> لكن يبدو هذا أمرًا غير ذي جدوى، فهي نفس Java القابلة للاستخدام بالفعل الآن 15:36 <Complication3> GPL ستسمح فقط بتغليفها بشكل أكثر ملاءمة، وتحسينها 15:37 <jrandom> (و i2p يعمل بالفعل مع gcj/kaffe، وإن لم تكن كل تطبيقات العميل كذلك) 15:37 * Complication3 يقرأ السجل بسرعة 15:37 <jrandom> ((و Syndie تعمل مع gcj/kaffe بالكامل)) 15:38 <+fox> <blx> Compilation، هذا ما يريدونك أن تعتقده ;) 15:38 <+fox> <blx> لكن حسنًا، حصلت على إجابة سؤالي. 15:38 <+fox> <blx> قصدي Complication. أسأت القراءة 15:39 <Complication3> blx: حسنًا، الشيفرات المصدرية متاحة بالفعل الآن، فقط قليلون يقرؤونها ويقومون بترجمتها 15:39 <jrandom> (ويمكنك حتى تعديلها واستخدام تلك التعديلات، فقط لا يمكنك توزيع تعديلاتك) 15:40 <koff> متى ستكون لدى i2p وظيفة التسجيل التي تقترحها القوانين المقترحة التي سمعت عنها؟ 15:41 <jrandom> أبدًا 15:41 <+zzz> هاهاهاها 15:41 * Complication3 يشك بأنها أبدًا :) 15:41 <+fox> <blx> أي قوانين؟ 15:41 * jrandom يفترض أنك تشير إلى مسائل الاحتفاظ بالبيانات في .de/.eu 15:41 <Complication3> شخص ما في المنتدى تحدث عن قانون (مقترح) في ألمانيا 15:42 <jrandom> (وثم قوانين .us بعد بضع سنوات) 15:42 <Complication3> كان بإمكانهم توضيحه بشكل أفضل رغم ذلك 15:42 <jrandom> نعم، إنه مجرد اقتراح، وليس مفاجأة كبيرة 15:43 <Complication3> أعتقد شخصيًا: ليس الأمر كما لو أن قوانين الاحتفاظ بالبيانات لا تُنتهك يمينًا ويسارًا بالفعل 15:43 <Complication3> انتهاك دزينة أخرى منها؟ شخصيًا لن أهتم كثيرًا... 15:44 <Complication3> باختصار، أريد أن أرى كيف سيفرضون ذلك 15:44 <tea> كما فعلوا مع Napster: اعتقلوا الجميع 15:45 <Complication3> إن نجحوا في محاولة جدية، فسنحتاج لإيجاد ما يُحبط ذلك (مبدأ الربط «ليس في بلدي» للدول التي يسود فيها الجنون) 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> هذا يذكرني بأغنية. 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> http://2ch.ru/mu/src/1163070550597.mp3 15:46 <tea> تحويل كل حركة البيانات إلى شبكات مجهولة قد يساعد... 15:47 <Complication3> التجاهل الجماعي لهم نجح مع القراصنة العاديين... 15:47 <Complication3> يمكنك اعتقال شخص واحد يتجاهلك. لا يمكنك فعل ذلك مع مئات الآلاف. 15:47 <tea> هذه ليست حُجةً لألماني :) 15:47 <+fox> <modulus> يمكنك 15:47 <+fox> <modulus> هتلر فعل 15:48 <Complication3> ذلك فقط لأن أحدًا لم يتكلف عناء التخلص منه 15:48 <jrandom> *سعال* 15:48 <Complication3> لو حملوا السلاح، لما نجح ذلك 15:48 <Complication3> (آسف، خرجنا بعيدًا عن الموضوع، نعم) 15:48 <tea> مع ذلك، يشعر المرء بأهمية حين يكون مصابًا بالبارانويا 15:48 <+fox> <modulus> ومع ذلك أظن أن i2p يمكنه الالتزام بقوانين الاحتفاظ بالبيانات دون الإضرار بإخفاء الهوية، لكن لا سبب لفعل ذلك. 15:48 <jrandom> حسنًا، أظن أننا عالجنا القضية المتعلقة بـ i2p هناك ;) 15:48 <tea> عذرًا 15:49 <jrandom> نعم يا modulus 15:49 <jrandom> (نحن نفترض بالفعل أن المستخدمين الأفراد يسجّلون كل شيء على أي حال، وكذلك مزودو خدمة الإنترنت) 15:49 <+fox> <modulus> صحيح، لذا فإن I2P المُمكَّن لخاصية الاحتفاظ بالبيانات (DR) لن يكون نهاية العالم 15:51 <Complication3> لكن سيحتاج شخص ما لأن يتكلف عناء عمل fork (تفريع) لذلك... :P 15:52 * jrandom ألتزم الصمت ;) 15:52 <jrandom> حسنًا، هل لدى أحد أي شيء آخر للاجتماع؟ 15:53 <jrandom> إن لم يكن 15:53 * jrandom يختتم 15:53 * jrandom *baf*s يغلق الاجتماع