Setkání vývojářů I2P - 11. ledna 2005

13:10 <jrandom> 0) ahoj 13:10 <deer> <Ragnarok> máš padáka 13:10 <jrandom> 1) Stav sítě 13:10 <jrandom> 2) pokrok 0.5 13:10 <jrandom> 3) stav 0.6 13:10 <deer> <polecat> čau! 13:10 <jrandom> 4) azneti2p 13:10 <jrandom> 5) fbsd 13:10 <jrandom> 6) hosts.txt jako WoT 13:11 <jrandom> 7) ??? 13:11 <jrandom> 0) ahoj 13:11 * jrandom mává 13:11 <fdr> čau 13:11 <deer> <Ragnarok> hola 13:11 <toad_> teprve začínáš? /me bude jen občas koukat 13:11 <deer> <detonate> ahoj 13:11 <jrandom> weekly status notes posted up to http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-January/000551.html 13:11 <jrandom> super, všichni jsou vítáni 13:11 <deer> <polecat> Aha. Ne tvoje zaměstnání. Moje chyba. =3 13:11 <jrandom> záznamy ze schůzek vývojářů jsou zveřejněny na webu (po meetingu, samozřejmě) 13:11 <fdr> Mám šílený hlad, takže budu odskakovat.. 13:12 <jrandom> ok, přecházím k 1) Stav sítě 13:12 <jrandom> věci vypadají, že fungují dobře. duck je zpátky (hurá!) 13:12 <jrandom> Nemám moc co dodat nad rámec toho, co je v e‑mailu – má někdo něco? 13:13 <deer> <jrandom> ne 13:13 <jrandom> ok, pokud ne, jdeme na 2) stav 0.5 13:14 <jrandom> Udělali jsme slušný pokrok, konečně jsem rozchodil maticové šifrování, ale po nedávném pokecu s polecatem je tam drobný fígl, který musíme přidat 13:14 <toad_> mluvíš sám se sebou? 13:14 <jrandom> heh jo, dokud někdo neodpoví ;) 13:14 <jrandom> (měli byste vidět tyhle meetingy, než jsem začal předem posílat týdenní statusy) 13:14 <toad_> Myslel jsem napříč sítěmi. Mluvím sám se sebou pořád, ale obvykle ne napříč sítěmi. ;) 13:15 <deer> <jrandom_> dokonce napříč třemi sítěmi [iip tady] 13:15 <deer> <Ragnarok> nech toho, je to děsivé :) 13:15 <deer> * postman mává 13:16 <jrandom> O 0.5 už nemám moc co dodat, kromě „více informací brzy“ 13:16 <deer> <polecat> K výkonu sítě: můj i2p router spadl před 24 h, ale předtím jsem měl 8 dní uptime. 13:16 <jrandom> ah ok super 13:16 <jrandom> Došlo k OOM? jel ti BT, nebo jen běžná aktivita? 13:17 <deer> <polecat> Jen heuristika na chlubení. =3 13:17 <deer> <frosk> obvykle mám od svého router tolik uptime, kolik chci, i když kvůli upgradům většinou ne víc než 8–9 :) 13:17 <deer> <frosk> 8–9 dní, tedy 13:18 * jrandom kéž by to můj stroj s Kaffe uměl (no nic) 13:18 <deer> * orion dokáže shodit router kdykoli spuštěním 40+ lokálních destinací přes btlaunchmanycurses.py. ;) 13:18 <jrandom> heh ano, to by to udělalo, orione 13:18 <deer> <polecat> Oh, logy říkají, že se JVM zřejmě kousl, takže předpokládám, že mě lucky použil v tunnel k tahání gigabajtů mužů obdařených nad míru. 13:18 <deer> <orion> ale měl jsem uptime 15 dní před bouřemi BT. 13:18 <jrandom> oh, zajímavé, polecate. 13:19 <jrandom> polecat: pokud máš odvahu, stálo by za to zkusit nejnovější Java Service Wrapper 13:19 <jrandom> (pokud to ten problém odstraní, měli bychom upgradovat) 13:19 <deer> * laberhorst měl uptime 15 dní s 0.4.2.5 bez BT 13:19 <jrandom> myslím, že cervantes je pořád vítěz s 0.4.1.1 na 41 dnech 13:20 <deer> <polecat> Chce mi někdo poslat PM, jak získat nejnovější Java Service Wrapper? 13:20 <jrandom> ale každopádně, má někdo nějaké komentáře k 0.5 věcem? 13:20 <protok0l> je i2p už hotové? 13:20 <jrandom> http://wrapper.tanukisoftware.org/doc/english/ 13:20 <deer> <eco> těším se na dokumentaci 13:20 <jrandom> !thwap protok0l 13:21 <jrandom> ok, jdeme na 3) stav 0.6 13:21 <deer> <polecat> Pořád si myslím, že by měl existovat způsob, jak dělat kontrolní součty, aniž by brána znala všechny kontrolní součty, nebo jejich počet. 13:21 <deer> <Ragnarok> kam půjdou dokumenty? 13:21 <jrandom> polecat: Taky bych to rád, ale pochybuju, že to jde. 13:22 <jrandom> Ragnarok: http://dev.i2p.net/cgi-bin/cvsweb.cgi/i2p/router/doc/tunnel.html?rev=HEAD je aktuální draft 13:22 <jrandom> (není aktualizováno vzhledem k problému s prvním hopem) 13:22 <deer> <Ragnarok> díky 13:22 <deer> <polecat> „Říkali, že to nejde.... nazývali mě bláznem... ale byli to hlupáci, HLUPÁCI! 13:22 <jrandom> heh 13:22 <jrandom> hele, když najdeš způsob, jsem samé ucho 13:23 <jrandom> (a tuším, že i lidi z mixmaster/mixminion taky) 13:23 <deer> <jrandom> páni, 42 uživatelů tady 13:23 <deer> <jrandom> mule: jsi tu? 13:24 <deer> <polecat> Heh. Budu držet nos u země, ale nic neslibuju, jsem jen hloupá fretka, ne génius jako vy všichni. 13:24 * jrandom háže na polecata malé chlupaté zvířátko 13:25 -!- dm [mihi@dsl-80-42-80-26.access.uk.tiscali.com] se připojil k #i2p 13:25 <jrandom> ok, každopádně, věci kolem 0.6 vypadají zajímavě a mule už začal hackovat, ale je to pořád na začátku 13:26 <jrandom> zab hodně pomohl náhledem do toho, jak to dělá LimeWire, ale jejich řízení zahlcení je docela děsivé (pevná malá okna, plné ACK) 13:26 <jrandom> (ale jistě to časem zlepší) 13:26 <jrandom> taky bylo fajn, že nám ukázal, jak to opravdu uvádějí do praxe, jaké pastičky měli s různými JVM atd 13:27 <jrandom> (hurá zab) 13:27 <jrandom> každopádně, pokud chceš pomoct s návrhem a implementací nebo integrací nějakého jiného poskytovatele pro 0.6, ozvi se buď mulemu nebo mně (nebo samozřejmě posílej patche ;) 13:28 <jrandom> moc víc k tomu nemám, ledaže by měl někdo něco? 13:28 <deer> <polecat> Nemá 0.6 mít předběžnou podporu pro fusenet? 13:28 <deer> <frosk> do dubna, snad :) 13:29 <toad_> fusenet? 13:29 <deer> <frosk> ale se vší tou prací na UDP transportu to možná bude hotové dřív než fusenet 13:29 <jrandom> jo, cílem je prostě to rozjet 13:29 <deer> <frosk> fusenet je systém distribuce obsahu, víceméně jako Usenet na speedu 13:29 <toad_> super 13:30 <deer> <frosk> zpočátku bude podporovat blogy, diskusní fóra a adresáře pro mapování jmen I2P na destinace 13:30 <jrandom> i když samozřejmě, když se nám příští měsíc povede implementovat UDP transport, asi to vydáme s 0.5 13:31 <deer> <frosk> to by bylo samozřejmě super :) 13:31 <jrandom> a kdybych měl poníka, hrál bych si s ním cccccelý den 13:31 <jrandom> ok, to je asi tak vše ke 0.6, jdeme na 4) azneti2p 13:31 <deer> <frosk> jsem rád, že žádného poníka nemáš ;) 13:31 <jrandom> heh 13:32 <jrandom> azneti2p == totální pecka. 13:32 <jrandom> parg a zbytek týmu Azureus odvedli skvělou práci a integrace je fakt pěkná 13:33 <jrandom> torrenty fungují stejně jako dřív, ukazují všechny pěkné grafy, umožní ti všechno řazení do front atd., na co jsi v Azureusu zvyklý – jen anonymně 13:33 <deer> <postman> w00t! 13:33 <jrandom> pořád jsou před námi další optimalizace a zjednodušení, ale celkově jsem dost nadšený 13:33 <deer> <eco> hurá! ať přijdou masy... 13:33 <deer> <frosk> chápu to správně, že než to půjde použít, musíš pořád udělat trochu ruční práce v konzoli router? 13:33 * jrandom drží brány zavřené ještě o maliiiinko déle 13:33 <deer> <eco> je opravdu vyžadována Java 1.5? 13:34 <deer> <polecat> Jo... pěkná věc, jen ji nemůžeš nechat běžet jako démon na pozadí. 13:34 <deer> <postman> zní to jako pozvánka k tomu, aby I2P síť dostala pořádně na frak 13:34 <jrandom> frosk: správně – ale pracujeme na tom, aby volání I2PTunnel probíhala přímo uvnitř pluginu 13:34 <deer> <frosk> cool 13:34 <jrandom> eco: nevím, zkoušel jsem to jen s 1.5, ale věřím jim, když to říkají. 13:34 <deer> <polecat> eco: Doufám, že ne. o.O 1.5 je jen Sun, jak tlačí trh. 13:34 <jrandom> ale stojí za to to zkusit, zkusím to později 13:35 <deer> * postman to neřeší, mám gigabitové ethernetové interface a SPOUSTU provozu v ceně :) 13:35 <deer> <polecat> Ach jo... a Azureus to vyžaduje. Fakt si musím udělat svůj torrentový klient v C++. 13:35 <jrandom> polecat: Azureus má headless režim (bez GUI) a webovou konzoli 13:36 <deer> * polecat mrká. 13:36 <jrandom> (ale je to... drsné pro nezasvěcené [jako jsem já]) 13:36 <deer> <polecat> No dobře tedy... myslel jsem, že ne, jako KazAa 13:36 <jrandom> ale jen jsem na to mrknul (a utekl zpátky do GUI ;) 13:36 <deer> <Ragnarok> plánuje duck posunout i2p-bt na 3.9/4.0? 13:37 <jrandom> ragnarok: nevíme, ale duck teď dělá psí kusy, aby bylo všechno stávající kompatibilní s azneti2p 13:37 <jrandom> (kvůli technickým požadavkům museli udělat pár... zvláštních změn) 13:37 <deer> <polecat> Jedním z nejsilnějších aspektů P2P je, když aplikace může tiše běžet na pozadí, když ji nepoužíváš. 13:38 * jrandom proti tomu nic nenamítá 13:38 <jrandom> ok, myslím, že to je vše, co chci říct k azneti2p (kromě w00t, znovu). Více informací v e‑mailu a v #i2p-bt bude jistě spousta aktivity 13:39 <jrandom> má někdo ještě něco k azneti2p? 13:39 <cervantes> jste na to připraveni... ;-) 13:40 <jrandom> heh, pracujeme na tom 13:40 <deer> <polecat> Dovolím si poznamenat, že zdrojáky Azureusu jsou naprosto příšerné... 13:40 <deer> <polecat> Je tam 28 hlavních entry pointů a používá hloubku jmenných prostorů alespoň 3. 13:40 <deer> <Ragnarok> má nějaký BT klient pěkné zdrojáky? 13:40 <jrandom> jsou tam zvláštnosti, ale vsadím se, že to najdeš i u ostatních (NIH) 13:40 <deer> <polecat> Můj bude. 13:40 <jrandom> ale no tak, net.i2p.router.netdb.kademlia.* :) 13:41 <deer> <Ragnarok> ne, pokud to bude v C++, tak ne :) 13:41 <toad_> lol 13:41 <deer> <polecat> Říkal jsem alespoň! 13:42 <jrandom> ok, každopádně, přesouvám nás k 5) fbsd 13:42 <deer> <polecat> Ragnarok: Nikdy jsi neviděl, jak *ehm*znásilňuju*ehm* C++. n.n 13:42 * duck nakukuje 13:42 <deer> <polecat> Koho zajímá FreeBSD? Ruce nahoru? 13:42 <jrandom> lioux zabalil vydání 0.4.2.6 do ports (w00t!) 13:42 <deer> * detonate zvedá ruku 13:42 <deer> <polecat> Tlapy, chapadla, křídla atd.? 13:43 * jrandom zvedá ruku 13:43 * [dave] zvedá 13:43 <deer> <Ragnarok> duck: 3.9/4.0? :) 13:43 <deer> <polecat> Páni, i2p je integrováno do distribuce? 13:43 <duck> Ragnarok: nedostatek komentářů / dokumentace / atd. k posledním bram‑Bittorrent změnám byl trošku problém 13:43 <fdr> FreeBSD je cool :( 13:43 <deer> <Ragnarok> vsadím se 13:43 <fdr> I když můžu být zaujatý. 13:44 <jrandom> jo, zpočátku jsem měl obavy, polecate, ale jeho implementace do ports vypadala fakt snadno (takže aktualizace budou taky hodně snadné) 13:44 <duck> Vyžadovalo by to nastudovat, co udělali; možná to stojí za námahu 13:44 <deer> <polecat> Co se mě týče, fbsd je distro s podivným jádrem a spoustou skrývání dat. Nakonec je to stejně vše POSIX, takže... ;) 13:44 <jrandom> polecat: a velmi, velmi w0nky JVM 13:45 <duck> i když jsem tajně doufal, že azneti2p vyřeší všechny problémy 13:45 <deer> <Ragnarok> duck: znělo to, že tam jsou pěkná vylepšení, ale pracovat na tom budeš nejspíš ty, takže... :) 13:45 <deer> <polecat> Ugh... nepřipomínej. 13:45 <jrandom> heh, azneti2p asi pokryje potřeby spousty uživatelů, ale jednoduché nástroje CLI budou dávat smysl pro ubergeeky 13:46 <jrandom> každopádně, vypadá to, že otestoval i2p 0.4.2.6 na fbsd5.3 bez problémů (w00t) 13:46 <deer> <Ragnarok> oj, nemám rád Azureus, radši bych použil normální klient 13:46 * jrandom já jen na 4.8 13:46 <duck> momentálně bych rád udělal něco s Kenosis; jsem takový hit‑n‑run kodér 13:47 <deer> <eco> jrandom: jaké JVM použil? 13:47 <jrandom> kenos2p 13:47 <jrandom> eco: nativně kompilovaná Sun 1.4 13:47 <jrandom> (buu pískot) 13:47 <deer> <eco> aha, nelegální! 13:47 <deer> <polecat> au. 13:47 <jrandom> ((ale Kaffe funguje)) 13:48 <jrandom> eco: je to nelegální? Myslel jsem, že můžeš odsouhlasit podmínky a získat zdrojáky legálně na fbsd 13:48 <deer> <eco> Sun tu licenci stáhl, pokud vím 13:48 <jrandom> hmm, myslím, že to je jen licence Blackdown 13:48 <jrandom> (a upřímně, Blackdown stojí za houby) 13:49 <jrandom> jednotlivci to pořád mohou licencovat pod SCSL 13:49 <deer> <polecat> au. 13:49 <jrandom> (prvorozené dítě atd.) 13:49 <jrandom> heh, je zajímavé slyšet tolik stížností na licence, když tak málo lidí nadává na copyright ;) 13:50 <jrandom> ale tahle debata se hodí spíš do 7) ?? 13:50 <jrandom> a my jsme u 5) fbsd 13:50 <deer> <eco> věci k licenci na http://www.freebsdfoundation.org/press/20041221-newsletter.shtml , ale zpět k hlavní niti... 13:50 <cervantes> poprvé po dlouhé době jsme se dostali nad 5) 13:51 <jrandom> cervantes: a ještě jsme museli škrtat ;) 13:51 <jrandom> ok, myslím, že to je k fbsd vše (kromě jupí!) 13:51 <jrandom> tak skočíme do chaosu... 6) hosts.txt jako WoT 13:51 <deer> <polecat> licence tě ale může dostat na uzlu, zatímco porušení copyrightu lze dohledat jen k destinaci. 13:51 <deer> <polecat> Kterou prý „nelze“ najít. 13:52 <jrandom> jasně, polecate, ale jakmile mají fyzickou kontrolu nad tvým strojem, jsi stejně v pěkné bryndě 13:53 <jrandom> ok, každopádně nevím, jestli mám co dodat k tomu, co bylo v e‑mailu ohledně hosts.txt 13:53 <jrandom> má někdo dotazy/komentáře/obavy? 13:53 <jrandom> (byl jsem dostatečně vágní? :) 13:53 <duck> ano 13:53 <deer> * eco zvažuje předat správu hosts.txt OSN 13:54 <jrandom> heh jo, protože víme, že milé centralizované byrokratické autority vždycky Dělají Správnou Věc 13:54 <toad_> lol 13:55 <jrandom> asi skutečné „velké vítězství“ bude, až adresář dostane jak webové rozhraní, tak víc metadata 13:55 <jrandom> (a možná syndikaci přes fusenet atd.) 13:55 <deer> <Ragnarok> metadata bude další věc, na které budu dělat, pomocí XML name records (záznamů jmen) 13:56 <jrandom> paráda, ragnaroku! 13:56 <jrandom> jak to vidíš s WoT, ragnaroku – je to podle tebe problém adresáře, nebo jak předpokládáš řešení pojmenování? 13:57 <deer> <Ragnarok> V zásadě si myslím, že způsob, jakým funguje adresář (a jak bude fungovat předávání odkazů na jména ve fusenet), je jediný opravdu rozumný způsob, jak řešit pojmenování v i2p 13:58 <deer> <Ragnarok> takže WoT je feature :) 13:58 <jrandom> Wo0T 13:58 <lucky> whoa 13:58 <deer> <eco> ale jistě prodáváte prémiové účty? 13:58 <lucky> toad, že tě vidím? 13:58 <lucky> opravdový toad? 13:58 <lucky> nebo jen žába. 13:58 <deer> <frosk> důležitý bod, dle mého, je jak zacházet s kolizemi 13:59 <toad_> toad 13:59 <deer> <detonate> kdo dřív přijde, ten dřív mele 13:59 <jrandom> správně, frosku, bylo by fajn mít rozhraní na jejich správu, ne jen „čti log“ 13:59 <deer> <Ragnarok> frosk: Myslím, že je to spíš problém rozhraní než cokoli jiného. Kolize bude muset řešit uživatel. 13:59 <toad_> zavolejte mě, když to bude blízko mé oblasti :) 13:59 <deer> <frosk> Ragnarok: moje myšlenka taky 13:59 <deer> <Ragnarok> cokoli jiného lze napadnout 13:59 <lucky> ach, ne freenetí toad. 13:59 <lucky> oh 13:59 <lucky> je. 13:59 <deer> <eco> takže jména jsou jednoduše jako aliasy v IM? 14:00 <deer> <frosk> kolize je třeba ukládat, aby bylo možné přepnout i dlouho po té 14:00 <deer> <Ragnarok> a pravděpodobně to není prokazatelně lepší v obecném případě 14:00 <lucky> my teď platíme toada? 14:00 <jrandom> eco: správně – jména jsou jen soukromé lokální přezdívky 14:00 <deer> <susi23> adresář by měl rozpoznat kolize a upozornit uživatele, aby se rozhodl 14:01 <deer> <Ragnarok> frosk: po přechodu na name records je záměrem je nikdy nevyhazovat, ale usnadnit změnu adresy, ke které patří 14:01 <deer> <susi23> dokud se uživatel nerozhodne, měly by být jakékoli změny týkající se kolize nějak „v karanténě“ :) 14:01 <deer> <Ragnarok> susi23: v zásadě to tak funguje i teď 14:01 <deer> <Ragnarok> jen to má mizerné rozhraní 14:01 <deer> <frosk> Ragnarok: zní to dobře :) máš rozpracované webové rozhraní? (nebo už nějaké je a já o něm nevím?) 14:02 <deer> <susi23> dobře tedy 14:02 <deer> <Ragnarok> ne. Nedělám webová rozhraní :) 14:02 <deer> <Ragnarok> susi na něčem pracovala, myslím, ale nejsem si jistý, co se s tím stalo 14:02 <jrandom> (dobrovolníci? šance oživit susidns pro správu jmen?) 14:03 <deer> <susi23> ok, dejte mi týden, dávám to na TODO 14:03 <jrandom> (a po susidns potřebujeme susitorrent a susiirc...) 14:03 <jrandom> wikked! 14:04 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k té celé věci s hosts.txt? 14:05 <jrandom> pokud ne, přejdeme na 7) ??? 14:05 <deer> <Ragnarok> jednu věc 14:05 <jrandom> máš slovo 14:05 <deer> <Ragnarok> u dalšího vydání se můžeme shodnout, že hosts.txt by měl spravovat přímo adresář, abychom přestali prznit userhosts.txt? 14:06 <jrandom> zní rozumně. Přestanu přibalovat hosts.txt do i2pupdate.zip (ale bude v i2pinstall.jar) 14:06 <deer> <Ragnarok> super. To je vše :). 14:07 <jrandom> ok, teď zpět k otevřené diskusi 14:07 <jrandom> má ještě někdo něco, co chce probrat? 14:07 <deer> <postman> ano 14:07 <jrandom> pojď do toho, postmane 14:07 <deer> * postman zvedá ruku 14:08 <deer> * postman zoufale hledá dobrovolníka, který by poskytl sekundární MX server pro i2pmail.org ( tohle je inproxy k internímu mail systému ) 14:09 <deer> <postman> pokud má někdo stabilní, rychlý (dedikovaný) stroj, budu moc rád za pomoc 14:09 <deer> <postman> konfiguraci / howto dodám 14:09 <deer> <eco> jak rychlý je „rychlý“? 14:10 <deer> <postman> eco: statická IP by byla fajn – všechno ostatní je na domluvě 14:10 <jrandom> kolik provozu vidíš přes mail.i2p, postmane? 14:10 <jrandom> (externího, myslím) 14:10 <deer> <polecat> Stabilní, rychlý, dedikovaný... no, 1/3 není špatná. 14:10 <deer> <postman> mailový provoz je VELMI nízký 14:10 <deer> <postman> ven/dovnitř je cca 500 mailů/měsíc 14:11 <jrandom> ah super 14:11 <deer> <Frooze> mám pomalý (500 MHz), stabilní, dedikovaný 14:11 <deer> <postman> ALE protože na inproxy poběží I2P 14:11 <jrandom> (to nejspíš poroste, jak se o tom dozví víc lidí ;) 14:11 <deer> <eco> stroj by byl jen pro příchozí poštu? 14:11 <deer> <postman> většina provozu bude I2p hádám 14:12 <deer> <postman> eco: minimálně příchozí (to je pro tohle potřeba) 14:12 <deer> <postman> pokud s tím bude operátor ok, rád bych rotoval odchozí přes oba stroje 14:12 <deer> <postman> Frooze: je to ok, když na tom poběží i2p 14:13 <deer> <postman> prostě mi hoďte mail 14:13 * toad_ přemýšlí, jestli jeho současné záležitosti patří do Různé, nebo jsou jen mezi ním a jrandomem 14:13 <deer> <postman> kdyby měl někdo zájem 14:14 <deer> * postman vrací mikrofon 14:14 <deer> <Frooze> udělám. 14:14 <deer> <postman> díky, jr :) 14:14 <jrandom> super, díky postmane 14:14 <jrandom> toad_: myslím, že je toho hodně k diskusi, i když je to z velké části otázka pro lidi z Freenetu 14:15 <toad_> jrandom: jasně 14:15 <toad_> jrandom: pokec po meetingu 14:15 <jrandom> zní dobře 14:15 <duck> žádná veřejná bahenní bitka? :/ 14:15 <jrandom> ok, má ještě někdo něco pro meeting? 14:15 <jrandom> heh ducku 14:15 <deer> * eco ukazuje na http://dodo.freenetproject.org/pipermail/tech/2005-January/001224.html 13:15 <jrandom> (to bylo na tehc ;) 14:15 <cervantes> postmane: na mém stroji běží příliš moc sajrajtu, než aby to pomohlo, obávám se ;-) 14:15 <deer> <polecat> Ragnarok: kdybychom mohli podepisovat data hostů v adresáři, umožnilo by to automatické aktualizace. Jinak toho moc nejde. I když uživatel dostane popup, jak má poznat, který klíč je správný? 14:15 <deer> <Ragnarok> co znamená „správný“? 14:16 <jrandom> polecat: podepisování záznamů by bylo sakra super. 14:16 <deer> <eco> jen pro info 14:16 <deer> <eco> bez bláta. 14:16 <deer> <Ragnarok> (a podepisování je plánováno pro name records) 14:16 <deer> <postman> cervantes: ahoj, i tak díky :) 14:16 <cervantes> není zač 14:16 <cervantes> :P 14:17 <jrandom> ok, ještě něco? 14:17 <deer> <polecat> Ragnarok: správný znamená soustředěný kolem správného výsledku. 14:17 <cervantes> postmane: Čekám, až jeden z mých klientů zkrachuje, abych se mohl proplížit na jeden z jejich zapomenutých mailserverů a nainstalovat i2p 14:18 <deer> <Ragnarok> polecate: ano, ale co je správný výsledek? 14:18 <jrandom> lol cervantesi 14:18 <cervantes> %s/polecat/postman 14:19 <deer> <polecat> Soubor adresáře, který se posílá mezi eepsites, by mohl mít podepisování ve svém formátu a ostatní hosts.txt nechat stejné. 14:19 * duck přemýšlí, jestli má smysl aktualizovat dot.webp? 14:19 <duck> docela se zaplnil 14:19 <deer> <eco> dej nám 3D applet 14:20 <jrandom> duck: je to trochu hůř čitelné, jo ;) 14:20 <jrandom> duck: možná zobraz jen modré čáry? 14:20 <jrandom> pro mě má cenu vidět, jak je zelená rozprostřená 14:20 <jrandom> (nebo jestli jsou shluky tmavě zelené atd.) 14:20 <deer> <Ragnarok> polecat: podepisování bude podporováno ve formátu XML name record. 14:21 <deer> <polecat> Ragnarok: Správný výsledek je, že čitelný název se mapuje na destinaci, kterou očekáváš, a mění se jen tehdy, když vlastník té destinace změní klíče. 14:21 <deer> <polecat> Správně. Takže... super. Žádný problém. 14:21 <deer> <Ragnarok> polecat: to máme i teď 14:22 <deer> <polecat> Pokud podpis aktualizace sedí s veřejným klíčem původního záznamu, můžeš aktualizovat automaticky, bez problémů. 14:24 <jrandom> ok, v „Velké debatě o pojmenování“ je ještě prostor co dořešit, samozřejmě 14:24 <jrandom> má někdo ještě něco na meeting? 14:24 <deer> * eco má anketu k UI 14:24 * jrandom má GUI 14:25 <deer> <Ragnarok> polecat: to bude podporováno, jakmile budeme mít podepisování :) 14:25 <deer> <eco> volba i2ptunnel ve webovém UI vyvolá popup – jsem jediný, koho to moc netěší? 14:25 <jrandom> rozhodně nejsi jediný, eco. 14:25 <jrandom> i2ptunnel webové rozhraní jsem napsal přibližně tak špatně, jak to jen šlo 14:25 <jrandom> fakt, ale fakt to stojí za prd 14:25 * cervantes krade jrandomovu frázi „patche vítány“ 14:26 <jrandom> (jak řekl cervantes :) 14:26 <jrandom> nebo klidně čisté HTML, já to integruju s JSP 14:26 <jrandom> (ale samozřejmě patche do JSP by byly fajn) 14:27 <cervantes> jrandom: mimochodem mám patch na to, co jsme řešili včera... jen ho ještě trochu otestuju... 14:27 <jrandom> ah wikked, cervantesi, díky! 14:27 <deer> <eco> proč to nevypsat na hlavní stránce jako ostatní stránky? 14:27 <deer> <eco> ok, takže za tím není žádný velký náboženský nebo technický důvod? 14:28 <deer> * polecat má FUI 14:28 <jrandom> eco: z pohledu UI to může vypadat jako ostatní stránky, ale technicky ne 14:28 <jrandom> technicky to musí zůstat oddělené jako klientská aplikace nasazená jako samostatný .war soubor 14:28 <deer> <polecat> Ragnarok: myslel jsem, že jsi řekl, že to tak máme teď? 14:29 * jrandom si velmi vážím mihiho příspěvku s tím kódem, ale nemůžu nechat konzoli i2p záviset na GPL 14:29 <deer> <Ragnarok> eh, promiň, myslel jsem všechno kromě podepisování, které teď samozřejmě neděláme. 14:29 <jrandom> (ale můžeme to udělat, aby to vypadalo jako ostatní stránky 14:30 <deer> <eco> ach, licenční problémy. paráda 14:30 <jrandom> heh, není to báječné, eco? 14:30 <deer> <Ragnarok> takže aktuálně se adresy nikdy neaktualizují automaticky, změna destinace, na kterou adresa míří, vždy vyžaduje zásah uživatele 14:30 <cervantes> jrandom: iframe :P 14:30 * jrandom si přeje, aby lidé viděli tu IP frašku takovou, jaká je, a uvolnili věci do public domain 14:30 <deer> <eco> ale v tomhle případě by třeba socketové spojení mělo být z pohledu GPL v pořádku, hádám 14:30 <jrandom> cervantes: není to nemožná alternativa 14:31 <jrandom> dělali jsme maximum, abychom obejšli integraci samotného jádra (pomocí clients.config a i2ptunnel.config), ale webové UI tím trochu trpí 14:33 <deer> <susi23> přání, požadavky a komentáře k rozhraní adresáře prosím přidejte na http://susi.i2p/susidns.html 14:33 * toad_ respektuje jrandomovy extrémní názory na licence, ač s nimi prudce nesouhlasí :) 14:33 <jrandom> oh super, udělám, susi23 14:34 <jrandom> heh toad_ :) 14:34 <deer> * eco si to dává na svůj when‑i'm‑64‑to‑do‑list 14:34 <toad_> bbiab 14:34 <jrandom> l8r 14:34 <toad_> až se vrátím, musíme probrat různé technické záležitosti integrace i2p/freenet 14:34 <jrandom> ok, má někdo ještě něco pro meeting? 14:34 * cervantes vytahuje kovový gong 14:34 <toad_> zkusím se vrátit rychle 14:34 <jrandom> super toad_, budu tady 14:34 <jrandom> (dá mi to čas dohnat ta vlákna ;) 14:35 * jrandom se rozmáchně 14:35 * jrandom *baf*ne do gongu a uzavírá meeting 14:35 <deer> <DrWoo> jrandom: mám jednu věc, jestli jsi pořád otevřený 7)??? , chtěl bych se na chvilku vrátit k pluginu Azureus, pokud můžu, #1 – tohle bude *dost* lákavé pro lidi, není to ideální čas dostat jednoduché řízení délky tunnelů do P2P části I2P přes tenhle plugin, aby se co nejlépe využily bw zdroje v síti? #2 – fungující plugin pro Azureus (dost pravděpodobně?) přinese publicitu, ať chceš nebo ne, 14:35 <dm> i2p/freenet integrace!? 14:35 * jrandom odgongovává 14:35 * cervantes ukládá gong 14:35 <jrandom> #1: ano, rozhodně – poslal jsem pargovi patch, aby to šlo 14:36 <jrandom> #2: [ořezáno u 'want it or not,'] 14:38 * jrandom sleduje logy irc streaming lib – 14:38 <jrandom> 14:37:55.701: SEND bRC43g==QRnB~Q==: #2 DELAY 1000 MS ACK 1 data: 29 sent 2 times 14:38 <jrandom> 14:38:20.072: SEND juVFdg==aAUIVw==: #3465 DELAY 1000 MS ACK 5723 data: 43 sent 2 times 14:40 <deer> * eco si bere pivo 14:40 <deer> <DrWoo> jrandom: #2 – fungující plugin pro Azureus (dost pravděpodobně?) přinese publicitu, ať chceš nebo ne, jste připraveni na příval uživatelů? A pokud ne, kdy myslíš, že budete? 14:40 <jrandom> nebylo by dobré mít velký nával uživatelů před UDP transportem 14:41 <jrandom> na azneti2p je pořád hodně práce, tak snad nám to koupí trochu času, ale uděláme, co bude třeba 14:41 <deer> <DrWoo> jrandom: super vidět, že #1 máš pokryté ;) 14:42 <jrandom> budeme taky potřebovat dokumentaci k #1, která vysvětlí, proč 0 hops funguje pro některé threat modely :) 14:44 <jrandom> ok, jsme připraveni na re‑gong? 14:45 * jrandom se rozmáchně 14:45 * jrandom *baf*ne meeting uzavřen^2