Setkání vývojářů I2P - 1. listopadu 2005

15:04 <jrandom> 0) ahoj 15:04 <jrandom> 1) 0.6.1.4 a stav sítě 15:04 <jrandom> 2) boostrapy, předchůdci, globální pasivní protivníci a CBR 15:05 <jrandom> 3) i2phex 0.1.1.34 15:05 <jrandom> 4) aplikace voi2p 15:05 <jrandom> 5) syndie a sucker 15:05 <jrandom> 6) ??? 15:05 <jrandom> 0) ahoj 15:05 * jrandom mává 15:05 <jrandom> týdenní poznámky o stavu jsou zveřejněny na @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-November/001186.html 15:05 <jrandom> (uvidíme, jestli mě ta kočka nechá psát oběma rukama...) 15:06 <jrandom> ooh, vypadá to, že jsme o pár minut dřív (zatracený posun hodin), ale třeba to vykompenzuje, že jsme byli předtím o pár minut pozdě ;) 15:07 <jrandom> každopádně, pustíme se do 1) 0.6.1.4 a stav sítě 15:08 <jrandom> nemám moc co dodat nad rámec toho, co je v poznámkách o stavu 15:08 * cervantes čeká na správný čas, aby pozdravil 15:08 <jrandom> heh 15:09 <jrandom> máš 19 sekund, podle timeanddate.com :) 15:09 <@cervantes> ahoj 15:09 <jrandom> ;) dobře, každopádně, má někdo nějaké komentáře/obavy k 0.6.1.4? podle toho, co vidím, to šlo docela dobře 15:10 <+Complication> Napočítal jsem dnes 747,6 routers :P 15:10 <jrandom> jo, poslední dobou jsme měli vyšší obměnu než obvykle 15:10 <jrandom> pořád chodí spousta referrerů z toho článku na digg / gotroot 15:10 <+Complication> A jeden trik, jak „znát“ víc peerů, je prostě méně často restartovat :) 15:10 <jrandom> heh, to je pravda 15:10 <@cervantes> *cough*sourceforge*cough* 15:11 <+polecat> Měl jsem občas problémy s tím, že počet participating tunnels náhle klesne. Může to být tou zatracenou věcí NAT. 15:11 * jrandom se zašklebí. měl jsi hodně referrerů ze sf, cervantesi? 15:11 <+Complication> cervantes: myslíš tu *tu* stránku na SourceForge? :eek: 15:11 * cervantes nezaznamenává referrery 15:11 <jrandom> hmm, polecate, může to být problém s tvým NATem, ale pokles počtu participating tunnels není ve skutečnosti nic špatného – ono by to tak /mělo/ dělat 15:11 <jrandom> aha, ok, cervantesi 15:12 <+polecat> Opravdu? Myslel jsem, že hodně participating tunnels je dobré. 15:12 <+Complication> polecate: u mě je to dřív rychle shazovalo, když to překročilo prakticky použitelnou šířku pásma 15:12 <@cervantes> dávám si záležet, abych logoval jen minimum potřebné k ladění problémů na fóru ;-) 15:12 <@cervantes> protože lidé jsou na tohle téma citliví 15:12 <@cervantes> toho jsem si všiml... 15:13 <jrandom> polecate: jasně, ale ten počet by měl klesnout, když se tvůj stroj zatíží nebo se jinak chová divně 15:13 <jrandom> rozumné, cervantesi 15:13 * jrandom si loguje rodné příjmení matky každého, aby lidem připomněl, že nemají nikomu věřit ;) 15:14 <jrandom> (nebo snad ne? to se nikdy nedozvíte ;) 15:15 <jrandom> polecate: tvůj NAT se jen náhodně restartuje, nebo ztrácí svou IP adresu, nebo něco jiného? 15:15 <@cervantes> jo, možná na to změním názor.... je až moc zábavné vidět, odkud všichni přicházejí přes odkazy :P 15:16 <jrandom> takhle jsem našel články na got-root a digg :) 15:16 <dust> všiml jsem si v poslední době lepší propustnosti sítě, nebo si to zase jen představuju? 15:17 <jrandom> mělo by to být lepší, zejména u krátce žijících spojení (např. HTTP odpovědí) 15:18 <jrandom> na druhou stranu to není takové zlepšení, jak jsem doufal, takže je tam pořád práce, co udělat 15:18 <dust> např. i2phex v podstatě využije jakýkoli limit, který mu dám, když mu dám dost paralelních přenosů 15:18 <jrandom> pěkné 15:20 <dust> per-tunnel se zdá omezené <~10k/s 15:20 <dust> nebo per-transfer 15:20 <+polecat> Dobře, můj stroj se občas opravdu zatěžuje. 15:21 <@cervantes> všimli si nějakého zlepšení lidé s omezeným připojením (šířkou pásma)? 15:22 <jrandom> hmm, jasně, 10KBps na stream se zdá zhruba to, co vidím i já 15:22 <jrandom> cervantesi: myslím, že jsme je všechny vyplašili (ale pokud by to chtěl někdo s modemem nebo fakt příšerným připojením zkusit a podat zprávu, ocenili bychom to :) 15:23 <jrandom> ok, jestli není nic dalšího k 1), přesuneme se k 2) boostrapy, předchůdci, globální pasivní protivníci a CBR 15:23 <jrandom> o tomhle bylo na mailing listu hodně diskuse (říjen měl víc příspěvků než kterýkoli jiný měsíc od začátku i2p!) 15:24 <defnax> koukal se někdo na eepsites.i2p? 15:24 <jrandom> kromě toho, co je v poznámkách o stavu, si nejsem jistý, co mám momentálně dodat. Má někdo nějaké otázky/komentáře/obavy? 15:24 <@cervantes> myslím, že sespouštěl plný tunnel CBR tím, že jsi udržoval konstantní úroveň mailů na i2plist 15:24 <jrandom> heh, cervantesi 15:24 <jrandom> defnaxi: jo, vypadá to pěkně, pěkná databáze, co tam roste 15:25 <jrandom> stejně tak tino.i2p 15:25 <defnax> ale nelíbí se mi to 15:25 <+polecat> Hele, já mám připojení s omezenou šířkou pásma! i2p má 10K/s nahoru a 32K/s dolů. :) 15:26 <defnax> www.eepsites.com – pak mohou všichni běžní uživatelé internetu vyhledávat i2p stránky 15:26 <defnax> a MPAA nebo RIAA mohou procházet, jaké stránky jsou k dispozici a 15:26 <jrandom> no a? 15:26 <jrandom> MPAA/RIAA/atd. si prostě můžou pustit i2p, pokud chtějí vidět, co je na i2p 15:26 <jrandom> w3wt polecat 15:27 <jrandom> (ježíš, některé hnusné vyhledávací dotazy @ eepsites.com...) 15:27 <defnax> to není dobré pro anonymitu 15:27 <defnax> pak všichni uživatelé vědí, kde najít torrenty na I2P eepsites 15:27 <jrandom> defnaxi: stejně tak tino.i2p 15:27 <@cervantes> líbí se mi falešné google reklamy na eepsites.i2p.... ale každopádně, odbíháme 15:27 <jrandom> defnaxi: to není dobré pro /utajení/. To je něco jiného než anonymita. 15:27 <jrandom> lidé hostující veřejné eepsites by měli očekávat, že je může kdokoli zobrazit 15:28 <jrandom> pokud chtějí omezit, kdo k nim má přístup, měli by to udělat 15:28 <jrandom> jo, rozhodně, cervantesi :) 15:28 <+polecat> Kdokoli, kdo chce soukromý eepsite, prostě mu nedá jméno v hosts.txt. Problém vyřešen! 15:28 <defnax> ale běžní uživatelé internetu nesmí vědět, které eepsites jsou k dispozici! 15:28 <jrandom> polecate: to není úplně dostačující 15:29 <+polecat> Opravdu? 15:29 <jrandom> promiň, možná defnaxe špatně chápu. Proč by lidé neměli vědět, jaké eepsites jsou dostupné? 15:29 <defnax> vím, že se to pak neobjeví ve vyhledávači, když ten eepsite nezveřejníš 15:29 <+polecat> myslel jsem, že to je brute-force průchod prostorem klíčů base64, aby se našly eepsites... 15:29 <jrandom> polecate: ano, někdo může sklízet netDb 15:29 <defnax> myslím, že ten člověk nepotřebuje I2P 15:29 <jrandom> no, sklízet leaseSets je podstatně víc práce než sklízet routers... 15:30 <jrandom> promiň, nerozumím 15:30 <jrandom> eepsites.com je veřejné rozhraní k vyhledávači přes veřejné eepsites. Nezveřejňuje se nic soukromého 15:30 <@cervantes> lol @ posledních 5 hledání 15:30 <+Complication> Jo, pole „last searches“ naznačuje, že někdo (ironicky někdo, kdo je nejspíš neanonymní) je trošku nemocný. 15:30 <+Complication> Ah, no budiž. 15:30 <defnax> myslím, že on nepotřebuje I2P ! na veřejné IP říká, na kterých eepsites jsou torrenty nebo jiné věci dostupné! 15:31 <defnax> na I2P je to ok , ale ne na normálním internetu 15:31 <jrandom> defnaxi: jasně, ten člověk, co provozuje eepsites.com, sám I2P nepotřebuje. můžeš zjistit jeho domácí adresu, telefonní číslo atd. 15:31 <jrandom> ale na druhou stranu totéž platí pro forum.i2p. 15:31 <jrandom> (a do jisté míry www.i2p, i když to ti nedá /moje/ informace ;) 15:32 <jrandom> některé stránky jsou veřejné. To je v pořádku. To je fajn. 15:32 <+fox> <jme___> defnaxi, jaké útoky jsou možné díky tomuhle webu, které nejsou bez něj? 15:32 <@cervantes> Complication: chichot 15:32 <jrandom> nabízejí potenciálně užitečnou službu lidem, kteří si chtějí i2p vyzkoušet před instalací 15:33 <defnax> ok, nějaké novinky z I2Psnark? 15:33 <+Complication> cervantesi: jo, nic jako stará dobrá ironie :) 15:33 <defnax> bude před 0.6.2 webové rozhraní/GUI? 15:33 <@cervantes> defnaxi: i2p inproxy je k dispozici už několik měsíců 15:33 <jrandom> defnaxi: ne, ale asi bychom měli skočit dopředu v programu, než narazíme na 6) ??? 15:33 <jrandom> ok, je ještě něco k 2) boostrapy, předchůdci, globální pasivní protivníci a CBR? 15:34 <jrandom> nebo přejdeme k 3) I2Phex 0.1.1.34 15:34 <jrandom> [berte to jako přesunuto] 15:35 <jrandom> ok, ti, kdo ještě nejsou na 0.1.1.34, by měli upgradovat, protože v tom vydání je pár důležitých věcí. Ti, kdo už jsou na 0.1.1.34 a chtějí pomoci testovat zatím nevydaná vylepšení, je další práce v CVS, takže když to zkusíte a narazíte na problémy, napište prosím na fórum 15:36 <jrandom> mimochodem, slyšel jsem také o dobrém pokroku na frontě gwebcache, ale zatím žádné zprávy o integraci do i2phex 15:36 <jrandom> redzaro: nějaké zprávy o mergi? 15:37 <+Complication> Vylepšení v CVS po .34 dělají GUI zdánlivě *mnohem* svižnější. 15:38 <jrandom> super, jo, tu odezvu v <= ..34 jsem nezvládal, ale nejsem si jistý, jestli jsou opravy úplně bez regresí, protože nerozumím všemu kódu. ale to se /zdá/ ok :) 15:42 <+redzara> jrandome : promiň, ale ve Francii jsme právě změnili čas na zimní a práce je u konce pro I2phex, musím jen dohnat 2 nebo 3 bugy 15:43 <jrandom> ah, super! 15:43 <jrandom> nespěchá to, jen jsem se ptal 15:44 <+redzara> a možná si musím stáhnout poslední kód I??phex, abych zjistil, jestli se úprava od GregoraK aplikuje na poslední kód phexu ?!? 15:45 <jrandom> jo, bude potřeba zakázat funkci remote request, ale byla to triviální dvouřádková oprava (zakomentovat požadavky MAGMA a URI). 15:45 <jrandom> stejně tak pro poslední problém se synchronizací (odebrat zbytečné zámky na síťových operacích) 15:46 <+fox> <jme___> I??phex <- zajímavé, jak překlep může odhalit i lokaci :) 15:46 <jrandom> ne tolik jako „ve Francii“ ;) 15:46 <+redzara> to už mám hotové v mém kódu 15:46 <@cervantes> hehe 15:46 <jrandom> (ale to je další bug, který ještě není opravený... ty věci kolem znakové sady irc) 15:46 <jrandom> ok, super, redzaro 15:47 <+redzara> jme___ : nesnažím se skrývat svou lokaci, víš :-) 15:47 <+redzara> takže k i2phex už ode mě nic dalšího 15:47 <+fox> <jme___> redzaro, ok :) 15:48 <jrandom> ok, skvělé, díky za update 15:48 <jrandom> má ještě někdo něco k i2phex, nebo přejdeme k 4) aplikace voi2p? 15:49 <+redzara> berte to tak, že se přesouváme :) 15:49 <jrandom> k 4) si nejsem jistý, jestli mám něco navíc oproti tomu, co je v mailu, a vypadá to, že aum se odpojil, takže si asi budeme muset počkat na aktualizaci jindy 15:49 <jrandom> (pokud někdo další nemá něco k 4)?) 15:50 <jrandom> pokud ne, berte to jako přesun k 5) syndie a sucker 15:50 <jrandom> dust: chceš nám k tomu něco říct? 15:51 <@cervantes> takže je syndie teď dobrá v sání? 15:51 <jrandom> ano *cough* 15:51 <dust> heh 15:52 <dust> no, poznámka to v podstatě říká 15:52 <dust> pořád je tam co dělat 15:53 <dust> slovo k testování a hlášení bugů 15:54 <jrandom> ok, skvělé, nevíš z hlavy, jak to vypadá s rome-0.8? stojí za to čekat na chystané vydání, nebo máme vzít CVS build a upgradovat to později? 15:55 <+fox> <brutus> oj, co ten auto ping-pongující ircProxy, nějaký pokrok? 15:55 <jrandom> o žádném pokroku nevím 15:55 <+fox> <brutus> (ups, sry) 15:55 <+polecat> voi2p, udělej MP3 svého hlasu a pošli to přes i2p bittorrent. 15:56 <dust> ne, nevím ETA dalšího rome 15:56 <dust> nemohl jsem se dostat do CVS 15:57 <dust> (nepamatuju si proč) 15:57 <jrandom> ah, ok, zatím to nepotřebujeme, jen by to bylo fajn. tak tedy později 15:58 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k 5)? nebo přejdeme k 6) ??? 15:59 <jrandom> [berte to jako přesunuto] 15:59 <@cervantes> brutus: nevěřím, že se na tom něco udělalo 16:00 <dust> mělo by se to udělat? 16:01 <+fox> <brutus> oki, jo, hádám, že je to taky dost nízká priorita 16:01 <+polecat> Pořád chci vědět, jak bychom mohli i2p a obecně anonymizační techniky zpřístupnit víc v chudých nebo nebezpečných místech. 16:01 <jrandom> polecate: tím, že někoho s vytáčeným připojením přimějeme pomoct testovat ;) 16:01 <@cervantes> zdarma puška ke každé instalaci? 16:02 <jrandom> polecate: na tom určitě pracujeme, ale napřed máme ještě strašně moc další práce. 16:02 <jrandom> dust: ta věc s IRC? mohlo by to stát za to, ale vylepšení suckeru jsou asi důležitější 16:02 <jrandom> (imho) 16:03 <@cervantes> (trochu zaujatý názor ;-) 16:03 <@cervantes> *biased 16:03 <jrandom> to jo, ale myslím, že moje zaujatost je Správná :) 16:04 * cervantes poznamenává velké písmeno ;-) 16:05 * Complication se dívá na telefonní zásuvku a přemýšlí, jestli z takových <things> může vzejít něco dobrého :D 16:05 <+Complication> Na druhou stranu, když po tom jde DSL, nemůže to být od přírody zlé. :D 16:05 <+polecat> Ne... ne Things! 16:05 <@cervantes> Complication: dá se to taky použít k volání lidem.... 16:06 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k 6) ??? 16:07 * cervantes si nebyl jistý, jestli jsme vůbec něco měli k ??? 16:07 <jrandom> v tom případě... 16:07 * jrandom se rozmáchně 16:08 * jrandom *bafs* schůzi uzavírá