Setkání vývojářů I2P - 24. ledna 2006

15:25 <jrandom> 0) ahoj 15:25 <jrandom> 1) Stav sítě 15:25 <jrandom> 2) Nový proces sestavení 15:26 <jrandom> 3) ??? 15:26 <jrandom> 0) ahoj 15:26 * jrandom mává 15:26 <jrandom> týdenní status poznámky jsou na http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-January/001254.html 15:26 -!- Teal`c [tealc@irc2p] se připojil(a) k #i2p 15:26 -!- gloin [gloin@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 15:26 <bar> ahoj 15:26 <jrandom> pojďme se vrhnout na 1) Stav sítě 15:26 -!- gloin [gloin@irc2p] se připojil(a) k #i2p 15:27 <jrandom> Nemám moc co dodat nad rámec toho, co je v e-mailu... má někdo nějaké otázky/připomínky/obavy? 15:27 <+Complication> Přechod na CVS build -6 byl... náročný 15:28 <jrandom> jo, chápu 15:28 <+Complication> Síť asi funguje dobře. Jen můj uzel ne. 15:28 <+Complication> =which 15:28 <bar> je to drsná cesta, ale správná. ten krok 100% podporuji 15:29 <jrandom> stavba tunnels o délce 2+ hop (skok) je otrava, s ošklivou mírou selhání, jak bylo hlášeno 15:29 <jrandom> hodně z toho by měla řešit nová kryptografie pro vytváření ve 0.6.2, ale nejsem si jist, že úplně všechno 15:30 <jrandom> přemýšlím, jestli se nám to do té doby podaří dostatečně stabilizovat. Ale zkusíme to 15:31 <+Complication> Kdybych mohl dodat nějaké statistiky (i když vy jich máte asi dost k dispozici), řekněte 15:31 <jrandom> takže 1 hop tunnels jsou v nejnovějších buildech poměrně spolehlivé, ale ti, kdo potřebují 2+ hop tunnels, by měli čekat... zádrhele 15:31 <jrandom> díky, Complication 15:32 <+Complication> Většina mých aplikací je 2+0..1 15:32 <+Complication> A i samotný router, pokud si dobře pamatuji 15:33 <jrandom> no, mohl bych doporučit zůstat u release, ale release stejně bude stavět krátké tunnels, jakmile narazí na katastrofická selhání 15:34 <jrandom> (s/short/1hop/) 15:34 <+Complication> Jasně, asi to můžu nastavit na 2+0 15:34 <+Complication> A mít méně dramatické následky 15:35 <jrandom> jo, i tak se to fakticky zvrhne na 2+/-1, ale bude se snažit držet na 2hops 15:36 <+Complication> Platí to i pro build -6? 15:36 -!- gloin [gloin@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 15:36 <jrandom> ne, aktuální release spíš tvrdě selže, než aby přešel na fallback tunnels 15:37 <+Complication> Nebo je v tom nějaká pravděpodobnost, která nikdy úplně neklesne na nulu? 15:37 <jrandom> problém je, že když 10 minut nepostaví tunnels, restartuje se router (kvůli watchdogu) 15:37 <+Complication> Už jsem to jednou viděl :) 15:37 <jrandom> ne, -5 nebo novější použije přesně takové délky hop, jaké klient dovolí (2+/-0 znamená pouze 2 hop tunnels. nikdy nic jiného) 15:39 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k 1) Stav sítě? 15:39 <jrandom> nebo, myslím, že už vlastně probíráme 2) Nový proces sestavení ;) 15:40 <jrandom> má někdo ještě něco k 2) Novému procesu sestavení? 15:40 <+Complication> Tady už moc ne :D 15:41 <jrandom> hehe ok, jestli ne, přesuneme se k 3) ??? 15:41 <jrandom> má někdo ještě něco, co by chtěl probrat? 15:42 <bar> mohu se zeptat, kolik nekompatibilních změn je teď v plánu a zda některé (všechny?) lze dát do jednoho release? 15:42 <bar> totiž, je plánováno víc než jedno nekompatibilní release před 0.6.2? 15:42 <jrandom> bar: doufáme, že to uděláme všechno najednou 15:42 <jrandom> (i když další můžou přijít později) 15:43 -!- Complication [Complicati@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 15:43 -!- Complication2 [Complicati@irc2p] se připojil(a) k #i2p 15:43 <bar> hmac bug, nová kryptografie a restricted routes (omezené trasy) naráz? 15:43 <bar> to je silná káva :) 15:43 <jrandom> restricted routes? 15:43 <jrandom> „oprava“ hmac bugu je změna jedné hodnoty ;) 15:44 <bar> aha :) 15:44 -!- Complication2 je nyní znám jako Complication 15:44 <bar> hmm.. možná restricted routes patřilo do 2.0.. 15:44 <jrandom> jo, ale restricted routes půjde udělat bez ztráty zpětné kompatibility 15:45 <jrandom> (vlastně to jde udělat i s 0.6.2, když se to udělá opatrně, do jisté míry) 15:45 <bar> ok, super 15:45 <jrandom> přemýšlím taky, kdy vypustit tcp... možná v příštím release 15:46 <jrandom> nebo až potom, ať toho není /příliš/ najednou 15:49 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k schůzce? 15:51 <jrandom> pokud ne 15:51 * jrandom winds 15:51 <stealth> Mám otázku: všiml jsem si, že všechna eepsites jsou mapována na externí internet, např. http://tracker.postman.i2p.tin0.de/. Je to záměr? 15:51 <jrandom> [saved] 15:51 <jrandom> jasně, myslím, že je to fajn 15:51 <jrandom> kdokoli publikuje informace, měl by očekávat, že ty informace jsou veřejné 15:52 -!- gloin [gloin@irc2p] se připojil(a) k #i2p 15:52 <jrandom> myslím, že tino má i způsob, jak mohou lidé udělat opt-out 15:52 <tethra> to bylo krátké 15:53 <stealth> Indexuje je i Google... 15:53 <jrandom> není to dobré, stealth? 15:53 <Complication> Nešlo tam o nějakou konvenci podobnou "robots.txt" 15:54 <jrandom> jo, Complication 15:54 <Complication> (možná bude nejlepší se zeptat tin0) 15:54 <@postman> sakra, jsem pozdě 15:54 <@postman> (zase) 15:54 <jrandom> ne, ještě to neskončilo, postmane :) 15:54 <Complication> On o tom psal na fóru, někdy 15:54 <Complication> Asi se to dá najít tam 15:54 <@postman> ahh super ( tak ahoj) :) 15:55 <jrandom> jo, dá se z toho opt-outnout, ale nechápu koncept opt-out pro obsah i2p (prosazují lidé nějaký 'copyright' - "nekopírujte moje věci ani je nezviditelňujte jinde"?) 15:55 <jrandom> ale jak chce, tino je ohledně inproxies milejší, než bych byl já ;) 15:56 -!- Rawn [Rawn@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 15:56 -!- gloin [gloin@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 15:57 -!- Karellen [Karellen@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 15:57 <Complication> Ano, rozhodně nelze předpokládat, že ostatní poskytovatelé in-proxies budou stejně milí 15:58 -!- Karellen [Karellen@irc2p] se připojil(a) k #i2p 15:58 -!- Rawn [Rawn@irc2p] se připojil(a) k #i2p 15:58 -!- mode/#i2p [+v Rawn] by chanserv 15:59 <Complication> Informace, které mají zůstat tajné... je nejlepší prostě nezveřejňovat 15:59 <tethra> přesně tak :/ 15:59 <stealth> Ano, ale může to přitáhnout příliš mnoho publicity k i2p, než bude všechno opravdu úplně bezpečné. Zdá se mi, že I2p teď nemá dost uzlů pro opravdu dobrou anonymitu... 16:00 -!- Complication [Complicati@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 16:00 <jrandom> naše anonymita nezávisí na velikosti a i2p už Google indexuje dost 16:01 <jrandom> (respektive, základní úroveň anonymity na velikosti nezávisí) 16:01 <jrandom> ale samozřejmě, nikdo, kdo potřebuje tvrdou anonymitu, by teď neměl používat i2p. 16:01 -!- digger3 [digger3@irc2p] se odpojil(a) [Připojení resetováno protistranou] 16:01 -!- digger3 [digger3@irc2p] se připojil(a) k #i2p 16:02 <bar> nedělal bych si starosti, 99 % prostě ignoruje zdánlivě mrtvý odkaz, který se objeví na Google... zbylé 1 % bude nejspíš trochu geekovské a bude chtít vědět víc 16:03 -!- gloin [gloin@irc2p] se připojil(a) k #i2p 16:03 <bar> (no... „mrtvý“ – to samozřejmě záleží na tom, jestli tino's inproxy běží, nebo ne) 16:05 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k schůzce? 16:06 <jrandom> pokud ne 16:06 * jrandom se chystá skončit 16:07 * jrandom *baf* uzavírá schůzku