Setkání vývojářů I2P - 21. listopadu 2006

15:02 <jrandom> 0) ahoj 15:02 <jrandom> 1) Stav sítě 15:02 <jrandom> 2) Stav vývoje Syndie 15:02 <jrandom> 3) ??? 15:02 <jrandom> 0) ahoj 15:02 * jrandom mává 15:02 <jrandom> týdenní poznámky ke stavu jsou zveřejněny na http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-November/001319.html 15:03 <jrandom> protože tohle je docela krátké, pojďme rovnou na 1) stav sítě 15:04 <jrandom> vypadá to docela dobře, momentálně se síť jeví jako docela stabilní 15:04 <+zzz> Vymyslel jsem „peer capacity index“ 15:04 <+zzz> na dashboardu... 15:04 <+zzz> zatím si ale nejsem jistý, jestli je to užitečné 15:04 <jrandom> aha jo, promiň, zmiňoval jsem to minulý týden – vypadá to docela užitečně, díky! 15:05 <jrandom> je zajímavé vidět tam venku ten rozdíl tak jasně 15:05 <+zzz> myšlenka je poměr routerů s vysokou kapacitou k routerům s nízkou kapacitou, což je zjevně důležité pro procento sestavení tunnelů 15:06 <+zzz> z výsledků vyřazuji routers, od kterých nedostanu netdb update po dobu 1,5 hodiny, ale to se zdá příliš krátké, myslím, že to zkresluje statistiky 15:07 <jrandom> aha, ok, to by to vysvětlovalo. pořád sbíráš data? 15:07 <jrandom> (nebo děláš wget z dev.i2p.net?) 15:08 <+zzz> ano 15:08 <jrandom> super 15:08 <+zzz> netDb.harvestDirectly=false 15:08 <+zzz> netDb.shouldHarvest=true, right? 15:09 <jrandom> takže dřívější statistiky byly z velké části založené na routers, které byly tak špatné, že je uživatel vypnul a zmizel? 15:09 <jrandom> správně 15:10 <+zzz> vždycky to bylo 1,5 hodiny, ale když vykresluji M/N/O routers, zdá se, že přicházejí a odcházejí, i když intuitivně by měly zůstávat poměrně konstantní 15:10 <jrandom> aha, ok 15:10 <+zzz> všude v datech je vidět špičky/výkyvy, které trvají 1,5 hodiny :) 15:11 <spaetz> síť se zdá být docela stabilní. Jo 15:12 <+zzz> to je vše, co k tomu tématu mám 15:12 <spaetz> Rád bych věděl, zda se jrandom teď úplně soustředí na syndie, nebo se stále dívá i na vývoj i2p. 15:12 <spaetz> nebo jestli je to jen dočasně trochu na vedlejší koleji 15:13 * jrandom se teď úplně soustředí na syndie, ale na i2p bude pracovat jak když jsou problémy, tak i až bude syndie ustálená 15:13 * spaetz děkuje za informace 15:14 * spaetz je s tím v pohodě 15:15 <jrandom> w3wt. jo, stabilní stav znamená, že vývoj syndie může pokračovat, ale když jsou problémy, samozřejmě přehodnotím priority 15:15 <jrandom> ok, má někdo ještě něco k 1) stavu sítě? 15:15 <Walter> Mám náhodný dotaz. 15:15 <jrandom> sem s tím, Waltere 15:17 <Walter> Předpokládejme, že máš 100 Mb/s šířky pásma, jaký server bys potřeboval, aby to saturovalo jako uzel I2P? 15:17 <jrandom> je to jedno 15:17 <jrandom> i2p 100 Mb/s nesaturuje a nebude 15:18 <Walter> Předpokládejme, že by někdo chtěl využít dostupnou šířku pásma. 15:18 <jrandom> nevyužil. 15:19 <spaetz> Mám 150 kb/s nahoru i dolů a bere to asi 25 % vserveru (Dell sdílený s asi tuctem dalších) 15:19 <jrandom> to přesahuje kapacitu celé sítě 15:19 <spaetz> 25 % CPU tedy 15:19 * spaetz uznává, že to není zrovna přesná odpověď, a mlčí 15:20 <jrandom> samotné routers mají kompromis mezi pamětí a propustností, takže je méně pravděpodobné, že router vůbec protlačí > 3–350 KB/s 15:20 <jrandom> (samozřejmě, ten kompromis lze doladit pro vyšší rychlosti, ale to není problém) 15:21 <jrandom> využívání šířky pásma je *ŠPATNÉ*, pokud se ta šířka pásma nepoužívá jen tehdy, když je to nutné 15:22 <+zzz> síť má za poslední 3 měsíce průměrně asi 1,5 MB/s (= 12 Mb/s) celkového provozu 15:23 <Walter> Chápu. 15:24 <+fox> <LeerokKitchen> Exkurze! 15:26 <jrandom> ok, pokud k 1) stavu sítě nic dalšího není, pojďme na 2) stav vývoje syndie 15:26 <jrandom> zde práce pokračuje a testoval jsem jak na Windows, tak na Linuxu 15:28 <jrandom> aktuální boj je o rozhraní pro správu fóra, ale protože textové rozhraní je už zabudované, veškerá funkcionalita už je k dispozici 15:29 <jrandom> k tomu ale není moc dalších novinek 15:30 <jrandom> má někdo nějaké otázky/komentáře/obavy k 2) stavu vývoje syndie? 15:33 <jrandom> ok, pojďme na 3) ??? 15:33 <jrandom> máte ještě něco k této schůzce? 15:34 <+fox> <blx> kdy bude GPL Java použitelná s I2P= 15:34 <+fox> <blx> ? 15:35 <Complication3> Asi to závisí na tom, kdy bude GPL Java použitelná na různých distribucích 15:35 <Complication3> Nebo dostupná ke stažení od Sunu 15:36 <Complication3> Ale přijde mi to jako akademická debata, protože je to ta samá Java, která je použitelná už teď 15:36 <Complication3> GPL by jen umožnila pohodlnější balení a vylepšování 15:37 <jrandom> (a i2p už funguje s gcj/kaffe, i když ne všechny klientské aplikace) 15:37 * Complication3 rychle čte backlog 15:37 <jrandom> ((a syndie funguje s gcj/kaffe kompletně)) 15:38 <+fox> <blx> Compilation, to je to, co chtějí, abys myslel ;) 15:38 <+fox> <blx> ale ok, odpověď na otázku jsem dostal. 15:38 <+fox> <blx> Complication dokonce. špatně jsem četl 15:39 <Complication3> blx: no, zdrojové kódy jsou k dispozici už teď, jen je málokdo čte a kompiluje 15:39 <jrandom> (a dokonce je můžeš upravovat a ty úpravy používat, jen nesmíš distribuovat své modifikace) 15:40 <koff> kdy bude mít i2p logovací funkce navrhované v návrzích zákonů, o kterých jsem slyšel? 15:41 <jrandom> nikdy 15:41 <+zzz> hahahaha 15:41 * Complication3 má podezření, že nikdy :) 15:41 <+fox> <blx> jaké zákony? 15:41 * jrandom předpokládá, že máš na mysli problémy s uchováváním dat v .de/.eu 15:41 <Complication3> Někdo na fóru mluvil o (navrhovaném) zákoně v Německu 15:42 <jrandom> (a pak ty .us za pár let) 15:42 <Complication3> Mohli to ale popsat lépe 15:42 <jrandom> jo, je to jen návrh, ale žádné velké překvapení 15:43 <Complication3> Osobně si myslím: není to tak, že by se zákony o uchovávání dat už teď neporušovaly na každém kroku 15:43 <Complication3> Porušit jich ještě tucet? Osobně by mi to moc nevadilo... 15:44 <Complication3> Stručně: chci vidět, jak to hodlají vynucovat 15:44 <tea> jako to udělali s Napsterem: pozatýkat všechny 15:45 <Complication3> Pokud se jim podaří o to dobře usilovat, bude potřeba najít něco, co to zmaří ("not in my country" peering princip pro země, kde vládne šílenství) 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> To mi připomíná písničku. 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> http://2ch.ru/mu/src/1163070550597.mp3 15:46 <tea> přesunutí veškerého datového provozu do anonymních sítí by mohlo pomoci ... 15:47 <Complication3> Pro obyčejné piráty fungovalo prosté hromadné ignorování... 15:47 <Complication3> Můžete zatknout jednoho, kdo vás ignoruje. To se stovkami tisíc neuděláte. 15:47 <tea> to není argument pro Němce :) 15:47 <+fox> <modulus> můžeš 15:47 <+fox> <modulus> Hitler to dokázal 15:48 <Complication3> To jen proto, že se nikdo neobtěžoval ho odstranit 15:48 <jrandom> *ehm* 15:48 <Complication3> Kdyby sáhli po zbraních, nefungovalo by to 15:48 <Complication3> (promiňte, dost mimo téma, ano) 15:48 <tea> stejně si člověk v paranoie připadá důležitě 15:48 <+fox> <modulus> tím chci říct, že si myslím, že i2p by mohlo vyhovět zákonům o uchovávání dat, aniž by poškodilo anonymitu, ale není k tomu důvod. 15:48 <jrandom> ok, myslím, že jsme to i2p-související téma vyčerpali ;) 15:48 <tea> sry 15:49 <jrandom> jo, modulus 15:49 <jrandom> (už teď předpokládáme, že jednotliví uživatelé si stejně logují všechno, stejně jako isps) 15:49 <+fox> <modulus> správně, takže i2p s DR by nebyl konec světa 15:51 <Complication3> Někdo by si ale musel dát práci to forknout... :P 15:52 * jrandom držím pusu ;) 15:52 <jrandom> ok, má ještě někdo něco na schůzku? 15:53 <jrandom> pokud ne 15:53 * jrandom končí 15:53 * jrandom *baf* uzavírá schůzku