I2P Entwicklertreffen - 21. November 2006

15:02 <jrandom> 0) hi 15:02 <jrandom> 1) Netzstatus 15:02 <jrandom> 2) Syndie-Entwicklungsstatus 15:02 <jrandom> 3) ??? 15:02 <jrandom> 0) hi 15:02 * jrandom winkt 15:02 <jrandom> wöchentliche Statusnotizen sind unter http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-November/001319.html veröffentlicht 15:03 <jrandom> da der ziemlich kurz ist, springen wir direkt zu 1) Netzstatus 15:04 <jrandom> sieht im Moment ziemlich gut aus, das Netzwerk scheint recht stabil 15:04 <+zzz> Ich habe einen "Peer-Kapazitätsindex" erfunden 15:04 <+zzz> auf dem Dashboard... 15:04 <+zzz> bisher aber nicht sicher, ob er hilfreich ist 15:04 <jrandom> ah ja, sorry, den hatte ich letzte Woche erwähnt – sieht ziemlich nützlich aus, danke! 15:05 <jrandom> interessant, die Diskrepanz da draußen so deutlich zu sehen 15:05 <+zzz> die Idee ist das Verhältnis von High-Cap router zu Low-Cap router, was offensichtlich wichtig für die tunnel build % ist 15:06 <+zzz> Ich entferne router aus den Statistiken, für die ich 1,5 Stunden lang kein netdb update bekomme, aber das scheint zu schnell zu sein, ich denke, das verzerrt die Statistiken 15:07 <jrandom> ah, ok, das würde es erklären. sammelt du noch? 15:07 <jrandom> (oder per wget von dev.i2p.net?) 15:08 <+zzz> ja 15:08 <jrandom> cool 15:08 <+zzz> netDb.harvestDirectly=false 15:08 <+zzz> netDb.shouldHarvest=true, oder? 15:09 <jrandom> also basierten die bisherigen Statistiken weitgehend auf router, die so schlecht waren, dass die Nutzer sie abgeschaltet haben & verschwunden sind? 15:09 <jrandom> richtig 15:10 <+zzz> es waren immer 1,5 Stunden, aber beim Plotten der M/N/O router scheinen sie zu kommen und zu gehen, obwohl sie intuitiv ziemlich konstant bleiben sollten 15:10 <jrandom> ah ok 15:10 <+zzz> man sieht Spitzen/Täler in allen Daten, die 1,5 Stunden andauern :) 15:11 <spaetz> Netz scheint ziemlich stabil. Jep 15:12 <+zzz> das ist alles, was ich zu dem Thema habe 15:12 <spaetz> Ich würde gern wissen, ob sich jrandom heutzutage komplett auf syndie konzentriert oder ob er noch auf i2p dev schaut. 15:12 <spaetz> oder ob das nur vorübergehend ein wenig auf der langen Bank liegt 15:13 * jrandom konzentriert sich derzeit vollständig auf syndie, wird aber an i2p arbeiten, sowohl wenn es Probleme gibt als auch sobald syndie etabliert ist 15:13 * spaetz bedankt sich für die Information 15:14 * spaetz ist damit einverstanden 15:15 <jrandom> w3wt. ja, ein stabiler Zustand bedeutet, dass die syndie-Entwicklung weitergehen kann, aber wenn es Probleme gibt, priorisiere ich natürlich neu 15:15 <jrandom> ok, hat noch jemand etwas zu 1) Netzstatus? 15:15 <Walter> Ich habe eine zufällige Frage. 15:15 <jrandom> schieß los, Walter 15:17 <Walter> Angenommen, du hast 100 Mb/s Bandbreite, was für einen Server bräuchtest du, um sie als I2P-Knoten auszulasten? 15:17 <jrandom> spielt keine Rolle 15:17 <jrandom> i2p sättigt 100 Mbps nicht und wird es auch nicht tun 15:18 <Walter> Angenommen, man wollte die verfügbare Bandbreite ausnutzen. 15:18 <jrandom> würdest du nicht. 15:19 <spaetz> Ich habe 150kbs up und down und das nutzt etwa 25% eines vServer (Dell, gemeinsam mit einem Dutzend anderer) 15:19 <jrandom> das übersteigt die Kapazität des gesamten Netzwerks 15:19 <spaetz> 25% CPU, wohlgemerkt 15:19 * spaetz gibt zu, dass das keine wirklich präzise Antwort ist, und hält den Mund 15:20 <jrandom> die router selbst haben einen Speicher-gegen-Durchsatz-Trade-off, wodurch es unwahrscheinlicher wird, dass ein router überhaupt > 3–350KBps schieben kann 15:20 <jrandom> (natürlich kann man diesen Trade-off tweaken, um höhere Raten zu erlauben, aber das ist kein Thema) 15:21 <jrandom> Bandbreite zu nutzen ist *SCHLECHT*, es sei denn, diese Bandbreite wird nur bei Bedarf genutzt 15:22 <+zzz> das Netzwerk hat im Durchschnitt etwa 1,5 MBps (=12 Mbps) Gesamttraffic über die letzten 3 Monate 15:23 <Walter> Verstehe. 15:24 <+fox> <LeerokKitchen> Ausflug! 15:26 <jrandom> ok, wenn es zu 1) Netzstatus nichts Weiteres gibt, springen wir rüber zu 2) syndie-Entwicklungsstatus 15:26 <jrandom> die Arbeiten gehen hier weiter, und ich habe sowohl unter Windows als auch unter Linux getestet 15:28 <jrandom> der aktuelle Kampf betrifft die Forenverwaltungsoberfläche, allerdings ist die gesamte Funktionalität bereits vorhanden, da die Textoberfläche schon eingebettet ist 15:29 <jrandom> viel mehr gibt es dazu allerdings nicht zu berichten 15:30 <jrandom> hat jemand Fragen/Anmerkungen/Bedenken zu 2) syndie-Entwicklungsstatus? 15:33 <jrandom> ok, springen wir weiter zu 3) ??? 15:33 <jrandom> habt ihr sonst noch etwas für das Treffen? 15:34 <+fox> <blx> wann wird GPL-Java mit i2p benutzbar sein= 15:34 <+fox> <blx> ? 15:35 <Complication3> Ich schätze, das hängt davon ab, wann GPL-Java auf verschiedenen Distributionen nutzbar sein wird 15:35 <Complication3> Oder von Sun zum Download verfügbar ist 15:36 <Complication3> Aber das wirkt wie ein müßiger Punkt, da es dasselbe Java ist, das schon jetzt nutzbar ist 15:36 <Complication3> Die GPL würde nur erlauben, es bequemer zu paketieren und zu verbessern 15:37 <jrandom> (und i2p funktioniert bereits mit gcj/kaffe, wenn auch nicht alle Client-Apps) 15:37 * Complication3 liest schnell den Backlog 15:37 <jrandom> ((und syndie funktioniert vollständig mit gcj/kaffe)) 15:38 <+fox> <blx> Kompilation, das wollen sie dich glauben lassen ;) 15:38 <+fox> <blx> aber ok, meine Frage ist beantwortet. 15:38 <+fox> <blx> Complication sogar. Verlesen 15:39 <Complication3> blx: nun, die Quellen sind schon jetzt verfügbar, nur lesen und kompilieren sie wenige 15:39 <jrandom> (und man kann sie sogar ändern und diese Änderungen verwenden, man darf nur seine Mods nicht verbreiten) 15:40 <koff> wann wird i2p die Protokollierungsfunktionalität haben, die von den vorgeschlagenen Gesetzen, von denen ich gehört habe, angeregt wird? 15:41 <jrandom> niemals 15:41 <+zzz> hahahaha 15:41 * Complication3 vermutet: niemals :) 15:41 <+fox> <blx> welche Gesetze? 15:41 * jrandom nimmt an, du beziehst dich auf .de/.eu-Themen zur Vorratsdatenspeicherung 15:41 <Complication3> Jemand im Forum sprach von einem (vorgeschlagenen) Gesetz in Deutschland 15:42 <jrandom> (und dann die .us in ein paar Jahren) 15:42 <Complication3> Sie hätten es allerdings klarer ausführen können 15:42 <jrandom> ja, ist nur vorgeschlagen, aber keine große Überraschung 15:43 <Complication3> Ich persönlich denke: Es ist ja nicht so, dass Gesetze zur Vorratsdatenspeicherung nicht ohnehin schon überall gebrochen würden 15:43 <Complication3> Noch ein Dutzend mehr davon zu brechen? Wäre mir persönlich ziemlich egal... 15:44 <Complication3> Kurz: Ich will sehen, wie sie das durchsetzen wollen 15:44 <tea> so wie bei Napster : alle verhaften 15:45 <Complication3> Wenn sie einen guten Versuch hinkriegen, muss etwas gefunden werden, um das zu vereiteln ("not in my country" Peering-Prinzip für Länder, in denen der Wahnsinn vorherrscht) 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> Das erinnert mich an ein Lied. 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> http://2ch.ru/mu/src/1163070550597.mp3 15:46 <tea> Den gesamten Datenverkehr über anonyme Netzwerke zu leiten könnte helfen ... 15:47 <Complication3> Sie massenhaft zu ignorieren hat für die ganz normalen Piraten funktioniert... 15:47 <Complication3> Du kannst eine Person festnehmen, die dich ignoriert. Bei mehreren Hunderttausend geht das nicht. 15:47 <tea> das ist kein Argument für einen Deutschen :) 15:47 <+fox> <modulus> kann man 15:47 <+fox> <modulus> hitler hat's getan 15:48 <Complication3> Das nur, weil sich niemand die Mühe gemacht hat, ihn zu entfernen 15:48 <jrandom> *hust* 15:48 <Complication3> Hätten sie zu den Waffen gegriffen, hätte es nicht funktioniert 15:48 <Complication3> (sorry, weit off-topic, ja) 15:48 <tea> trotzdem fühlt man sich wichtig, wenn man paranoid ist 15:48 <+fox> <modulus> das gesagt, denke ich, i2p könnte mit Gesetzen zur Vorratsdatenspeicherung konform gehen, ohne die Anonymität zu beschädigen, aber es gibt keinen Grund, das zu tun. 15:48 <jrandom> ok, nun, ich denke, wir haben den i2p-bezogenen Punkt damit behandelt ;) 15:48 <tea> sry 15:49 <jrandom> aye modulus 15:49 <jrandom> (wir gehen ohnehin davon aus, dass einzelne Nutzer alles loggen, ebenso die isps) 15:49 <+fox> <modulus> genau, also wäre ein DR-aktiviertes i2p nicht das Ende der Welt 15:51 <Complication3> Jemand müsste sich allerdings die Mühe machen, das zu forken... :P 15:52 * jrandom halte meinen Mund ;) 15:52 <jrandom> ok, hat noch jemand etwas für das Treffen? 15:53 <jrandom> wenn nicht 15:53 * jrandom macht Schluss 15:53 * jrandom *baf*t die Sitzung