Reunión de desarrolladores de I2P

--- Registro abierto Tue Nov 05 23:14:03 2002 23:14 < logger> prueba 23:55 < nop> hineo 23:55 < Neo> hinop 23:57 < nop> hola hezekiah --- Cambió el día Wed Nov 06 2002 00:00 < Neo> 23:00:00.00 UTC 00:00 < nop> ok 00:00 < nop> bienvenidos 00:00 < nop> Quiero esperar un poco, parece que se cayó un relay 00:00 < nop> solo un minuto más 00:00 < nop> para que la gente pueda reasimilarse ;) 00:01 < hezekiah> Sí. Me echaron hace unos 30 segundos. 00:01 < nop> correcto 00:01 < nop> ok 00:01 < nop> ok 00:01 < nop> bienvenidos a la n-ésima reunión de iip-dev 00:02 < hezekiah> ¡18.ª! 00:02 < nop> Creo que es como la 18.ª 00:02 < nop> sí 00:02 < nop> gracias 00:02 < nop> en el orden del día 00:02 < nop> 1) bienvenida <-- estamos haciendo esto ahora 00:02 < nop> 2) lista del orden del día <-- estamos haciendo esto ahora 00:02 < nop> 3) ;) 00:03 < nop> 4) IIP logo 00:03 < nop> 5) Informe de desarrollo 00:03 < nop> 6) RC3 (próximamente, lo prometemos) 00:03 < nop> 7) preguntas 00:03 < nop> . 00:03 < nop> ok, ya hicimos la bienvenida y la agenda 00:03 < nop> hagamos el ;) 00:03 < nop> ;) 00:04 < nop> Ok, logo y eslogan de IIP 00:04 < nop> y eslogan 00:04 < co> ¿Dónde podemos ver los logos que se han enviado? 00:04 < nop> en realidad no se ha enviado ninguno 00:04 < nop> excepto uno 00:04 < nop> y yo propuse un eslogan para InvisibleNet 00:04 < nop> Les digo el mío 00:05 < nop> parte delantera de la camiseta "You can't attack what you can't see..." 00:05 < nop> y detrás diría 00:05 < nop> InvisibleNet 00:05 < nop> luego hay otra, la enviaré a iip-dev 00:05 < nop> pero a nadie más parece importarle 00:05 < nop> así que... :( 00:06 < nop> por otro lado 00:06 < nop> nadie parece querer comprar camisetas para IIP de todas formas 00:06 < nop> así que... qué se le va a hacer 00:06 < nop> sí, estamos trabajando para conseguir camisetas negras 00:06 < nop> siguiente en la agenda 00:06 < nop> Informe de desarrollo 00:07 < nop> lo de siempre: el dev está trabajando en el core control (control del núcleo) 00:08 < nop> UserX dará un breve resumen 00:08 < hezekiah> *aplausos* 00:09 < UserX> el core control proporcionará un sistema para poder soportar múltiples cores en IIP. cada core es esencialmente un protocolo de red 00:10 < UserX> . 00:10 < nop> ok 00:10 < nop> gracias, UserX 00:10 < nop> hombre de muchas palabras 00:10 < nop> ;) 00:10 < nop> o mujer 00:10 < nop> nunca se sabe 00:10 < nop> en fin 00:10 < nop> RC3 00:11 < nop> está a punto de salir; creo que se informó de un problema de compatibilidad con OpenBSD y, por lo que sé, ya se parcheó y se subió a CVS 00:11 < nop> (por alguna razón, no me ha llegado nada de la listserv al respecto) 00:11 < nop> pero esperamos que este fin de semana sea un buen momento para hacer una actualización a RC3 00:11 < nop> y no va a entrar en conflicto con RC2 de ninguna manera 00:12 < nop> sobre todo correcciones de errores 00:12 < nop> Preguntas 00:12 < nop> ¿alguien? 00:12 < codeshark> ¿entonces todo está en CVS ahora? 00:12 < dj28> sí 00:12 < dj28> tengo una tonta 00:12 < dj28> ¿cuándo migrará el servidor core de IIP fuera del protocolo IRC? 00:12 < nop> codeshark: creo que sí; por favor consulta con UserX para asegurarte de que está conforme 00:13 < nop> esto es lo que el trabajo de desarrollo del core control nos pone en posición de hacer 00:13 < dj28> ¿y cuándo se volverá completamente distribuido? 00:13 < dj28> oh, ok 00:13 < nop> entonces podremos construir sobre eso 00:13 < UserX> codeshark: lo estará cuando mi servidor vuelva a hablar con Internet 00:13 < nop> y esperamos que la 1.2 sea una versión completamente distribuida 00:13 < dj28> ok. genial 00:13 < nop> al menos a nivel de comunicación 00:13 < nop> el enrutamiento podría seguir ejecutándose a través de inform 00:14 < nop> pero la comunicación debería estar descentralizada 00:14 < nop> similar a cómo era freenet 0.3 00:14 < dj28> sí 00:14 < nop> ¿alguna otra pregunta? 00:15 < co> Entonces, ¿un core es un paquete de algoritmos de cifrado que permiten la comunicación de red? 00:15 < co> Explica ese concepto otra vez, por favor. 00:15 < Mak> wow... salté aquí... perdón... 00:16 < nop> bueno 00:16 < nop> un core es un protocolo de red 00:16 < nop> esto nos pone en una posición modular 00:16 < nop> para posiblemente soportar muchas arquitecturas de enrutamiento 00:16 < Neo> oooh, qué bien... 00:17 < nop> esto podría ponernos en posición de soportar muchos protocolos 00:18 < nop> el core control es similar a una API para cores 00:19 < nop> ¿más preguntas? 00:19 < co> Gracias. 00:19 < nop> de nada 00:21 < nop> oh 00:21 < nop> una cosa más 00:22 < nop> Muchas gracias a Phiberoptika por su excelente traducción del artículo del periódico El País sobre IIP 00:22 < nop> aparece en español y con traducción al inglés (hecha por Phiberoptika) en el sitio de IIP www.invisiblenet.net/iip 00:22 < nop> es un buen artículo 00:22 < hezekiah> ¡Genial! ¡Tendré que verlo! ¡Gracias, Phiberoptika! :) 00:22 < al-jabr> Tengo una pregunta... 00:22 < nop> sí, señor 00:22 < al-jabr> Dos preguntas 00:22 < nop> claro 00:22 < al-jabr> Tuve un problema 00:23 < al-jabr> ejecutando IIP en Linux; no sé si en realidad es un problema de IIP 00:23 < al-jabr> después de matar isproxy 00:23 < al-jabr> y tratar de ejecutarlo de nuevo, no pudo enlazarse al puerto 00:23 < al-jabr> tuve este problema un par de veces, tuve que cambiar el número de puerto 00:23 < al-jabr> pero cuando cerré y volví a iniciar sesión (unos días después) el puerto estaba disponible 00:24 < al-jabr> así que no estoy seguro de que sea directamente un problema con isproxy 00:24 < hezekiah> ¿Esto es reproducible o solo algo aleatorio? 00:24 < nop> sí, si esperas como 1 minuto con RC2 puedes volver a enlazar 00:24 < UserX> ¿había algo conectado a él cuando lo mataste? 00:24 < al-jabr> intentaré reproducirlo 00:24 < al-jabr> pero 00:24 < al-jabr> no, no había nada conectado al 6667 00:25 < nop> oh, ese puerto 00:25 < nop> hmm 00:25 < al-jabr> y pasó como tres o cuatro veces y tuve que seguir cambiando de puertos 00:25 < al-jabr> sí 00:25 < al-jabr> no el otro 00:25 < Phiberoptika> re:article: ;)!!!, no problem chicos.. 00:25 < al-jabr> no lo he reproducido desde entonces, pero tampoco lo he intentado 00:25 < nop> jeje 00:25 < al-jabr> ya que rara vez reinicio isproxy 00:26 < al-jabr> probablemente debería intentarlo. además, estuve experimentando muchos problemas con la red durante los últimos días 00:26 < Povert> Tengo una pregunta.... 00:26 < al-jabr> y no sé si es algo local 00:26 < UserX> raro. la única razón que conozco para que eso ocurra es que si la conexión se cierra correctamente quedará en espera y tienes que esperar a que el SO expire el tiempo 00:26 < Povert> ¿lo de openbsd está realmente resuelto? 00:26 < al-jabr> porque, antes de los últimos días, me echaban quizá un par de veces al día como mucho; luego, de repente, me estaban echando cada pocos minutos, y a veces no entraba en absoluto, y a veces tenía lag 00:27 < UserX> al-jabr: ¿intentaste usar netstat para ver si había conexiones persistentes al puerto 6667? 00:27 < al-jabr> y cambiar node.refs no parecía ayudar 00:27 < al-jabr> no, debería haber investigado eso 00:27 < al-jabr> qué tonto 00:27 < al-jabr> lo probaré un poco más y haré eso 00:27 < al-jabr> no pensé que pudiera haber conexiones en el otro extremo después de que se matara el servidor 00:28 < nop> ¿netstat daría un TIME_WAIT? 00:29 < hezekiah> Además, a veces un proceso de isproxy se queda colgado (pero eso solo me ha pasado cuando estoy depurando código con errores). Deberías poder comprobar si todavía hay un proceso de isproxy colgado haciendo: ps -e | grep isproxy 00:29 < al-jabr> hice eso 00:29 < al-jabr> no había isproxies ejecutándose 00:29 < hezekiah> Bien. :) 00:30 < al-jabr> no, malo. 00:30 < al-jabr> pero bueno, lo investigaré un poco más; probablemente no sea un gran problema 00:32 < Povert> nop 00:32 < Povert> ¿está realmente resuelto lo de la compilación en OpenBSD? 00:32 < Neo> diff -r1.2 sock.h 00:32 < Neo> 45c45 00:32 < Neo> < #elif defined(__FreeBSD__) || defined(__MACH__) 00:32 < Neo> --- 00:32 < Neo> > #elif defined(__FreeBSD__) || defined(__MACH__) || defined(__OpenBSD__) 00:33 < Povert> en el árbol de código, digo 00:34 < nop> está a punto de ser subido 00:34 < Povert> ok 00:34 < Povert> gracias 00:34 < nop> sí 00:37 < nop> ¿alguna otra pregunta? 00:42 < nop> gracias por asistir 00:42 < nop> .