Reunión de desarrolladores de I2P - 23 de diciembre de 2003

[22:01] <jrand0m> 0) hola [22:01] <jrand0m> 1) administrivia [22:01] <jrand0m> 2) estado del desarrollo [22:02] <jrand0m> 3) servicios en i2p [22:02] <jrand0m> 4) estado de las apps [ns, IM, i2ptunnel, ...] [22:02] <jrand0m> 5) ??? [22:02] <thecrypto> vaya, elegí un buen momento [22:02] <jrand0m> 0) hola [22:02] <jrand0m> sí que lo hiciste, thecrypto :) [22:02] <jrand0m> hola [22:02] <jrand0m> bienvenidos a la reunión 70 [22:02] <TC> woot [22:03] <jrand0m> 1) administrivia [22:03] <thecrypto> w00t! [22:03] <jrand0m> lista de correo, apúntate para anuncios / discusión / etc: (Link: http://i2p.dnsalias.net/pipermail/i2p/)http://i2p.dnsalias.net/pipermail/i2p/ [22:04] <jrand0m> bugzilla: dime dónde está jodido (y quizá busca formas en que puedas ayudar! :) (Link: http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/index.cgi)http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/index.cgi [22:04] <jrand0m> creo que eso es todo para administrivia [22:05] <jrand0m> (ten en cuenta que aquí solo estoy hablando de cosas de i2p, no veo nada de iip en la agenda) [22:05] <jrand0m> 2) estado del desarrollo [22:05] <jrand0m> la 0.2.3 tal como se lanzó originalmente tenía un montón de bugs, así que ha habido quizá una docena de compilaciones posteriores, pero ninguna lo bastante estable como para llamarse 0.2.3.1 todavía [22:06] <jrand0m> ahora mismo estoy reconstruyendo el subsistema de gestión de tunnel, ya que esa es la fuente de los bugs y la 0.3 (programada para el 1 de enero) necesita de todas formas el nuevo administrador de pooling de tunnel. [22:07] <jrand0m> voy bien con eso, espero que esté listo para usarse en uno o dos días (lo estoy probando ahora) [22:07] <jrand0m> una descripción de lo que pasa con eso está en (Link: http://wiki.invisiblenet.net/iip-wiki?TunnelManagement)http://wiki.invisiblenet.net/iip-wiki?TunnelManagement [22:08] <jrand0m> duck, entre otros, ha sido increíblemente útil enviando bugs, logs y ayudando a localizar un montón de problemas y cuestiones de memoria / cpu. [22:08] <jrand0m> sois la leche, de verdad aprecio la ayuda [22:09] * thecrypto saca el cartel de «APLAUSOS» [22:09] <jrand0m> ;) [22:09] <jrand0m> el número de routers también ha estado aumentando... de media estamos en torno a 9-12 [22:09] <jrand0m> (subiendo desde 3-5 hace una semana, y 6-8 en tiempos de la 0.2.2) [22:10] <jrand0m> la próxima versión mejorará la fiabilidad de forma espectacular [22:10] <jrand0m> (o sea, no saldrá por la puerta hasta que lo haga) [22:10] <jrand0m> vale, 3) servicios en i2p [22:11] <jrand0m> fillament empezó a alojar su flog en i2p :) [22:12] <FillaMent> y tengo otro truco bajo la manga =) [22:12] <jrand0m> ooOOoo :) [22:12] <luckypunk> tw [22:12] <luckypunk> hm [22:12] <luckypunk> hola. [22:12] <luckypunk> ¿Ya funciona? [22:12] <jrand0m> duck inició un nuevo servidor IRC en i2p con DCC desactivado (por razones de seguridad), además de algunas características tipo ident [22:13] <luckypunk> lol [22:13] <jrand0m> luckypunk> las personas con máquinas de 350 MHz tendrán que esperar hasta que salga la 0.3 antes de poder usarlo eficazmente ;) [22:13] <luckypunk> sí, pero ¿es i2p lo bastante fiable para eso? [22:13] <jrand0m> (pero suscríbete a la lista de correo de i2p para que puedas recibir anuncios) [22:13] <luckypunk> hice overclock a 377 [22:13] <luckypunk> ¿eso ayuda? [22:13] <luckypunk> lol [22:13] <jrand0m> estuve chateando en ese servidor IRC el otro día, hasta que mi cliente IRC se b0rked [22:14] <jrand0m> pero sí, las cosas son un poco inestables por el momento mientras se reconstruye el subsistema de gestión de tunnel [22:14] <luckypunk> bueno, me alegra que mi ordenador no se haya vuelto lento como melaza durante la noche otra vez. [22:15] <jrand0m> ¿algún otro servicio nuevo que me haya perdido? [22:15] <luckypunk> bueno, cuando salga la .3... habrá un servicio tipo Yahoo. [22:15] <luckypunk> ;) [22:15] <jrand0m> genial [22:15] <TC> debería montar algo más [22:16] <TC> ¿qué servicio necesitamos que no requiera trastear con Apache? [22:16] <jrand0m> tu BBS es la leche, tc, no puedo esperar a que i2p sea lo bastante fiable como para poder llegar a ella de forma consistente [22:16] <jrand0m> podrías ejecutar un servidor de juegos basado en telnet (p. ej., Adventure, etc.) [22:16] <luckypunk> lol [22:16] <TC> jaja [22:16] <FillaMent> MUSH [22:17] <luckypunk> haré eso... es de baja demanda. [22:17] <luckypunk> y ya tenía como 300k de código de tinymush. [22:17] <jrand0m> sí, todo ese rollo estilo mush/mud/moo/ [22:17] <luckypunk> jeje [22:17] <TC> ¿qué tal Ultima Online? [22:18] <thecrypto> ooh eso sería divertido [22:18] <luckypunk> "¡Asesina los Databugs de FreeNet!" [22:18] <luckypunk> TC: =| [22:18] <thecrypto> entonces necesitamos conseguir un cliente telnet [22:18] <luckypunk> quizá si todos consiguiéramos ordenadores de 6 GHz con líneas OC-128. :D [22:18] <jrand0m> thecrypto> /bin/telnet + i2ptunnel [22:18] <thecrypto> ...sí [22:18] <thecrypto> soy lentow [22:19] <thecrypto> :) [22:19] <jrand0m> ¿algún otro fruto fácil para servicios? un servidor de correo (POP3/IMAP sin correo a Internet) sería la leche [22:19] <jrand0m> (y si pudiera /recibir/ correo de Internet también sería la leche) [22:21] <jrand0m> vale, 4) estado de las apps [22:21] <jrand0m> servicio de nombres [22:21] <jrand0m> wiht / co estuvo por aquí antes, pero ahora no [22:21] <jrand0m> MrEcho> ¿cómo va? *** MrEcho es echo@anon.iip (Digital_Light) *** en canales: #iip-dev #anonymous *** en IRC vía el servidor anon.iip (Official IIP ) *** MrEcho ha estado inactivo 3 minutos, conectado desde Thu Jan 01 01:00:00 1970 [22:23] <jrand0m> ok, quizá volvamos a eso [22:23] <jrand0m> hosts.txt ha ido creciendo a medida que los destinos se han puesto en línea [22:23] <jrand0m> hay un bot en el servidor Jabber que te permitirá registrar / obtener entradas [22:24] <jrand0m> (además, el hosts.txt distribuido con las instalaciones nuevas se gestiona en cvs y se espeja en (Link: http://i2p.dnsalias.net/i2p/hosts.txt)http://i2p.dnsalias.net/i2p/hosts.txt) [22:24] <jrand0m> lo siguiente, IM (mensajería instantánea) [22:24] <jrand0m> hola thecrypto :) [22:24] <jrand0m> bienvenido de nuevo [22:25] <thecrypto> hola [22:25] <thecrypto> i2pim se está empezando desde cero [22:25] <thecrypto> necesito entender cómo funciona esta red, así que estoy destripando ATalk y recomponiéndolo poco a poco [22:25] <thecrypto> así que va saliendo poco a poco [22:25] <jrand0m> eso [22:25] <thecrypto> no sé si podré hacer que el chat de grupo funcione [22:25] <thecrypto> pero es una idea [22:26] <jrand0m> habías mencionado la idea de un chat de grupo estilo 'pasarse la batuta': no centralizado, pero aún así utilizable... creo que podría ser el camino a seguir [22:26] <thecrypto> podría implicar un pase de batuta complicado para lograrlo, pero si alguien tiene una idea de cómo hacer chat de grupo bajo mi modelo, enviadla por correo a la lista a la que acabo de suscribirme [22:26] <jrand0m> jeje [22:26] <jrand0m> genial [22:27] <jrand0m> sí, empezar con uno a uno (quizá con enviar/recibir archivos) probablemente sería prudente [22:27] <thecrypto> sí, el único problema sería que sincronizar la batuta será difícil [22:27] <thecrypto> porque no quieres que 2 personas agarren la batuta al mismo tiempo, o que la persona que tiene la batuta se caiga de la red [22:27] <thecrypto> nety [22:27] <TC> ¿chat en anillo con token? [22:27] <jrand0m> sip, los sistemas de votación son un dolor. [22:28] <jrand0m> cierto, el buen 2phaseCommit de siempre [22:28] <thecrypto> TC: no, básicamente la red de IM no tiene servidor central de presencia [22:28] <thecrypto> así que lo que estoy pensando hacer es tener una batuta de servidor virtual [22:29] <duck> ok, usando un disquete de arranque a partir de ahora... [22:29] <jrand0m> la otra opción es hacer el chat de grupo totalmente distribuido: «grupo» sería simplemente «envía estos mensajes al par X, Y, Z» [22:29] <jrand0m> d'oh duck [22:29] <thecrypto> sí, pero eso es red por difusión [22:29] <jrand0m> no del todo [22:29] <thecrypto> que suele ser la idea más estúpida [22:29] <jrand0m> los mensajes tienen que ser enviados al par X, Y, Z por alguien en algún momento [22:30] <jrand0m> en realidad es 1 mensaje menos que el modelo (temporal) basado en servidor [22:30] <thecrypto> sí, pero entonces cada persona tiene que llevar el seguimiento del grupo [22:30] <jrand0m> (y la interfaz de usuario puede hacer que el grupo sea 'bonito') [22:30] <thecrypto> y ahora tiene que haber mensajes circulando sobre cuál es la composición actual del grupo [22:30] <jrand0m> cierto, quizá un mensaje de control que diga «Creo que el grupo A es X, Y, Z» [22:31] <jrand0m> en lugar del protocolo de votación [22:31] <jrand0m> bien, no estoy seguro de cuál es la mejor manera [22:31] <jrand0m> solo digo que hay una opción [22:31] <jrand0m> no lo se [22:31] <thecrypto> sí [22:32] <jrand0m> de todos modos, si quieres un 'producto' en Bugzilla para i2pim, dime, y también si hay algo en lo que pueda ayudar [22:32] <thecrypto> bueno, primero necesito código para que haya bugs en los que fijarse [22:32] <jrand0m> ;) [22:33] <thecrypto> así que espera un poco y tendré algo que poner en Bugzilla [22:34] <jrand0m> genial, cuando sea, es trivial de añadir [22:35] <jrand0m> vale, i2ptunnel [22:35] <jrand0m> he metido dos cosas tipo bug en Bugzilla: (Link: http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=1)http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=1 y (Link: http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=2)http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=2 [22:36] <jrand0m> además hay un tema con respecto a que algunos navegadores se b0rked cuando falta la / final [22:37] <jrand0m> meter números de secuencia en i2ptunnel estaría muy bien, ya que a veces las transferencias grandes se corrompen (falta un mensaje que se descarta, pero los números de secuencia lo notarían inmediatamente y harían fallar rápido) [22:37] <jrand0m> aparte de eso, son cosas menores, i2ptunnel se está comportando mucho mejor que el router :) [22:38] <jrand0m> ok, ¿alguna otra app? [22:39] <jrand0m> hubo algo de discusión sobre NAT/SOCKS en los últimos días en el canal [22:39] <jrand0m> un proxy con soporte SOCKS que permita a la gente usar FTP, BitTorrent, etc., estaría realmente bien [22:39] <jrand0m> además está la discusión que aum empezó en la lista de i2p con respecto a compartir archivos / cdn [22:40] <jrand0m> (juro que no le dije que hiciera ese post ;) [22:41] <jrand0m> probablemente no haré nada del lado de las apps más allá de ayudar a integrarlas con i2p, porque hay un camión de cosas por hacer en el router, así que si te interesa verlas aparecer, ponte a hackear [22:44] <jrand0m> ok, eso es todo sobre apps [22:44] <jrand0m> 5) ??? [22:44] <jrand0m> hola [22:44] <jrand0m> ¿algún comentario / pregunta / preocupación / etc.? [22:45] <ardvark> Creo que todos se quedaron dormidos ;) [22:46] <jrand0m> alguien publicó una pregunta en el FAQ del wiki y se respondió al cabo de un día aproximadamente, así que si alguien tiene inquietudes, publíquenlas allí, en la lista de correo i2p@i2p.dnsalias.net, pregúntenlas en este canal, o pintadlas en la pared con espray [22:46] <duck> oh, reunión [22:46] <jrand0m> sí, emocionante, ¿eh? ;) [22:46] * jrand0m lanza barro a duck [22:46] * mihi no siguió, lo siento. se quedará en la esquina durante los próximos 5 minutos... [22:46] <jrand0m> jeje [22:47] <jrand0m> ok, eso es todo. [22:48] * jrand0m *baf*s la reunión para darla por concluida