Resumen rápido
Presentes: bar, Complication, forest, jrandom, Kefoo, postman, Ragnarok
Registro de la reunión
16:18 <jrandom> 0) hola 16:18 <jrandom> 1) 0.6.0.6 16:18 <jrandom> 2) I2Phex 0.1.1.27 16:18 <jrandom> 3) migración 16:18 <jrandom> 4) ??? 16:18 <jrandom> 0) hola 16:18 * jrandom saluda con la mano 16:18 <jrandom> notas semanales de estado publicadas en @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-September/000929.html 16:18 <+postman> hola 16:18 <forest> hola 16:18 <jrandom> vamos a pasar directamente a 1) 0.6.0.6 16:19 <jrandom> las notas de estado cubren prácticamente lo que tengo en mente para 0.6.0.6. ¿Alguien tiene preguntas/preocupaciones/comentarios que plantear? 16:19 <+postman> jrandom: observación: 16:19 <+postman> jrandom: consumo de ancho de banda mucho más alto 16:20 <+postman> jrandom: todo dentro de los límites y funcionando bien, pero mi router realmente se está calentando ahora 16:20 * nickless_head hace una observación similar 16:20 <jrandom> sí, a mí también; creo que probablemente se deba a un aumento del tráfico de bt e I2Phex 16:20 <+postman> ¿Qué aumento, con solo 80 torrents activos en el tracker? :) 16:20 <jrandom> je 16:21 <+postman> pero es bueno ver que la red no se desmorona 16:21 <+postman> irc está bastante estable aunque el router va a 50k/s ahora mismo 16:21 <jrandom> sin duda. ya ni siquiera estoy conectado a freenode, porque el irc aquí es lo bastante estable 16:22 * postman devuelve el micro 16:22 <jrandom> genial, gracias. creo que aún hay margen para mejorar la eficiencia de ancho de banda, pero parece razonable por ahora 16:22 <jrandom> (con suerte lo que estoy preparando ayudará, pero más sobre eso cuando esté listo) 16:22 <fox> <mihi> definitivamente deberías distinguir entre OK (Nat) y Err (Nat)... 16:23 <fox> <mihi> ¿o tu hole punching (técnica de apertura de agujero NAT) es todopoderoso? 16:23 <jrandom> je 16:23 <jrandom> bueno, ERR-SymmetricNAT es y seguirá siendo un ERR 16:23 <fox> <mihi> ¿o es imposible comprobar si tuvo éxito? 16:24 <fox> <mihi> ok 16:24 <jrandom> pero ERR-Reject se debe a un cono restringido, mientras que los NAT de cono completo funcionan bien 16:24 <jrandom> (ya que i2p usa un solo puerto de origen para todos, mientras estés en i2p tendrás un hole punched para el cono completo) 16:25 <jrandom> aun así, es mejor cuando la gente reenvía sus puertos para no necesitar introducers (nodos introductores), ya que eso también les permite convertirse en introducers ellos mismos 16:25 <fox> <mihi> siempre que no haya reglas de iptables desagradables (como hacer drop de UDP al 8887 desde direcciones IP divisibles por 7 :) ) 16:25 <jrandom> je 16:26 <jrandom> y por desgracia, algunas personas sí tienen configuraciones b0rked como esa (*cof*peerguardian*cof*) 16:26 <jrandom> el otro día alguien se preguntaba por qué i2p no funcionaba, aunque tenía su firewall tirando paquetes de todos los peers .edu 16:27 <+Ragnarok> ¿.edu? Eso es bastante aleatorio 16:27 <jrandom> sí, no tenía sentido para mí, de muchas maneras 16:27 <jrandom> pero, c'est la vie 16:27 * nickless_head canta: We don't need no education... 16:28 <jrandom> je 16:28 <jrandom> ok, ¿alguien más tiene algo sobre 1) 0.6.0.6? 16:29 <jrandom> si no, pasamos a 2) i2phex 0.1.1.27 16:29 <jrandom> no hay mucho que decir aquí más allá de lo que está en el correo... 16:30 <+postman> jrandom: tampoco hubo respuesta positiva en los foros mencionados :( 16:31 <+postman> jrandom: reenviaré tus notas de estado y enlaces; quizá los lectores lo capten 16:31 <jrandom> postman: por supuesto, la gente puede usar lo que quiera, pero no recomiendo la versión binaria de legion porque el código fuente no coincide con el binario y el launcher es completamente de código cerrado 16:32 <jrandom> ahora que tenemos i2phex en una ubicación accesible vía web, construido desde cvs, con suerte eso reducirá la dependencia de la gente de aquello 16:33 <jrandom> (quizá si quieres publicar el log de irc de #i2p-chat de hace una o dos horas entre legion y yo, eso podría ayudar a explicar la situación a la gente de forma más completa) 16:34 <jrandom> ok, ¿alguien más tiene algo sobre 2) i2phex, o pasamos a 3) migración 16:34 * postman le echa un vistazo 16:34 <jrandom> realmente no hay mucho que añadir para el 3), es más bien para su información 16:34 <jrandom> así que, quizá podamos saltar rápido a 4) ??? 16:34 <jrandom> ¿alguien tiene algo más que quiera plantear para la reunión? 16:35 <+Complication> ¿Migración? 16:36 <jrandom> si no lo notaste, genial :) 16:36 <jrandom> nos mudamos de un colo (colocation, centro de datos) a otro 16:36 <jrandom> (cvs.i2p.net, dev.i2p.net, www.i2p.net, mail.i2p.net) 16:36 <+Complication> Ah, esa migración. :) 16:36 * Complication simplemente está un poco lento hoy 16:39 <+Complication> Por cierto, 0.6.0.6 se ve muy bien... en el sentido de que mi router no llegó a 0 tunnels participantes en 54 horas. 16:39 <+Complication> Ni una sola vez. 16:39 <jrandom> bien 16:40 <jrandom> ok, si no hay nada más que la gente quiera plantear para la reunión... 16:40 * jrandom va cerrando 16:40 <+postman> jrandom: una cosa 16:40 * jrandom deja de cerrar 16:40 <+postman> jrandom: acabas de incrementar la versión de i2phex, ¿y si sirup planea otro release? 16:40 <jrandom> postman: sirup usa el cvs 16:41 <+postman> jrandom: ¿qué tal darle una etiqueta adicional? 16:41 <+postman> ok, entonces está bien 16:41 <+postman> :) 16:41 * postman vuelve a su cueva 16:41 <jrandom> (desarrollar código fuera de un sistema de control de versiones == locura) 16:41 * Kefoo recuerda lo loco que también era desarrollar dentro de un sistema de control de versiones 16:41 <+postman> jrandom: (no tenía por qué ser el TUYO) 16:42 <jrandom> je, cierto, Kefoo ;) 16:42 <jrandom> je bueno, sí... resulta que es el suyo ;) 16:43 * bar acaba de establecer un nuevo récord personal de 156 conexiones udp concurrentes (el récord anterior era 152) 16:43 <jrandom> genial, sí, vi 173 más temprano hoy 16:44 <+bar> oh :) sí, el introducing está haciendo lo suyo, seguro 16:44 <Kefoo> No por retroceder, pero ¿se supone que i2phex intenta conectar al iniciar? He oído tanto que sí como que no. 16:44 <+bar> -d 16:44 <jrandom> brutal, bar 16:44 <jrandom> Kefoo: hasta donde sé, no. 16:44 <jrandom> pero no soy dev de phex 16:45 <Kefoo> La única forma que he encontrado es copiar y pegar las claves de host en el programa y conectarse a ellas manualmente 16:45 <jrandom> eso es lo que he hecho yo, Kefoo 16:45 <+postman> ahora sí, ve cerrando, jrandom :) 16:45 <Kefoo> Ok, entonces no lo estoy haciendo más difícil de lo que debería 16:45 <Kefoo> A veces hago eso 16:46 <jrandom> Kefoo: si hay algo más fácil, me gustaría saberlo :) 16:46 <jrandom> ok ok postman, ya puedes ir a por tu cerveza ;) 16:46 * jrandom va cerrando 16:46 * jrandom *baf* cierra la reunión