Reunión de desarrolladores de I2P - 14 de marzo de 2006

15:09 <@jrandom> 0) hola 15:09 <@jrandom> 1) Estado de la red 15:09 <@jrandom> 2) ??? 15:09 <@jrandom> 0) hola 15:09 * jrandom saluda 15:09 <@jrandom> se han publicado las notas semanales de estado en http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-March/001270.html 15:10 <@jrandom> mientras leen esa enorme misiva, entremos en 1) Estado de la red 15:10 <@jrandom> la red parece seguir funcionando (woot) 15:12 <bar> me hice con un nuevo récord de conexiones udp ayer, 244 15:12 <@jrandom> no tengo mucho más que añadir en ese frente - ¿alguien tiene comentarios/preguntas/preocupaciones? 15:12 <@jrandom> ah, bien 15:12 <@jrandom> sí, también estoy alcanzando valores pico; actualmente 338 conexiones SSU 15:14 * jrandom también ha hecho algunas transferencias importantes con i2psnark, aunque no siempre a grandes velocidades 15:15 <@jrandom> he visto algunas variaciones cíclicas interesantes en stats.i2p respecto a la selección de tunnel, pero eso verá algunos cambios a medida que .0.6.1.13 se despliegue 15:17 <@jrandom> también he estado haciendo pruebas y optimización de ancho de banda más bajo(s), y eso es realmente lo que está retrasando ...13. Creo que tendremos cosas buenas en camino, pero ya veremos cómo va 15:18 <@jrandom> ok, si no hay nada más sobre 1) Estado de la red, pasemos al turno de palabra - 2) ??? 15:18 <@jrandom> ¿alguien tiene algo que quiera plantear? 15:18 <+Complication> Solo tengo que informar tiempos de actividad récord y añadir que la build -6 es muy conservadora al aceptar tunnels participantes 15:19 <+Complication> (pero ya lo mencioné antes) 15:19 <@jrandom> bien - aún le va bien con recuentos de pares más bajos, ¿verdad? 15:19 <+Complication> De hecho, los recuentos de pares han subido un poco recientemente 15:20 <@jrandom> ah, ok 15:20 <+Complication> Ahora están más como 50...100 15:20 <+Complication> (generalmente más cerca de 50 que de 100) 15:20 <@jrandom> oh, así que aún bastante bajos comparados con antes 15:20 <+Complication> Los valores alrededor de 30 parecen haber sido lo mínimo 15:21 <+Complication> Pero en general, va bien 15:21 <@jrandom> genial 15:26 * jrandom quisiera aprovechar este momento para un breve reconocimiento a algunos colaboradores recientes que apoyan I2P: un agradecimiento especial a bar, $anon, postman y al resto de la gente en http://www.i2p.net/halloffame! 15:27 <@jrandom> las contribuciones de código y contenido, por supuesto, son críticas, pero el apoyo financiero ayuda a que no tenga que buscar un trabajo “normal” y a seguir dedicándome a I2P a tiempo completo, además de cubrir nuestros variados costos de infraestructura 15:28 <bar> me sonrojo, pero gracias :) 15:28 <@cervantes> w00t 15:29 <+Complication> bonito :) 15:31 <ripple> jrandom: pastebin.i2p... misión cumplida.... 15:32 <@jrandom> ripple: gracias - parece que se comporta como se desea: en OOM, muere de forma rápida y horrible, lo cual detecta el wrapper del servicio y reinicia el router 15:32 <@jrandom> ok, ¿alguien tiene algo más para la reunión? 15:34 <tmp> Sí, recemos por la recuperación de Betty. 15:34 * tethra reza 15:34 <@jrandom> sus oraciones han sido respondidas: ha vuelto :) 15:34 <tmp> I2P basado en la fe. 15:35 <tmp> Ok. ;) 15:35 <tethra> genial 15:35 <tethra> XD 15:35 <fc> tmp: ¿eso es un protocolo de transporte o qué? 15:35 <tethra> ¿oración anónima? 15:35 <@jrandom> betty == mi portátil 15:35 <tethra> ¡ni siquiera dios sabe quién eres! 15:36 <@frosk> ¿qué hay de la máquina nueva que bar donó tan generosamente? 15:36 <+susi23> jr: ¿no la llamaste susi??? qué vergüenza ;) 15:37 <@jrandom> la máquina nueva se está montando ahora mismo, un equipo x86_64 (x2) para windows, gentoo y quizá fbsd 15:37 <@frosk> guay 15:37 <@jrandom> (una vez que esté lista, esperen algunas fotos en mi blog ;) 15:38 <fc> bsd! bsd! bsd! ;) 15:38 <@jrandom> susi23: la nueva necesitará un nuevo nombre... ;) 15:38 <@cervantes> susan! 15:39 <@jrandom> ;) 15:39 <@jrandom> ok, si no hay nada más para la reunión... 15:39 * jrandom se prepara 15:39 * jrandom cierra la reunión con un *baf*