Reunión de desarrolladores de I2P - 13 de junio de 2006

16:05 <jrandom> 0) hola 16:05 <jrandom> 1) Estado de la red 16:05 <jrandom> 2) 0.6.1.21 16:05 <jrandom> 3) ??? 16:05 <jrandom> 0) hola 16:05 * jrandom saluda 16:05 <jrandom> notas de estado semanales publicadas en http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-June/001293.html 16:06 <jrandom> mientras le echan un vistazo, pasemos a 1) Estado de la red 16:07 <jrandom> el comportamiento de la red no es muy bueno en este momento: funciona bastante bien para algunas personas, pero para otras no funciona en absoluto 16:07 <modulus> .20 me funciona bastante bien; la .19 no me funcionaba en absoluto, pero supongo que eso es solo una anécdota. 16:08 <jrandom> tú dices anécdota, yo digo punto de datos :) 16:08 <jrandom> habrá una nueva versión mañana que debería mejorar las cosas un poco 16:09 <jrandom> oh, supongo que eso es el 2)... ¿alguien tiene algo más sobre 1) estado de la red que quiera discutir primero? 16:10 <jrandom> si no, pasemos a 2) 0.6.1.21 16:11 <jrandom> 0.6.1.20-7 es la cabeza de CVS y se convertirá en 0.6.1.21 en algún momento de mañana 16:12 <jrandom> debería mejorar la capacidad de los pares rápidos para manejar más tunnels (túneles), lo que a su vez debería mejorar las tasas de éxito de todos 16:13 * jrandom actualmente obtiene tasas de éxito de ~30-60% (excluyendo expiraciones); con suerte, las expiraciones se reducirán más 16:14 <jrandom> ok, no tengo mucho más que añadir en ese frente: los cambios están listados en el history.txt, así que estén atentos mañana al lanzamiento 16:14 <jrandom> (además, recuerden que puede llevar hasta 12 horas distribuir la versión, así que probablemente sea mejor compilar la -7 o esperar hasta el anuncio oficial en la lista de correo/sitio web) 16:15 <jrandom> ok, pasemos a 3) ??? 16:15 <jrandom> ¿alguien tiene algo más que quiera plantear? 16:15 <user-land> ¿hay recomendaciones de routers que puedan soportar la carga de I2P? 16:15 <NickyB> sí 16:15 <NickyB> sobre el ircproxy 16:15 <user-land> ¿y qué frena I2P 1.0? :-) 16:16 <jrandom> user-land: a la primera pregunta, no (aparte de "paciencia") 16:16 <jrandom> a la segunda pregunta, véase la primera 16:16 <NickyB> primero, perdón por mi mal inglés. Mi ircProxy está configurado para ser accesible en mi LAN, como los demás proxies (eeproxy también), pero mi 6668 es accesible desde la Red... 16:17 <jrandom> NickyB: cuando dices en tu LAN, ¿a qué *interfaz* está enlazado (en http://localhost:7657/i2ptunnel/index.jsp) 16:18 <jrandom> NickyB: si la interfaz es "0.0.0.0", sí, aceptará conexiones de cualquier lugar. si es "127.0.0.1" solo aceptará conexiones desde el localhost. si es "10.0.0.123" o "192.168.1.42", entonces aceptará conexiones desde tu LAN 16:19 <NickyB> eh, para mi consola, hice un cambio en client.config 16:19 <NickyB> clientApp.0.args=7657 192.168.0.1 ./webapps/ 16:19 <NickyB> 192.168.0.1 es la dirección dada a todos mis proxies 16:19 <NickyB> Accesible desde: 16:20 <NickyB> Hosts de la LAN 16:20 <NickyB> 192.168.0.1 16:20 <NickyB> y mi 4444 no es accesible desde la red, pero mi 6668 sí 16:20 <jrandom> NickyB: necesitas detener e iniciar ese proxy i2ptunnel en particular para que los cambios surtan efecto 16:21 <jrandom> aunque quizá podamos seguir depurando después de la reunión (ya que todo esto se registra ;) 16:21 <NickyB> lo intentaré, gracias 16:21 <jrandom> no hay problema, gracias por tu paciencia 16:21 <jrandom> ok, ¿alguien tiene algo más para la reunión? 16:21 <fedo> ¿por qué la .21 no será una versión *obligatoria*? lo pregunto porque tenemos muchos routers .12, .13, etc. Esto puede no ayudar a la salud de la red ... 16:23 <jrandom> los routers antiguos no perjudican mucho, y no hay demasiados (algo así como 200-300 se mantienen a una versión de la actual) 16:23 <user-land> mi router de hardware se cayó bajo la carga de I2P. por eso pedí recomendaciones de hardware. 16:24 <jrandom> ah, perdón, entendí mal tu pregunta, user-land. me las he arreglado con Linksys y Belkin baratos, aunque no sé qué switches tienen en la colo actual 16:24 <user-land> gracias. 16:25 <jrandom> fedo: la clave real de la ...21 es que 1) los routers rápidos se actualicen (y de todos modos son los más propensos a hacerlo) y 2) que los usuarios estén en la ...19 o superior 16:26 <fedo> ok Jr 16:26 <jrandom> ok, ¿alguien tiene algo más para la reunión? 16:28 <user-land> gracias por sus esfuerzos :-) 16:28 * ashter2 secunda a user-land 16:28 <user-land> y http://www.savetheinternet.com/ 16:29 <jrandom> (bah, nunca confíen en la política para defendernos. usen tecnología) 16:29 <jrandom> ok, si no hay nada más... 16:30 * jrandom se dispone 16:30 * jrandom cierra la reunión con un *baf*