Réunion des développeurs d'I2P, 4 septembre 2002

--- Journal ouvert Tue Sep 03 23:55:46 2002 23:56 <@mids> test --- Jour changé Wed Sep 04 2002 00:34 < athena> salut :) 00:34 < athena> pas d'ordre du jour spécifique aujourd'hui ? 00:36 -!- mode/#iip-dev [+o nop] par mids 00:36 -!- mode/#iip-dev [+v logger] par mids 00:36 <@mids> pas encore, en tout cas 00:55 < athena> OQP... mignon :) 00:56 <@mids> c'est quoi OQP ? 00:56 < athena> occupé, je suppose 00:56 <@mids> je vois 00:58 < gabierOQP> OQP=occupé en français 00:58 < gabierOQP> occupé 00:58 -!- gabierOQP est maintenant connu sous le nom de legabier 00:59 <@mids> compris 01:00 <@mids> Tue Sep 3 23:00:00 UTC 2002 01:00 <@mids> Bienvenue à la 10e réunion IIP 01:00 <@mids> Ordre du jour : 01:00 <@mids> 1) Bienvenue 01:00 <@mids> 2) Mise à jour de l'état du site web 01:00 <@mids> 3) ... 01:00 <@mids> a) Questions 01:00 <@mids> . 01:00 <@mids> passons au point 1 01:00 <@mids> bienvenue à tous 01:00 < legabier> pourquoi freenet est-il si lent et iip si rapide ? 01:01 <@mids> legabier: peut-on garder ça pour la partie a ? 01:01 < legabier> ok 01:01 <@mids> partie 2 01:01 <@mids> nop : mise à jour de l'état ? 01:02 <@mids> hm 01:02 <@mids> le site web est dans CVS 01:02 <@mids> nop a passé les fichiers en revue 01:03 <@mids> mais certaines parties n'ont pas un bon texte 01:03 <@mids> et la section support a besoin d'une meilleure mise en page 01:03 <@mids> à part ça, c'est fait 01:03 <@mids> je ne vous dirai pas quand le site sera en ligne 01:03 <@mids> mais vous êtes libres de faire des paris privés sur l'heure de mise en ligne :) 01:04 <@mids> . 01:04 <@mids> nop a probablement quelque chose à ajouter 01:04 <@mids> attendons 3 min ou un truc comme ça 01:06 < athena> lol 01:06 <@mids> je suppose que nop est trop occupé à éditer le site web pour répondre 01:06 <@mids> bon d'accord... 01:06 <@mids> avant de passer au tour de questions.. y a-t-il d'autres points à discuter ? 01:08 <@mids> je suppose que non :-) 01:08 <@mids> j'aime quand tout le monde est d'accord :) 01:08 <@mids> . 01:08 <@mids> question de legabier: "pourquoi freenet est-il si lent et iip si rapide ?" 01:08 <@mids> freenet est un programme différent, il n'y a pas de relation technique entre IIP et Freenet 01:08 <@mids> Freenet est entièrement décentralisé.. IIP ne l'est pas (encore) 01:08 <@nop> haha 01:09 <@mids> Freenet est destiné au transfert de fichiers, tandis que l'IRC sur IIP utilise des lignes courtes 01:09 <@nop> ce n'est pas parce que freenet est décentralisé 01:09 <@nop> que c'est la raison pour laquelle IIP est rapide 01:09 <@mids> eh bien, éclaire-nous, ô maître Yoda :) 01:10 <@nop> différences 01:10 <@nop> freenet == volume élevé, faible vitesse, contenu statique (archivé) 01:10 <@nop> iip == faible volume, haute vitesse, contenu dynamique 01:10 <@nop> concepts totalement différents, centralisé ou décentralisé, IIP restera rapide 01:11 * mids l'espère aussi 01:11 * nop le sait 01:11 <@mids> ok 01:11 <@mids> est-ce que ça répond à ta question, legabier ? 01:12 < legabier> oui merci :) 01:13 * mids braque le projecteur sur le public.. à la recherche de la prochaine question et/ou remarque 01:13 < athena> pourquoi y a-t-il si peu de relais publics (en dehors de ceux que nop exploite et celui de mids, je n'en vois généralement que 2 ou 3 autres) ? n'avons-nous pas de volontaires ou bien l'outil de vérification de disponibilité en rejette-t-il beaucoup ? 01:13 < Sheige> j'en ai 8.... je suppose 01:14 < Sheige> (ça reste peu) 01:14 < athena> ça fait combien si on ne compte pas celui de mids et celui de nop ? 01:14 <@mids> 5 01:14 <@mids> source : http://invisiblenet.net/iip/crypto/node.ref 01:15 < athena> hmmm, ok... je suppose que je dois en récupérer un nouveau... quand même, une vingtaine de nœuds publics ce serait bien :) 01:15 <@mids> je _pense_ que l'outil de vérification de disponibilité est un peu trop strict 01:16 <@mids> codeshark a dû le mettre en pause il y a quelque temps quand le réseau était en panne 01:16 <@mids> sinon il aurait expulsé tous les relais 01:17 <@nop> les vérifications strictes sont une bonne chose 01:17 <@nop> vous auriez plus de problèmes si vous aviez beaucoup de relais qui ne fonctionnent pas 01:17 <@nop> il vaut mieux en avoir un nombre plus réduit avec des connexions de relais solides 01:17 <@mids> nop : eh bien.. mais les réannonces ne semblent pas fonctionner 01:17 <@nop> que tout un tas de relais pourris 01:17 <@nop> si, elles fonctionnent 01:17 <@mids> hm 01:17 <@nop> ça prend juste du temps 01:17 <@nop> en plus, si tu es un relais tu ne verras pas ta route 01:17 <@mids> alors pourquoi n'en avons-nous que 7 :) 01:17 <@nop> à cause de la stabilité des relais 01:18 <@nop> ça peut prendre encore quelques jours pour qu'ils apparaissent 01:20 <@nop> parlez-en à codeshark 01:20 <@nop> il aura plus de détails 01:20 <@nop> je le testerai avec lui 01:20 <@mids> ok 01:21 <@mids> je pense que j'ai d'une manière ou d'une autre trop de nœuds qui se connectent à mon relais 01:21 <@mids> mais il y a peut-être bien plus d'utilisateurs que nous ne le pensons :) 01:21 < athena> combien de connexions as-tu ? 01:22 <@mids> je ne sais pas si je devrais le dire 01:22 * mids fait un peu de discussion hors canal 01:22 < athena> il se peut que tu sois le relais le plus accessible 01:22 <@mids> heh, je ne dirais pas ça vu le manque récent de stabilité 01:22 < athena> je constate souvent que je ne peux pas me connecter via la moitié des hôtes dans node.ref 01:22 < athena> et quand on commence avec 7, ça ne fait pas énormément de relais fiables 01:23 <@nop> eh bien, la plupart de ceux qui sont en ligne le sont en général 01:23 < athena> je ne fais que relater mon expérience... 01:24 <@nop> c'est peut-être récent 01:25 <@mids> il serait intéressant de mesurer la disponibilité... 01:25 <@mids> mais... 01:25 < athena> il faudrait le mesurer depuis des sites topologiquement divers 01:27 <@mids> nop : serais-tu contre ? 01:27 <@mids> si tout cela ne concernait pas l'anonymat, j'adorerais voir beaucoup de statistiques :) 01:27 <@nop> euh, si cela expose des informations utiles à une attaque, oui 01:28 <@nop> peut-être que nous mettrons en place plus tard un système non anonyme et prendrons des statistiques 01:28 < athena> je dirais que toute statistique disponible publiquement DOIT être publiée 01:28 <@nop> surtout à mesure que ça grandit 01:28 < athena> comptez sur la sécurité d'IIP, pas sur la dissimulation d'informations 01:28 <@nop> eh bien athena, si quelqu'un prenait des statistiques, elles devraient être publiées 01:28 <@nop> mais personne ne le fait pour l'instant 01:28 <@nop> ceux qui le font, publiez vos résultats s'il vous plaît 01:28 <@nop> ;) 01:29 < athena> peut-être que je le ferai :p 01:29 <@mids> bon.. je vais essayer de collecter des statistiques de manière 'équitable' 01:29 <@mids> sans abuser de mes pouvoirs de nœud public 01:29 <@mids> ce que je peux collecter de cette manière, tout le monde peut le faire 01:29 < athena> c'est exactement ce que je voulais dire, super 01:30 < ArdVark> pourquoi ne pas abuser de ton pouvoir de nœud public et nous montrer aussi ce que ça implique, mids ? 01:30 <@mids> si je disparais maintenant du système de chat IIP... c'est que quelqu'un n'aime pas que je collecte des stats ;) 01:30 <@mids> ArdVark : c'est peut-être la prochaine étape... 01:30 < athena> ArdVark: lol, excellent point! puisque anyway can devenir un nœud public... 01:30 < athena> s/anyway/anyone/ 01:31 <@mids> athena : installe un relais public et fais-le :) 01:31 < ArdVark> j'aimerais que les échecs autant que les réussites de cette bête soient rapportés 01:32 <@mids> ce serait cool d'avoir 100 'agences' faisant toutes tourner un relais public pour consigner les connexions, tout en aidant entre-temps à renforcer l'anonymat 01:33 < ArdVark> sur un autre sujet, sans clore l'actuel, a-t-on jamais envisagé d'ajouter un wiki à invisiblnet ? ou bien est-ce trop de boulot ? 01:33 <@mids> wiki comme dans wikiwiki ? 01:33 < ArdVark> oui 01:33 <@mids> ces $#@&%@ infobots font déjà office de wiki 01:33 < athena> mids : comment sais-tu que je ne fais pas déjà tourner un relais public ;) 01:34 < ArdVark> j'adore ces infobots, mids ;) 01:34 <@mids> ArdVark : je sais que tu le fais 01:34 <@mids> ArdVark : si tu mets un serveur web 'derrière' IIP.. alors tu pourrais y installer un wiki 01:35 < ArdVark> ok, c'est raisonnable je suppose 01:35 <@mids> mais faire tourner un serveur web via irc, ce n'est pas terrible 01:35 < ArdVark> non je parlais du site web 01:35 <@mids> oh 01:35 <@mids> tu veux dire sur le site web normal 01:35 < ArdVark> oui 01:36 <@mids> je suppose que tu pourrais faire ça 01:36 <@mids> d'un autre côté.. tu pourrais aussi utiliser un wiki public.... 01:36 < ArdVark> très bien 01:37 <@mids> je pense qu'on ne devrait pas vraiment installer le wiki sur sourceforge.... pas maintenant 01:37 <@mids> puisque ça demande du travail pour l'installer/le peaufiner, etc. 01:38 <@mids> mais quelqu'un pourrait faire tourner un wiki, et IIP pourrait alors y pointer 01:38 < ArdVark> ok 01:39 <@mids> ArdVark : mais peut-être qu'un wiki public pour IIP (comme freenet en a maintenant) est la voie à suivre 01:39 <@mids> . 01:39 < ArdVark> ouais ok 01:41 <@mids> je vais dormir. sentez-vous libres de continuer à discuter ici :) 01:41 < athena> bonne nuit mids 01:49 <@mids> pour ceux qui veulent jouer avec un wiki : http://mids.student.utwente.nl/~mids/phpwiki/ 01:49 <@mids> peu m'importe ce que vous en faites :) 02:00 -!- mode/#iip-dev [+o codeshark] par Trent --- Journal fermé Wed Sep 04 07:03:17 2002