(Avec l’aimable autorisation de la Wayback Machine http://www.archive.org/)

Récapitulatif rapide

Présents : Addic, al-jebr, Ambience, ChZEROHag, Delly, Ehud, hezekiah, hifi, jrand0m, LeerokLacerta, lonelynerd, luckypunk, mids, Neo, nop, qriff, Rain, sahara, thecrypto, thetower, UserX, wilde

Journal de réunion

--> Vous discutez maintenant sur #iip-dev --- Sujet de #iip-dev : IIP Meeting - logfiles: http://wiki.invisiblenet.net/?Meetings - http://www.invisiblenet.net/research/ il est 21:13 <-- wilde a quitté (délai d'attente Ping) --- Trent@anon.iip donne le statut d'opérateur de canal à UserX ok !time al-jebr: 00:21 ici Je pense que tout le monde s'est installé On y va. :) 11:06 ici on commence quelqu'un a reçu mon ordre du jour pour pouvoir le relire J'ai oublié l'ordre <-- leenookx a quitté (délai d'attente Ping) mon horloge a 15 minutes d'avance :) --> hifi (~MetroPipe@anon.iip) a rejoint #iip-dev à l'ordre du jour 1) Bienvenue 2) Nos adieux 3) Développement IIP maintenant 4) Proposition de restructuration du développement IIP en fait il est xx:13 partout... 5) Recrutement pour des services afin d'aider IIP <-- Delly a quitté (délai d'attente Ping) 6) commentaires, suggestions et personnes qui veulent aider 23:05:28 <@nop> 1) Bienvenue 23:05:38 <@nop> 2) Nos adieux 23:05:43 <@nop> 3) Développement IIP maintenant 23:05:56 <@nop> 4) Proposition de restructuration du développement IIP 23:06:16 <@nop> 5) Recrutement pour des services afin d'aider IIP 23:06:53 <@nop> 6) commentaires, suggestions et personnes qui veulent aider waouh, ça afflue ici ;) pl Nos adieux ? lol TROLLS !!! Ok, bienvenue à tous calmement maintenant :) . installé --> wilde (~anon@anon.iip) a rejoint #iip-dev installé quelqu'un enregistre ? --> thecrypto (~thecrypto@anon.iip) a rejoint #iip-dev Je le fais (en quelque sorte). mids devrait le faire. * jrand0m enregistre en permanence on y va ! ok nop : Point numéro 2 ? Nos adieux Bye ! où est le live log ? Ok, mids en est arrivé à un point où il passe à d'autres projets --> Phiberoptika (~none@anon.iip) a rejoint #iip-dev Après avoir travaillé pour IIP pendant plus d'un an maintenant, j'ai décidé de démissionner en tant que développeur IIP. Ooooh. Ça a été amusant et une expérience instructive mais il est temps d'aller de l'avant, de se ressourcer et de rebattre les cartes. Tu seras toujours en ligne/dans le coin ? Je continuerai à faire tourner Trent aussi longtemps que nécessaire et possible. Oui, je prévois de rester dans le coin comme utilisateur --> ntk (~blob@anon.iip) a rejoint #iip-dev * nop est dans un coin en train de sangloter oh, euh hem merci beaucoup mids, iip sans trent serait une vraie galère C'est tellement triste. oui merci mids pour tout ton travail Même si je pars bientôt en vacances :) . --- mids retire le statut d'opérateur de canal à mids :D On dirait que tu as fait du super boulot. :) ..tellement symbolique.. on t'aime mids !!! tu entends ça c'était ma fenêtre qui s'ouvrait nous t'aimons tous ! fan base là dehors --> w (~w@anon.iip) a rejoint #iip-dev --- nop s'appelle désormais we lol, ouais. :D * nous t'aimons mids Allez mids, allez ! rofl --> leenookx (~leenookx@anon.iip) a rejoint #iip-dev --- LeerokLacerta a changé le sujet en : IIP Meeting - logfiles: http://wiki.invisiblenet.net/?Meetings - http://www.invisiblenet.net/research/ | Nous t'aimons, mids ! nouuuus sommeees les chaaampiooons, mes aaamiiis... oui mids, merci pour toutes tes contributions, ta collaboration et ton travail acharné dans le code et tes tâches générales de développeur pour IIP. --- nous s'appelle désormais nop * mids s'incline * Ehud se lève et ovationne l'engagement, la persévérance, l'effort et le bon code solide que mids a apportés au projet. ouais mids prends tes jouets et va à tigertown lol et n'oublions pas les RP et la gestion web il a été un élément vital pour IIP amener ça jusque-là aurait été difficile sans son travail --> ChZEROHag (hag@anon.iip) a rejoint #iip-dev hifi se prend la tête avec mids au sujet du trolling <-- hezekiah a quitté (délai d'attente Ping) heh hifi --> hezekiah (~hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev --- Trent@anon.iip donne le statut d'opérateur de canal à hezekiah De retour. :) Yay. (Et au cas où quelqu'un en douterait, Hezekiah == Ehud.) je n'ai jamais utilisé ce foutu trent et je ne sais pas ce que mids a fait . je ne fais que troller . évidemment ton hezekiah@anon.iip t'a trahi <-- Ehud a quitté (délai d'attente Ping) Ouf Point numéro 3 ? (Si on a fini de sangloter ...) et je n'ai jamais été « pingouté » de ma vie . Je suis l'utilisateur le plus discipliné d'IIP . 3) Développement IIP maintenant heh Ok tout le monde ! Chut. On se reconcentre ! MAIS JE PLEURE que MIDS PARTE !!! ok . Développement IIP. Quel est l'état actuel de cette version snapshot du code ? C'était censé arriver aujourd'hui ? Bon, à moins que UserX n'ait une objection au tarball que j'ai fait, c'est terminé. Ok. Le publier sur le wiki ? UserX ? Y a-t-il eu des problèmes avec le tarball ? pas de problème avec le tarball Oui, mais y a-t-il des compilations Windows ? OK1 http://invisiblenet.net/hezekiah Prenez vos tarballs là-bas ! il n'y a pas encore eu de compilation Windows sur la version Windows hm "tarballs" sonnent comme une sorte de nourriture... * luckypunk essaiera d'en faire une. --- hezekiah a changé le sujet en : IIP Meeting - logfiles: http://wiki.invisiblenet.net/?Meetings - http://www.invisiblenet.net/research/ - tarballs de la version de développement 'unstable' à http://invisiblenet.net/hezekiah | Nous t'aimons, mids ! Elles le sont. Pour GCC. lol Nourriture collante. Il y a un 'bug documenté'. Je peux compiler une version win32 si vous voulez Alors, pourrais-tu donner une description rapide de ce qui est nouveau dans cette version ? Si vous lancez isproxy, et qu'il échoue à lier le port, alors il ne /s'arrêtera pas/. Il restera là à consommer de la mémoire. Rain : C'est trop pour moi (sans parler du fait que je ne _sais_ même pas toutes les différences). celui-ci je suppose : iip-1.2-dev1.tar.bz2 01-Jul-2003 01:45 292k tar archive ? UserX pourrait donner une bien meilleure description UserX ? hezekiah/UserX, peut-on avoir un changelog des différences par hasard ça peut prendre un jour avant que ce soit fait Ambience : Oui ! Ou la version Gzipée. C'est le même tarball. parce qu'il y a beaucoup de changements Oh, et la clé de signature IIP expirée a-t-elle été remplacée ? hezekiah : ok nop : J'ai rejoint IIP après que la branche de développement était déjà en cours. --> Ehud (~hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev Rain : Non. J'ai dû utiliser ma clé GPG. personne n'a testé la compilation de cette branche dev sous win32, si ? Hé, ce src est-il dans CVS ? Rain : Je n'ai pas pu contacter quelqu'un qui avait la clé de release IIP. luckypunk : Oui. * luckypunk a essayé, mais son système ne fonctionnait pas pour ça. hezekiah : Ok, reçu. changements : multi-threading, support bignum via openSSL ou GMP, nombreuses améliorations du système de gestion mémoire luckypunk : En ce moment ce tarball est une copie de ce que vous obtenez quand vous récupérez la branche hezekiah-dev depuis CVS et lancez 'make dist-bzip2'. Argh ! Je déteste Windows. UserX : des petites choses sympas ;) Et bien sûr il y a d'autres changements internes que seuls les développeurs voient. :) juste une question pour les curieux... qu'est-ce qui définit le détenteur de "Trent"... Une chose simple est que maintenant que BigNum est implémenté avec soit GMP soit SSL, la connexion est BEAUCOUP plus rapide. Puis-je mentionner une bizarrerie d'IIP que j'ai remarquée plus tôt aujourd'hui ? * luckypunk suppose que c'est oui. sur le wiki le bouton de recherche est absent . seulement une fenêtre pour taper mais nulle part où cliquer lol . appuie sur Entrée. et qu'en est-il de l'expiration des canaux/pseudos... --- Ehud est maintenant connu sous le nom de logger de l'enregistrement, donc... Ok, il me semble que tu ne peux pas démarrer isproxy depuis une commande /path/to/isproxy, mais qu'il faut plutôt faire un cd /path/to puis un ./isproxy Rain : Laisse-moi deviner ... tu obtiens un écran de configuration ou une demande d'entropie, c'est ça ? * jrand0m a le sentiment que ça va être une très.loooongue.réunion Est-ce intentionnel, ou juste une bizarrerie de mon système local ? hezekiah : oui. Rain : Tu dois créer un sous-répertoire .iip dans ton répertoire personnel. Il prétend que le fichier de conf n'est pas trouvé. avec mon fichier .conf ? Rain : Si un tel répertoire n'existe pas, isproxy cherchera toujours les fichiers de configuration dans le répertoire courant --> AmishOne (amishone@anon.iip) a rejoint #iip-dev Ahh. Bien sûr. OK ... nop ? Y avait-il autre chose pour le point 3 ? l'avons-nous testé pour win32 pour la compilation Je ne l'ai pas fait. UserX : ? non Je le testerai cette semaine alors luckypunk, a essayé de faire hezekiah-dev récemment et s'est plaint d' erreurs de compilation. c'est clé pour maintenir la portabilité Je soupçonne qu'il pourrait y avoir des problèmes. * luckypunk a essayé, ça a rechigné. Oui. Il y a des problèmes. Je vais devoir partir car la plus dominante me l'ordonne et je n'ai pas le choix. Donc je vais aller au lit, mais je loggerai #iip-dev pour référence future. à plus les gars ! à plus bye Bye, Ambience. :) je reviendrai. <--parti (log activé) ok ce sujet est clos suite de l'ordre du jour qu'est-ce que le 4 ? 4) Proposition de restructuration du développement IIP ok nous avons eu une réunion au sujet d'une discussion et d'une proposition apportée par jrand0m pour le développement futur et aussi J'ai reçu beaucoup de messages privés demandant de se concentrer sur un framework générique, au lieu d'un spécifique à IRC c.-à-d. un framework qui supporte IRC + bien plus encore donc le besoin est clairement là et les développeurs veulent clairement aller là aussi Amen ! la question est comment s'y prendre et comment faire l'utilisation la plus productive de nos développeurs est en suspens XML son site de framework est-il disponible pour tout le monde ? ce n'est pas spécifiquement une question de langage créer un protocole de communication ok, laissez-moi finir s'il vous plaît J'ai commencé ça quelque part... ensuite nous pourrons commenter Mes excuses Je fais des allers-retours pour le moment ok, pas de souci Nous en sommes à un stade où il est question d'un protocole de communication générique spécifiquement pour des communications anonymes et sécurisées à ce stade jrand0m, est-ce qu'on peut publier les logs de la réunion #iip-future bien sûr peut-être ces zips que je t'ai envoyés pour que les gens n'aient pas à lutter via freenet pour les autres pages aussi ok attendez s'il vous plaît (au fait, les logs n'ont pas été édités, donc attendez-vous au bavardage habituel de temps en temps) lol. Oui ! Vous verrez exactement à quel point je ne connais PAS les réseaux p2p ! lol heh (Et il y aura probablement mes théories du complot sur nop aussi ! Donc assurez-vous de lire les logs ! ;-) ) <-- logger a quitté (délai d'attente Ping) Ouf ok les logs seront longs à lire. quelqu'un peut-il résumer pour la réunion ce qui a été couvert et quelques points clés de tout ça ? http://office.invisiblenet.net/iip_future.zip et À ce stade, la version 'stable' est plus instable que la 'unstable' !! Argh. http://office.invisiblenet.net/meetingPrepnotes.zip http://office.invisiblenet.net/jrand0mnetwork_protocol.txt meetingPrepnotes.zip est un petit doc qui résume la réunion, et la réunion c'était essentiellement "ok, des idées ?". <-- Delly a quitté (EOF depuis le client) en gros, la proposition est de démarrer un système générique, sécurisé et anonyme basé sur des messages, et de faire tourner iip par-dessus y a-t-il aussi un zip avec anonCommFramework ? Je n'ai pas vu ça jrand0m peux-tu zipper et envoyer, je le mettrai sur le site bien sûr, un instant <-- Phiberoptika a quitté (* ciaito mua mua *) qu'est-ce qu'anonCommFramework ? résumé ultra-rapide de la réunion dans iip_future.zip : "ok, voici la proposition, des commentaires ?" et les commentaires étaient en gros "ok, IIP peut-il fonctionner comme prévu là-dessus ? si vous êtes sur freenet, anonCommFramework est à SSK@MQNd5lT-X5wHA4vONvtVadi6q1IPAgM/anonCommFramework/2// * jrand0m envoie un zip de ça à nop dans un instant Avez-vous discuté la prise en charge de nyms basés sur PGP ? euh, ce sont des discussions préliminaires <-- ChZEROHag a quitté (délai d'attente Ping) non, les endpoints dans le framework ne sont pas basés sur des pseudonymes (nyms), ce sont des idents D'accord. Donc les nyms à un niveau supérieur. le sont (et pour de nombreuses raisons, ils ne devraient pas être des idents à long terme comme des nyms) oui Je pensais juste à quelque chose comme trent avec une auth par signature PGP. trent est central central=mauvais --> logger (~hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev en bref, anonCommFramework est un méta-réseau. un ensemble générique de protocoles & structures qu'un réseau de communication anonyme pourrait utiliser pour interopérer et fournir un anonymat de niveau militant quelle est l'explication en une phrase de tes idées sur la topologie du réseau ? --> ChZEROHag (~hag@anon.iip) a rejoint #iip-dev c'était amusant --> Delly (dedede@anon.iip) a rejoint #iip-dev mids : Oui. Je parlais de services similaires. et si on devait payer avec hashcash pour envoyer des données ? ça ne pourrait pas aider contre le flooding ? wilde> hétérogène. aucune réponse unique ne résout tous les problèmes. interopérer, en équilibrant latence, bande passante, anonymat et fiabilité pour répondre aux besoins de l'utilisateur encore au 4) ? Delly : Oui merci Je pense que quand l'ircd sera retiré de l'équation, nous aurons de bien meilleures options que (hash|think|real)cash jrand0m : tu t'en sors pour envoyer ;) téléversement vers hush en cours. ChZEROHag> anonCommFramework a un support intégré pour fournir des justificatifs d'autorisation d'utilisation du réseau Il y a eu beaucoup de discussions sur l'interopérabilité IIP-Freenet. Est-ce que ça s'intègre dans le framework, ou parle-t-on encore de niveau application ? répète ? niveau applicatif ce dont on parle, c'est de scinder iip en deux parties - la partie irc, et le réseau anonyme sécurisé basé sur des messages une solution pourrait être : jrand0m : ok. Application <-> SOCKS5 Proxy Interface <-> Onion Wrapper <-> Onion Router 1 <-> ... <-> Onion Router N <-> Exit Relay <-> Public Server construire un DHT (table de hachage distribuée) au-dessus de la couche de messages devrait être assez facile DHT ? distributed hash table (à la freenet) ok, jrand0m laisse-moi clarifier wilde : Je pense que le plan est de le concevoir de sorte que le 'serveur public' puisse être retiré de l'équation à un moment donné parlons-nous de scinder irc, ou de fusionner pour se concentrer sur le framework d'anonymat eh bien, avec un nombre illimité de développeurs, scinder et faire les deux (enfin, 3 choses ;) en parallèle. ce que je veux dire, c'est que la partie irc est la couche application en réalité, il y a probablement juste assez de temps de dev pour faire tourner le système de communication d'abord, puis iip par-dessus exactement et comme nous avons un réseau à peu près viable qui fonctionne avec IIP irc est juste une autre appli qui tourne dessus alors l'idée devrait être de faire en sorte que les développeurs commencent à se concentrer sur les aspects du framework ChZEROHag : ok, ce que j'ai suggéré est une couche d'anonymisation pour le trafic internet régulier, pas un réseau séparé (Ça peut devenir amusant.) wilde il y a des faiblesses à ça pour te prévenir à savoir le clair aux extrémités <-- AmishOne a quitté (EOF depuis le client) nop : oui, donc toutes les connexions devraient être chiffrées jusqu'aux extrémités nous avons aussi un effort pour rendre la navigation web anonyme possible avec ce réseau oui. il doit pouvoir fonctionner sans jamais quitter le mixnet mais ce n'est pas aussi direct en temps réel que ta proposition wilde ça utilise des tactiques de délai dans le temps avec mise en cache etc. les attaques par chronométrage sont une menace sérieuse pour l'anonymat JE VEUX UN SERVICE D'ANONYMISATION BASÉ sur IIP !! JE NE FAIS PAS CONFIANCE AUX AUTRES ANONYMISERS, CE SONT DES PIÈGES DU FBI !! http://mids.student.utwente.nl/~mids/anonCommFramework/ hifi, on ne change pas IIP, on nous fait avancer merci mids heh bien dit mids, mon moz plante ok bien que les mixnets indépendants soient cool, les vraies killer apps seront probablement des anonymiseurs de trafic IP général wilde, ce sont des mythes killer apps ? non <-- thetower a quitté (EOF depuis le client) wilde> ça pourrait être un service construit au-dessus de la couche de communication anonymiseurs de trafic IP général ou anonymiseurs de trafic ip ? jusqu'ici ils n'existent pas ils existent seulement dans les articles --> thetower (none@anon.iip) a rejoint #iip-dev si vous construisez un service d'anonymisation au-dessus de la couche de communication, cependant, vos routeurs de sortie seront rapidement mis hors ligne Haha, je viens de remarquer que je ne faisais pas de redirection de port. Oups, désolé, mauvais chan nop : et le système ZKS ? est-il toujours là ? et fonctionne non, mauvais business peu de gens ont payé mais le framework semblait fonctionner, mais tous les nœuds étaient des relais payants de ZKS wilde mais ils étaient internes et ce n'était pas complet il avait encore certaines vulnérabilités c'était un début J'ai rencontré Ian Goldberg à CodeCon 2k2, et lui-même a admis que ce n'était pas complet par rapport à ce qu'il voulait oui, tout a des vulnérabilités, on ne fait qu'augmenter le coût du traçage de façon drastique d'accord, après que le mixnet soit opérationnel, j'aimerais voir wilde offrir des services de proxy sortant génériques. ce serait cool (sincèrement) jrand0m : mais encore une fois l'ultime serait d'utiliser ce concept de magic mirror pour une protection optimale Probablement l'option la plus difficile, mais freenet ne serait-il pas un bon framework à partir duquel construire ? wilde, peut-être que toi et moi pouvons en discuter ailleurs à un moment mais en tout cas, le réseau doit être construit d'abord Ou est-ce que ce n'est pas ce dont on parle ? ChZEROHag> non. freenet n'offre pas un anonymat fort aah Je devrais essayer de faire attention ok, on avance UserX tu es toujours là nop : oui, si vous avez décidé de la topologie il n'y a pas besoin d'en discuter en public Je suis toujours là eh bien c'est couche application, donc ça vient après la conception du réseau etc. ok où en étions-nous à la réunion #iip-future <-- hezekiah a quitté (délai d'attente Ping) repartons de là --- logger est maintenant connu sous le nom de Ehud * nop rattrape les logs de la réunion [04:31] Je crois qu'on revient à ta question. est-ce que / la fonctionnalité irc devrait avancer comme elle va ou se diriger vers ce mixnet. il y a des avantages significatifs à se diriger vers le mixnet, mais certains aspects du côté irc semblent nécessiter une refonte pour y fonctionner. [04:31] la bonne façon pour le développement irc de se dérouler n'est pas à moi de dire En gros, UserX avait des réflexions à mener sur la possibilité qu'IIP tourne de façon satisfaisante sur le mixnet. bonne nuit <-- mids (mids@anon.iip) a quitté #iip-dev (mids) Ne serait-ce pas une idée de créer un irc de remplacement en parallèle avec un mixnet ? Après tout ça va être vachement dur d'utiliser un ircd normal ChZEROHag> avec un nombre infini de devs, oui ok ChZEROHag silence s'il te plaît :) Supposons des devs infinis Oh ce n'est pas le moment des questions ? --> hezekiah (hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev pas encore Malheureusement je n'ai pas eu le temps de m'asseoir sérieusement pour réfléchir à comment ta proposition s'intégrerait avec IIP oh oups je veux juste entrer dans la discussion eh bien UserX> pense au mixnet comme à un socket laissez-moi suggérer quelque chose sommes-nous d'accord que notre objectif n'est pas juste IRC ? eh bien c'est une super idée bien sûr nop : Au-delà de tout doute, je suis d'accord que l'objectif est un réseau anonyme. faire quelque chose de gourmand en trafic aurait le potentiel de ruiner tout le projet nop : IRC n'est qu'un point de départ. ok, eh bien ce que nous devrions envisager c'est ceci NE PAS faire quelque chose de gourmand en trafic a le potentiel de nous faire négliger des problèmes :) au lieu de dire IIP ne s'adapte pas ou il s'adapte regardons quelles modifications doivent être faites pour que irc s'adapte à ce mixnet, que ce soit une modif du mixnet lui-même jrand0m : hmm par exemple UserX a une vision d'utiliser des canaux comme points de terminaison Jrand0m les appelle idents ont-ils des différences subtiles ou sont-ils très différents il y a de la substance dans ces différences. peut-on passer en revue ça des deux côtés de la part de jrand0m et de UserX <-- hezekiah a quitté (EOF depuis le client) en fait lisez le log laissez tomber ;) --> hezekiah (hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev ma réserve avec l'envoi de messages à un ident de canal et le fait que ce canal les redistribue aux membres est que le canal obtient du texte en clair comment obtient-il du texte en clair ? à la place, je suggérerais que le canal ne contienne que les infos du canal (modes, utilisateurs, sujet, etc.) le canal n'est qu'une application tournant sur un (bon, 3+) routers écoutant une (bon, 3+) identités. quand tu /msg un canal, tu envoies un message à cette identité (application). il le renvoie ensuite aux N utilisateurs du canal, chiffré pour chacun eh bien j'avais une proposition pour ça qui ferait que le canal ne contienne pas de texte en clair directement à moins, sans ajouter une clé de canal (qui serait gérée par l'application du canal elle-même, ce qui va à l'encontre du but) eh bien nous avions des clés de canal pour les canaux privés et les canaux publics sont publics de toute façon d'accord. il peut y avoir des moyens de contourner. vous en savez plus sur irc que moi. il y a d'autres façons qui n'obligent pas à passer par cette voie toutefois vois-tu, le truc sympa avec les canaux de messages, c'est que tu passes un peu mieux à l'échelle que d'essayer de trouver tous les idents pour leur envoyer directement <-- luckypunk a quitté (délai d'attente Ping) --> dd0c (dd0c@anon.iip) a rejoint #iip-dev je ne suis pas sûr que tu passes mieux à l'échelle, mais tu redistribues la charge (on peut trouver des idents via O(log(n))) --> sahara (~sahara@anon.iip) a rejoint #iip-dev mais ça n'est ni ici ni là, c'est de la conception de couche application ;) d'accord tout ce qu'on a besoin de faire, à mon avis, c'est de trouver quelques moyens fonctionnels qui *pourraient* opérer sur la couche de communication et puis laisser ça de côté jusqu'à ce qu'on y arrive jrand0m : les messages envoyés aux canaux sont chiffrés avec une clé de canal qui est différente de l'identité du canal. un serveur de canal ne peut pas déchiffrer un message à moins qu'il n'ait obtenu la clé par d'autres moyens j'ai raté la réunion ? vous avez des façons qui pourraient fonctionner, on dirait, non ? UserX> comment un utilisateur qui rejoint un canal obtient-il la clé ? sahara : Non. Tu es en plein dedans ! :) c'est un échange de clés avec qui nop ? un tout nouvel utilisateur rejoignant #anonymous, et l'appli contenant la liste des utilisateurs sur #anonymous n'a pas la clé (Comme l'a dit userx) (tout ce que je dis, c'est qu'il y a un moyen d'obtenir toute la fonctionnalité tout en évitant d'avoir une clé de canal) jrand0m : pour les canaux publics elle est dérivée du nom du canal. pour les canaux privés l'utilisateur en crée une ou quelqu'un lui donne les clés du canal d'accord, cool alors les applis qui gèrent les canaux publics peuvent lire le texte en clair (en dérivant du nom du canal) (ce qui est probablement ok) d'accord jrand0m : si les applis chiffrent le texte en clair pour chaque destinataire, est-ce que ça passera à l'échelle ? oui wilde, peut-être mieux (selon l'algorithme utilisé pour désigner les gestionnaires de canal) (bien que ça puisse donner une livraison non sérialisée) ((bien que je pense que c'est le cas avec l'irc normal de toute façon)) <-- thecrypto a quitté (délai d'attente Ping) mais, pour revenir à la question - nop, qu'espérons-nous avoir décidé à la fin de la discussion du #4 ? <-- Neo a quitté (délai d'attente Ping) --> d (~sahara@anon.iip) a rejoint #iip-dev eh bien <-- sahara a quitté (EOF depuis le client) site simple , le problème c'est que je suis blonde tech mais veux de bonnes choses lol J'espérais qu'on puisse se réorganiser, mais ça va être une discussion pour plus tard désolé OOPS UserX <-- d a quitté (Client en fermeture) de combien de temps auras-tu besoin pour réfléchir à certains aspects, et peut-être les documenter sous forme de liste de préoccupations difficile à dire. peut-être une semaine ce que je pense jrand0m c'est qu'il faut trier beaucoup de choses, plutôt que de foncer dedans, sinon on se retrouvera au début sans rien à montrer alors consacrons une semaine à ça et voyons quelles préoccupations apparaissent parce qu'encore une fois nous voulons un mixnet adaptable n'importe quelle application devrait pouvoir survivre absolument c'est le but de l'anon comm framework <-- wilde a quitté () ok, remettons ça à dans une semaine, et concentrons-nous sur des propositions réalistes qui peuvent répondre à tous nos besoins tu dis "envoie le message M à l'emplacement L" et il est magiquement, en toute sécurité, anonymement livré mais la magie est une chose la science en est une autre bien sûr tu sais ça :) la magie est du point de vue de la couche appli ;) oui compris la science est dans ces 15 pages d'anonCommFramework/2// ;) ok lol UserX, si tu peux faire ça en une semaine ce serait utile ? Je vais viser à remanier la doc & à préparer la conception réseau de la couche de communication d'ici là pour qu'on démarre au quart de tour eh bien nous ne nous sommes pas mis d'accord sur certains aspects je pense que ça doit encore être débattu sur quoi, dans la couche réseau, ne nous sommes-nous pas mis d'accord ? personnellement je suis d'avis que tu postes ton anonCommFramework sur iip-dev et qu'il soit relu et commenté * jrand0m n'est pas sur iip-dev Donc, on se revoit mardi prochain, même bat-heure, même bat-chan ? ce sur quoi nous ne nous sommes pas mis d'accord c'est de savoir si ça peut supporter toutes les applications jrand0m : Poste simplement à iip-dev@invisiblenet.net . Rain : Nous sommes au point #4. Il reste encore d'autres points. :) ça fait ~800k. si quelqu'un pouvait poster l'URL du miroir de mids ce serait cool argh re à propos des services, je pense que si IIP devient plus facile et convivial, nous verrons plus d'utilisateurs et plus de nœuds. c'est pourquoi je fais un script pour utilisateur mIRC, l'un est un script Trent, permettant d'utiliser Trent et Anonymail à la souris, l'autre est un script permettant de transférer des fichiers sur iip, en restant anonyme (en utilisant uuencoding). Le "protocole" utilisé est simple et pourrait être fait pour plein de clients irc avec support de scripting. Et ainsi tout le monde pourrait transférer de petits fichiers, même entre di nop> Je suis sûr à 100% qu'il peut supporter toutes les applications. hezekiah : D'accord. Mon incompréhension. cette couche est utilisée depuis plus d'une décennie dans des centaines d'industries c'était ma pensée du jour eh bien alors où ne sommes-nous pas d'accord si Irc est un problème, comment est-ce adaptable ? ce n'est pas un problème vous ne comprenez juste pas l'abstraction de la couche ;) Delly : j'ai un script perl qui permet d'utiliser ssh/telnet/etc sur irc (vraiment, pense-y comme à un socket) lonelynerd, le but était juste d'améliorer mirc pour le réseau iip Delly : ouais, mais si tu utilises base64, je pense que c'est compatible avec celui-ci pourrait être possible de l'utiliser ok, on est prêts pour le #5 ? nop ? <-- hezekiah a quitté (Client en fermeture) oups je pensais que c'était 5) ! Il y a un 5 ? --> hezekiah (hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev <-- hezekiah a quitté (Client en fermeture) --> hezekiah (hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev désolé delly vous tous c'est hors sujet merci de réserver votre conversation en dehors de ce canal --> hezekiah_ (~hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev <-- hezekiah a quitté (EOF depuis le client) eh bien jrand0m --- hezekiah_ est maintenant connu sous le nom de hezekiah avant que j'accepte de passer au 5 le problème que je vois est UserX a son mot à dire aussi --- Trent@anon.iip donne le statut d'opérateur de canal à hezekiah bien sûr et s'il voit des problèmes logistiques je crois qu'ils doivent être entendus donc tu ne peux pas juste dire, hey ça va marcher il faut que ce soit "solidement" accepté des deux côtés c.-à-d. il a besoin d'être convaincu d'accord, mais je ne vais pas rester les bras croisés en l'attendant pour les documenter. s'il arrive avec des problèmes dans une semaine, fantastique, et on révisera en conséquence ou il a besoin de te convaincre mais l'idée est la suivante ce que j'essaie de proposer avec ça c'est de réorganiser notre équipe de dev pour monter sur ton bandwagon avec ça ça mettrait notre énergie à travailler sur la conception réseau c'est l'idée nous aidant ainsi tous à aller vers quelque chose de précis je n'essaie pas de ralentir d'accord, je ne m'attends pas à avoir une spec de protocole finale V1.0 la semaine prochaine. la nuit dernière j'ai téléchargé environ 50 nouveaux articles sur citeseer pour approfondir mes recherches ok peut-on publier ta proposition sur iip-dev et obtenir des retours cool je te conseille aussi de la proposer sur cryptography@metzdowd.com ce qui lui vaudra un examen sérieux ça marche ok UserX, tu es là je suis là ok, donc jrand0m va travailler sur la spec du protocole, et puis-je supposer que tu vas faire une liste de préoccupations ou quelques ajouts au protocole ? oui ok, reprenons ça dans une semaine c'était quoi le 5 ? désolé si je suis pénible je veux juste organiser pour s'assurer qu'on est tous sur la même longueur d'onde recrutement pour des services...? 5) Recrutement pour des services afin d'aider IIP ok oui depuis le départ de mids et le retour de cohesion nous cherchons peut-être d'autres personnes pour contribuer à IIP d'une manière ou d'une autre cela ne signifie pas que vous devez être un développeur cœur hardcore mais des ajouts comme peut-être un responsable web seraient bien, un peu de PR (relations publiques) serait bien luckypunk s'est proposé pour gérer le site web. Je veux aider/prendre en charge le site web d'IIP. :D et si plus de gens veulent se joindre au projet à venir que propose jrand0m cool même si vous voulez simplement relire le protocole c'est déjà plus qu'assez d'aide la réalité est la suivante nous avons beaucoup de développeurs avec des emplois à plein temps et ça les absorbe en ce moment et toute aide supplémentaire est souhaitée car c'est une entreprise énorme pour amener IIP là où il doit être c.-à-d. InvisibleNet à un moment donné emplois dans la vraie vie ;) de toute façon l'idée est ce serait cool si des gens voulaient ajouter à ce projet d'une manière ou d'une autre en utilisant leurs compétences, et je sais qu'il y a des programmeurs ici et quelques-uns qui ont un peu de temsp libre temps la fiabilité de luckypunk devra être revue, sans offense, il m'a déjà proposé de l'aide pour maintenir une freesite, et pas de réussite là nop : Je peux comprendre celle-là. ;-) nop : Il m'a juste demandé de transmettre l'offre parce qu'il ne serait pas là. ok nop : Voilà, j'ai fait ma part. :) en tout cas, toute personne qui veut se joindre contactez l'un de nous soit à iip@invisiblenet.net Lequel de nous ? ou juste par nick, hezekiah, userx, nop, J'ai entendu dire que toute personne qui se porte volontaire pour aider iip obtient des prostituées et de la coke gratuites Que sont 'hookers and blow' ? ... ou je ne veux pas savoir ? heh hezekiah : ne demande pas OK. Je ne veux pas savoir. :) hezekiah : profite de ta vie protégée ;) tant que tu peux parce que la fac ça va être fun :) J'en profite ! J'en profite ! * jrand0m profite des prostituées et de la coke ;) jrand0m : petite question * w fait un câlin à luckypunk et nop sí señor ? jrand0m : te considères-tu comme un dev d'IIP bientôt ? vu que tu proposes une fusion ;) http://www.guerrillanews.com/cgi-bin/wwwthreads/showflat.pl?Cat=&Board=gnn&Number=182767&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&part= désolé , encore oops nop> dev d'invisiblenet, mais je ne peux pas contribuer à iip compris IIP == projets futurs d'InvisibleNet jrand0m : Bon travail ! jrand0m : Formulation. devs recherchés pour l'un ou l'autre pour que ce soit clair spécifiquement parce que jrand0m pourrait utiliser une bonne équipe Je pourrais jeter un œil au code Windows... sí señor. une fois qu'on passera à la conception logicielle, il y aura plus de travail que tu ne peux l'imaginer, par camions entiers bien dit Addic génial ok Je vais envoyer cette demande sur la liste iip-dev aussi quiconque est intéressé n'hésitez pas à nous contacter il y avait un 6 ? Je crois que oui 6) commentaires, suggestions et personnes qui veulent aider suggestion : < 1,8 heures la prochaine fois :) (pas que l'un des sujets aurait pu être condensé plus qu'il ne l'a été) pas de commentaires ? * nop pense que tout le monde dort hehe on les a ennuyés w3wt heh, qui a travaillé jusqu'ici sur le code Windows ? ok zzzzzz... UserX l'a rendu portable jusqu'ici Quels types de talents cherchons-nous ? ok ok, laissez-moi réitérer Codeurs, graphistes, développeurs web, personnes en PR (relations publiques), mainteneurs web Ok, j'ai raté ça. Désolé. et si vous pouvez écrire des business plans, ça m'aide aussi :) tu n'as rien raté je ne suis pas allé assez dans le détail heh <-- Ehud a quitté (EOF depuis le client) Je suis PR de naissance Étape un : Collecter des slips. traduire vers d'autres langues sur le wiki ? oui ce serait super traductions ok, je pourrais faire ça aussi documentation etc <-- hezekiah a quitté (délai d'attente Ping) même l'organisation quiconque veut être activement impliqué pour aider InvisibelNet/IIP J'invite des gens à utiliser IIP tout le temps merci hifi --> hezekiah (hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev Quels types de compétences d'orga ? eh bien, aider à conduire les réunions, ou peut-être nous forcer, nous les devs, à produire plus de docs sur le protocole etc. éventuellement organiser des interviews et des sortes de communiqués de presse quelques idées pour l'avenir pour promouvoir l'utilisation d'IIP etc. ok, veuillez contacter l'un de nous si vous voulez aider Ok, question d'orga, que j'ai déjà mentionnée : Clé de signature IIP ? (rappel, rappel) --> Ehud (~hezekiah@anon.iip) a rejoint #iip-dev service de notification IIP :) pour que les gens sachent que je / lui est en ligne LOL juste une question pour les curieux... qu'est-ce qui définit le détenteur de "Trent"... et qu'en est-il de l'expiration des canaux/pseudos... de l'enregistrement, donc... <-- ChZEROHag a quitté (délai d'attente Ping) trent est un service, pas un nick, donc trent doit avoir accès à l' ircd (je pense) ces questions sont des questions pour mids concernant trent, c'est une pièce abstraite oui jrand0m une notification iip serait cool. comment anonymail le fait ? les clients peuvent-ils envoyer un /notify nick au serveur et recevoir un message quand le nick rejoint ? Notification IIP par SMS LOL en fait on avait IIP SMS comme première version d'anonymail mais ça avait tendance à inonder oh donc maintenant on le fait en livraison via base de données d'anonymail message d'invitation IIP comme signature aux e-mails ordinaires ... Genre " Do yo Yahoo ? Get MSN free " ooOOoo textAds mais est-ce qu'iip a besoin de plus d'utilisateurs ? oh ou obtenir plus d'utilisateurs c'est juste "oh cool, servons plus de gens" ? non je ne sais pas je brainstorme juste <-- Mira a quitté (délai d'attente Ping) Plus de gens ... plus d'idées ... plus de volontaires IIP comme standard mondial ce serait cool Plus de gens ... plus de problèmes ... plus de tension sur le réseau ... ... plus de floods sur #anonymous ... C'est une question à double tranchant. plus de canaux lol --> Mira (~Mira@anon.iip) a rejoint #iip-dev Programme d'eugénisme IIP LOL Moins de population, moins de problèmes --> ChZEROHag (~hag@anon.iip) a rejoint #iip-dev hmm... pour revenir à la question de notification... est-ce que /notify nick ne fonctionne pas ici ? Ou est-ce que je ne comprends pas la question... Addic : bien sûr que ça marche alors quel est le problème ? ? <-- Delly a quitté (EOF depuis le client) je ne suivais pas trop la conversation, mais ils parlaient d' avoir un /notify qui ne nécessiterait pas que le client fasse du polling ok <-- ChZEROHag a quitté (délai d'attente Ping) <-- w a quitté (délai d'attente Ping) <-- Rain a quitté (I Quit) --> w (~w@anon.iip) a rejoint #iip-dev Hmmm ... Je pense qu'il est temps qu'on ajourne cette réunion. Qu'en dis-tu, nop ? * jrand0m pense qu'il s'est endormi aussi ouais ok à plus <-- jrand0m (jrandom@anon.iip) a quitté #iip-dev (jrand0m) Réunion ajournée ! :) *BAF*! <-- Addic (anon@anon.iip) a quitté #iip-dev (Addic) <-- LeerokLacerta (~leerok@anon.iip) a quitté #iip-dev (Client en fermeture) <-- hezekiah a quitté (Client en fermeture) <-- Ehud a quitté (Client en fermeture)