Réunion des développeurs I2P - 05 avril 2005

14:34 <@jrandom> 0) salut 14:34 <@jrandom> 1) 0.5.0.5 14:34 <@jrandom> 2) profilage bayésien des pairs 14:34 <@jrandom> 3) Q 14:34 <@jrandom> 4) ??? 14:35 <@jrandom> 0) salut 14:35 * jrandom fait coucou 14:35 * smeghead externalise sa liste de tâches vers un univers parallèle 14:35 <@jrandom> notes d'état hebdomadaires publiées sur http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-April/000675.html 14:36 <@jrandom> autant se lancer dans 1) 0.5.0.5 14:36 <+ant> * Connelly fait coucou 14:37 <+protokol> salut tout le monde 14:37 <@jrandom> comme mentionné dans les notes d'état (et dans le history.txt actuel), nous avons traqué des bogues netDb persistants de longue date 14:37 <@jrandom> par le passé, on a pu bricoler, mais 0.5.0.5 nous a forcés à faire les choses « correctement », ce qui explique pourquoi ça nous retombe dessus maintenant 14:39 <@jrandom> je pense que nous aurons une nouvelle version demain dans la journée, donc gardez un œil sur le lien de mise à jour sur la console de votre router :) 14:39 <+protokol> youpi 14:39 <@jrandom> en fait, c'est à peu près tout ce que j'ai pour le moment — quelqu'un a quelque chose à ajouter concernant 0.5.0.5 ? 14:40 <+protokol> non 14:41 <@jrandom> ok, on passe à 2) profilage bayésien des pairs 14:41 <@jrandom> ah, zut, bla a quitté le canal il y a quelques minutes 14:42 <@jrandom> bref, je voulais simplement signaler le travail de bla qui explore des techniques de profilage plus robustes 14:42 <+protokol> on reporte le 2 ? 14:43 <@jrandom> jetez un œil au message sur le forum et au lien vers theland.i2p pour plus d'infos, et renvoyez vos idées à bla :) 14:44 <@jrandom> ok, on passe à 3) Q 14:44 <@jrandom> aum : t'es là ? 14:44 <@jrandom> hmm, on dirait que non 14:45 <@jrandom> ok, beaucoup de progrès sur le front de Q, plus de détails pour participer aux tests alpha sur http://aum.i2p/q/ 14:45 <@jrandom> je suis sûr qu'on en saura plus sur la liste quand une mise à jour sera disponible 14:46 <+ant> <Connelly> Q fonctionne pour moi pour récupérer du contenu 14:46 <@jrandom> oui, ça marche très bien pour moi aussi, quelques cahots ici et là, mais c'est très prometteur 14:47 <+ant> <Connelly> mon serveur Q a stocké 2 petits éléments, puis est resté bloqué à 100 % d'utilisation CPU jusqu'à ce que je l'arrête 14:47 <zzz> pour ceux qui ne l'ont pas vu, regardez mon frontal Q http://flock.i2p/cgi-bin/q 14:47 <@jrandom> zzz : c'est vraiment génial 14:48 * jrandom a oublié l'URL en écrivant les notes d'état (d'oh) 14:50 <@jrandom> ok, autre chose sur 3) Q ? ou on passe à 4) ??? 14:50 * jrandom considère que c'est fait 14:51 <@jrandom> quelqu'un a autre chose à soulever pour la réunion ? 14:51 <+ant> <Connelly> je code un filtre HTTP/HTML pour i2p 14:51 <+protokol> oui 14:51 <+protokol> Ian Clarke est un troll sur Slashdot 14:51 <+ant> <Connelly> je code 14:51 <+ant> <Connelly> devrait être plus sûr que le filtreur HTML de Freenet 14:51 <+ant> <Connelly> si je manque de temps, j'incorporerai simplement le filtreur de Freenet 14:51 <@jrandom> cool Connelly, ça avance comment ? 14:52 <@jrandom> protokol : et toi, tu es un troll sur #i2p ;) 14:52 <+ant> <Connelly> donc au final on devrait avoir un filtreur HTML pour i2p 14:52 <+ant> <Connelly> filtrage HTML terminé, je travaille maintenant sur le CSS, je n'ai pas encore regardé le filtrage des en-têtes 14:53 <+ant> <Connelly> il est très parano :) 14:53 <@jrandom> d'enfer 14:53 <+protokol> liste blanche ? 14:53 <@duck> est-ce que ça laisse passer quoi que ce soit ? 14:53 <+ant> <Connelly> oui 14:53 <+protokol> si oui, qu'est-ce qui est actuellement interdit 14:53 <+protokol> (d'important) 14:55 <+ant> <Connelly> interdits importants : frames et iframes, scripts, optgroup 14:55 <+ant> <Connelly> meta 14:55 <+ant> <Connelly> objets intégrés 14:56 <@jrandom> chouette. j'ai hâte de voir comment ça progresse — une estimation de quand on pourrait essayer de le brancher avec l'eepproxy ? 14:56 <+ant> <Connelly> j'aurai probablement une alpha dans 1 à 2 semaines 14:57 <+ant> <Connelly> pour qu'on puisse tester comment ça marche 14:57 <jrandom2p> génial 14:58 <+ant> <Connelly> il autorise les formulaires, les cookies, la mise en cache du contenu, mais on peut désactiver tout ça en mode « parano » 14:58 <+protokol> pourquoi les frames et iframes ? tu ne peux pas simplement bloquer les connexions vers les sites non-i2p depuis celles-ci ? 14:59 <+ant> <Connelly> il a une barre de navigation d'URL façon cgiproxy en haut 14:59 <+ant> <BS314159> je soupçonne que le plus difficile serait de bloquer les frames entre différents eepsites 14:59 <+ant> <Connelly> je ne veux pas que ce soit détourné 14:59 <+protokol> je veux dire, peux-tu simplement bloquer les connexions 14:59 <+ant> <Connelly> on pourrait le faire comme le proxy de Freenet où tu entres juste une URL au début 14:59 <+protokol> oui, les frames peuvent être sympas 14:59 <+ant> <Connelly> et on ne peut plus entrer d'URL une fois que tu commences à naviguer 15:00 <jrandom2p> les frames tuent les chatons 15:00 <+ant> <BS314159> ça doit être le plus vieux framewar de tous les temps. pardon, flamewar 15:00 <jrandom2p> héhé 15:00 <+protokol> j'ai dit « peuvent » être sympas 15:00 <+ant> <BS314159> ce qu'il nous faut, c'est notre propre navigateur 15:00 <@jrandom> et des poneys qui volent 15:01 <@jrandom> *tousse* 15:01 <+ant> <Connelly> je préférerais un F-16 à un poney 15:01 <Teal`c__> je peux avoir une fille ? 15:01 <+ant> <Connelly> je ferai une option pour activer les frames 15:01 <+protokol> Teal`c__ : non 15:02 <+ant> <BS314159> Y a-t-il un inproxy I2P fonctionnel ? bolas.mine.nu semble HS. 15:02 <+protokol> depuis d'autres eepsites, n'est-ce pas ? 15:02 <@jrandom> BS314159: http://i2p.mine.nu/ 15:02 <+protokol> i2p.mine.nu 15:02 <frosk> i2p.mine.nu 15:02 <+ant> <BS314159> merci 15:02 <+ant> <BS314159> les frames sont sûres si elles sont à l'intérieur d'un seul eepsite. les frames sont sûres si tout le contenu est statique 15:03 <+ant> <BS314159> le seul danger, c'est s'il y a un formulaire dans l'une des frames, car tu pourrais envoyer des informations à la mauvaise partie 15:04 <@jrandom> eh, je pense que le filtre ne devrait prendre en charge que ce dont nous avons besoin (et dont nous savons que c'est sûr), et laisser les demandes réelles des utilisateurs finaux étendre les fonctionnalités, plutôt que de supposer à l'avance que les gens voudront certaines choses 15:04 <+ant> <BS314159> sage 15:06 <@jrandom> ok, quelqu'un a autre chose pour la réunion ? 15:06 <Teal`c__> désolé, je ne savais pas qu'il y avait une réunion 15:07 <@jrandom> héhé pas d'inquiétude, tu seras immortalisé dans les journaux de la réunion ;) 15:07 <@jrandom> à ce propos 15:07 * jrandom termine 15:07 * jrandom *baf* clôt la réunion