Réunion des développeurs I2P - 2 août 2022

(04:18:08 PM) eyedeekay: 1. Salut (04:18:08 PM) eyedeekay: 2. Etat d'avancement de la 1.9.0 (04:18:08 PM) eyedeekay: 3. Etat du bundle Apple Silicon (04:18:08 PM) eyedeekay: 4. Lettre à l'EFF pour clarifier ce que signifie "exploiter" un réseau (04:18:08 PM) eyedeekay: 5. Nouvelle réf Outproxy (proxy de sortie): http://zzz.i2p/topics/3254 (04:18:08 PM) eyedeekay: a) Vue d'ensemble de l'organisation et de l'infrastructure (StormyCloud) (04:18:08 PM) eyedeekay: b) Revue technique et résultats de test (zzz et autres) (04:18:08 PM) eyedeekay: c) Examen des ToS (conditions d'utilisation) et de la politique de logs http://stormycloud.i2p/outproxy.html (tous) (04:18:08 PM) eyedeekay: d) Vote d'approbation (tous) (04:18:08 PM) eyedeekay: e) Plan de déploiement (si approuvé) (zzz, StormyCloud) (04:19:11 PM) eyedeekay: zzz zlatinb vous êtes là ? (04:19:24 PM) zzz: salut (04:19:27 PM) zlatinb: salut oui (04:20:11 PM) eyedeekay: Désolé encore, j'ai eu un accident de cuisine (04:20:12 PM) eyedeekay: 2. Etat d'avancement de la 1.9.0 (04:21:23 PM) eyedeekay: Nous sommes à 3 semaines de la sortie, nous avons à peu près arrêté une date hier à la réunion ls2, ce sera le 22. i2pd et/ou Java I2P pourraient activer SSU2 pour les nouvelles installations, ou pour un petit pourcentage du réseau au redémarrage comme pour un "router rekeying" (04:22:21 PM) eyedeekay: Il reste 3 semaines pour les rapports de bugs et les corrections (04:22:47 PM) eyedeekay: Autre chose à ajouter zzz, zlatinb ? (04:23:54 PM) eyedeekay: 3. Etat du bundle Apple Silicon (04:23:54 PM) eyedeekay: zlatinb celui-ci est pour toi, commence quand tu es prêt (04:24:23 PM) not_bob_afk est maintenant connu sous le nom de not_bob (04:25:23 PM) zzz: laisse-moi ajouter un petit mot sur le 2) s'il te plaît (04:25:30 PM) SilicaRice: SSU2 est officiellement stable ? :o (04:25:35 PM) eyedeekay: Ok vas-y, désolé, je ne voulais pas te presser (04:25:46 PM) zzz: lag (04:25:59 PM) zzz: le gel des tags sera le 10 août, dans une semaine à partir de demain (04:26:17 PM) zzz: les testeurs SSU2 ont été très utiles, il y en a environ 50-75 sur le réseau (04:26:36 PM) zzz: notre objectif est de l'activer pour quelques centaines à un millier de routers dans cette version (04:26:53 PM) zzz: pour nous aider à éliminer les bugs restants, tout en évitant tout risque de catastrophe (04:27:19 PM) zzz: et nous l'activerons pour tout le monde dans la version de novembre (04:27:33 PM) SilicaRice: ahh :3 (04:27:47 PM) zzz: tout le reste se passe bien aussi, juste les corrections de bugs habituelles un peu partout (04:28:13 PM) zzz: SSU2 est en grande partie terminé, cela ne veut pas dire que c'est déjà presque parfait (04:28:30 PM) zzz: un grand merci aussi à l'équipe i2pd, ils travaillent dur eux aussi (04:28:42 PM) zzz: Je pense que c'est tout sauf s'il y a des questions (04:28:56 PM) not_bob: La mise à jour affectera aussi la version Android ? (04:29:46 PM) eyedeekay: Je ne change aucun réglage, SSU2 sera techniquement disponible mais il n'y aura pas d'UI pour l'activer (04:30:34 PM) eyedeekay: Il hérite simplement des valeurs par défaut de i2p.i2p sauf là où il faut pour fonctionner dans l'environnement Android (04:30:36 PM) zzz: bien sûr. On pourrait aussi simplement activer SSU2 pour tout Android, puisque ça consomme beaucoup moins de CPU que SSU1 avec ElGamal (04:30:36 PM) not_bob: Bien, bien. (04:30:36 PM) zzz: c'est ce que pense i2pd, on pourrait faire pareil (04:30:36 PM) zzz: ouais, on ne va pas mettre une option dans l'UI et ensuite faire du lobbying à fond pour que les gens l'activent (04:30:36 PM) zzz: on n'obtiendrait jamais les chiffres qu'on veut (04:30:36 PM) not_bob: Peut-on avoir une option pour l'activer si on le souhaite ? Une meilleure autonomie serait préférable. (04:30:46 PM) zzz: il y a une advanced config, voir zzz.i2p pour les infos (04:30:53 PM) not_bob: Merci. (04:30:55 PM) zzz: pas sûr qu'Android ait accès à l'advanced cnofig ? (04:31:32 PM) eyedeekay: Non, il n'y a pas accès, il faut faire des trucs bizarres pour que ça marche (04:31:51 PM) eyedeekay: C'est quasiment réservé aux devs pour éditer manuellement des fichiers de config non-i2ptunnel sur Android (04:32:03 PM) not_bob: :( (04:32:26 PM) zzz: ok. de toute façon, ça pourrait être bien de l'activer pour Android quand même, parce qu'une des dernières fonctionnalités à implémenter est la gestion des changements d'IP, donc les routers mobiles nous aideront à développer et tester test (04:32:43 PM) not_bob: Je vote pour. (04:33:25 PM) zzz: ok. pour être clair, personne ne va remarquer de différence avec SSU2. C'est globalement le même ensemble de fonctionnalités, et c'est actuellement un peu plus lent que SSU1, au moins sur Java. C'est plus rapide pour i2pd (04:33:47 PM) eyedeekay: L'autonomie est un gros sujet si SSU2 fait une différence là-dessus (04:34:18 PM) eyedeekay: On pourrait faire pire en consommation de batterie, mais on pourrait aussi faire mieux (04:34:37 PM) zzz: les avantages sont plus de sécurité, moins de CPU, une détection de pare-feu plus fiable (04:34:44 PM) zzz: Je vais peut-être écrire un billet de blog complet à ce sujet, je pense que c'est l'un des protocoles les plus résistants à la censure jamais conçus. On verra (04:35:01 PM) zzz: eot (04:36:20 PM) eyedeekay: Merci zzz. Je pense que les gens entendent "Moins de CPU" et associent instantanément "Meilleure batterie pour les Android", ce qui explique peut-être l'intérêt (04:36:35 PM) eyedeekay: 3. Etat du bundle Apple Silicon (04:37:15 PM) eyedeekay: zlatinb celui-ci est pour toi, vas-y quand tu es prêt (04:37:26 PM) zlatinb: Salut, j'ai mis le bundle en téléchargement il y a environ 6 jours et il y a eu presque 100 téléchargements depuis (04:37:55 PM) zlatinb: environ 30 % des utilisateurs Mac téléchargent le bundle arm64, ce qui me surprend (04:40:58 PM) zlatinb: Pas encore de retours nulle part, mais avec le dernier bug connu corrigé je pense que c'est prêt pour une promotion en stable (04:40:58 PM) zzz: la seule chose que je suggérerais est de s'assurer que les flux d'actualités fonctionnent bien sur les deux serveurs, en publiant une actualité "merci pour vos tests" (04:40:58 PM) zlatinb: Je pense mettre à niveau le bundle 1.8 vers 1.9 quand ce sera disponible afin de tester le canal de mise à jour, même si je n'attends aucun problème (04:40:58 PM) zlatinb: oui, je peux faire ça demain après que ma main droite sera de nouveau pleinement fonctionnelle (avec un peu de chance) (04:40:58 PM) zlatinb: c'est à peu près tout (04:40:58 PM) zlatinb: eot (04:42:08 PM) eyedeekay: Merci zlatinb, si tu choisis de faire une actu, dis-le moi et je mettrai à jour les serveurs (04:42:48 PM) eyedeekay: 4. Lettre à l'EFF pour clarifier ce que signifie "exploiter" un réseau (04:43:28 PM) zzz: donc je dirais qu'après une mise à jour réussie ou une actu, "stable" convient. Je ne m'attends pas non plus à des problèmes, mais on a déjà eu pas mal de ratés d'actu auparavant (04:43:48 PM) zzz: mais prêt à entendre d'autres avis bien sûr (04:43:48 PM) zlatinb: la seule action réelle pour promouvoir en stable, c'est vraiment d'enlever le label "BETA" du site web (04:43:48 PM) uis est maintenant connu sous le nom de Irc2PGuest3854 (04:43:48 PM) zzz: oui, c'est plus le principe que quelque chose qui change vraiment (04:43:48 PM) zzz: soyons intentionnels dans notre étiquetage, c'est tout (04:44:07 PM) zlatinb: Oui, un peu de contexte là-dessus : (04:44:10 PM) mode (+v T3s|4) par ChanServ (04:44:34 PM) mode (+v albat) par ChanServ (04:44:48 PM) mode (+v polistern) par ChanServ (04:44:53 PM) zlatinb: eyedeekay et moi avons rencontré Kurt Opsahl de l'EFF à HOPE il y a quelques semaines et nous lui avons demandé la légalité de travailler sur quelque chose comme I2P (04:45:43 PM) zlatinb: Il a dit qu'écrire du code, c'est ok parce que "code == speech", cependant "exploiter" le réseau peut être une autre histoire (04:46:21 PM) zlatinb: nous n'avons pas approfondi ce que "exploiter" le réseau signifie à HOPE (04:46:56 PM) zlatinb: mais je pense que c'est une bonne idée de prendre contact et de clarifier le sujet autant que possible (04:47:41 PM) zzz: que ferait-on différemment, selon les réponses envisageables ? (04:48:38 PM) zlatinb: J'ai beaucoup de mal à concevoir les réponses possibles, c'est un sujet très vaste (04:48:44 PM) eyedeekay: Cela peut renseigner qui est en mesure d'exploiter quels services (04:48:50 PM) zzz: quoi qu'on "exploite", c'est bien moins que leur chouchou Tor, et comment pourrait-on en faire encore moins ? (04:49:32 PM) eyedeekay: Mais je pense qu'une réponse probable est que faire tourner des services pour soutenir un réseau est probablement aussi protégé au titre de la liberté d'expression (04:49:53 PM) eyedeekay: C'est peut-être optimiste, mais c'est aussi l'hypothèse qui demande le moins d'acrobaties (04:50:20 PM) zzz: d'après mon expérience, pose une question informelle à un avocat et tu obtiendras de bonnes infos. Envoie-lui une lettre, il dira qu'il n'est pas habilité dans ton Etat, et te dira d'en embaucher un (04:50:51 PM) zlatinb: aucune idée, peut-être que les reseeds (serveurs de réensemencement) ça va et les addressbooks (carnets d'adresses I2P) non, qui sait, trop de permutations possibles (04:51:26 PM) zzz: si tu veux faire un suivi, fais-le, mais j'ai déjà demandé un avis juridique à l'EFF, leur réponse est "nous ne sommes pas organisés pour être un conseil juridique généraliste. Nous plaidons des affaires d'intérêt" (04:51:59 PM) eyedeekay: Je peux peut-être trouver quelqu'un pour une question informelle la semaine prochaine alors. Ça ne coûte rien d'essayer les deux (04:52:38 PM) eyedeekay: Ecrire la lettre aiderait à formuler la question (04:53:14 PM) zzz: envoie un mail à Kurt. Il t'a donné une réponse vague, un suivi est raisonnable. Il a toujours été très sympa chaque fois que je lui ai parlé (04:54:00 PM) eyedeekay: Je peux faire ça (04:54:30 PM) zzz: Je ne m'attendrais simplement à rien d'actionnable, mais qui sait ? (04:54:32 PM) zlatinb: eh bien ça vaut la peine de structurer correctement une telle lettre; il peut aussi être judicieux de faire monter l'engagement graduellement plutôt que de balancer d'emblée un gros pavé venu de nulle part (04:55:31 PM) eyedeekay: zlatinb tu veux fixer un créneau pour se synchroniser et écrire cette lettre cette semaine ? (04:55:34 PM) zlatinb: Je suggère de commencer par un simple suivi du type "ravi de vous avoir rencontré" et d'élargir ensuite (04:56:32 PM) zlatinb: actuellement je pense qu'on ne devrait pas écrire une énorme lettre décrivant comment i2p fonctionne tant qu'on n'a pas un accusé de réception (ack) que l'EFF est disposée à travailler avec nous (04:56:42 PM) eyedeekay: OK (04:56:59 PM) zlatinb: ils peuvent décider qu'ils veulent une provision (retainer), qui sait (04:57:10 PM) zzz: voir ci-dessus. ils ne font pas ça (04:57:48 PM) zzz: tu comprends mal comment ils fonctionnent (04:58:06 PM) zlatinb: Je lui enverrai un suivi "ravi de vous avoir rencontré", en vous mettant en copie, et on avisera. (04:58:18 PM) zlatinb: s'ils ne peuvent pas aider du tout, c'est très bien aussi (04:59:15 PM) eyedeekay: Autre chose pour le point 4 ? (04:59:23 PM) zlatinb: non, eot (04:59:38 PM) eyedeekay: 5. Nouvelle réf Outproxy: http://zzz.i2p/topics/3254 (04:59:38 PM) eyedeekay: a) Vue d'ensemble de l'organisation et de l'infrastructure (StormyCloud) (04:59:38 PM) eyedeekay: b) Revue technique et résultats de test (zzz et autres) (04:59:38 PM) eyedeekay: c) Examen des ToS et de la politique de logs http://stormycloud.i2p/outproxy.html (tous) (04:59:38 PM) eyedeekay: d) Vote d'approbation (tous) (04:59:38 PM) eyedeekay: e) Plan de déploiement (si approuvé) (zzz, StormyCloud) (04:59:51 PM) eyedeekay: a) Vue d'ensemble de l'organisation et de l'infrastructure (StormyCloud) (05:00:10 PM) zzz: StormyCloud, tu es là ? (05:00:21 PM) StormyCloud: Oui (05:00:41 PM) zzz: c'est une proposition pour remplacer false.i2p, qui a été peu fiable pendant des années et est maintenant mort (05:00:56 PM) zzz: merci de vous proposer pour soutenir un remplacement (05:01:18 PM) zzz: s'il vous plaît, donnez-nous un bref aperçu de votre organisation et de votre infrastructure (05:01:45 PM) StormyCloud: Qui nous sommes: Nous sommes une organisation à but non lucratif 501(c)(3) basée au Texas. Notre mission est de fournir des outils axés sur la confidentialité pour permettre à chacun d'accéder à un Internet non filtré et non réglementé. Nous avons démarré cette organisation en 2021 et travaillons en étroite collaboration avec la communauté TOR en déployant des noeuds de sortie. (05:02:37 PM) StormyCloud: Nous possédons tout notre matériel et sommes actuellement en colocation dans un centre de données Tier 4. A l'heure actuelle nous avons un 10GBps uplink avec la possibilité de passer à 40GBps sans beaucoup de changements. Nous avons notre propre ASN et notre propre plage d'adresses IP (IPv4 & IPv6). (05:02:55 PM) StormyCloud: Infrastructure Outproxy: Les outproxies tournent sur Ubuntu 22.04 et ont été optimisés pour I2P. Le logiciel proxy côté backend est TinyProxy et prend en charge HTTP, HTTPS, I2P, et les liens oignon TOR. Actuellement, l'outproxy est multi-homed sur deux serveurs. Nous pouvons augmenter ce nombre de serveurs au besoin. (05:04:03 PM) zzz: Je veux inviter tout le monde à poser des questions à StormyCloud à tout moment pendant que nous parcourons l'ordre du jour (05:04:15 PM) zzz: des questions pour l'instant ? (05:04:26 PM) not_bob: Oui (05:04:39 PM) not_bob: Comment gérez-vous les utilisateurs qui essaient d'utiliser votre service pour "vraiment des trucs dégueulasses" ? (05:05:46 PM) StormyCloud: Rien, nous ne filtrons aucune requête. Même si cela attire des "mauvais" utilisateurs nous estimons qu'Internet doit être un espace libre et ouvert. (05:06:12 PM) R4SAS: Et une de ma part: y aura-t-il des proxies SOCKS5 à l'avenir ? (05:06:48 PM) StormyCloud: R4SAS: S'il y a un besoin pour un proxy SOCKS5 je suis sûr que nous pouvons en déployer un. (05:07:01 PM) R4SAS: Merci (05:07:45 PM) zzz: d'autres questions sur 5a) ? (05:08:02 PM) not_bob: http://notbob.i2p/graphs/stormycloud.i2p.yearly.svg (05:08:14 PM) not_bob: Je veux juste noter que stormycloud a été excellent en disponibilité. (05:08:56 PM) SilicaRice: le backend prend en charge les liens I2P hein ? (05:08:57 PM) not_bob: Et les performances sont excellentes. (05:09:29 PM) zzz: cela nous amène à 5b, oui (05:09:29 PM) zzz: l'outproxy est en bêta depuis un bon moment (05:09:29 PM) zzz: les tests doivent garantir que le service est fiable, respecte les normes applicables et est sécurisé (05:10:00 PM) zzz: nous avons rencontré plusieurs problèmes ces derniers mois, et StormyCloud a toujours été réactif (05:10:13 PM) SilicaRice: (pourquoi feriez-vous passer des liens i2p via un outproxy ?) (05:10:29 PM) zzz: à ce stade mes résultats de test sont bons, et je recommande d'en faire notre outproxy officiel (05:10:38 PM) dr|z3d: StormyCloud s'est mal exprimé. il n'y a pas de prise en charge du .i2p. (05:10:40 PM) zzz: mais écoutons d'autres rapports de test ou questions (05:10:43 PM) StormyCloud: SilicaRice: Mes excuses, je l'ai mal écrit (05:11:03 PM) SilicaRice: ah d'accord (05:12:00 PM) R4SAS:> Nous ne coopérons à aucune demande d'information sauf si la loi nous y oblige, et dans ce cas notre capacité à aider est limitée par notre politique de logs. (05:12:19 PM) R4SAS: Y aura-t-il des rapports de transparence dans de telles situations ? (05:12:45 PM) zzz: aussi, pour être clair, cette réunion concerne les valeurs par défaut et recommandations de Java I2P. Tout autre projet, y compris i2pd, peut avoir ses propres processus, exigences et négociations avec l'opérateur de l'outproxy (05:13:03 PM) StormyCloud: R4SAS: Oui, nous publions un rapport trimestriel sur notre site clearnet. C'est quelque chose que je peux aussi faire sur notre site i2p. (05:13:48 PM) zzz: ok, on dirait qu'on est sur 5c) examen des ToS (conditions d'utilisation) et des politiques de logs. Le but ici est de s'assurer que nos utilisateurs sont protégés. (05:14:00 PM) R4SAS: aussi, s'il vous plaît, créez un mail in-i2p pour le contact =) (05:14:03 PM) zzz: des commentaires ou questions à propos des ToS ? (05:15:41 PM) R4SAS: ah, au fait, à propos de 5b: StormyCloud, quels paramètres de tunnel utilisez-vous ? (05:16:06 PM) R4SAS: longueur, quantité, etc (05:16:11 PM) dr|z3d: 0 hop. (05:16:17 PM) eyedeekay: Tout ce qui est dit me paraît assez clair, mais pour faire suite à ce que R4S4S a dit, il pourrait être bon d'ajouter un lien vers le rapport de transparence dans ou après la section "> Nous ne... sauf si la loi nous y oblige" (05:16:34 PM) zzz: un opérateur d'outproxy est en position de voir tout le trafic, ou au moins tout le trafic non-https, donc il est important que nous fassions confiance à l'opérateur pour protéger nos utilisateurs (05:17:01 PM) StormyCloud: eyedeekay: Ça a du sens, je vais ajouter ça au site web (05:17:09 PM) zzz: c'est actuellement deux serveurs 0-hop multihomed, n'est-ce pas StormyCloud ? (05:17:19 PM) StormyCloud: Correct (05:17:42 PM) not_bob: Mais, juste pour clarifier, avec la façon dont les tunnels i2p fonctionnent, mes 2-3 hops sont toujours là. Vous n'en ajoutez simplement pas davantage, n'est-ce pas ? (05:18:07 PM) dr|z3d: le client peut configurer autant de hops qu'il le souhaite, not_bob. (05:18:12 PM) zzz: J'ai aussi vu sur zzz.i2p que c'est ipv4-only mais que ça pourrait être corrigé bientôt, non ? (05:18:13 PM) anonymousmaybe est maintenant connu sous le nom de Irc2PGuest54486 (05:18:15 PM) not_bob: Oui, c'est ce que je pensais. Merci. (05:18:48 PM) StormyCloud: zzz: Correct, notre fournisseur amont a terminé sa mise à niveau. Je ne voulais pas toucher à l'IPv6 tant que tous les tests n'étaient pas terminés (05:19:49 PM) zzz: pourriez-vous détailler votre expérience d'exploitation de sorties tor et la capacité de vos sorties tor ? (05:21:00 PM) StormyCloud: Bien sûr, nous faisons tourner des sorties tor depuis la fin de l'année dernière, nous en avons actuellement environ 130 avec environ 1,6 % du trafic de sortie TOR qui passe par nos serveurs. (05:21:49 PM) StormyCloud: Tout est virtualisé et le processus de mise en place est devenu assez automatisé (05:22:06 PM) zzz: avez-vous déjà reçu des DMCA ou autres procédures légales concernant vos sorties tor ? si oui, comment cela a-t-il été géré ? (05:23:33 PM) StormyCloud: Aucune demande légale et, étonnamment, aucune demande DMCA. Nous recevons des plaintes d'abus, nous répondons simplement en expliquant que c'est une sortie TOR et qu'il n'y a rien de plus que nous puissions faire de notre côté. (05:23:47 PM) major: Aucune demande légale et, étonnamment, aucune demande DMCA. Nous recevons des plaintes d'abus, nous répondons simplement en expliquant que c'est une sortie TOR et qu'il n'y a rien de plus que nous puissions faire de notre côté. (05:24:27 PM) R4SAS: hein, le bot d'acetone a un bug (05:24:33 PM) zzz: d'autres questions pour StormyCloud avant de passer à 5d) approbation ? (05:24:34 PM) R4SAS: Je vais lui envoyer un MP (05:25:33 PM) zzz: normalement major n'a pas +v, mais j'ai désactivé +m pour la réunion, pas grave (05:26:36 PM) zzz: ok, s'il n'y a pas d'autres questions, merci d'indiquer votre approbation / désapprobation pour faire de StormyCloud notre outproxy officiel (05:26:45 PM) not_bob: Approuve (05:26:58 PM) zzz: approuve (05:27:05 PM) zlatinb: approuve (05:27:05 PM) eyedeekay: approuve (05:27:18 PM) SilicaRice: approuve (si les utilisateurs comptent pour quelque chose) (05:27:54 PM) R4SAS: pas d'objections, approuve (05:28:32 PM) zzz: ok, super (05:28:39 PM) zzz: 5e) déploiement (05:28:50 PM) zzz: les deux étapes majeures sont: (05:29:08 PM) zzz: 1) le définir par défaut pour les nouvelles installations (dès la prochaine version dans 3 semaines) (05:29:23 PM) zzz: 2) recommander aux utilisateurs existants de changer leur config (probablement via les actualités de la console, à tout moment) (05:29:30 PM) zzz: cela peut se faire dans n'importe quel ordre (05:29:41 PM) zzz: et nous n'avons aucune idée de la quantité de trafic que l'un ou l'autre générerait (05:29:59 PM) zzz: les autres produits (Android, bundles), ne sont probablement pas assez gros pour qu'on s'inquiète du calendrier (05:30:14 PM) zzz: StormyCloud, quelle est votre demande ou recommandation quant au moment et à la manière de procéder ? (05:31:36 PM) StormyCloud: Si les actualités de la console peuvent être définies/envoyées à tout moment, alors nous pouvons informer les utilisateurs existants de basculer maintenant (s'ils le veulent) et cela nous donne trois semaines pour surveiller et lancer de nouveaux serveurs si nécessaire. (05:32:12 PM) dr|z3d: les actualités de la console sont généralement publiées avec une nouvelle version. (05:32:13 PM) not_bob: StormyCloud: Vous traitez combien de trafic pour l'outproxy actuellement ? (05:33:10 PM) zzz: ok. Ce serait bien de pointer vers une page howto avec des captures d'écran pour éditer la config du Hidden Services Manager. Cela pourrait être hébergé sur stormycloud.i2p, ou un billet de blog i2p-projekt.i2p ? Des volontaires pour préparer ça ? (05:33:35 PM) eyedeekay: Je peux le faire (05:33:35 PM) StormyCloud: Difficile à dire pour le moment, puisque nous ne journalisons rien. Je surveille l'activité du réseau, mais cela non plus ne donne pas une image complète puisque ça fait aussi passer du trafic i2p. (05:34:18 PM) dr|z3d: StormyCloud: nous gardons un oeil sur le trafic de sortie via des graphes.. (05:34:41 PM) dr|z3d: en bref, notbob, rien de quoi s'enthousiasmer. (05:34:59 PM) zzz: dr|z3d, une idée du % d'utilisation actuel de vos deux noeuds ? probablement très faible ? (05:35:21 PM) dr|z3d: utilisation en quel sens ? (05:35:28 PM) dr|z3d: en termes de capacité ? (05:35:33 PM) zzz: oui (05:35:50 PM) zzz: ou peut-être que vous ne le saurez vraiment qu'en atteignant la limite... (05:35:51 PM) dr|z3d: très faible, c'est à peu près ça. (05:36:18 PM) dr|z3d: jetez quelques milliers d'utilisateurs concurrents sur l'outproxy, on saura alors :) (05:36:33 PM) zzz: ouais, désolé auprès de StormyCloud, nous n'avons pas pu obtenir d'estimations historiques de la bande passante de false.i2p (05:37:06 PM) zzz: donc c'est un peu au petit bonheur la chance, tant que vous surveillez les choses et avez un plan d'extension, ça devrait aller (05:37:37 PM) StormyCloud: Tout va bien, nous ajusterons à mesure que de plus en plus de personnes commenceront à utiliser l'outproxy (05:38:11 PM) dr|z3d: eh bien, tel que configuré, les outproxies combinés peuvent gérer jusqu'à 8192 flux concurrents. donc il y a largement de la capacité, et StormyCloud a de quoi derrière si nécessaire. (05:38:21 PM) zzz: et StormyCloud, concernant les nouvelles installations, doit-on prévoir d'en faire aussi la valeur par défaut dans la prochaine version fin du mois ? (05:39:01 PM) StormyCloud: Oui, ça ira (05:39:29 PM) zzz: ok alors. eyedeekay dis-moi quand tu auras publié un billet de blog, et j'écrirai l'actu (05:39:39 PM) zzz: autre chose sur 5e) déploiement ? (05:39:43 PM) eyedeekay: OK, attendez-vous à ce que ce soit ce soir ou demain (05:40:14 PM) eyedeekay: Rien de mon côté (05:40:14 PM) zzz: merci encore StormyCloud (05:40:18 PM) zzz: à toi eyedeekay (05:41:07 PM) eyedeekay: Très bien, c'est tout pour les points listés, je serai à Def Con la semaine prochaine au cas où quelqu'un qui regarde voudrait me rencontrer là-bas lol (05:41:49 PM) eyedeekay: Si quelqu'un a autre chose pour la réunion, merci de le dire, sinon time-out 1m (05:42:59 PM) R4SAS: J'ai une question, mais elle est hors du cadre de la réunion (05:43:34 PM) zzz: oh, merci aussi à dr|z3d pour l'assistance technique essentielle pendant la période de test (05:43:41 PM) eyedeekay: Très bien merci à tous d'être venus à la réunion, j'ai une sorte de section folle au milieu de mon log mais une fois que j'aurai corrigé ça je publierai les logs sur le site web (05:43:44 PM) eyedeekay: Merci d'être venus (05:43:59 PM) not_bob: Merci de nous avoir reçus.