I2P डेवलपर बैठक - 9 दिसंबर 2003

[22:02] <jrand0m> 0) $num में आपका स्वागत है [22:02] <jrand0m> 1) iip स्थिति [22:02] <jrand0m> 2) kademlia से जुड़ी बातें + idn [22:02] <jrand0m> 3) पीयर प्रोफाइलिंग से जुड़ी बातें [22:02] <jrand0m> 4) i2p सेवाएँ [22:02] <jrand0m> 5) अन्य बातें [22:02] <jrand0m> 0) स्वागत [22:02] <jrand0m> हाय [22:03] <jrand0m> यह मीटिंग 67 या 68 है... [22:03] <jrand0m> 1) iip स्थिति [22:03] <jrand0m> मुझे नहीं पता। क्या किसी को पता है कि हाल में स्थिति क्या रही है? [22:04] <jrand0m> iip devs यहाँ नहीं हैं, तो... पता नहीं। [22:04] <jrand0m> [ping] [22:04] <jrand0m> (पिछले हफ्ते मैंने करीब 10 मिनट तक टाइप किया, फिर मेरे क्लाइंट ने मुझे पिंग आउट कर दिया...) [22:05] <jrand0m> (मैं तब तक कुछ और नहीं टाइप करने वाला जब तक मुझे p0ng नहीं मिलता, धत्त ;) [22:05] *** Nostradumbass (nostradum@anon.iip) ने चैनल #iip-dev जॉइन किया [22:05] <jrand0m> 'लो Nostradumbass [22:06] <Nostradumbass> हाय :) [22:06] <jrand0m> ओके कूल, तो मैं पिंग आउट नहीं हुआ, लोग बस lurk कर रहे हैं। कूल :) [22:06] * jrand0m अगले एजेंडा आइटम पर कूदता है [22:06] <Nostradumbass> i2p कैसा चल रहा है? [22:06] <Nostradumbass> सॉरी? [22:06] <jrand0m> अच्छा लीड-इन ;) [22:07] <jrand0m> एजेंडा आइटम 3) i2p 0.2.3 स्थिति :) [22:07] *** nerox (~nerox@anon.iip) ने चैनल #iip-dev जॉइन किया [22:07] <jrand0m> काफ़ी प्रगति हुई है, जबकि मैं ऑफ़लाइन हूँ। कुछ घंटे पहले मैंने एक ट्रक भर कोड कमिट किया [22:07] <jrand0m> उसमें kademlia netDb का एक इम्प्लीमेंटेशन शामिल है [22:08] <jrand0m> तो मुझे काफ़ी भरोसा है कि हम अगले हफ्ते 0.2.3 का रिलीज़ कर पाएँगे (जो मूलतः kademlia netDb + एक shell script है) [22:08] <jrand0m> kademlia प्रोटो में कुछ और वैरिएशन भी हुए हैं ताकि चीज़ें i2p के लिए और प्रासंगिक हों [22:09] <jrand0m> हमारे पास हमेशा एक बहुत, बहुत, /बहुत/ विरल kademlia ट्री रहेगा। [22:09] <jrand0m> 2^256 संभावित स्लॉट, और नेटवर्क में प्रति पीयर 1-10 वैल्यूज़। [22:09] <jrand0m> तो, अगर पागलों जैसा ज्यादा सोचें, तब भी हम लगभग कुछ भी उपयोग नहीं करेंगे, और सब कुछ सबसे दूर वाले kbucket में होगा [22:10] <jrand0m> तो kademlia के कुछ हिस्सों को चुपचाप नज़रअंदाज़ किया जाएगा ;) लेकिन मूल बात वही रहेगी, जिसमें सर्च एल्गो और distance metric शामिल है [22:10] <jrand0m> लेकिन idn पानी में ही डूबा पड़ा है। [22:11] <jrand0m> यह विचार कि i2p का netDb कोड किसी publishing DHT के उसी कोड से चल सकेगा, एक मूर्खतापूर्ण छोटा-सा आइडिया था [22:11] <jrand0m> और उसे तुरंत छोड़ दिया गया है। [22:11] <jrand0m> idn आम तौर पर अब भी अच्छा आइडिया है, लेकिन मैं अपने i2p dev समय का इस्तेमाल उस पर नहीं करूँगा [22:12] *** tusko (~tusko@anon.iip) ने चैनल #iip-dev जॉइन किया [22:12] <jrand0m> लेकिन 0.2.3 में जिन बदलावों का हिस्सा है, उनमें हम पीयर्स कैसे चुनते हैं और router के आँकड़े कैसे व्यवस्थित करते हैं, इसका बड़ा बदलाव शामिल है [22:12] <jrand0m> हेया tusko [22:12] <jrand0m> इससे हम एजेंडा आइटम 3) पीयर प्रोफाइलिंग पर आते हैं [22:12] <jrand0m> मैं काफ़ी लापरवाह था...और आखिरकार कुछ गणना की [22:13] <jrand0m> अभी जो आँकड़े जुटाए जा रहे हैं, वे बहुत बड़े हैं। [22:13] <jrand0m> लगभग 6000 डेटा पॉइंट्स /प्रति पीयर/ [22:13] <duck> पीयर प्रोफाइलिंग क्या है? [22:13] <jrand0m> पीयर प्रोफाइलिंग वह है जहाँ router हर पीयर के परफॉर्मेंस पर नज़र रखता है ताकि वह भविष्य में किसे उपयोग करना है, यह तय कर सके [22:13] <duck> आह [22:13] <jrand0m> (यानी fast routers, reliable routers, आदि) [22:13] <duck> वह प्रोसेस जो मेरी मेमोरी खा जाता है :) [22:14] <jrand0m> हेह, असल में वह हिस्सा इतना भी बुरा नहीं है [22:14] <jrand0m> हालांकि 6000 डेटा पॉइंट्स स्केल नहीं होंगे। [22:14] <jrand0m> 1000 routers @ 6000 डेटा पॉइंट्स प्रत्येक @ 4 bytes / डेटा पॉइंट = 24Mb [22:15] <jrand0m> हालांकि कुछ सौ पीयर्स पर विस्तृत आँकड़े रखना शायद ठीक है, भले ही नेट उससे आगे बढ़े [22:15] <jrand0m> हमें /हर किसी/ पर आँकड़े रखने की ज़रूरत नहीं है। बस वे routers जिनका हम अपने tunnels, garlic routing और source routing के लिए 'उपयोग' करना चाहते हैं। [22:16] <jrand0m> लंबे समय में हम शायद सौ के आसपास पीयर्स का ही हिसाब रखकर काम चला सकते हैं। [22:16] <jrand0m> पर, अभी के लिए, मैं कहूँगा भाड़ में जाए। [22:16] <jrand0m> सभी पीयर्स पर आँकड़े रखें [22:16] <duck> पिंग [22:16] <jrand0m> p0ng [22:17] <duck> क्या यह सभी पीयर्स के बारे में जानने की कोशिश करेगा? [22:17] <jrand0m> अभी, हाँ [22:17] <duck> ओह रुको, तुम्हारी पिछली लाइनों में वही था [22:17] <jrand0m> हमारे पास पीयर प्रोफाइल्स को समेटने और उन पर कैलकुलेशन चलाने के लिए कुछ कोड भी है [22:18] <jrand0m> तो उन्हीं में से एक कैलकुलेटर तय करेगा कि किन पीयर्स को ड्रॉप करना है [22:18] <jrand0m> इकट्ठा किए जा रहे डेटा सेट का एक उदाहरण: (लिंक: http://i2p.dnsalias.net/~jrandom/profile.txt)http://i2p.dnsalias.net/~jrandom/profile.txt [22:19] <jrand0m> (आप बहुत सारे 0s देखेंगे :) [22:19] <jrand0m> मैंने पीयर चयन और प्रोफाइलिंग के लिए एक मोटा-सा मैनिफेस्टो लिखा है, पर उसे wiki पर डालना होगा [22:20] <jrand0m> पर वह सब सच में 0.3 का काम है। 0.2.3 उसमें से थोड़ा-सा ही उपयोग करता है [22:21] <jrand0m> ओके, पीयर प्रोफाइलिंग के लिए इतना ही। आगे बहुत कुछ, बस क्या चल रहा है उसकी झलक दे रहा हूँ [22:21] <jrand0m> (बेशक, हमेशा की तरह, जो भी गहराई में जाना चाहता है और यह समझना चाहता है कि और कौन-से आँकड़े / कैलकुलेशन / अटैक्स / आदि उपयोग किए जाने चाहिए, उसका बहुत-बहुत स्वागत है) [22:22] <jrand0m> ओके, 4) i2p सेवाएँ [22:23] <jrand0m> tc की साइट शानदार है और सच में विश्वसनीय भी! मैं आखिरकार nightblade का पेज भी देख पाया, और वह एक कूल ब्लॉग ("plog" ;) है.. बस काश मैं कमेंट छोड़ पाता :) [22:23] <jrand0m> duck का jabber सर्वर भी है, जो tc के बोर्ड पर पोस्ट किए गए निर्देशों के साथ काफ़ी आसानी से काम करता है [22:24] <jrand0m> चीज़ें कभी-कभी थोड़ा अटकती हैं, पर वह router <= 0.2.2 में कुछ बग्स से जुड़ी है, और उन्हें ठीक कर दिया गया है (और 0.2.3 में रोल आउट होंगी) [22:24] <jrand0m> squid proxy आम तौर पर ऑफ़लाइन रहती है, क्योंकि मैं अपनी kaffe routers की देखभाल करने के लिए बहुत ज्यादा ऑफ़लाइन रहता हूँ :/ [22:25] <jrand0m> तो फिलहाल, eepsites और jabber चैट शायद i2p पर सबसे विश्वसनीय चीज़ें हैं, सब i2ptunnel के ऊपर चल रही हैं [22:25] <jrand0m> अगला कौन-सा सर्विस दिखे तो अच्छा होगा? [22:25] <duck> मैंने i2ptunnel पर एक ircd चलाने की कोशिश की थी [22:25] <duck> पर लॉगिन के बाद पूरा MOTD मिलने से पहले ही मुझे पिंग टाइमआउट मिल गया [22:26] <jrand0m> d'oh [22:26] <duck> और वह उसी router पर था [22:26] <duck> तो wild में परफॉर्मेंस और भी खराब होगा [22:26] <jrand0m> लोकल router पर वह पिंग आउट हो गया?! [22:26] <jrand0m> लोकल router को कभी किसी को पिंग आउट नहीं करना चाहिए [22:26] <jrand0m> ओह, उस race bug को छोड़कर [22:26] <jrand0m> (जो शायद वही था, क्योंकि वह लोकल था और वहाँ रेस कंडीशन तेज़ होती है) [22:26] <duck> irc क्लाइंट समय पर जवाब न देने की वजह से पिंग आउट हो गया [22:27] <duck> मैं 0.2.3 के साथ फिर कोशिश करूँगा [22:27] <jrand0m> ठीक [22:27] <duck> हालांकि jabber अभी के लिए अच्छा है [22:27] <jrand0m> बिल्कुल [22:27] <jrand0m> और लंबे समय में, irc रास्ता नहीं है [22:27] <duck> वहाँ tc, jrandom और मैं चैट करने के लिए हैं! [22:27] <jrand0m> hehe :) [22:28] <jrand0m> हमें ऐसा IM और group chat समाधान चाहिए जो बिना अनुमति वाले किसी को भी cleartext न दे, और केंद्रीकृत choke points की ज़रूरत न पड़े [22:28] <jrand0m> (यानी iip 2.0) [22:28] <jrand0m> अब userx का फिर से fold में आ जाना अच्छा समय होगा ;) [22:29] * jrand0m साँस रोकना बंद करता है [22:29] <jrand0m> एक nntp सर्वर /भी/ वाकई बहुत बढ़िया होगा। [22:29] <duck> मैं वह कल आज़माऊँगा [22:29] <jrand0m> r0x0r [22:30] <duck> jabber पर और चीज़ें चलाना वाकई अच्छा है [22:30] <duck> jabber rpc स्पेक्स देखो [22:30] <duck> (लिंक: http://www.pipetree.com/jabber/jrpc/)http://www.pipetree.com/jabber/jrpc/ [22:30] <duck> अन्य सेवाएँ? [22:30] <jrand0m> यह दिलचस्प है - मूलतः jabber को naming service की तरह उपयोग करना [22:31] <duck> तुम्हारा मतलब: [22:31] <jrand0m> जोड़ने के लिए हमेशा और सेवाएँ होंगी - मेल (usenet), चैट (jabber) और publishing/browsing (eepsites) के साथ, अच्छा कवरेज है [22:31] <duck> name server के पास एक jabber क्लाइंट हो जिसके ज़रिये आप नाम रजिस्टर कर सकें (token दिया गया) [22:31] <duck> क्या क्वेरी के लिए भी इसका उपयोग करें? [22:31] <jrand0m> नहीं [22:32] <jrand0m> jabber की registry ही naming service हो [22:32] <duck> ओके [22:32] <jrand0m> यह centralized है लेकिन काम करता है [22:32] <jrand0m> ठीक hosts.txt जैसा :) [22:33] <duck> क्या smtp और pop/imap से बेहतर ऐसे environment के लिए मेल समाधान हैं? [22:33] <jrand0m> यह बहुत अच्छा सवाल है [22:33] <duck> क्योंकि मुझे नहीं लगता कि बस मेल सर्वर जोड़ देने से यह काम कर जाएगा [22:34] <jrand0m> हाँ, इसे या तो एक gateway (ala freemail) की ज़रूरत होगी या naming service को कुछ दिलचस्प जुगाड़ करने होंगे [22:34] <jrand0m> या फिर यह एक centralized single POP3/IMAP सर्वर पर लौट आएगा, जहाँ सब लोग उसी सर्वर पर होंगे [22:35] <duck> मैंने कल aum (freemail के लेखक) से बात की [22:35] <duck> वह python में fred को फिर से implement करने की बात कर रहा था [22:35] <jrand0m> lol अच्छा [22:35] *** mrflibble (mrflibble@anon.iip) ने चैनल #iip-dev जॉइन किया [22:35] <duck> तो मैंने उसे इसके बजाय i2p के लिए python routers पर काम करने का सुझाव दिया [22:35] <jrand0m> ओह वह तो बिल्कुल बढ़िया होगा! [22:35] <duck> फिर वह pdf दस्तावेज़ों पर पूरी तरह नाराज़ हो गया [22:36] <jrand0m> अरे, अगर वह openOffice originals चाहता है, या txt export भी, तो मैं एक्सपोर्ट कर दूँगा [22:36] <duck> और मैंने धैर्य खो दिया और उसे बता दिया कि अगर वह अच्छे से पूछता तो तुम्हारे पास m$word docs भी होते [22:36] <duck> खैर, HTML एक्सपोर्ट या कुछ और न करने के लिए तुम मूर्ख थे [22:36] <jrand0m> नहीं, मैंने वह कोशिश की थी ;) [22:36] <duck> मैंने धैर्य खो दिया और उसे तुमसे बात करने को कहा [22:36] <jrand0m> openOffice का HTML एक्सपोर्ट SUCKS [22:37] <duck> हूँ [22:37] <mrflibble> सही jr [22:37] <jrand0m> जब स्पेक्स 1.0 हो जाएँगे (यानी जब router 1.0 होगा और उन्हें कोड के अनुरूप अपडेट किया जाएगा), वे wiki पर होंगे। [22:37] <duck> wiki पर ज़्यादातर जानकारी है वैसे [22:37] <jrand0m> बिल्कुल [22:37] <mrflibble> मैंने वह केविन मिटनिक की किताब के लिए आज़माया था। वह ms office से भी खराब था [22:37] <duck> ओह ठीक है [22:37] <jrand0m> बिलकुल। [22:37] <duck> वह यहाँ कभी दिख सकता है [22:37] <jrand0m> वह शानदार होगा [22:38] <duck> पर शायद उसके रवैये के साथ freenet गैंग में शामिल होना बेहतर है [22:38] <duck> ... [22:38] <jrand0m> खैर, freenet पर प्रयास हमेशा अच्छी बात है [22:38] * duck फिर से दोस्ताना बनने लौटता है [22:38] <jrand0m> :) [22:38] <duck> aum का काम rocks करता है [22:38] <duck> उम्मीद है वह i2p पर भी rock करेगा [22:39] <jrand0m> हाँ, जब भी कोई freenet पर सर्चिंग की बात करता था, मैं हमेशा कहता था "अरे बस एक McNabb कर दो" [22:39] <jrand0m> हमें मदद की ज़रूरत है, निश्चित ही [22:39] <duck> जो मुझे अगले सवाल पर लाती है: [22:39] <duck> क्या I2P में जो बदलाव तुम करते हो, वे स्पेक किए जाते हैं? [22:39] <duck> या नवीनतम जानकारी के लिए java source ही दस्तावेज़ है [22:40] <jrand0m> मेरे palmpilot, फाइलसिस्टम और नोटबुक में नोट्स हैं, पर दुर्भाग्य से मैंने openoffice docs को कुछ समय से अपडेट नहीं किया है [22:40] <jrand0m> फरवरी jrandom के लिए doc-month है। [22:40] <jrand0m> (और QA, और bugfixing) [22:41] <jrand0m> ((और benders ;)) [22:41] <jrand0m> स्पेक्स अब भी काफ़ी हद तक सही हैं, बस और विवरण हैं। [22:41] <duck> बढ़िया [22:41] <jrand0m> लेकिन datastructures में और बदलाव हुए हैं [22:42] <jrand0m> ओके, सेवाओं के लिए कुछ और? [22:43] <jrand0m> ओके, 5) बातें [22:43] <jrand0m> हाय [22:43] <duck> हाय! [22:43] <jrand0m> कैसे चाल-चल रही है? [22:43] <jrand0m> [कोई भी प्रश्न / विचार / मुद्दे / आदि यहाँ जाएँ] [22:43] <duck> base64 ट्रिक्स i2ptricks पेजों में जोड़नी चाहिए [22:44] <jrand0m> ओह अच्छा पॉइंट [22:44] <duck> शायद कुछ और ट्रिक्स भी हों जो मुझे अभी नहीं पता [22:44] <duck> 'main' के लिए sources को grep करूँगा [22:44] <jrand0m> मुझे बुरा लगता है कि इंस्टॉलर किसी को hosts.txt ऑटोमैटिकली fetch और reseed करने नहीं देता [22:44] <jrand0m> lol [22:44] <jrand0m> बहुत सारी main() मेथड्स हैं, पर वे ज्यादातर टेस्ट फंक्शन हैं [22:45] <jrand0m> ओह! [22:45] <jrand0m> एक बात। वर्तमान कोड को cvs से रन मत करो और यह उम्मीद मत करो कि यह सामान्य routers के साथ काम करेगा। [22:45] *** joda (--@anon.iip) ने चैनल #iip-dev जॉइन किया [22:45] <joda> हाय [22:45] <jrand0m> db संदेश बदल गए हैं :) [22:45] <jrand0m> हाय joda [22:45] <joda> माफ़ करना, अगर मैं कुछ बाधित कर रहा हूँ [22:45] <duck> मुझे थोड़ा गुस्सा आया कि मैं cvs को काम नहीं करा सका [22:45] <duck> पर फिर मुझे याद आया कि यह freenet नहीं है [22:45] <joda> मैं बस यह जानना चाहता था कि "anonymail" का क्या हुआ? [22:46] <duck> तो इसे उपयोग करने के लिए तुम्हें latest cvs की ज़रूरत नहीं [22:46] <jrand0m> joda> जो यूज़र इसे चलाता है वह इस समय ऑनलाइन नहीं लगता। जल्द ही वापस होना चाहिए [22:46] <jrand0m> hehe duck - क्या तुम्हारे लिए आज कमिट करने के बाद फेल हुआ, या तुम आज से पहले की बात कर रहे हो? [22:46] <duck> पिछले हफ्ते कहीं [22:46] <joda> jrand> थैक्स :) [22:46] <joda> cu :) [22:46] <jrand0m> आह 'के duck [22:46] <jrand0m> l8r joda [22:47] <jrand0m> हाँ, मैं केवल रिलीज़ किए गए कोड को ही चलाने की सिफारिश करता हूँ [22:47] <duck> क्या 0.2.3 वर्ज़न फाइल्स को एक डायरेक्ट्री में डालेगा? :) [22:47] <jrand0m> 0.2.3 वर्ज़न फाइल्स से छुटकारा दिला देता है :) [22:47] <jrand0m> (बहुत बहुत बहुत सारे बदलाव) [22:47] <jrand0m> पर इसका मतलब है कि 0.2.3 (और आगे) को g enerally सही clocks की ज़रूरत होगी [22:48] <jrand0m> (current Router.CLOCK_FUDGE_FACTOR = 30 मिनट) [22:48] <duck> 0.2.3 के लिए fudge factor क्या होगा? [22:48] <jrand0m> शायद वही [22:49] *** joda ने #iip-dev छोड़ा [22:49] <duck> ओह, current = तुम्हारा कोड [22:49] <jrand0m> वही समय db एंट्रीज़ को expire करने के लिए उपयोग होगा [22:49] <duck> के [22:49] <jrand0m> आह, सही, हाँ :) [22:49] <jrand0m> (0.2.2 में वह clock_fudge_factor आधा दर्जन फाइल्स में फैला हुआ है) [22:49] <duck> शायद इंस्टॉलर थोड़ा और यूज़र-फ्रेंडली हो सकता है [22:49] <duck> मतलब कम सवालों के साथ [22:49] *** Signoff: nickthief66282 (Excess Flood) [22:50] <duck> डिफॉल्ट phttp urls शामिल हों, कोई bandwidth limiting वगैरह नहीं [22:50] <jrand0m> मेरा ख्याल है हम रैंडम पोर्ट्स भी ऑटो-गेस कर सकते हैं [22:50] <jrand0m> तुम सही कह रहे हो [22:50] <jrand0m> कमिट प्रिव्स चाहते हो? :) [22:50] *** Signoff: nerox (EOF From client) [22:50] <jrand0m> (अगर नहीं, तो मैं इसे 0.2.3 के लिए अपडेट कर सकता हूँ) [22:51] <duck> इसके खिलाफ एक तर्क यह हो सकता है कि यूज़र सेटिंग्स को बहुत आसानी से तय मान लेंगे [22:51] <duck> और हर कोई वही phttp relay उपयोग करेगा [22:51] *** nickthief24373 (~chatzilla@anon.iip) ने चैनल #iip-dev जॉइन किया [22:51] <jrand0m> सही। हालांकि 0.3.1 की योजनाओं में phttp relay कोड का एक अपडेट शामिल है ताकि relays एक-दूसरे से बात कर सकें, और यूज़र्स को कम लोड वाले relay पर रीडायरेक्ट कर सकें [22:52] <jrand0m> मैं फिलहाल इंस्टॉल प्रोसेस से सामान्यतः खुश हूँ - मैंने एक नया 0.2.2 इंस्टॉल बनाया और एक मिनट से भी कम में tc का पेज ब्राउज़ कर रहा था [22:52] <jrand0m> (हालाँकि ऐसा इसलिए क्योंकि मुझे पता है कि सारा टेक्स्ट क्या कहता है और मैंने पढ़ा नहीं...) [22:52] <duck> मुझे लंबी keys पसंद नहीं हैं [22:53] <duck> खासकर तब जब तुम्हें उन्हें कॉपी&पेस्ट करना पड़े [22:53] <duck> बेहतर है उन्हें फ़ाइल के रूप में उपयोग करना [22:53] <jrand0m> हूँ? [22:53] <duck> पर बाइनरी फाइल्स को डिस्ट्रिब्यूट करना झंझट है [22:53] <duck> तो तुम्हें base64 ट्रिक करनी होगी.. [22:53] <duck> क्या i2ptunnel base64 destination keys भी पढ़ सकता है? [22:53] <duck> फ़ाइल से, मेरा मतलब है [22:53] <jrand0m> मैं वही टाइप कर रहा था ;) [22:53] <jrand0m> हाँ, वह ज्यादा काम नहीं होगा [22:54] <jrand0m> शायद 1 लाइन भी [22:54] <duck> और, armouring के बारे में क्या? [22:54] <duck> हेडर&फुटर के साथ [22:54] <duck> जैसे pgp आदि [22:55] <jrand0m> सही, उस तरह की validation होना उपयोगी होगा [22:55] <duck> बेशक वह एक गैजेट है [22:55] <duck> पर यह उन लोगों के लिए मददगार हो सकता है जो tunnel का उपयोग करना चाहते हैं [22:55] <jrand0m> हालांकि Destination संरचना स्वयं काफ़ी चुजी है [22:55] <jrand0m> पर तुम सही हो, raw base64 सबसे intuitive या सुरक्षित चीज़ नहीं है जिसे इधर-उधर पास किया जाए [22:56] <jrand0m> हमें एक bugzilla चाहिए [22:56] <jrand0m> ताकि ऐसी चीज़ें todo के रूप में पोस्ट हो सकें [22:56] <jrand0m> मैं उसके लिए अपने palm की todo लिस्ट से हट जाऊँगा [22:56] <duck> bugzilla में nazi जैसी रजिस्ट्रेशन आवश्यकताएँ हैं [22:56] <duck> ईमेल्स वगैरह के साथ.. [22:56] <jrand0m> सही [22:57] <duck> पर कुछ न होने से बेहतर [22:57] <duck> दूसरे bugtrackers सबकी अपनी कमियाँ हैं [22:57] <jrand0m> हाँ, जिन कंपनियों में मैंने काम किया, वे अंत में लगभग अपना खुद का बना ही लेती हैं [22:58] <jrand0m> देखेंगे। हमें तब तक एक bugtracker चाहिए जब तक हम फुल-ऑन QA करना शुरू करें (जब 0.3 आ जाए) [22:58] <jrand0m> तो हमारे पास कुछ हफ्ते हैं ;) [22:58] <jrand0m> पर अगर कोई रिसर्च करे और कोई सच में अच्छा ढूँढ ले, तो बढ़िया होगा [22:59] <jrand0m> [खासकर तुम नहीं duck, जो भी घर पर ये मीटिंग लॉग्स पढ़ रहा है ;)] [22:59] <duck> अब तक phpBugTrackers मेरे लिए ठीक रहा है [22:59] <jrand0m> हूँ, उसे उपयोग नहीं किया [22:59] <duck> हाँ, मैं भी jrandom से बात नहीं कर रहा हूँ [22:59] <jrand0m> lol [22:59] <duck> बल्कि I2P कोड डेवलपर्स के समूह से :) [22:59] * jrand0m असल में 12 लोग हैं जो एक ही nym के तहत काम कर रहे हैं [23:00] <jrand0m> ओके, 1 घंटा, डॉट पर [23:00] <jrand0m> इससे पहले कि मैं *baf*er निकालूँ, क्या किसी और के पास कुछ है? [23:01] * duck 1 और मिनट की मांग करता है [23:01] <duck> क्योंकि हमने 21:02 पर शुरू किया था [23:01] <jrand0m> हाँ हाँ [23:01] <jrand0m> ला ला ला [23:01] <jrand0m> मुझे डिनर में क्या लेना चाहिए? [23:01] <jrand0m> बगल में एक अच्छा falafel वाला है... [23:01] <jrand0m> लंच में gnocci भी खाया [23:01] <jrand0m> हूँ... [23:01] <jrand0m> शायद तरल डिनर [23:02] <duck> सूप? [23:02] <jrand0m> ooOooo व्हिस्की सूप! [23:02] * jrand0m उस नोट पर मीटिंग को *baf* करके बंद करता है