I2P डेवलपर बैठक - 27 जनवरी, 2004

[22:03] <jrand0m> 0) हाय [22:03] <jrand0m> 1) router dev status (0.2.4) [22:03] <jrand0m> 2) RTCP [22:03] <jrand0m> 3) i2p.net [22:03] <jrand0m> 4) ??? [22:03] <jrand0m> 0) हाय [22:03] * jrand0m हाथ हिलाता है [22:03] <jrand0m> यह meeting $num है [22:03] <duck> . [22:03] * mihi_backup #i2p में शामिल हुआ है [22:03] <jrand0m> हम खत्म कर लेंगे तो लॉग्स विकि पर डाल दिए जाएँगे [22:03] * Robert ने IRC छोड़ दिया है (Ping timeout) [22:04] * baffled ने IRC छोड़ दिया है (Ping timeout) [22:04] <jrand0m> ठीक है, आगे बढ़ते हैं (उम्मीद है कि ping timeouts से लड़ते हुए)... 1) router dev status [22:04] * baffled #i2p में शामिल हुआ है [22:05] <jrand0m> इस हफ्ते कुछ और बग फिक्स हुए हैं, और देरी तथा उससे जुड़े मैसेज लॉस की बड़ी वजह PHTTP transport तक सीमित कर दी गई है [22:06] <jrand0m> ईमेल [http://i2p.dnsalias.net/pipermail/i2p/2004-January/000113.html] में जो कहा था उसे दोहराने से बचते हुए, क्या dev status पर किसी के कोई प्रश्न/टिप्पणियाँ हैं? [22:06] <duck> हाँ [22:06] <jrand0m> क्या हाल? [22:06] <duck> लगता है कि कुछ समय बाद पूरा tunnel वाला मामला लॉक हो जाता है [22:07] <duck> तब madman2003 और human को मुझ पर चिल्लाना पड़ता है [22:07] <duck> और सब कुछ रीस्टार्ट करना पड़ता है [22:08] <jrand0m> हम्म, हाँ, मुझे लगता है इसका बड़ा कारण 0.2.3.5 के PHTTP कोड की बुरी तरह गड़बड़ प्रकृति है। कुछ routers ऐसे हैं जो केवल PHTTP के जरिए ही पहुंच में हैं, और अगर वे अभी भी सादा 0.2.3.5 चला रहे हैं, तो वे एक-दूसरे से बात नहीं कर पाएंगे (लेकिन आपसे कर पाएंगे) [22:08] * jar #i2p में शामिल हुआ है [22:08] <madman2003> मैं एक बात कहना चाहूँगा (थोड़ा ऑफटॉपिक): 0.3 में एक 404 पेज अच्छा रहेगा, क्योंकि कई ब्राउज़र अपेक्षित प्रतिक्रिया न मिलने पर उलझ जाते हैं [22:08] <jrand0m> इसका मतलब कि जब भी आप उनके जरिए tunnel बनाते हैं, आपका tunnel पहुँच से बाहर रहता है [22:09] * DrWoo ने IRC छोड़ दिया है (Ping timeout) [22:09] <jrand0m> duck> यही वजहों में से एक है कि 'pro' खेमे में 0.2.3.6 को जल्दी से रिलीज़ करने की बात है, और कुछ दिनों में RTCP के साथ 0.2.4 आएगा [22:09] * DrWoo #i2p में शामिल हुआ है [22:09] <duck> ठीक, तो वह phttp वाला हिस्सा है? [22:09] <jrand0m> (विरोध वाला 'con' खेमे की अगुवाई "upgrading sucks" कर रहा है) [22:10] <jrand0m> हम्म? phttp कोड CVS में पैच कर दिया गया है [22:10] <duck> कौन सा con camp? [22:10] <jrand0m> madman2003> मुझे लगता है baffled इसे देख रहा होगा :) [22:10] <madman2003> अपग्रेड करना आसान है :) [22:10] <kaji> अपग्रेडिंग रॉक्स [22:10] <madman2003> i2pmgr के साथ तो और भी आसान है [22:11] <madman2003> बस एक बटन दबाना :) [22:11] * Robert #i2p में शामिल हुआ है [22:11] <baffled2> मैं देख रहा हूँ madman, थोड़ा समय लग सकता है! [22:11] <jrand0m> खैर, con पक्ष यह कहता है कि अगर (मान लीजिए कुछ घंटों में) एक रिलीज़ आती है, तो लोगों को (मान लें 2-3 दिनों में) फिर से एक अपग्रेड करना होगा [22:11] <jrand0m> अगर यह ठीक है, तो मैं 0.2.3.6 आसानी से तैयार कर सकता हूँ [22:11] <duck> अपडेटिंग मुझे खुश करता है [22:12] <kaji> .6 क्या ठीक करता है? [22:12] <baffled2> मैं कहूँगा, कर दीजिए—हममें से ज़्यादातर को नियमित रूप से अपग्रेड करने में कोई दिक्कत नहीं है। [22:12] <madman2003> अगर उससे काम बनता है तो मैं हर 24 घंटे में अपग्रेड कर लूँगा [22:12] <jrand0m> 0.2.3.6 PHTTP को, उhm, कार्यात्मक बनाता है [22:12] <jrand0m> ठीक है, बढ़िया [22:13] <jrand0m> मीटिंग के बाद मैं 0.2.3.6 पैकेज कर दूँगा (शायद 1-2 घंटे साफ-सफाई में लगेंगे) और तैयार होने पर लिस्ट पर पोस्ट कर दूँगा [22:13] <jrand0m> (यहाँ भी) [22:13] * Masterboy ने IRC छोड़ दिया है (Ping timeout) [22:14] <jrand0m> ठीक है, dev status पर और कुछ, या हम 2) RTCP पर चलें? [22:15] * jrand0m 2 पर जंप करता है [22:15] <madman2003> आप कभी भी उस पर वापस आ सकते हैं [22:15] <jrand0m> सही सही [22:15] <jrand0m> ठीक है, rtcp पर काम चल रहा है, और मुझे उम्मीद है कि थोड़े और घंटों के कोडिंग के बाद client-side लाइब्रेरीज़ चलने लगेंगी [22:16] <jrand0m> Kirk ने chaining के लिए लिस्ट पर एक अच्छा पॉइंट उठाया - सिद्धांत में, ये सभी relays आपस में inter-relay कनेक्शन रख सकते हैं ताकि एक वर्चुअल relay नेटवर्क बन सके [22:16] <jrand0m> लेकिन, खैर, वह असल में IRC या कोई और पूरी तरह से अनाम नेटवर्क बनता चला जाएगा [22:17] <madman2003> मतलब PHTTP को पूरी तरह खत्म कर देना? [22:17] <jrand0m> जबकि वह संभव है (और काफी दिलचस्प भी), अभी के लिए मेरा मानना है कि हम स्टैंडअलोन RTCP relay रखेंगे (और/या router में इंटीग्रेटेड relay) [22:18] <jrand0m> madman2003> नहीं, PHTTP रहेगा (कम से कम समय समन्वय और केवल HTTP फायरवॉल के पीछे वाले लोगों के लिए), पर RTCP एक तेज़, कम लेटेंसी वाला विकल्प देता है [22:18] <madman2003> (मैं इसे router में इंटीग्रेट करूँगा, क्योंकि इससे relaying का लोड बंटेगा) [22:18] <jrand0m> सहमत [22:19] <jrand0m> बुनियादी तौर पर RTCP के साथ मैं जो टोपोलॉजी देख रहा हूँ, वह यह है कि जिनके पास reachable address हो सकता है, वे अपना खुद का RTCP relay चलाएँगे (उस पर अपना targetId के साथ), और जिनके पास reachable address नहीं है, वे उन में से किसी को भी चुनकर उस पर अपना target बना सकते हैं [22:20] <jrand0m> ये relays मूलतः peer कम्यूनिकेशन के लिए स्विचबोर्ड बन जाएँगे, पर पूरी तरह वितरित तरीके से (क्योंकि इनमें से कोई भी किसी और पर किसी भी तरह निर्भर नहीं होगा) [22:20] <madman2003> या फिर कई relays का इस्तेमाल करें, अगर relays की संख्या उन लोगों से ज्यादा है जिन्हें relays चाहिए [22:20] <baffled2> लोग विभिन्न rtcp relays कैसे ढूँढेंगे? [22:20] <madman2003> phttp :) [22:20] <jrand0m> सही, यह अच्छा पॉइंट है - routers कई relays पर targets बना सकते हैं [22:20] <jrand0m> baffled> rtcp relays एक router के RouterInfo में सूचीबद्ध होंगे (networkDb में प्रकाशित) [22:21] <jrand0m> मूलतः एक router देखेगा "oh, router XYZ has an rtcp address at 127.0.0.1:8999 targetId 3123" और फिर 127.0.0.1:8999 से कनेक्ट होकर अपना target रिक्वेस्ट करेगा [22:23] <madman2003> अभी-अभी एक बात सूझी: हर 12 या 24 घंटे में tunnels का ऑटो-रीस्टार्ट [22:23] <madman2003> और हर कुछ दिनों में router + बाकी सबका ऑटो-रीस्टार्ट [22:24] * jrand0m इस पर काम कर रहा है कि इसकी ज़रूरत ही न पड़े [22:24] <jrand0m> मेरे एक routers ने Linux बॉक्स पर कई दिनों तक बिना रुके अपटाइम रखा है [22:24] <mihi> madman2003: आप JVM में अपने थ्रेड्स जोड़ सकते हैं ताकि 12 घंटे बाद वह quit हो जाए [22:24] <jrand0m> (और वह सिर्फ तब ऑफलाइन हुआ जब मैंने उसे अपग्रेड किया) [22:24] * madman2003 को जाना है [22:25] <jrand0m> फिर मिलते हैं, madman2003 [22:25] <madman2003> मीटिंग अच्छी रहे [22:25] * madman2003 ने IRC छोड़ दिया है (12( www.nnscript.de 12:: NoNameScript 3.8 12:: www.XLhost.de 12)) [22:25] <jrand0m> ठीक है, rtcp पर और कुछ? [22:26] <duck> नहीं, अच्छा लग रहा है [22:26] <jrand0m> ठीक है, अब एक छोटा सा [22:26] <jrand0m> 3) i2p.net. [22:26] <jrand0m> समझने के लिए काफी है [22:26] <jrand0m> 4) ??? [22:26] <jrand0m> किसी के पास और कुछ है? [22:28] <duck> . [22:28] * jrand0m को रिकॉर्ड तोड़ 26 मिनट की मीटिंग महसूस हो रही है [22:29] <Reskill> lol [22:29] * Reskill धीमे-धीमे अंदर आता है [22:29] <jrand0m> सुबह की शुभकामनाएँ, Reskill [22:29] <jrand0m> ठीक है, मैं 0.2.3.6 को पुश करने पर काम शुरू करता हूँ, फिर 0.2.4 के लिए rtcp कोड पर ज़ोर-शोर से काम करूँगा [22:30] <jrand0m> अगर आगे कुछ नहीं है तो... [22:30] <Reskill> Oo... [22:30] <baffled2> ठीक है, मैं घर पहुँचकर आप सबसे मिलूँगा। [22:30] * jrand0m *baf* के साथ मीटिंग समाप्त करता है