त्वरित पुनरावलोकन
उपस्थित: cervantes, deer, duck, fvw, hypercubus, mihi, Nightblade, Sonium, ugha_node
बैठक लॉग
21:11:09
21:14:33 <mihi> [22:27] -ChanServ- वैकल्पिक: cervantes <<ONLINE>> 21:14:37 <mihi> [22:27] -ChanServ- पंजीकृत: 4 दिन (0h 2m 41s) पहले 21:15:12 <hypercubus> मैंने कुछ भरोसेमंद लोगों को op powers दिए हैं ताकि जब मैं आसपास न होऊँ और कोई परेशानी हो तो वे संभाल सकें 21:15:24 <duck> ठीक लग रहा है 21:15:39 <duck> यह थोड़ा ज़्यादा हो सकता है 21:15:51 <hypercubus> IRC पर कभी पता नहीं चलता ;-) 21:15:55 <duck> लेकिन जब यह protogirl यहाँ आई तो मुझे लगा कि इस chan को साफ़-सुधरा करना अच्छा होगा 21:16:03 <hypercubus> heh 21:16:27 <hypercubus> अगले कुछ महीनों में किसी समय इसकी ज़रूर जरूरत पड़ेगी 21:16:34 <duck> हां 21:16:48 <duck> और फिर freenode के लोग हमें बाहर निकाल देंगे 21:16:55 <hypercubus> ;-) 21:17:13 <duck> उन्हें वह सब पसंद नहीं जो उनके kampf में लिखा नहीं है 21:17:16 <duck> उह 21:17:44 * duck $nextitem पर जाता है और mihi का ब्रेकपॉइंट ट्रिगर करता है 21:17:47 <hypercubus> मैंने सोचा कि नए चैनल को support के साथ जोड़ना freenode के लिए इसे वैध बना देगा 21:18:47 <duck> hypercubus: तुम्हें हैरानी हो सकती है 21:19:04 <hypercubus> खंखारता है मानता हूँ कि मैंने सारी नीतियाँ नहीं पढ़ीं… 21:19:24 <duck> यह रूसी रूलेट है 21:19:39 <hypercubus> ह्म्म, नहीं सोचा था कि बात इतनी गंभीर होगी 21:19:52 * duck नकारात्मक हो रहा है 21:19:54 <hypercubus> ठीक है, मैं देखूंगा कि हम क्या कर सकते हैं 21:20:09 <fvw> माफ़ करना, शायद मैं कुछ छोड़ गया। freenode हमें क्यों निकालेगा? 21:20:21 * duck mihi के ब्रेकपॉइंट के timeout काउंटर को देखता है 21:20:32 <duck> fvw: वे development चैनलों पर ध्यान देते हैं 21:20:35 <mihi> ? 21:20:53 <mihi> duck: ब्रेकपॉइंट /^4).*/ पर ट्रिगर होता है 21:21:01 <duck> mihi: लेकिन #4 है ही नहीं 21:21:06 <fvw> तो? i2p अभी इतना अल्फा है कि इस समय support भी development ही है। 21:21:11 <fvw> (और नहीं, तुम मुझे इस पर उद्धृत नहीं कर सकते) 21:21:36 <duck> fvw: तुम उन किस्म की चर्चाओं से परिचित नहीं होगे जो IIP पर हुआ करती थीं 21:21:38 <hypercubus> हां, लेकिन हमारे पास इसके लिए 2 चैनल हैं 21:21:45 <duck> और जो शायद #i2p चैनलों में होंगी 21:22:04 <duck> मुझे पूरा यक़ीन है कि freenode इसे पसंद नहीं करेगा। 21:22:10 <Nightblade> मैं अब यहाँ हूँ 21:22:49 <hypercubus> हम उन्हें एक मार्गरीटा मशीन दान कर देंगे या कुछ ऐसा 21:22:49 <mihi> duck: तुम किसकी बात कर रहे हो? floods? या #cl? या क्या? 21:23:08 <fvw> IIP पर चर्चाएँ या #iip पर चर्चाएँ? मैंने #iip पर devel और support के अलावा कुछ नहीं देखा। और IIP पर होने वाली चर्चाएँ I2P पर जाएँगी, न कि #i2p@freenode पर। 21:23:09 <duck> हर तरह की राजनीतिक रूप से गलत बातें 21:23:36 <fvw> वहाँ मार्गरीटा मशीनें हैं? ऊह, मुझे चाहिए। 21:23:54 <duck> चलो ठीक है 21:24:38 <hypercubus> क्या हम 2) पर दोबारा आएँ? 21:24:58 <duck> hypercubus: ब्राउज़र प्रॉक्सी के बारे में तुम्हें क्या जोड़ना है? 21:25:18 <hypercubus> ऊप्स, नंबर 1… क्योंकि nightblade ने अभी अपनी मौजूदगी से हमें गौरवान्वित किया है ;-) 21:25:33 <duck> Nightblade: हमने ‘discuss’ करने की आज़ादी लेकर libsam पर बात कर ली 21:25:42 <Nightblade> ठीक है, मैं कुछ पंक्तियाँ कहूँगा 21:25:48 <hypercubus> लेकिन हां, अब जब मैं सोचता हूँ, ब्राउज़र वाली बात पर एक चीज़ थी जो सूची (मेलिंग लिस्ट) में नहीं उठी थी 21:25:56 <duck> Nightblade: fvw ने बताया कि वह कुछ freebsd टेस्टिंग में मदद कर सकता है 21:26:20 <fvw> मेरे पास अब freebsd मशीन नहीं है, लेकिन freebsd मशीनों पर मेरे अकाउंट हैं, मुझे टेस्ट केस दो और मैं उन्हें चला कर खुशी से रिपोर्ट कर दूँगा। 21:27:02 <Nightblade> मैंने C++ dht (distributed hash table - वितरित हैश टेबल) पर काम शुरू किया है, जो Libsam (C) का उपयोग करता है। इस समय, बहुत काम करने के बावजूद मैं बहुत आगे नहीं बढ़ा हूँ। अभी dht में नोड्स sam data message के जरिए एक-दूसरे को “ping” कर सकते हैं 21:27:09 <Nightblade> इसी दौरान मुझे libsam में कुछ छोटे बग मिले 21:27:18 <Nightblade> जिनका एक नया वर्ज़न मैं भविष्य में किसी समय पोस्ट करूँगा 21:27:51 <ugha_node> Nightblade: क्या आप कृपया libsam से वे ‘strstr’ कॉल्स हटा सकते हैं? :) 21:27:52 <Nightblade> टेस्ट केस यह है: इसे कंपाइल करने की कोशिश करो और जो एरर आएँ मुझे बताओ 21:28:01 <Nightblade> strstr में क्या गलत है 21:28:21 <ugha_node> इसे strcmp के स्थान पर उपयोग करने के लिए नहीं बनाया गया है। 21:28:38 <Nightblade> ओ हां, मैं libsam को Windows पर पोर्ट भी करने वाला हूँ, लेकिन वह निकट भविष्य में नहीं है 21:29:07 <Nightblade> क्या जिस तरह मैं इसका उपयोग कर रहा हूँ उसमें, सौंदर्य (aesthetics) के अलावा, कोई समस्या है? 21:29:15 <Nightblade> आप मुझे बदलाव भेज सकते हैं या बता सकते हैं कि आप क्या करना पसंद करेंगे 21:29:19 <Nightblade> वह बस सबसे आसान तरीका लगा 21:29:21 <ugha_node> Nightblade: मुझे कोई दिखा नहीं 21:29:32 <fvw> बेशक, strcmp strstr से ज़्यादा कुशल है। 21:29:36 <ugha_node> लेकिन मैंने इसे बस सरसरी निगाह से देखा है। 21:30:20 <ugha_node> fvw: कभी-कभी जहाँ strcmp की जगह strstr इस्तेमाल होता है वहाँ एक्सप्लॉइट किए जा सकते हैं, लेकिन यहाँ ऐसा नहीं है। 21:31:22 <Nightblade> हाँ, अब मुझे कुछ जगहें दिख रही हैं जहाँ मैं इसे बदल सकता हूँ 21:31:28 <fvw> वह भी, लेकिन मैं मान रहा था कि तुमने वह नोट कर लिया होगा। खैर, सच कहें तो उन एक्सप्लॉइट्स को रोकने के लिए तुम्हें strncmp का उपयोग करना होगा। लेकिन यह मुद्दे से अलग है। 21:31:31 <Nightblade> मुझे याद नहीं कि मैंने ऐसा क्यों किया 21:31:57 <ugha_node> fvw: मैं सहमत हूँ। 21:32:27 <Nightblade> ओह, अब याद आया क्यों 21:32:40 <Nightblade> यह strncmp के लिए लंबाई निकालने से बचने का आलसी तरीका है 21:32:49 <duck> heh 21:32:52 <ugha_node> Nightblade: Heheh. 21:33:01 <fvw> min(strlen(foo), sizeof(*foo)) का उपयोग करो 21:33:04 <hypercubus> क्या पिटाई शुरू की जाए? 21:33:15 <fvw> मैंने सोचा था पहले ओरल सेक्स होता है? झुकता है 21:33:32 <fvw> ठीक है, अगला बिंदु। Hypercube के पास proxying के बारे में कोई टिप्पणी थी? 21:33:38 <hypercubus> heh 21:33:54 <duck> ले आओ! 21:34:03 <Nightblade> मैं अगले वर्ज़न के लिए बदलाव कर दूँगा - कम से कम कुछ तो बदलूँगा 21:34:25 <hypercubus> ठीक है, खैर यह कुछ हफ्ते पहले चैनल में संक्षेप में चर्चा हो चुकी थी, लेकिन मुझे लगता है इसे फिर से देखना चाहिए 21:34:48 <deer> * Sugadude ओरल सेक्स करने के लिए स्वयंसेवा करता है। 21:34:59 <hypercubus> अपने ब्राउज़र की ब्लॉक सूची में TLD जोड़ने या proxy script इस्तेमाल करने के बजाय, एक तीसरा तरीका है 21:35:29 <hypercubus> जो गुमनामी के लिहाज़ से बाकी दो तरीकों जैसी कमियाँ नहीं रखेगा 21:36:17 <fvw> जिसे मैं तुम्हें महज़ $29.99 की बहुत ही सस्ती कीमत पर बताऊँ? अब तो बता दो! 21:36:27 <hypercubus> और वह है कि eeproxy आने वाले HTML पेजों को फिर से लिखे ताकि पेज को एक frameset में एम्बेड किया जा सके… 21:36:58 <hypercubus> मुख्य frame में अनुरोधित HTTP सामग्री होगी, दूसरा frame एक कंट्रोल बार के रूप में काम करेगा 21:37:13 <hypercubus> और यह तुम्हें मनचाहे समय पर proxying को चालू/बंद करने देगा 21:37:40 <hypercubus> और यह तुम्हें यह भी अलर्ट करेगा, शायद रंगीन बॉर्डर्स या किसी और तरह के अलर्ट के जरिए, कि तुम non-anonymously ब्राउज़ कर रहे हो 21:37:54 <fvw> तुम किसी i2p site (जिसमें javascript आदि हो) को गुमनामी बंद करने से कैसे रोकोगे? 21:37:59 * duck jrandom-skill-level-of tolerance लागू करने की कोशिश करता है 21:37:59 <hypercubus> या कि किसी eepsite पेज में लिंक RealWeb(tm) की ओर जाता है 21:38:04 <duck> बढ़िया! इसे बनाओ! 21:38:16 <fvw> तुम्हें फिर भी कुछ fproxy जैसा करना होगा, या स्विचिंग के लिए ऐसा कुछ बनाना होगा जो ब्राउज़र-नियंत्रित न हो। 21:38:29 <ugha_node> fvw: सही। 21:39:10 <hypercubus> इसलिए मैं इसे फिर से यहाँ उछाल रहा हूँ, शायद किसी के पास इसे सुरक्षित करने के तरीकों पर कुछ विचार हों 21:39:31 <hypercubus> लेकिन मेरी राय में यह ऐसी चीज़ है जिसकी ज़रूरत ज्यादातर i2p end users को बुरी तरह पड़ेगी 21:39:33 <hypercubus> *users 21:40:04 <hypercubus> क्योंकि TLD/proxy script/dedicated browser वाले तरीके सामान्य नेट यूज़र से बहुत ज़्यादा अपेक्षा करते हैं 21:40:29 <fvw> लंबे समय में, मुझे लगता है fproxy जैसा कोई वर्कअलाइक सबसे अच्छा विचार है। लेकिन वह मेरी राय में निश्चित ही प्राथमिकता नहीं है, और सच कहूँ तो मुझे नहीं लगता कि साइट ब्राउज़िंग i2p की किलर ऐप होगी। 21:40:42 <Sonium> वैसे netDb क्या है? 21:40:59 <duck> Sonium: ज्ञात routers का डेटाबेस 21:41:10 <hypercubus> fproxy अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत झंझट वाला है 21:41:32 <Sonium> क्या ऐसा डेटाबेस गुमनामी से समझौता नहीं करता? 21:41:39 <hypercubus> मेरी राय में यही वजहों में से एक है कि freenet गैर-डिवेलपर समुदाय में कभी लोकप्रिय नहीं हुआ 21:41:41 <fvw> hypercube: ज़रूरी नहीं। proxy autoconfiguragion (“pac”) इसे उतना सरल बना सकती है जितना कि अपने ब्राउज़र कॉन्फ़िग में एक ही वैल्यू भरना। मेरा मानना है कि निकट भविष्य में सारे i2p उपयोगकर्ता कम से कम थोड़े-बहुत कंप्यूटर-समझदार होंगे। (freenet-support पर उपलब्ध सारे सबूतों के बावजूद) 21:42:00 <ugha_node> Sonium: नहीं, ‘खराब लोग’ वैसे भी वह जानकारी मैन्युअली इकट्ठा कर सकते हैं। 21:42:21 <Sonium> लेकिन अगर NetDb डाउन है तो i2p भी डाउन है, सही? 21:42:29 <fvw> hypercubus: इतना नहीं, मुझे लगता है कि शुरुआती 0.5 से यह बिल्कुल काम नहीं कर रहा है—यह बात ज़्यादा जिम्मेदार है। </offtopic time=“once again”>
21:42:44