I2P डेवलपर बैठक - 02 नवंबर, 2004

13:37 <jrandom> 0) हाय 13:37 <jrandom> 1) नेट स्थिति 13:37 <jrandom> 2) कोर अपडेट्स 13:37 <jrandom> 3) स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी 13:37 <jrandom> 4) mail.i2p प्रगति 13:38 <jrandom> 5) BT प्रगति 13:38 <jrandom> 6) ??? 13:38 <jrandom> 0) हाय 13:38 <jrandom> देरी के लिए माफ़ी, साप्ताहिक स्थिति नोट्स यहाँ पोस्ट किए हैं @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2004-November/000477.html 13:38 <dm> मीटिंग 24 में या 84 में? 13:38 <jrandom> 0 13:38 <dm> अरे.. -36? 13:39 <jrandom> हाँ, 9p GMT 13:39 <jrandom> पर मैं भूल गया, तो हम शुरू कर रहे हैं... अभी ;) 13:39 <jrandom> 1) नेट स्थिति 13:39 <dm> बढ़िया टाइमिंग 13:39 <jrandom> खैर, मेरी तरफ़ से नेट स्थिति में कोई बड़ा बदलाव नहीं — क्या किसी के पास इस पर उठाने के लिए कुछ है? 13:41 <jrandom> अगर नहीं, तो 2) कोर अपडेट्स पर बढ़ते हैं 13:41 <jrandom> ईमेल में जो है उसके अलावा मेरे पास जोड़ने को कुछ खास नहीं, तो लोगों को पचाने के लिए मैं एक मिनट देता हूँ 13:42 <deer> <postman> arg 13:42 <jrandom> रिलीज़ के बाद से 8 पैच आए हैं, एक-दो और पेंडिंग हैं। शायद हम इन्हें 0.4.1.4 में टैग कर दें, क्योंकि स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी खुद अभी तैयार नहीं है 13:43 <deer> <jrandom> wb, यहाँ हालात थोड़े टेढ़े लग रहे हैं 13:43 <deer> <postman> np, मैं वापस आ गया :) 13:43 <protok0l> aum के गायब होने पर कोई खबर? मुझे stasher चाहिए! 13:44 * dm को अच्छा लगता है जानना कि I2P को ऑप्टिमाइज़ करने के लिए अंदर-ही-अंदर काम हो रहा है 13:44 <jrandom> जैसा gott ने कोट किया, diy, do or die 13:45 <jrandom> हाँ, memory churn CPU समय का एक बड़ा हिस्सा खाने लगा था 13:45 <jrandom> तो उसे ऑप्टिमाइज़ करने की मेहनत आखिरकार वाजिब थी 13:45 <deer> <baffled> सॉरी, बस पकड़नी है, लॉग्स रात में बाद में पढ़ूँगा। 13:45 <deer> <peer> हाय, बस एक बग रिपोर्ट 13:45 <jrandom> (क्योंकि इससे स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी के टेस्ट समय में 5 गुना कमी आई है) 13:45 <jrandom> कूल baffled, ttyl 13:46 <deer> <peer> जब आपकी नेट कनेक्शन डाउन हो जाती है, I2P ठप पड़ जाती है 13:46 <dm> ऐसी चीज़ें चुपके से आती हैं; प्रोजेक्ट अभी हल्का-फुल्का है, तो इन्हें रास्ते से हटाना अच्छा है। 13:46 <deer> * postman ने कुछ दिन पहले ये भी नोटिस किया 13:46 <deer> <postman> मेरे एक सर्वर का लिंक चला गया 13:46 <deer> <postman> कुछ मिनटों के लिए — उसके बाद I2P को पूरा रीस्टार्ट करना पड़ा 13:46 <jrandom> मर जाती है, मतलब JVM रुक जाती है, या router पीयर्स से बात करना बंद कर देता है? 13:47 <jrandom> (वो तो साफ़ है कि पीयर्स से बात बंद हो जाती है, मेरा मतलब, नेट वापस आने के बाद क्या यह रिकवर करती है?) 13:47 <deer> <postman> jrandom: मेरे केस में JVM चल रही थी — लेकिन कोई कनेक्शन सफल नहीं हुआ करीब 15 मिनट तक 13:47 <deer> <postman> jrandom: उसके बाद मैंने रीस्टार्ट किया 13:47 <jrandom> हम्म, ठीक है, कूल 13:48 <jrandom> धन्यवाद peer, postman. मैं वहाँ कुछ डिबगिंग करूँगा 13:48 <jrandom> वैसे, कौन-से OS? 13:48 <deer> <postman> jrandom: np - तुम्हें मेल लिखना चाहता था लेकिन forgeot 13:49 <deer> <postman> jrandom: Linux 2.4.recent - glibc2.3.recent jvm 1.4.05 13:49 * jrandom को शक है कि यह हफ्ता "break shit and make I2P handle it better" वाला होगा 13:49 <jrandom> word 13:50 <deer> <peer> jrandom: मेरे केस में JVM पूरी तरह चली गई 13:50 <jrandom> क्या उसने OutOfMemory कहा या कोई CRIT मैसेज थे? या उसने आपकी i2p install dir में कोई hs_* फ़ाइल बनाई? 13:52 <jrandom> शायद हम मीटिंग के बाद, बाद में, डिटेल्स देख लें 13:52 <jrandom> 2) कोर अपडेट्स पर किसी और के पास कुछ? 13:52 <jrandom> अगर नहीं, तो 3) स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी 13:53 <dm> हाँ 13:53 <dm> यह बढ़ी हुई विलंबता 13:53 <dm> क्या आपके पास प्रति हॉप अनुमानित % बढ़ोतरी है? 13:53 <dm> हम कुछ प्रतिशत अंक की बात कर रहे हैं या 30–40%? 13:53 <jrandom> कुछ नहीं, बस कुछ स्थितियों में उसने आउटबाउंड tunnel से नहीं भेजा 13:54 <dm> तो नगण्य... 'ठीक 13:54 <dm> (औसतन) 13:54 <dm> 3) 13:54 <jrandom> प्रति हॉप 0%, लेकिन ऐसा जैसे जिससे आप बात कर रहे हैं उसके tunnels पहले से 1 hop लंबे हैं (औसतन) 13:55 <jrandom> अब तक स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी में ज़्यादा दिखने वाले अपडेट नहीं 13:55 <jrandom> चीज़ें काफ़ी ठीक चल रही हैं, और हालिया मेमोरी अपडेटिंग के दौरान प्रगति ट्रैक करने के लिए मैं बहुत से बेंचमार्क चला रहा था 13:55 <dm> ओह throughput नंबर!!! 13:57 <dm> पिंग 13:57 <deer> <Natalia> . 13:57 <jrandom> खैर, यह संदेश आकार और प्रति-हॉप डाली गई विलंबता पर निर्भर था, पर प्रारंभिक throughput 2–5x तेज़ रहा है 13:57 <jrandom> हालाँकि यह CPU-bound रहा 13:57 <dm> हम्म, बुरा नहीं। 13:58 <dm> CPU किस तरफ़? 13:58 <jrandom> सबसे बड़ा फ़ायदा data retransmission में कमी और failure के लगभग ख़ात्मे में है ;) 13:59 <jrandom> dm: ये टेस्ट 'sim' के साथ किए थे, प्रति हॉप रैंडम डिलेज़ डालते हुए 13:59 <jrandom> (जैसे हर बार 400ms, या 1000ms, या 2000ms) 13:59 <dm> क्या कोई priority स्कीम है ताकि tunnels के संदेश फ़ॉरवर्डिंग पर उन लोगों का ज़्यादा असर न पड़े जो 30k/s पर डाउनलोड करने की कोशिश में अपनी CPU फुल कर देते हैं? 13:59 <jrandom> (खैर, *बड़ा* फ़ायदा sliding window और reordering है, पर retransmit में कमी भी अच्छी है) 14:00 <jrandom> समझ नहीं आया 14:00 <dm> जैसे अगर मैं पोर्न डाउनलोड कर रहा हूँ, तो क्या मैं अपने जरिए गुज़रने वाले किसी के tunnels में 3s की देरी डाल दूँगा? 14:00 <jrandom> (और ट्रांसफर रेट्स 30KBps से काफ़ी ज़्यादा थे, पर फिर, यह सिर्फ़ लोकल था जिसमें रैंडम डिलेज डाली गई थीं) 14:01 <dm> मैं बस ये सोच रहा हूँ कि अगर कोई अपनी CPU फुल कर दे, तो नेटवर्क में उनके योगदान पर सामान्यतः क्या असर होता है। 14:01 <dm> लगता है यह स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी के दुरुपयोग तक सीमित नहीं। 14:02 <jrandom> स्ट्रीमिंग करते हुए आपकी CPU मैक्स नहीं होगी; CPU लोड मुझे तब मिला जब मैंने लोकल sim में एक ही मशीन पर बहुत-से routers चलाए 14:02 <dm> अच्छा ठीक, मुझे लगा था एक router पाइप में जाने वाले सारे बिट्स एन्क्रिप्ट करते हुए CPU मैक्स कर देगा। 14:02 <jrandom> नाह, encryption ReallyReallyFast है 14:03 <dm> कूल' 14:03 <jrandom> ठीक, स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी की प्रगति पर किसी और का कोई सवाल? 14:03 <jrandom> अगर नहीं, 4) mail.i2p प्रगति 14:04 <deer> <jrandom> postman, आसपास हो? 14:04 <deer> <postman> यो :) 14:04 <deer> <postman> ओके 14:04 <deer> * postman हाथ हिलाता है 14:05 <deer> <postman> खैर, सज्जनों। आपमें से कुछ ने देखा होगा कि हमने आखिरकार in/out सेवाएँ लागू कर दी हैं 14:05 <jrandom> [w00t!] 14:05 <deer> <postman> कृपया www.postman.i2p/inout.html पढ़ें 14:05 <deer> <postman> कृपया सिस्टम को टेस्ट करें 14:06 <deer> <postman> baffled दूसरा आधिकारिक MX डिलीवर करेगा 14:06 <jrandom> word 14:06 <deer> <postman> अभी मैं IMAP इम्प्लीमेंटेशन पर काम कर रहा हूँ 14:07 <deer> <postman> इसका मतलब जल्द ही maildir फ़ॉर्मैट पर स्विच 14:07 <jrandom> इसके लिए हमें अलग-अलग क्लाइंट फिर से जाँचने पड़ेंगे, सही? 14:07 <deer> <postman> अभी मैं मूल्यांकन/टेस्टिंग कर रहा हूँ 14:07 <jrandom> कूल 14:07 <deer> <Natalia> IMAP क्यों और pop3 क्यों नहीं? 14:07 <deer> <postman> हाँ, और सर्वर-साइड भी 14:08 <deer> <postman> Natalia: हमारे पास पहले से pop3 है 14:08 <deer> <postman> pop3 का इस्तेमाल बेशक किया जा सकता है 14:08 <deer> <postman> IMAP4 हमें webmail सिस्टम्स के लिए ज़्यादा लचीला बनाएगा (उम्मीद है) 14:10 <deer> <postman> यह अभी खुला मुद्दा है 14:10 <deer> <Natalia> ठीक है। 14:10 <deer> <Natalia> ऐसा लगा जैसे आप pop3 से IMAP पर स्विच करने वाले हैं 14:11 <deer> <postman> नहीं, बिलकुल नहीं 14:11 <deer> <postman> jrandom: लोकली चलने वाले webmail पर कोई खबर? 14:12 <jrandom> मेरी जानकारी में नहीं। मुझे इसे देखने का वक़्त ही नहीं मिला 14:12 <deer> * postman को भी नहीं 14:12 <jrandom> atmail पर चर्चाएँ हुई थीं, पर वे closed source हैं 14:12 <deer> <postman> म्म्ह, हाँ 14:13 <deer> <postman> पर कुछ JSP जैसा? 14:13 <jrandom> यह किसी वालंटियर के लिए कूदकर थोड़ा लेगवर्क करने का बढ़िया तरीका होगा :) 14:13 <deer> <Natalia> खैर, मैंने यह विवरण gott.i2p/sites.html में जोड़ दिया है 14:13 <deer> * postman इस मामले पर रिसर्च करने में पूरी तरह असमर्थ है 14:13 <deer> <Natalia> www.postman.i2p के लिए 14:13 <deer> <Natalia> postman I2P की पहली मेल-सेवा चलाते हैं, जो I2P पर फ्री और अनॉनिमस pop3 और SMTP 14:13 <deer> <Natalia> अकाउंट्स प्रदान करती है। हाल ही में लागू की गई क्षमता I2P नेटवर्क के बाहर 14:13 <deer> <Natalia> ई-मेल भेजने और प्राप्त करने की है, जिससे www.postman.i2p की सेवाएँ किसी भी चिंतित ई-मेलेर के लिए एक बढ़िया 14:13 <deer> <Natalia> डेस्टिनेशन बन जाती हैं और जल्द ही जरूरी भी, क्योंकि mail.i2p ई-मेल अकाउंट्स 14:13 <deer> <Natalia> eepsite-लेखकों के लिए मानक बन रहे हैं। 14:14 <deer> <Natalia> ठीक लगता है? 14:14 <deer> <postman> धन्यवाद Natalia :) 14:14 <deer> <postman> jrandom: मुझे लगता है यह कोई तात्कालिक मुद्दा नहीं है 14:14 <deer> * Natalia झुककर अभिवादन करती है :) 14:15 <deer> <postman> jrandom: शायद webmail का मुद्दा बाद में फिर उठाएँ :) 14:15 <jrandom> मंज़ूर, postman 14:15 <deer> <postman> मेरी तरफ़ से बस इतना ही, धन्यवाद :) 14:15 <jrandom> word, धन्यवाद postman 14:15 <deer> * postman भी झुककर अभिवादन करता है और फिर बैठ जाता है 14:15 <jrandom> ठीक, उस पर कुछ और, या 5) BT प्रगति पर चलें? 14:16 <deer> <jrandom> dinoman: आसपास हो? 14:16 <dm> हाँ, मैं अभी भी BT के मेरी ADSL को फिर से सक्रिय करने का इंतज़ार कर रहा हूँ 14:16 <jrandom> !thwap 14:17 <deer> <duck> dino ने कुछ अच्छा काम किया है 14:17 <deer> <duck> Ragnarok के साथ कुछ सिरों (एंड्स) को ठीक करने में 14:17 <deer> <duck> अब तक लगता है कि मौजूदा समस्याएँ हैं: 14:17 <deer> <duck> - SAM की अविश्वसनीयता 14:17 <deer> <duck> - Python SAM लाइब्रेरी की दिक्कतें 14:17 <deer> <duck> - Python SAM lib का गलत उपयोग 14:18 <deer> <duck> - host/ip/port की जगह destination (I2P में पब्लिक-की आधारित पता) को सही ढंग से संभालना 14:18 <deer> <duck> ये ठीक हो जाएँ तो यह चलना चाहिए 14:18 <jrandom> कूल 14:19 <deer> <duck> मुझे लगता है थोड़ा पीछे हटकर 14:19 <deer> <duck> सहमत होना चाहिए कि protocol में कैसे बदलाव करें ताकि destinations को ठीक से संभालें 14:19 <deer> <duck> वैसे भी यह इनकम्पैटिबल होगा, तो बेहतर है ठीक से तोड़ें 14:19 <jrandom> मैं सहमत हूँ 14:20 <jrandom> शायद कोई एक समग्र प्लान बना दे कि इसे चलाने के लिए अलग-अलग ऐप्स/कम्पोनेंट्स में क्या-क्या बदलना होगा 14:20 <deer> <duck> हर peer का 20 बाइट का एक यूनिक peer_id होता है 14:20 <deer> <duck> यह सामान्यतः host/ip से निकाला जाता है 14:21 <deer> <duck> मुझे लगता है पूरा destination इस्तेमाल करना ज़्यादा है 14:21 <deer> <duck> हमें कौन-सी वैश्विक रूप से यूनिक चीज़ इस्तेमाल करनी चाहिए? 14:21 <jrandom> SHA1(destination)[0:19] 14:21 <jrandom> शायद? 14:21 <deer> <Ragnarok> dest के पहले बीस बाइट? :) 14:22 <deer> <duck> SHA1 हैश 20 बाइट का होता है 14:22 <jrandom> dest के पहले 20 बाइट भी काफ़ी रैंडम होने चाहिए, रैंडम क्लैश संभालने को काफी, पर दुश्मनाना collisions के लिए नहीं 14:22 <jrandom> और भी बढ़िया 14:22 <deer> <dinoman> अगर आप key खो दें तो peers एक-दूसरे को कैसे ढूँढेंगे 14:22 <jrandom> एक peer खुद *एक key* है 14:23 <jrandom> ओह 14:23 * jrandom ने गलत समझा 14:23 <jrandom> tracker को peers को पूरा destination देना चाहिए, न कि SHA1(destination) 14:24 <jrandom> क्या वही peer_id की बात हो रही है? 14:24 <deer> <dinoman> मैंने PHP tracker को फिक्स कर दिया है कि वह full key को ip के रूप में भेजे 14:24 <deer> <duck> असल में client peer_id जनरेट करता है 14:24 <deer> <duck> ('key' से आपका क्या मतलब?) 14:25 <deer> <dinoman> destination 14:25 <dm> 'who's on first' जैसा स्किट लगता है। 14:25 <dm> लोग, पूरी वाक्य लिखो! 14:26 <deer> <dinoman> ठीक है :/ tracker ip के रूप में Full destination भेजता है 14:27 <jrandom> हेह, dm की परवाह मत करो। बढ़िया लगता है 14:27 <deer> <dinoman> peer id सिर्फ़ trackers के लिए है 14:27 <deer> <duck> शायद हम #i2p-bt इस्तेमाल कर सकते हैं 14:28 <jrandom> मुझे लगता है उपयोगी होगा अगर आप (या कोई और) ज़रूरी संशोधनों की एक सूची का ड्राफ़्ट बना दे 14:28 <deer> <duck> ताकि हर बार साँप का नाम आते ही कोई धार्मिक जंग न छिड़े 14:29 <deer> <dinoman> मेरे लिए ठीक है 14:29 <deer> <dinoman> मैं लड़ाई नहीं करता — जो चलता है, वही चलता है 14:29 <jrandom> (उदाहरण के लिए "tracker sends e full destination as the IP", "client interprets the IP as the full destination", "torrent contains the tracker's destination in the field 'trackerDest'", आदि) 14:29 <deer> <duck> ज़रूर 14:30 <deer> <dinoman> jrandom, सही पकड़ा 14:31 <deer> <dinoman> यह है tracker का sample output 8:intervali300e12:min intervali30e5:peersld2:ip50:klkjlkfsdjfkljkfdhjkddfsjkldsfjlkjfdlkjsfdl;kj;sdf7:peer 14:31 <dm> jrandom का वाक्य कॉपी/पेस्ट करता है, notepad में सेव करता है "draft.txt" नाम से 14:31 <cat-a-puss> क्या I2P पर BT उन अन्य क्लाइंट्स के साथ इंटर-कम्पैटिबल होगा जो I2P पर नहीं हैं? 14:31 <jrandom> कूल dinoman 14:31 <deer> <dinoman> ip50 पर आपको एक जंक key दिखेगी 14:32 <jrandom> cat-a-puss: हाँ 14:32 <deer> <dinoman> हाँ 14:32 <cat-a-puss> तो हमें बात करनी चाहिए 14:32 <jrandom> साप्ताहिक मीटिंग में आपका स्वागत है! :) 14:32 <deer> <dinoman> इसे साथ-साथ चलाने के लिए इसे .i2ptorrent जैसा कुछ होना पड़ेगा 14:32 <deer> <dinoman> फ़ाइलनाम, लिंक वगैरह के लिए 14:33 <jrandom> क्या आप कुछ ऐसा ही कर रहे हैं, cat-a-puss, या सुधारों के कुछ आइडिया हैं? 14:33 <cat-a-puss> कुछ ऐसा ही काम कर रहा/रही हूँ 14:33 <cat-a-puss> जावा में 14:33 <jrandom> कूल 14:34 <jrandom> क्या यह ज़रूरी तौर पर जावा-विशेष होगा, या कुछ peers अन्य भाषाओं में भी हो सकते हैं? 14:34 <cat-a-puss> अच्छा सवाल, मुझे नहीं पता जावा में वह कैसे होगा, मुझे इसे देखना पड़ेगा 14:35 <deer> <duck> राइट 14:35 <deer> <duck> कुछ स्पेक्स लिखने के लिए ugha.i2p का इस्तेमाल करें 14:35 <deer> <duck> . 14:35 <jrandom> या शायद हमें फ़ोरम में "swarming data transfer" सेक्शन चाहिए ताकि हम सब अपनी रफ़्तार से यह चीज़ें डिस्कस कर सकें? 14:35 <jrandom> या ugha.i2p, बेशक 14:36 <jrandom> (जब हम SAM impl और libs में कुछ बग्स सुलझा रहे हैं :) ) 14:36 <deer> <duck> यह सब एक चैलेंज बना देता है 14:37 <deer> <dinoman> हेहे ओके 14:38 <deer> <duck> ... 14:38 <deer> <duck> और BT? 14:38 <deer> * dinoman Savane पर काम पर लौटता है 14:39 <jrandom> http://ugha.i2p/SwarmingTransfer / http://ugha.ath.cx/SwarmingTransfer 14:39 <jrandom> word 14:39 <jrandom> ठीक, 5) BT प्रगति पर कुछ और? 14:39 <jrandom> या 6) ??? पर चलें? 14:39 <jrandom> और dinoman से पूछें कि Savane की प्रगति कैसी चल रही है? :) 14:40 <deer> * jrandom चाबुक फटकारता है 14:40 <deer> <dinoman> मेल — मैं I2P मेल सिस्टम का उपयोग करने में अटका हूँ 14:40 <deer> <dinoman> मुझे लगता है मुझे मेल निकाल देना चाहिए 14:40 <jrandom> क्या इसे किसी अलग पोर्ट पर SMTP सर्वर इस्तेमाल करने के लिए कहा जा सकता है? 14:40 <jrandom> या दिक्कत authenticated SMTP की है? 14:41 <deer> <dinoman> auth 14:41 <protok0l> Uptime: 5d 14:41 <protok0l> ii own 14:41 <deer> <dinoman> जिस क्लास का Savane इस्तेमाल करता है, उसमें यह नहीं है 14:42 <deer> <dinoman> मैं इसे डाल सकता हूँ 14:42 <protok0l> मैं "Ident: pxEI" हूँ, कोई मेरी रेटिंग बता सकता है 14:42 <jrandom> ठीक है, मेरा ख़याल है हम postman से कह सकते हैं कि वह तुम्हारे लिए एक कस्टम SMTP destination सेट कर दे जो authentication न माँगे 14:42 <dm> मैं तुम्हें 6/10 देता हूँ 14:42 <dm> अपनी ass पर थोड़ा काम कर सकते हो 14:42 <janonymous1> Savana क्या है 14:43 <jrandom> janonymous1: यह sourceforge जैसा है 14:43 <deer> <dinoman> क्योंकि मैं अभी अपने ब्राउज़र में I2P Public Domain Software होमपेज देख रहा हूँ 14:43 <jrandom> w00t 14:45 <deer> <dinoman> वह कूल होगा, पर सर्वर पर जो हो रहा है — मैं नहीं चाहता कोई मुझे हैक करे और मेल सर्वर की जानकारी ले जाए 14:45 <deer> <dinoman> यही मुझे खटकता है 14:45 <jrandom> खैर, उन्हें मेल सर्वर की कोई जानकारी नहीं मिलेगी, वे (सबसे बुरी स्थिति में) बस @mail.i2p को स्पूफ कर पाएँगे 14:45 <janonymous1> कूल 14:46 <jrandom> पर हाँ, उसे रोकने के लिए authenticated SMTP सपोर्ट होना बढ़िया रहेगा 14:46 <jrandom> हालाँकि नहीं जानता उसमें कितना काम लगेगा 14:46 <protok0l> अच्छा हुआ कि मैंने अपना mailserver आइडिया postman को दे दिया 14:46 <protok0l> यह मेरी कल्पना से अधिक कठिन लगता है 14:47 <deer> <Ch0Hag> मुझे इसमें मदद करने में कोई दिक्कत नहीं 14:47 <dm> प्रोटोकॉल 14:47 <deer> <Ch0Hag> कुछ तो करना ही है. :-) 14:47 <deer> <dinoman> मैं auth करूँगा :( थोड़ा समय लगेगा पर करूँगा 14:47 <deer> <protokol> हाँ dm 14:48 <jrandom> देखो, तुम्हें पहले ही एक वॉलंटियर मिल गया, dinoman! :) 14:48 <deer> <protokol> शायद मैं एक nessus सर्वर होस्ट करूँ 14:48 <deer> <protokol> और अपनी तरफ़ से उसे TOR के जरिए tunnel करूँ 14:49 <deer> <Ch0Hag> ऊपर से मुझे अपने नेटवर्क के बाकी हिस्सों पर काम करने का अच्छा बहाना भी चाहिए। 14:49 <deer> <protokol> और मैं खुद को python सीखने के लिए समर्पित करूँगा 14:49 <janonymous1> 'the i2p software foundation'. मैं इसे अब देख सकता/सकती हूँ 14:49 <deer> <protokol> और सही ढंग से टाइप करना सीखने के लिए 14:49 <dm> मैं अपने लिए और अपने सीधे जुड़े लोगों के लिए, जो निकट भविष्य में मुझे पैसा देने के इच्छुक हो सकते हैं, और अधिक पैसे की तलाश में खुद को समर्पित करूँगा। 14:50 <jrandom> ठीक, 6) ??? के लिए किसी और के पास कुछ है? 14:50 <dm> 7) $$$ 14:51 <duck> Roger Dingledine (arma @ freenode) ने एक आने वाली O'Reilly किताब के एक अध्याय का ड्राफ्ट पब्लिश किया 14:51 <duck> http://freehaven.net/doc/wupss04/usability.pdf 14:51 <jrandom> आह, हाँ, यह काफ़ी अच्छा है 14:51 <duck> यह anonymity और usability के बारे में है 14:51 <dm> usability पर अध्याय? 14:51 <deer> <protokol> मैं i2p software foundation चला सकता हूँ 14:51 <deer> <protokol> lol 14:51 <duck> negative imago पर कुछ इंटरेस्टिंग हिस्से 14:52 <deer> <protokol> मुझे खज़ाने की चाबी दे दो 14:52 <duck> अच्छे डिफ़ॉल्ट 14:52 <deer> <protokol> अभी! 14:52 <duck> आदि 14:52 <duck> . 14:52 <jrandom> और usability का महत्व, कभी-कभी सुरक्षा से भी ऊपर 14:52 <dm> protok0l: तुम user advocate हो न? तुम्हें वह डॉक्यूमेंट पढ़ना चाहिए। 14:52 <jrandom> 'k, मीटिंग के लिए और कुछ? 14:52 <deer> <protokol> वाह, मुझे 83 peers दिख रहे हैं 14:52 <duck> अब हमें पता है कि tor पर इतने कम ज्ञात hidden sites क्यों हैं 14:53 <deer> <protokol> dm: पढ़ूँगा 14:53 <duck> arma negative imago से डरता है 14:53 <duck> . 14:53 <dm> "imago" ? 14:53 <duck> image 14:53 <deer> <duck> (मनोविश्लेषण) किसी का आदर्शीकृत चित्र 14:53 <dm> उसमें I2P का ज़िक्र नहीं :( 14:53 <duck> jrandom: क्या हम नहीं? 14:54 <jrandom> ह्म्म? 14:54 <dm> उसका मतलब है aren't we. वह डच है। 14:54 <duck> अगर कोई खास समूह अब i2p पर आ जाए, 14:54 <duck> तो वे ज़रूरी दूसरे यूज़र्स को दूर रख सकते हैं 14:55 <jrandom> ओह, क्या वो उसमें है? मैंने तो नहीं देखा 14:55 <duck> नहीं, मैं कह रहा हूँ 14:55 <duck> पर वह उसमें भी है, कमोबेश 14:55 <duck> बेशक कोई anarchist परवाह नहीं करता 14:56 <jrandom> खैर, मुझे लगता है i2p और tor दोनों के लिए जगह है 14:56 <duck> हाँ 14:56 <duck> पर I2P पर शुरुआती नकारात्मक छवि का क्या 14:56 <deer> <Natalia> इसी वजह से मुझे इस IRC चैनल पर कुछ हद तक साधारण-सी महिला होना पड़ता है 14:56 <protok0l> हाहा, जब मुझे इशारा मिलेगा तो हर बड़ी anarchist लिस्टसर्व और फ़ोरम 1–2 दिन में i2p के बारे में सुन लेगा 14:56 <jrandom> ओह, मुझे उसकी जरा भी परवाह नहीं duck ;) 14:56 <deer> <Natalia> jrandom को got पसंद नहीं 14:56 <deer> <Natalia> *gott 14:57 <duck> jrandom: हाँ, पर खैर 14:57 * duck दुनिया में अराजकता-हितैषी क्षेत्रों की गिनती करता है 14:57 <deer> <Natalia> तो मुझे Natalia होना पड़ता है, चैनल की प्यारी महिला 14:57 <deer> <Natalia> ( lame ) 14:57 <duck> सोमालिया? 14:57 <duck> मुझे शर्त है वहाँ flying fucks हैं 14:57 <protok0l> चियापास, मेक्सिका 14:57 <duck> पर दोस्ताना नहीं 14:57 <protok0l> मेक्सीको 14:58 <deer> <Ragnarok> बह, तुम स्त्रीकृत होना चाहते हो 14:58 <jrandom> duck: जब ज़्यादा सार्वजनिक होने का समय आएगा, मुझे यक़ीन है हम एक साधारण 'जो सिक्सपैक' के अनुकूल चेहरा लगा सकते हैं 14:58 <duck> k 14:58 <jrandom> क्या लोग I2P से "बुरी" चीज़ें करेंगे? हाँ 14:58 <dm> मुझे लगता है हमें 'जो बीयरगट' को टार्गेट करना चाहिए 14:58 <protok0l> शुभकामनाएँ, मुझे पता है gott कुछ प्लान कर रहा है 14:58 <protok0l> gott हमें नष्ट कर देगा 14:58 <duck> ओके 14:58 <duck> . 14:58 <jrandom> कोई भी काबिल-ए-गौर anonymity या सुरक्षा सिस्टम तभी टिक सकता है जब वह कंटेंट-न्यूट्रल हो 14:59 <deer> <Ragnarok> anonymous communication systems केवल संचार की रक्षा कर सकते हैं। अगर कोई सच में कुछ *करता* है, तो वे पुराने ढंग की पुलिसिया जांच में दखल नहीं देते। 14:59 <duck> बस कहना था कि http://127.0.0.1:7657/index.jsp पर रखे कुछ लिंक बुरे हो सकते हैं 14:59 <dm> I2P तकनीक के बारे में है। 14:59 <deer> <Natalia> हाँ 14:59 <jrandom> बिलकुल सही, duck 15:00 <duck> और हाँ, sitelist.html फिर से TFE चर्चा वाली चीज़ बन जाएगी 15:00 <jrandom> खैर, म्मह्हम 15:00 <deer> <Natalia> कंटेंट न्यूट्रैलिटी पर मैंने नवीनतम eeplog एंट्री में लिखा है 15:00 <deer> <Natalia> http://gott.i2p/eeplog.html 15:01 <jrandom> यह, हालांकि, इंटरैक्टिव eepsites की ताकत है, जैसे wikis 15:01 <jrandom> (जैसे लोगों को अपनी साइट sitelist.py या जो भी हो से रजिस्टर करवाना) 15:01 <deer> <Natalia> jrandom: क्या आप इस विचार का समर्थन/असमर्थन करते हैं कि eepsite क्रॉलर अवैध सामग्री से लिंक करें, और वह फ्रंटपेज से लिंक हो? 15:01 <deer> <Natalia> +या 15:01 <deer> <Natalia> अगर आप sitelist को लिंक करने जा रहे हों 15:02 <duck> नैतिक दृष्टिकोण से मुझे भी जरा परवाह नहीं 15:02 <deer> <Natalia> jrandom: इनमें से कोई भी रजिस्टर्ड नहीं है 15:02 <duck> पर usability के नज़रिए से हो सकती है 15:02 <deer> <Natalia> स्क्रिप्ट host.txt चेक करती है 15:02 <deer> <Natalia> *hosts.txt 15:02 <jrandom> गैर-तकनीकी नज़रिए से, मैं वही सपोर्ट करता हूँ जो यूज़र कम्युनिटी चाहे 15:02 <deer> <Natalia> तो जिसके पास domain है वह सब लिस्ट में जोड़ दिए जाते हैं 15:03 <deer> <Natalia> उफ़, ब्राज़ बहुत असुविधाजनक हैं। 15:03 <protok0l> हाँ, अजीब 15:03 <deer> <cervantes> क्या आपने यूज़र कम्युनिटी _देखी_ है? 15:03 <cat-a-puss> सबसे आसान हल बस सर्च पेजों को लिंक करना होगा, हर कोई उन्हें इस्तेमाल करना जानता है, वे तेज़ ऐक्सेस देते हैं, और कोई भी वह नहीं देखता जो उसने माँगा नहीं। 15:04 <deer> <cervantes> :) 15:04 <protok0l> gott एक सीरियल किलर है, मैं जानता हूँ। वह I2P पर वेबकैम के जरिए लाइव मर्डर्स ऑफ़र करने वाला पहला होगा 15:04 <deer> <Natalia> यूज़र कम्युनिटी अजीब लोगों से बनी है। 15:04 <jrandom> अच्छा पॉइंट cat-a-puss, हम बस files.i2p को लिंक कर सकते हैं 15:04 <deer> <Natalia> फिलहाल, मुझे महिला होना पड़ रहा है क्योंकि लीड डेवलपर मेरे दूसरे की अनैतिक हरकतों को मंज़ूर नहीं करते। 15:04 <duck> cat-a-puss++ 15:04 <deer> <Natalia> हम साझा रोमांच के ज़रिए एकजुट हैं। 15:06 <BS314159> मैं आश्वस्त नहीं कि यह अच्छा विचार है, पर I2P लाइसेंस काफ़ी व्यापक है ताकि लोग अपनी खुद की वर्ज़न्स स्पिन-ऑफ कर सकें, जो सिर्फ़ लोकल लिंक पेजों में अलग हों 15:06 <deer> <Natalia> ठीक है। 15:06 <deer> <cervantes> उम्मीद है DrWoo अपने इंडिसेज़ को करप्शन-फ्री रख सकेगा 15:06 <jrandom> निश्चित रूप से, BS314159 15:06 <BS314159> वर्ज़न्स नहीं। डिस्ट्रीब्यूशन्स। 15:06 <deer> <Natalia> files.i2p एक लिंक होना चाहिए 15:06 <jrandom> BS314159: लोग अपना लोकल लिंक पेज भी एडिट कर सकते हैं 15:06 <deer> <Natalia> और फिर एक yahoo-स्टाइल इंटरनेट डायरेक्टरी लिंक होना चाहिए 15:06 <protok0l> ज़्यादातर लोग समझदार होंगे कि ऑफिशियल वर्ज़न इस्तेमाल करें 15:06 <jrandom> (in docs/readme.html) 15:07 <deer> <Natalia> सर्च इंजन और इंटरनेट डायरेक्टरी अलग भूमिकाएँ निभाते हैं 15:07 <deer> <Natalia> इसलिए डायरेक्टरी पहले स्थान पर है 15:07 <deer> <Natalia> लोगों ने इसे सर्च इंजन से स्वतंत्र रूप में माँगा है 15:07 <BS314159> तो यदि आप, उदाहरण के लिए, एंटी-पॉर्नोग्राफी डेमोग्राफिक को टार्गेट करना चाहें, तो एक एंटी-पॉर्नोग्राफी मेंटेनर ढूँढें जो एक फ़िल्टर्ड डिफ़ॉल्ट स्टार्ट पेज सेट मेंटेन करे 15:07 <protok0l> जब तक कि वे थर्ड-पार्टी वर्ज़न्स में बैकडोर्स ढूँढने को तैयार न हों 15:07 <deer> <Natalia> लोगों द्वारा 15:07 <deer> <Natalia> तो मुझे लगता है सर्च-इंजन अच्छा है 15:07 <jrandom> सही कहा, BS314159 15:07 <deer> <Natalia> पर यह सीमा नहीं होना चाहिए 15:07 <deer> <Natalia> सर्च इंजन, इंटरनेट डायरेक्टरी, wiki, हेल्प पेज 15:07 <deer> <Natalia> शायद। 15:08 <jrandom> हम पहले से fproxy.i2p को लिंक करते हैं, और हमें पता है उस साइट पर कितना डरावना ईविल कंटेंट है ;) 15:08 <BS314159> मुझे पक्का नहीं मैं ऑन-टॉपिक हूँ, पर यह संभव लगता है। क्या कोई ओपन-सोर्स कंटेंट फ़िल्टर है जिसके लिए कोई सर्च-इंजन मेंटेनर सपोर्ट इम्प्लीमेंट करना चाहेगा? 15:08 <BS314159> मुझे लगता है मैं ऑन-टॉपिक नहीं हूँ 15:08 <protok0l> क्या मीटिंग अभी भी चल रही है? 15:08 <jrandom> हाँ, protok0l 15:08 <BS314159> सॉरी। (खुद को चुप कराता है) 15:08 <deer> <Natalia> jrandom: शायद आपको fproxy.i2p को लिंक नहीं करना चाहिए 15:08 <deer> <Natalia> यह लगभग हमेशा डाउन रहता है 15:08 <jrandom> BS314159: मुझे लगता है सर्च इंजन में cntent फ़िल्टर ज़्यादा होगा 15:08 <deer> <Natalia> अभी भी डाउन है, लगता है 15:09 <protok0l> है 15:09 <deer> <Natalia> साइट-चेकिंग स्क्रिप्ट के हालिया रन के मुताबिक 15:09 <jrandom> 'k 15:09 <jrandom> खैर, यह अच्छी चर्चा रही, बहुत सारे अच्छे आइडिया आए 15:09 <BS314159> _the_ सर्च इंजन नहीं। _किसी_ का सर्च इंजन 15:10 <deer> * Natalia मुस्कुराती है। 15:10 <deer> <cervantes> BS3: aol.i2p ;-) 15:10 <jrandom> ठीक, मीटिंग के लिए और कुछ? 15:10 <deer> <cervantes> वाओ... अभी भी मीटिंग में... 15:11 <deer> <cervantes> सोचा था एक घंटे से चूक गया 15:11 <jrandom> नहीं, मैं लेट था 15:11 <jrandom> ठीक, अगर नहीं.. 15:11 * jrandom तैयार होता है 15:11 * jrandom *baf* से मीटिंग बंद करता है