हाय आप सब

अनुक्रमणिका

  1. 0.4.2 and 0.4.2.1
  2. mail.i2p
  3. i2p-bt
  4. eepsites(I2P Sites)
  5. ???

1) 0.4.2 और 0.4.2.1

चूंकि हमने अंततः 0.4.2 जारी कर दिया, नेटवर्क की विश्वसनीयता और थ्रूपुट कुछ समय के लिए तेजी से बढ़ गए, जब तक कि हम उन बिल्कुल नए बग्स से नहीं भिड़े जो हमने ही पैदा किए थे। अधिकांश लोगों के लिए IRC कनेक्शन कई-कई घंटों तक लगातार चल रहे हैं, हालांकि जिन कुछ लोगों को समस्याओं का सामना करना पड़ा है, उनके लिए अनुभव थोड़ा उबड़-खाबड़ रहा है। फिर भी, काफी सारे फिक्स किए जा चुके हैं, और आज देर रात या कल सुबह तक डाउनलोड के लिए नया 0.4.2.1 रिलीज़ तैयार होगा।

2) mail.i2p

आज थोड़ी देर पहले postman ने मुझे एक नोट थमा दिया कि वह कुछ बातों पर चर्चा करना चाहता है - अधिक जानकारी के लिए, मीटिंग लॉग्स देखें (या अगर आप यह बैठक से पहले पढ़ रहे हैं, तो बस आ जाइए)।

3) i2p-bt

नई रिलीज़ की एक कमी यह है कि हमें i2p-bt पोर्ट के साथ कुछ दिक्कतें आ रही हैं। कुछ समस्याएँ स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी में पहचानी, ढूंढी और ठीक की गई हैं, लेकिन इसे उस स्थिति तक पहुँचाने के लिए, जहाँ हमें इसकी आवश्यकता है, आगे और काम ज़रूरी है।

4) eepsites(I2P साइट्स)

पिछले कुछ महीनों से लिस्ट, चैनल और फ़ोरम पर eepsites(I2P Sites) और eepproxy के काम करने के तरीके से जुड़ी कुछ समस्याओं पर चर्चा होती रही है - हाल में कुछ लोगों ने यह मुद्दा उठाया कि कौन-कौन से हेडर फ़िल्टर किए जाते हैं और कैसे, अन्य ने खराब तरीके से कॉन्फ़िगर किए गए ब्राउज़र के खतरों की ओर ध्यान दिलाया, और DrWoo का एक पेज भी है जो कई जोखिमों का सार प्रस्तुत करता है। एक विशेष रूप से उल्लेखनीय बात यह है कि कुछ लोग ऐसे एप्लेट्स (applets) पर सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं जो, यदि उपयोगकर्ता एप्लेट्स को अक्षम नहीं करते, तो उनके कंप्यूटर को हाइजैक कर लेंगे। (इसलिए अपने ब्राउज़र में JAVA और JAVASCRIPT को अक्षम करें)

यह, स्वाभाविक रूप से, इस बात पर चर्चा की ओर ले जाता है कि हम चीज़ों को कैसे सुरक्षित कर सकते हैं। मैंने अपना स्वयं का ब्राउज़र बनाने या किसी ब्राउज़र को पूर्व-संरूपित सुरक्षित सेटिंग्स के साथ बंडल करने के सुझाव सुने हैं, पर यथार्थवादी रहें—वह इतना अधिक काम है कि यहाँ कोई भी उसे उठाने को तैयार नहीं होगा।

हालाँकि, तीन अन्य दृष्टिकोण हैं:

  1. Use a fascist HTML filter and tie it in with the proxy
  2. Use a fascist HTML filter as part of a script that fetches pages for you
  3. Use a secure macro language

पहला विकल्प लगभग वैसा ही है जैसा अभी हमारे पास है, फर्क इतना होगा कि हम प्रदर्शित सामग्री को muffin या freenet’s anonymity filter जैसी किसी चीज़ के माध्यम से फ़िल्टर करेंगे। इसकी कमी यह है कि इससे HTTP headers अभी भी उजागर होते हैं, इसलिए हमें HTTP पक्ष को भी अनाम बनाना होगा।

दूसरा भी बहुत हद तक वैसा ही है जैसा आप http://duck.i2p/ पर CGIproxy के साथ देख सकते हैं, या वैकल्पिक रूप से जैसा आप freenet के fproxy में देख सकते हैं। यह HTTP वाले हिस्से का भी ध्यान रखता है।

तीसरे के अपने फ़ायदे और नुकसान हैं - यह हमें कहीं अधिक आकर्षक इंटरफ़ेस इस्तेमाल करने देता है (क्योंकि हम कुछ ज्ञात सुरक्षित javascript आदि को सुरक्षित रूप से उपयोग कर सकते हैं), लेकिन इसमें पिछड़ी असंगतता का नुकसान है। शायद इसे किसी फ़िल्टर के साथ मिला दिया जाए, जिससे आप फ़िल्टर्ड html में मैक्रोज़ एम्बेड कर सकें?

खैर, यह एक महत्वपूर्ण विकास प्रयास है और I2P के सबसे महत्वपूर्ण उपयोगों में से एक - सुरक्षित और गुमनाम इंटरैक्टिव वेबसाइटें - को संबोधित करता है। शायद किसी के पास इस बारे में अन्य विचार या जानकारी हो कि हम जो आवश्यक है उसे कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

5) ???

ठीक है, मुझे मीटिंग के लिए देर हो रही है, तो मेरा खयाल है कि मुझे इस पर हस्ताक्षर कर देने चाहिए और इसे भेज देना चाहिए, है न?

=jr [चलो देखें कि क्या मैं gpg को सही से काम करा पाऊँ…]