I2P डेवलपर बैठक - फ़रवरी 08, 2005

13:05 <jrandom> 0) हाय 13:05 <jrandom> 1) 0.4.2.6-* 13:05 <jrandom> 2) 0.5 13:05 <jrandom> 3) i2p-bt 0.1.6 13:05 <jrandom> 4) fortuna 13:05 <jrandom> 5) ??? 13:06 <jrandom> 0) हाय 13:06 * jrandom हाथ हिलाता है 13:06 <@duck> y0 13:06 <smeghead> हाय 13:06 <jrandom> साप्ताहिक स्थिति नोट्स यहाँ @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-February/000564.html 13:07 <cervantes> माफ करना, मैं देर से आया... मैं आख़िरी मिनट पर पोस्ट किए गए स्टेटस नोट्स पढ़ने में व्यस्त था... 13:07 <jrandom> अरे, इस हफ़्ते वे कम से कम बैठक से /पहले/ थे (लगभग 30 सेकंड पहले ;) 13:08 <jrandom> खैर, जब तक आप उस बेहद रोमांचक ईमेल को खंगालते हैं, चलिए 1) 0.4.2.6-* पर कूदते हैं 13:09 <jrandom> anon वगैरह के ताज़ा पैचों के साथ, मैं 0.5 रिविज़न के इतना क़रीब नया 0.4.2.7 पुश करने के बीच फँसा हुआ हूँ। 13:10 <jrandom> फिलहाल, अगर आप बहादुर महसूस कर रहे हैं, तो बेझिझक cvs आज़मा लें - यह स्थिर है (मैं चीज़ों को दूसरी ब्रांच पर तोड़ रहा हूँ), और इसमें कुछ अच्छी चीज़ें हैं 13:11 <jrandom> 0.5 के लिए जब मैंने चेकलिस्ट बनाई और पाया कि सिर्फ़ वेब इंटरफ़ेस अपडेट्स ही बचे हैं, तो वही रिविज़न नहीं पुश करने का निर्णायक कारण था 13:11 <+Ragnarok> sugadude के पैचों के बारे में, वे एक नीति परिवर्तन दर्शाते हैं, क्योंकि हमने पहले non .i2p पते फ़िल्टर करने पर चर्चा की थी, और आपने इसके खिलाफ़ फैसला किया था 13:11 <jrandom> ओह, ह्म्म? तो मैं अपने पुराने आपसे असहमत हूँ - eepproxy किसी भी हालत में non-.i2p पता स्वीकार नहीं करता, भले ही वे hosts.txt में हों 13:12 <jrandom> क्या मेरे पास पहले कोई ठोस तर्क था? 13:13 <+Ragnarok> ठीक है, तो क्या हम पैच रिवर्ट कर सकते हैं, और मैं इसे वैसे ही लागू कर सकता हूँ जैसा यह मूल रूप से काम करता था, जो 0 लाइन का बदलाव है? 13:13 <+Ragnarok> सच में नहीं, मुझे किसी भी तरह से फ़र्क़ नहीं पड़ा :) 13:13 <jrandom> ओह, बढ़िया, तुम ही बॉस हो 13:13 <cervantes> खैर, आपने मुझे multi-tld मैनेजमेंट सिस्टम पर अपना सारा काम छोड़ने और अपने सभी कर्मचारियों को निकालने के लिए मना लिया 13:13 <+Ragnarok> फ़िल्टरिंग पहले से हो रही है, तो यह बस if स्टेटमेंट में एक शर्त जोड़ना है 13:14 <jrandom> cervantes: और मेरे पास बेचने के लिए एक खूबसूरत पुल भी है... 13:14 <cervantes> :) 13:14 <jrandom> ठीक है Ragnarok, अगर तुम मुझे .java/.tar/.diff/.whatever भेजना चाहो, तो बढ़िया रहेगा 13:15 <+Ragnarok> मैं अभी cvs कर सकता हूँ :) 13:15 <jrandom> :) और भी अच्छा 13:15 * cervantes cvs head का बैकअप बनाता है 13:15 <jrandom> हेह 13:16 <+Ragnarok> *BOOM* 13:16 <+Ragnarok> ... बस मज़ाक कर रहा था :) 13:17 <jrandom> ठीक है, इसके अलावा, क्या किसी के पास 0.4.* के बारे में और कुछ है? 13:17 <ant> <dm>gt; 0.4.* बेकार है, हमें 0.5 दो 13:17 <ant> <dm>gt; यह तो जैसे एक gazillion साल पुराना है!! 13:18 <ant> <fvw>gt; 0.4.* बेकार नहीं है, फिर भी हमें 0.5 दो। 13:18 <jrandom> तो 2) 0.5 ही सही :) 13:19 <ant> <dm>gt; तुम लोग मुझ पर बड़ा एहसान मानोगे, 0.5 मैं लेकर आया 13:19 <jrandom> तुम्हारे बिना हम यह नहीं कर पाते dm 13:19 <ant> <dm>gt; आमेन 13:20 <jrandom> नोट्स में ज़िक्र किया गया है, 0.5 के लिए लगभग सारा भारी काम हो चुका और टेस्ट भी हो चुका है, पर अभी भी कुछ बचे-खुचे हिस्से हैं जिन्हें दुरुस्त करना है 13:21 <jrandom> (जैसे कि मेरी सूची में अगला काम pools और settings मैनेज करने के लिए एक tunnel कॉन्फ़िग पेज है) 13:22 <@duck> उम्मीद है कि रिलीज़ से पहले हमारे पास एक test-0.5 नेटवर्क होगा? 13:22 <jrandom> हालांकि कई अलग-अलग कंपोनेंट्स में अपडेट्स हुए हैं, तो 0.5 थोड़ा उबड़-खाबड़ हो सकता है 13:22 <ant> <dm>gt; jrandom के पास पहले से एक टेस्ट नेटवर्क है.. duh 13:23 <jrandom> हाँ, मैं यहाँ स्थानीय तौर पर दर्जनभर routers के साथ एक चला रहा हूँ, पर अगले एक-दो दिन में मैं कुछ लोगों को पकड़ने की कोशिश करूँगा ताकि वाइड एरिया टेस्ट्स कर सकें 13:24 * postman एक डेडिकेटेड मशीन ऑफ़र कर सकता है 13:24 <jrandom> बहुत बढ़िया। शायद हम कल कुछ आज़मा सकते हैं, कुछ चीज़ें तोड़कर देखें। 13:26 <cervantes> मैं भी 13:27 <jrandom> ठीक 13:27 <jrandom> फिलहाल आने वाले 0.5 के बारे में मेरे पास कहने को बस इतना ही है - cvs commit logs काफ़ी विस्तृत रहे हैं, तो अगर आपको बारीकियाँ चाहिएँ, उन्हें देखें 13:28 <jrandom> किसी और के पास 0.5 के बारे में कोई टिप्पणी/प्रश्न/चिंता/फ्रिस्बी? 13:29 <+postman> नहीं 13:29 * postman नए V8 को चलाने के लिए उत्सुक है :) 13:30 <jrandom2p> खैर, 0.5 ज़्यादा एक नए टैंक जैसा है - सुरक्षा और anonymity सुधारने के लिए डिज़ाइन किया गया है, प्रदर्शन ट्वीक्स के लिए नहीं ;) 13:30 <jrandom2p> लेकिन मैं सहमत हूँ, बहुत लंबा समय हो गया 13:30 <@duck> bugzilla में 0.5 का एक target जोड़ना मत भूलना 13:30 <@duck> अगर बग्स हों तो 13:30 <jrandom2p> (हेह, क्या मैंने 0.4 भी जोड़ा था?) 13:31 <jrandom2p> लेकिन अच्छी बात 13:31 <@duck> या क्या आप बग्स कहीं और चाहेंगे 13:31 <@duck> err bugreports :) 13:31 <@duck> मुझे पता है कि मैं आलसी रहा हूँ और उनके लिए irc संदेशों का दुरुपयोग करता रहा हूँ 13:31 <jrandom2p> नहीं, bugzilla बढ़िया है, मेरी नोटबुक से कहीं बेहतर 13:32 <jrandom2p> मैं तुम्हें दोष नहीं देता, क्योंकि bugzilla थोड़ा झंझट भरा है 13:32 <jrandom2p> लेकिन जैसे-जैसे बग्स बढ़ते हैं, उसके लिए वही बेहतर है 13:32 <@duck> नहीं 13:33 * jrandom ने अभी देखा कि मैं स्क्रीन के बीच स्किज़ोफ्रेनिक ढंग से स्विच कर रहा हूँ 13:34 <jrandom> ठीक है, anyway, 3) i2p-bt 0.1.6 पर चलते हैं 13:34 <jrandom> duck: माइक तुम्हारे पास है 13:34 <@duck> ठीक 13:34 <@duck> i2p-bt 0.1.5 में कुछ समस्याएँ थीं, दो सबसे बड़ी: 13:35 <@duck> - resource temporarily unavailable 13:35 <@duck> - invalid argument error on windows 13:35 <@duck> दोनों ठीक कर दी गई हैं 13:35 <jrandom> (वाह!) 13:35 <@duck> जबकि मैंने sam protocol, sam bridge और winsock को दोष देने की कोशिश की 13:35 <@duck> समस्या का संबंध non-blocking socket कोड से निकला 13:36 <@duck> अभी तक मुझे 0.1.6 क्रैश होते नहीं देखा 13:36 <@duck> कुछ अन्य मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया गया है: 13:36 <@duck> GUI उपयोगकर्ता पॉपअप्स की शिकायत कर रहे हैं 13:36 <@duck> आप उन्हें comment out कर सकते हैं, पर मुझे वह पसंद नहीं 13:37 <@duck> अभी भी किसी के एक बेहतर समाधान लागू करने का इंतज़ार है 13:37 <@duck> जैसे ट्रांसफर विंडो में ही एक स्टेटस लाइन दिखाना 13:37 * smeghead छिप जाता है 13:37 <smeghead> मैंने कल रात उसे देखा था वास्तव में 13:37 <smeghead> पर यह मेरी प्राथमिकता सूची के शीर्ष पर नहीं है 13:37 <@duck> या शायद एक दिन मैं देखूँगा कि wxPython कैसे काम करता है और खुद कर दूँगा 13:37 <@duck> पर यह मेरी प्राथमिकता सूची के शीर्ष पर नहीं है 13:38 <@duck> और मैं GUI इस्तेमाल नहीं करता, तो मुझे सच में परवाह नहीं :P 13:38 <+Ragnarok> हमेशा 3.9 का नया gui है :) 13:38 <@duck> क्या वह बेहतर है? 13:38 <smeghead> हाँ आपने शुरुआत में i2p bt को इतनी पुरानी version पर क्यों आधारित किया? :) 13:38 <@duck> क्योंकि उस समय वह stable release था 13:39 <@duck> और bittornado जैसे क्लाइंट्स की तरह mutilated भी नहीं था 13:40 <@duck> Ragnarok: लाइसेंसिंग मुद्दों को नज़रअंदाज़ करते हुए, मुझे लगता है कि हमारे i2p वाली चीज़ों को 3.9 पर पोर्ट करना अच्छा हो सकता है 13:40 <+Ragnarok> नया gui काफ़ी बढ़िया है, मेरी राय में, और यह pygtk से लिखा गया है, तो मैं वास्तव में उस पर हैक कर सकता हूँ 13:40 <jrandom> 3.9 का लाइसेंस क्या है? मुझे लगा यह MIT-जैसा है? 13:40 <+protokol> मुझे एक अधिक हालिया jetty संस्करण पसंद आएगा 13:40 <smeghead> protokol: वह आपकी सोच से कहीं जल्दी आ रहा है 13:41 <@duck> "BitTorrent Open Source License" 13:41 <smeghead> महीने का लाइसेंस 13:41 <+Ragnarok> मैंने इसे पूरा नहीं पढ़ा है.. यह अजीब लगता है 13:41 <+protokol> i2p पर licencing जैसा कुछ नहीं होता 13:41 <@duck> Jabber Open Source License 1.0 से व्युत्पन्न 13:41 <+protokol> अगर सोर्स है, तो वह PD है 13:41 <@duck> protokol: इसलिए मैंने 'ignoring' कहा 13:42 <smeghead> और jabber लाइसेंस किस पर आधारित है? 13:42 <jrandom> (पुराने कॉपीराइट क़ानूनों पर?) 13:42 <smeghead> उसके अलावा :) 13:43 <modulus> Sun की उल्टा-पुल्टा करने की ख्वाहिश। 13:43 <@duck> http://www.opensource.org/licenses/jabberpl.php 13:43 <smeghead> मैं प्रस्ताव करता हूँ कि लाइसेंसिंग मुद्दे को I2P Public Domain Security Council की अगली बैठक के लिए शेड्यूल करें 13:43 <modulus> आह, वही वाला 13:43 <modulus> गलत सुना। 13:45 <@duck> 3.9.0 हॉट लग रहा है 13:45 <@duck> अभी भी बीटा है though 13:47 <@duck> ठीक है, जो मदद करना चाहते हैं, कृपया मुझे बताएं 13:47 <@duck> ताकि हम 3.9.x का इस्तेमाल देखने पर काम कर सकें 13:47 <@duck> . 13:47 <jrandom> w3rd 13:47 <smeghead> मैं मदद करने को तैयार हूँ 13:47 <jrandom> मैं टेस्ट करने को तैयार हूँ 13:48 <+Ragnarok> मैं तैयार हूँ, पर समय की पाबंदियाँ होने की संभावना है, क्योंकि मैं अभी नर्क जैसे सेमेस्टर से गुज़र रहा हूँ। 13:48 <jrandom> धत् 13:48 <@duck> ड्रॉप आउट 13:48 <jrandom> धत्, duck मुझसे आगे निकल गया 13:48 <smeghead> हाँ, हर कोई ऐसा करता है 13:49 <+Ragnarok> बू 13:49 <ant> <jnymo>gt; बस फौज में शामिल हो जाओ ;) 13:50 <jrandom> हाँ, क्योंकि उससे तुम्हें कोडिंग के लिए बहुत समय मिलेगा, है ना? ;) 13:50 <+Ragnarok> मैंने पहले ही गणित में मेजर बनने का इरादा छोड़ दिया है, तुम मुझसे बस इतना ही पाओगे :) 13:50 <jrandom> हेह 13:50 <jrandom> ठीक है, किसी और के पास 3) i2p-bt पर कुछ है? 13:51 <ant> <jnymo>gt; बस छह साल के लिए साइन-अप मत करना 13:51 <@duck> इस पर काफ़ी फोरम पोस्ट्स हैं 13:51 <@duck> उनका शुक्रिया जो newbies की मदद करते हैं 13:51 <@duck> s/thanks/my thanks/ 13:51 <@duck> अगर आपके पास FAQ के लिए चीज़ें हैं, तो बताइए 13:52 <jrandom> (अगर हमारे पास अभी भी drupal होता, तो हम बस एक नया नोड जोड़ सकते थे...) 13:53 <jrandom> ठीक है, anyway, 4) fortuna पर चलते हैं 13:54 <jrandom> smeghead: चीज़ों पर हमें अपडेट देना चाहोगे? 13:54 <smeghead> हाँ, मैं pants और fortuna पर साथ-साथ काम कर रहा हूँ 13:55 <smeghead> क्योंकि मुझे fortuna के build को pbuild में बदलने के लिए संशोधित करना था 13:55 <smeghead> वह पैच जिसका ETA है जिससे आप fortuna टेस्ट कर सकेंगे, एक-दो दिन में है, शायद आज रात, इस पर निर्भर करता है कि कौन से drugs शामिल हैं 13:56 <jrandom> हेह 13:56 <@duck> तो तुम अपने pants नीचे कर लोगे? 13:56 <jrandom> ठीक है, बढ़िया, जब भी हो - अगर हम इसे अगले हफ़्ते या आसपास 0.5 में ले आएँ, तो बढ़िया, नहीं तो भी बढ़िया 13:56 <smeghead> खैर, भले ही मैं इसे आज रात ख़त्म कर दूँ, मैं परिनियोजन पर एक रूढ़िवादी रुख अपनाऊँगा 13:57 <jrandom> काफ़ी वाजिब 13:57 <smeghead> जब तक हमें कुछ ढंग का परीक्षण नहीं मिल जाता 13:57 <smeghead> क्योंकि यह i2p के अधिकांश crypto के दिल में होगा 13:57 <jrandom> हाँ 13:57 <ant> <jnymo>gt; क्या jbigi रहेगा? 13:57 <smeghead> तुम्हारा नया entropy क्लास अच्छा है 13:58 <jrandom> हाँ jnymo, यह सिर्फ़ एक random # generator है 13:58 <ant> <jnymo>gt; आह 13:59 <jrandom> हमें router में विभिन्न entropy स्रोतों की गुणवत्ता पर कुछ अनुसंधान करना होगा, लेकिन मुझे लगता है कि हम इसे कुछ डेटा फ़ीड कर पाएँगे। 14:00 <smeghead> वैसे अगर कोई पढ़ना चाहता है कि यह pants चीज़ क्या है: http://smeghead.i2p/README_pants 14:00 <jrandom> ओह बहुत बढ़िया 14:01 <smeghead> pants भी लगभग हो गया है 14:01 <brachtus> मुझे पता है कि OS X/Darwin के साथ jbigi को काम कराना थोड़ा मुश्किल है... क्या इसमें भी वही build समस्याएँ होंगी? 14:01 <smeghead> osx पर मुद्दा क्या है? 14:01 <modulus> बस आपको lib बनानी पड़ती है 14:02 <modulus> मेरे हिसाब से बड़ी बात नहीं, पर कुछ हद तक झंझट। 14:02 <jrandom> brachtus: fortuna शुद्ध जावा में है, कुछ भी native इस्तेमाल नहीं करती 14:02 <smeghead> मैं jbigi को pants में डाल सकता हूँ और अगर हम i2p के साथ pants शिप करें तो build करना बहुत आसान हो जाएगा 14:02 <brachtus> कुछ ज़्यादा कठिन नहीं, यह linux पर shared lib बनाने जैसा है, पर बस डबल-क्लिक-इंस्टॉल से कठिन 14:02 <smeghead> आपको ant चाहिए होगा, बेशक 14:02 <brachtus> ठीक है jrandom, यह बहुत बढ़िया :) 14:03 <jrandom> smeghead: यह वाकई अच्छा बिंदु है - jbigi की GMP पर pants डिपेंडेंसी है 14:03 <ant> <jnymo>gt; pants क्या है? 14:03 <smeghead> कोई मैनुअल छेड़छाड़ ज़रूरी नहीं होगी 14:03 <ant> * jnymo के पास कोई router चालू नहीं है 14:03 <smeghead> jnymo: वह लिंक पढ़ो जो मैंने अभी पोस्ट किया 14:04 <jrandom> http://bolas.mine.nu:8080/cgi-bin/nph-proxy/000000A/http/smeghead.i2p/README_pants 14:04 <smeghead> pants gmp भी बना सकता है 14:04 <jrandom> (public inproxy) 14:04 <smeghead> आह अच्छा 14:04 <jrandom> छिः, उसने टेक्स्ट पूरी तरह b0rked कर दिया 14:04 <ant> <jnymo>gt; धन्यवाद jr 14:04 <ant> <fvw>gt; क्या तुम्हें कानूनी मुसीबत का डर नहीं? 14:04 <smeghead> jrandom inproxy नहीं चलाता 14:04 <jrandom> ओह, inproy किसी और के द्वारा चलाया जाता है, इसे फोरम पर पोस्ट किया गया है 14:05 <jrandom> (देखें http://bolas.mine.nu:8080/) 14:05 <cervantes> jrandom: इसे html फ़ाइल के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए... सोर्स देखें 14:05 <ant> <fvw>gt; फिर भी, मुझे हैरानी है कि कोई इसे चलाएगा। लेकिन जब तक यह कोई ऐसा व्यक्ति चला रहा है जो प्रोजेक्ट के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, ठीक है :) 14:05 <jrandom> hehe 14:05 <jrandom> हम /सब/ प्रोजेक्ट के लिए महत्वपूर्ण हैं :) 14:06 <smeghead> fvw: मुझे inproxies उतने कानूनी रूप से ख़तरनाक नहीं लगते जितने outrpoxies 14:06 <smeghead> outproxies भी 14:06 <ant> <fvw>gt; शायद नहीं, पर वे फिर भी child porn वगैरह परोस सकते हैं 14:06 <jrandom> सिर्फ़ तभी अगर i2p पर ऐसी चीज़ें हों, जो मेरी जानकारी में नहीं हैं 14:06 <legion> outproxies tor के ज़रिए route कर सकते हैं, थोड़ा और सुरक्षित रहने के लिए, क्योंकि उनका इस्तेमाल बस web browsing के लिए होगा, मुझे इसमें समस्या नहीं दिखती। 14:07 <jrandom> (लेकिन हाँ) 14:07 <modulus> अभी नहीं 14:07 <ant> <fvw>gt; हाँ, पर कोई भी किसी भी समय उसे डाल सकता है। 14:07 <ant> <fvw>gt; हाँ, मैं tor outproxy भी नहीं चलाऊँगा। वैसे, माफ करना इस तरह ऑफ़टॉपिक हो गया 14:07 <jrandom> legion: हाँ, हालांकि मैंने tor आने से पहले squid.i2p खड़ा कर दिया था 14:07 <ant> <duck_>gt; वापस विषय पर आने के लिए; pants का इंतज़ार है 14:08 <jrandom> हाँ, pants++ 14:08 <smeghead> मैं तुम्हें बता दूँगा, CVS पर pants डालने से पहले 14:08 <smeghead> यह थोड़ा बड़ा है 14:08 <ant> <duck_>gt; i2p के बाहर के लोग भी इसमें दिलचस्पी ले सकते हैं 14:09 <cervantes> हाँ, हमें बता देना जब तुम अपने pants गिराने वाले हो 14:09 <smeghead> हाँ, मेरा इरादा i2p के बाहर भी इसे सार्वजनिक करने का है 14:09 <jrandom> सहमत, शायद हमें इसे किसी दूसरे मॉड्यूल में रखना चाहिए (या नए तेज़/बड़े सर्वर पर)? 14:09 <+Ragnarok> खासकर अगर तुम बड़े pants वाले आदमी हो 14:10 <smeghead> हाँ pants मॉड्यूल को सोर्स ट्री में pants repo से अलग रखना चाहिए, अभी मैंने उन्हें एक ही apps/pants रूट में रखा है 14:10 <smeghead> :/ 14:10 <smeghead> जो कि मुझे बताने की ज़रूरत नहीं कि पूरी तरह pants है 14:11 <smeghead> तो हम मूल रूप से किस बारे में बात कर रहे थे? 14:11 <jrandom> हम परिनियोजन विकल्पों पर ऑफ़लाइन चर्चा कर सकते हैं 14:11 <jrandom> fortuna ;) 14:11 <smeghead> सही 14:12 <jrandom> smeghead: क्या तुमने इम्प्लीमेंटेशन की AES/SHA256 ज़रूरतों को देखा है? 14:12 <jrandom> (क्योंकि i2p का SHA256 partial digests नहीं करता) 14:13 <smeghead> ह्म्म 14:13 <jrandom> AES के लिए हमारे पास बिल्कुल उपयुक्त ब्लॉक impl है 14:13 <smeghead> मेरा ख़्याल है जब यह फटेगा तभी पता चलेगा 14:13 <jrandom> वैसे भी, हम उन्हें भी सुलझा लेंगे 14:13 <jrandom> हेह 14:15 <jrandom> ठीक है, fortuna पर किसी के पास कोई प्रश्न/विचार/चिंताएँ? 14:15 <jrandom> अगर नहीं, तो 5) ??? पर कूदते हैं 14:15 <jrandom> cervantes: p1ng 14:16 <cervantes> http://forum.i2p/viewtopic.php?t=305 14:16 <cervantes> हमारे पास इस हफ़्ते का नया फोरम सदस्य है 14:16 <cervantes> पेश है [ड्रमरोल] Sugadude! 14:16 * brachtus Sugadude के लिए तालियाँ बजाता है 14:17 <jrandom> वाह 14:17 <cervantes> सभी i2p n00bs के लिए आम तौर पर मददगार होने के लिए 14:17 <@duck> अच्छा अवतार भी 14:17 <cervantes> अवतार(s) 14:18 <legion> अवतार? मुझे नहीं पता था कि हम i2p फोरम पर अवतार रख सकते हैं? 14:18 <smeghead> सिर्फ़ वे उपयोगकर्ता जिन्हें वास्तव में बहुत, बहुत बुरा माना जाता है, उन्हें मिलते हैं 14:18 <cervantes> आप नहीं रख सकते... जब तक आप हफ़्ते के फोरम व्यक्ति नहीं हैं ;-) 14:18 <@duck> सिर्फ़ एलीट के लिए 14:18 <legion> ओह, समझ गया... 14:19 <ant> <jnymo>gt; मुझे पता है कोई i2p पर secure financial systems में दिलचस्पी रखता था 14:19 <legion> समझ में आता है :) 14:19 <ant> <jnymo>gt; पता नहीं वे यहाँ हैं कि नहीं, लेकिन... 14:19 <@duck> मैं एक बदबूदार अराजकतावादी पूँजीवादी हूँ 14:19 <@duck> तो मुझ पर आज़माओ 14:20 <ant> <jnymo>gt; मैं थ्रेशोल्ड क्रिप्टोग्राफी के बारे में और पढ़ रहा था और वहाँ इसका ज़िक्र है कि इसका इस्तेमाल इसके लिए हो सकता है 14:20 <ant> <jnymo>gt; और अन्य फ़ंक्शन्स को सुरक्षित करने के लिए भी 14:21 <ant> <jnymo>gt; सभी लोग threshold cryptography से परिचित हैं? 14:21 <legion> मेरी राय में क्रिप्टोग्राफी और नेटवर्क सुरक्षा परिवर्तनीय होनी चाहिए, कितना हो यह फ़ीचर/टास्क पर निर्भर होना चाहिए। 14:21 <ant> <duck_>gt; jnymo: थोड़ा 14:22 <ant> <jnymo>gt; खैर, i2p में भरोसेमंद वित्तीय लेनदेन के लिए, हमें मज़बूत वितरित भरोसा चाहिए 14:22 <modulus> क्या यह shared keys और ऐसी चीज़ों के बारे में है? 14:23 <ant> <jnymo>gt; हाँ, keys टुकड़ों में साझा की जाती हैं 14:23 <ant> <duck_>gt; मगर anonymous माहौल में, आपको कैसे पता कि साझा करने वाली इकाइयाँ एक ही के नियंत्रण में नहीं हैं? 14:23 <ant> <jnymo>gt; और निजी कुंजी पाने के लिए आपको सिस्टम के आधे से अधिक सर्वरों को दरकिनार करना होगा 14:24 <modulus> जहाँ तक मुझे पता है, distributed key generation का मसला काफ़ी जटिल है। 14:24 <legion> हाँ, पर लाखों के सिस्टम में वह कठिन होगा (हाँ i2p अभी छोटा है, लेकिन उम्मीद है जल्द ही काफ़ी बड़ा होगा)। 14:25 <ant> <jnymo>gt; atomic communications, या कुछ.. लेकिन हाँ, सिस्टम में नए nodes लेने के साथ मुद्दे हैं, जो मुझे लगता है सुलझाए जा रहे हैं 14:25 <ant> <jnymo>gt; think 14:25 <ant> <jnymo>gt; तो शायद यह अभी काफ़ी विकसित नहीं है, पर शर्त लगाऊँगा कि threshold crypto का कुछ इस्तेमाल किसी बिंदु पर i2p पर होगा 14:26 <jrandom> बढ़िया 14:26 <legion> पता नहीं, शायद 14:26 <ant> <jnymo>gt; किसी ने threshold crypto के साथ DNSSEC ऐडऑन पहले ही बनाया है 14:27 <ant> <jnymo>gt; और bind के चारों ओर एक wrapper 14:27 <jrandom> thresholds तब ठीक काम करते हैं जब identity कम होती है 14:27 <jrandom> anonymous नेटवर्क्स में, हालांकि, identity फ्री होती है 14:27 <legion> मेरा मानना है फिलहाल सबसे बड़ी प्राथमिकता इसे और user friendly बनाना और डिबग करना है। 14:27 <jrandom> (नया destination चाहिए? 100,000 चाहिए?) 14:28 <legion> मान गया, जब भी कोई नई सेवा/फ़ीचर विकसित होता है वह अच्छा होता है। 14:28 <jrandom> हाँ, i2p के ऊपर वाणिज्य और वित्त अच्छा रहेगा 14:28 <ant> <jnymo>gt; हाँ, और मुझे नहीं पता कि atomic commo 10000 node वाले threshold crypto सिस्टम पर काम करेगा कि नहीं 14:29 <ant> <jnymo>gt; खैर, मैंने जो कहना था वह कह दिया :) 14:30 <jrandom> हेह बढ़िया, कभी भी फ़ोरम पर या जो भी हो वहाँ बढ़िया चीज़ें पोस्ट करने के लिए खुद को स्वतंत्र महसूस करो 14:30 <jrandom> ठीक है, बैठक के लिए किसी और के पास कुछ है? 14:32 <+ugha2p> मैं बेकार हूँ। 14:33 <jrandom> क्या हुआ ugha2p? 14:33 <ant> <jnymo>gt; अच्छा हुआ जो तुमने वह दिल से निकाल दिया, ugha ;) 14:33 <+ugha2p> मुझे कभी बैठकें याद नहीं रहतीं। :) 14:33 <jrandom> हेह 14:33 <jrandom> खैर, लॉग्स जल्द ही पोस्ट किए जाएँगे, 90 मिनट का एक्शन से भरा मज़ा 14:34 <jrandom> खैर, इसी बात पर 14:34 * jrandom समेटता है 14:34 * Curiosity jrandom को हाथ हिलाता है और कहता है थैंक-यू! :D 14:34 <ant> * jnymo मीटिंग बॉल फेंकता है 14:34 * jrandom मीटिंग को *baf* से बंद करता है