I2P डेवलपर बैठक - 04 जनवरी 2006

15:22 <jrandom> 0) नमस्ते 15:22 <jrandom> 1) नेट स्थिति और 0.6.1.8 15:22 <jrandom> 2) लोड परीक्षण परिणाम और पीयर प्रोफाइलिंग 15:22 <@cervantes> jrandom: कह सकते हैं, पथराव पर पाबंदी के बाद से यह सबसे धीमी और भयावह सज़ा है 15:22 <jrandom> 3) 2005 समीक्षा / 2006 पूर्वावलोकन / ??? 15:22 <jrandom> 0) नमस्ते 15:22 <gott> falafel 15:22 <gott> n : मैश किए हुए चने या फावा बीन्स से बनी छोटी क्रोकेट, 15:22 <gott> तिल के बीजों के साथ 15:22 <@cervantes> हुल्लो 15:22 * jrandom फालाफ़ेल की बौछार से उबरने के बाद हाथ हिलाता है 15:22 <jrandom> साप्ताहिक स्थिति नोट्स यहाँ पोस्ट किए गए हैं: http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-January/001246.html 15:23 <jrandom> चूंकि मैं 10 मिनट लेट हूँ, मुझे यक़ीन है आप सबने वे नोट्स पहले ही पढ़ लिए होंगे और टिप्पणियाँ तैयार होंगी 15:23 <jrandom> *खाँसी* 15:23 <jrandom> ठीक है, चलिए 1) नेट स्थिति और 0.6.1.8 पर आते हैं 15:24 <@cervantes> यानी, यह ठीक काम करता है, बस प्रोटोकॉल इसे धीमा कर रहा है 15:24 <jrandom> मेल में जो है उससे ज़्यादा जोड़ने के लिए मेरे पास बहुत कुछ नहीं है - रिलीज़ से पहले हमने 0.6.1.8 को कुछ समय तक 'कुक' किया था, और जितना मैं देख पा रहा हूँ, वह काफ़ी ठीक चला है 15:25 <jrandom> हेह हाँ, मुझे नहीं पता कि पिछली RSS इम्पोर्ट के बाद infoshop ने कुछ पोस्ट किया है या नहीं 15:25 <JosephLeBlanc> ह्म्म, ठीक है, मेरे पास बस कुछ टिप्पणियाँ हैं। 15:25 <+Complication> स्थिति के संदर्भ में, जैसा कि मैंने पहले भी कहा है... build -7 के CVS में आने के बाद, मेरा Celeron 300 एक असली कंप्यूटर की तरह बर्ताव करने लगा है। यानी, डेटा का ट्रांसफर कुछ हद तक स्थिरता जैसा लगता है। 15:26 <+Complication> eepsites को खूब ब्राउज़ करने देता है, और शायद ही कभी मुझे IRC से बाहर कर देता है। 15:26 <jrandom> ठीक है Complication 15:26 <jrandom> क्या हाल है, JosephLeBlanc 15:26 <@cervantes> /kick complication 15:26 <@cervantes> ड'ओह 15:26 <JosephLeBlanc> मैं नवीनतम CVS चला रहा हूँ और, जहाँ तक मैं देख पा रहा हूँ, ज़्यादातर चीज़ें ठीक हैं। 15:27 <JosephLeBlanc> हालाँकि, मैं सोच रहा था कि वह jbigi Athlon वाली समस्या ठीक हुई या नहीं, जिसके बारे में मैंने कुछ समय पहले आपसे बात की थी। 15:28 <jrandom> amd64 पर window के लिए jbigi अभी jbigi.jar में नहीं है, हालांकि मुझे उम्मीद है कि इसे 0.6.1.9 में शामिल कर दूँगा 15:29 <+Complication> मुझे लगता है (पक्का नहीं कह सकता) कि यह उन पीयर्स पर ज़्यादा सख़्ती से फोकस कर रहा है जिनके साथ सफलता मिली है... और यह तरीका शायद उन पाथ्स को ज़्यादा प्रभावी ढंग से ध्वस्त होने से बचाए रखता है (यह कुछ ज़्यादा ही आक्रामक NAT (नेटवर्क एड्रेस ट्रांसलेशन) के पीछे है)। 15:29 <JosephLeBlanc> ठीक है, लॉग्स यह दे रहे हैं: 'NOTICE: Resource name [jbigi] was not found' 15:30 <jrandom> JosephLeBlanc: उसके बाद jbigi के बारे में एक और पंक्ति होती है - वह क्या कहती है? 15:31 <JosephLeBlanc> उसमें लिखा है, "INFO: Optimized native BigInteger library 'libjbigi-linux-athlon.so' loaded from resource 15:31 <jrandom> ठीक है, बढ़िया 15:32 <JosephLeBlanc> बस उस NOTICE लाइन के बारे में आपको पहले से बता देना चाहता था। 15:32 <jrandom> इसका मतलब है कि यह पहले "jbigi" नाम का resource खींचने की कोशिश करता है, पर वह मौजूद नहीं होता (जो सामान्य है - jbigi resource बहुत ही दुर्लभ परिस्थितियों के लिए है) 15:32 <jrandom> फिर यह OS/architecture के लिए विशेष resource "libjbigi-linux-athlon.so" खींचने की कोशिश करता है और सफल हो जाता है 15:33 <JosephLeBlanc> आह, ठीक है। तो लगता है कि जो भी बग मुझे पहले दिख रहा था, वह -7 में ठीक हो गया है 15:33 <jrandom> w3wt 15:33 <JosephLeBlanc> बहुत-बहुत धन्यवाद, दोस्त। 15:34 <jrandom> कोई बात नहीं 15:34 <jrandom> Complication: हाँ, मुझे लगता है तुम सही हो, और 0.6.2 के लिए कुछ रणनीतियाँ उसी अवधारणा पर आगे तैयार की जाएँगी 15:35 <jrandom> ठीक है, 1) नेट स्थिति / 0.6.1.8 के लिए किसी और के पास कुछ है? 15:37 <jrandom> अगर नहीं, तो 2) लोड परीक्षण परिणाम और पीयर प्रोफाइलिंग पर आगे बढ़ते हैं 15:39 <jrandom> ठीक है, ईमेल में बहुत कुछ है, क्या किसी को उस पर कोई सवाल है? 15:40 <+bar> उचित सुधार कितना बड़ा था? 15:41 <+Complication> 0.6.1.8 पर एक देर से की गई टिप्पणी (अभी अभी अपने लैपटॉप पर टेस्ट किया) - वहाँ भी jbigi ठीक से लोड हो गया। 15:42 <+Complication> पहले, यह मशीन (Mandriva 2005) सही वाला लोड करने में विफल रहती थी। 15:42 <+Complication> jcpuid समस्या की वजह से। 15:42 <jrandom> मैं बैठक में कोई संख्या बताना पसंद नहीं करूँगा, क्योंकि इससे लोगों की अपेक्षाएँ प्रभावित होंगी। मापने योग्य सुधार है, परंतु अभी भी wire speed के आसपास नहीं। 15:43 <jrandom> (और लोड टेस्ट थोड़ा बनावटी है) 15:43 <+bar> ठीक है, कोई बात नहीं :) 15:44 <jrandom> कूल Complication। हाँ, मैंने आख़िरकार scintilla का C jcpuid पोर्ट बंडल कर दिया :) 15:45 <jrandom> ठीक है, 2) पर मेल में जो है उसके अलावा मेरे पास जोड़ने को ज़्यादा कुछ नहीं। स्पीड प्रोफाइलिंग के नतीजों पर और जानकारी तब आएगी जब यह 0.6.1.9 में शिप हो जाएगा। 15:47 <jrandom> यदि उस पर और कुछ नहीं, तो 3) 2005 समीक्षा / 2006 पूर्वावलोकन / ??? पर चलते हैं 15:49 <+bar> मैं मेल में जो है उससे सहमत हूँ, 2005 शानदार साल था और I2P के लिहाज़ से मुझे 2006 उससे बदतर होता नहीं दिखता 15:49 <jrandom> हम पिछले साल में बहुत दूर आ गए हैं, और आप सबने हमें आगे बढ़ाने में बहुत बढ़िया काम किया है। आने वाला साल हमारे लिए बड़ा लगता है, गीकी बैकरूम्स से निकलकर वहाँ जाने का जहाँ इसकी सच में अहमियत है। 15:50 * tethra 2005 के आख़िर में गलत समय पर आया/आई, लेकिन फिर भी यह काफ़ी कमाल का था। *thumbs up* 15:51 <+Complication> बेहतर की उम्मीद है। 15:51 <jrandom> मेरे पास और जोड़ने को ज़्यादा नहीं है, तो अगर बैठक के लिए लोगों को कुछ और उठाना है, मंच खुला है 15:52 <+Complication> इसी बात पर, अगर कोई कुछ डॉक्यूमेंट्स का स्पेनिश में अनुवाद करना चाहे (Discussion फ़ोरम देखें), तो उन्हें किसके साथ समन्वय करना सबसे अच्छा होगा? 15:52 <+Complication> जैसे किन हिस्सों में बड़े बदलाव होने की संभावना है, या ऐसे अन्य मुद्दे 15:53 <+Complication> साथ ही, विभिन्न डॉक्यूमेंट्स किस फ़ॉर्मेट में रखना बेहतर होगा? 15:54 <jrandom> tech intro doc @ dev.i2p.net/cgi-bin/cvsweb.cgi/i2p/router/doc/techintro.html?rev=HEAD काफ़ी स्थिर है 15:54 <+Complication> router में शामिल... वेबसाइट पर... दोनों? 15:54 <jrandom> (हालाँकि 0.6.2 पर अपडेट्स आएँगे) 15:54 <jrandom> खैर, मैं इनलाइन दस्तावेज़ीकरण के पूरी तरह पक्ष में हूँ 15:54 <jrandom> पर उसे शायद तब तक इंतज़ार करना चाहिए जब तक नया router console आ नहीं जाता 15:55 <jrandom> वेबसाइट के इंट्रो डॉक भी अच्छे होंगे, पर उन्हें भी शायद नई वेबसाइट आने तक इंतज़ार करना चाहिए 15:55 <+Complication> आहा... तो अभी उसे छेड़ना ठीक नहीं होगा... 15:56 <+Complication> ...इसके बजाय ऊपर वाले जैसे डॉक को प्राथमिकता देना। 15:58 <jrandom> शायद। ठीक है, बैठक में उठाने के लिए क्या किसी के पास और कुछ है? 15:59 <jrandom> अगर नहीं... 15:59 <tethra> क्या हमने eepget UI आइडिया पर बात कर ली है? 15:59 <gott> अगर बैठक अभी भी चल रही है, तो कृपया IRCclient में एक्सेंट्स की दिक्कत ठीक करें 15:59 <tethra> यानी, मेरे यहाँ आने से पहले 15:59 <jrandom> नहीं, इसे इम्प्लीमेंट करना चाहोगे, tethra? :) 15:59 <jrandom> gott: patches स्वागतयोग्य हैं 16:00 <gott> अगर नहीं, तो कृपया IRCclient में एक्सेंट्स की दिक्कत ठीक करें। 16:00 <gott> jrandom: जब तक मैं इसे ठीक करूँगा, तब तक कोई और इसे ठीक कर चुका होगा ;-) 16:01 <tethra> jrandom: मुझे पूरी तरह नहीं पता कि इसे कैसे किया जाए, क्योंकि मैं ज़्यादा कोडर नहीं हूँ। अगर आप .war टाइप ऐप्स लिखने पर कोई ट्यूटोरियल्स दिखा दें तो मैं इसे आज़माने में ख़ुश रहूँगा/रहूँगी। 16:01 <gott> मैं कर्म और आचरण में पराजयवादी होने का अधिकार सुरक्षित रखता/रखती हूँ। 16:01 <tethra> हाहा 16:01 <+Complication> :) 16:02 <jrandom> tethra: oreily की servlets किताबें काफ़ी अच्छी हैं 16:02 <jrandom> ठीक है, अगर और कुछ नहीं... 16:02 * jrandom समेटता/समेटती है 16:02 * jrandom *baf*s बैठक समाप्त करता/करती है