I2P डेवलपर बैठक - 28 मार्च, 2006

15:08 <jrandom> 0) हाय 15:08 <jrandom> 1) नेट स्थिति और 0.6.1.13 15:08 <jrandom> 2) यूज़ केस सर्वेक्षण 15:09 <jrandom> 3) ??? 15:09 <jrandom> 0) हाय 15:09 * jrandom हाथ हिलाता है 15:09 <Complication> आख़िरकार लोड हो गया, पढ़ रहा हूँ :) 15:10 <jrandom> साप्ताहिक स्टेटस नोट्स dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-March/001274.html पर पोस्ट कर दिए 15:10 <@cervantes> *** कनेक्शन रीसेट 15:10 <jrandom> हेह 15:11 <jrandom> ठीक है, जब तक आप लोग उसे देखते हैं, चलिए 1) नेट स्थिति पर चलते हैं 15:12 <jrandom> नेट का लगभग दो-तिहाई 0.6.1.13 पर अपग्रेड कर चुका है (धन्यवाद!), और नतीजे मिले-जुले रहे हैं 15:12 <jrandom> क्या कम बैंडविड्थ लिंक पर किसी के पास साझा करने के लिए अनुभव हैं? बेहतर / बदतर / कोई फ़र्क नहीं? 15:13 <jrandom> या, DSL-क्लास लिंक पर लोगों के कोई नतीजे? 15:13 * jrandom ने तेज़ लिंक पर कुछ नतीजे सुने (और महसूस भी किए) हैं (दुर्भाग्य से अधिकतर नकारात्मक) 15:14 <+Complication> खैर, मैं कहना चाहता था कि नेट स्थिति थोड़ी अस्थिर है। :) लेकिन नेट ने यह पहले ही कह दिया। :D 15:15 <+Complication> हालिया डिसकनेक्ट्स के पैमाने पर देखें तो, यह बहुत तेज़ रिकवरी थी। 15:16 <+Complication> अब भारी स्तर के संदेश जाम नहीं हुए, लेकिन यह अभी भी कभी‑कभी एक lease (लीज़) खो देता है 15:17 <+Complication> साथ ही, मेरा मानना है कि आख़िरी बार router रन तब समाप्त हुआ जब एक lease रिन्यू नहीं हो सकी, तो इसने निष्कर्ष निकाला "Router hung!" 15:18 <jrandom> अहा, बढ़िया 15:18 <+Complication> लगभग 15 घंटे से चल रहा था 15:18 <jrandom> शायद हमें वॉचडॉग को समायोजित करना चाहिए ताकि ऐसी परिस्थितियों में router को फिर से शुरू करना बंद कर दे 15:19 <+Complication> पुन:प्रेषण भी पहले जैसा ही है (असुविधाजनक रूप से उच्च, पर लगता है कि इसके साथ काम चल सकता है - जो अपने आप में अच्छी खबर है) 15:19 <jrandom> पहले रीस्टार्ट ज़रूरी होता था, पर आवर्ती tunnel विफलता से उबरना संभव होना चाहिए 15:19 <jrandom> हम्म, <10%, <20%,>20%? 15:20 <+Complication>> 20% 15:20 <+Complication> मुझे ऐसे बहुत प्रोटोकॉल नहीं पता जो तब भी ठीक-ठाक काम करें जब हर तीसरा संदेश गायब हो जाए 15:21 <+Complication> यह तो काम करता है :) लेकिन पहले यह लगभग 7% था 15:21 <jrandom> खैर, वह सभी peers पर औसत है, तो अधिकांश peers के लिए यह शायद काफ़ी कम होगा, लेकिन बहुत अधिक congested peers के लिए काफ़ी ऊँचा 15:21 <jrandom> (जैसा peers.jsp पर दिखता है) 15:22 <+Complication> सही है, और मैंने वितरण के उस पहलू को अभी नहीं देखा है 15:23 <+Complication> शायद जाँच करनी पड़ेगी, भले ही और कुछ न हो, तो कम से कम यह सत्यापित करने के लिए कि यह कैसे वितरित है 15:24 <jrandom> अच्छा, धन्यवाद Complication 15:24 <jrandom> ठीक है, 1) नेट स्थिति पर किसी के पास और कुछ है? 15:25 <bar> Complication: क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आप कौन‑सा burst limit इस्तेमाल कर रहे हैं? मेरा सैद्धांतिक अधिकतम अपलोड का 60% सेट है, और अभी मेरा पुन:प्रेषण अनुपात 11% है 15:26 <+Complication> bar: यह लाइन स्पीड का लगभग 80% है 15:26 <bar> ठीक है 15:26 <+Complication> उसी स्तर पर, जैसा तब था जब पुन:प्रेषण लगभग 7% था 15:26 <+Complication> बीच में इसे अधिक कर दिया था, पर फिर वापस नीचे ले आया 15:28 <bar> मैं एक-दो दिन के लिए 80% आज़माऊँगा ताकि देख सकूँ कुछ बदलता है या नहीं 15:28 <+Complication> और sustained transfer limit लगभग 65% है 15:28 <+Complication> वास्तविक ट्रांसफर, अगर कुल संकेतक सही है, तो औसतन लाइन स्पीड के लगभग 60% के आसपास है 15:29 <+Complication> (पीक अधिक हैं) 15:30 <ashter_> मेरी तरफ से स्थानीय destination के लिए बहुत 'no lease' वाली स्थिति रही है (जैसा मैंने आज कहा) 15:30 <ashter_> और नोड थोड़ा ज्यादा congested है 15:30 <+fox> <nextgens> हाय 15:30 <jrandom> हाय nextgens 15:30 <jrandom> ashter_: हम्म, आप dialup, dsl/cable पर हैं, या उससे तेज़? या, यूँ कहें (ज़्यादा अनाम रूप से), क्या आप congested हैं? 15:31 <+fox> <nextgens> बढ़िया, jrandom यहाँ है :) आप मेरी मदद कर सकते हैं :) 15:31 <jrandom> (यानी network congestion, i2p जो संख्या दिखाता है वह नहीं) 15:31 <ashter_> dsl/cable 15:32 <jrandom> ठीक है, धन्यवाद 15:33 <jrandom> ठीक है, अगर 1) नेट स्थिति पर और कुछ नहीं है, तो 2) यूज़ केस सर्वेक्षण पर चलते हैं 15:34 <jrandom> मुझे तुरंत जवाबों की उम्मीद नहीं है, पर अगर आप लोग मेल में दिए गए प्रश्नों पर थोड़ा सोचकर उत्तर पोस्ट कर दें (फोरम, Syndie, लिस्ट आदि में), तो बहुत आभार होगा 15:37 <@cervantes> *खाँसी* 15:38 <+tethra> ओह डियर :/ 15:39 <jrandom> (|grep -v -- -\!- ;) 15:39 <jrandom> ठीक है, जैसा मैंने कहा, अपनी सुविधा के अनुसार जिस भी माध्यम से चाहें बात फैलाएँ। धन्यवाद 15:39 <jrandom> चलिए 3) ??? पर बढ़ते हैं 15:39 <jrandom> बैठक के लिए किसी के पास कुछ उठाने को है? 15:40 <@cervantes> http://forum.i2p.net/viewtopic.php?p=7442 <-- यूज़ केस चर्चा के लिए स्टिकी थ्रेड 15:40 <jrandom> आह, बढ़िया, धन्यवाद cerv 15:42 <ashter> (उफ़, यह फिर से हो गया, और ऐसा होते ही participating tunnels पागलपन की हद तक बढ़ जाते हैं :( ) 15:43 <jrandom> हम्म, हज़ारों तक, या सैकड़ों? 15:43 <jrandom> (नए tunnels के बर्स्ट के लिए कुछ फ़िक्स लंबित हैं, इस हफ़्ते के अंत तक आ जानी चाहिए) 15:43 <ashter> हज़ार 15:44 <ashter> (ठीक है, धन्यवाद) 15:44 <jrandom> ठीक है, बढ़िया। इस बीच आप अपना bandwidth limit या share प्रतिशत कम करने पर विचार करना चाहेंगे 15:44 <jrandom> ठीक है, बैठक के लिए किसी के पास और कुछ है? 15:45 <jrandom> अगर नहीं... 15:45 * jrandom समेटता है 15:46 * jrandom *baf*s के साथ बैठक समाप्त करता है