संक्षिप्त पुनरावलोकन

उपस्थित: dbowie, dg, efkt, EpicCoffee, Pseudonemo, psi, topiltzin, trolly, welterde, zzz

बैठक लॉग

20:00:31 <zzz> 0) हाय 20:00:38 <zzz> 1) वेबसाइट पुनर्निर्माण (str4d) 20:00:55 <zzz> 2) http://open4you.i2p/ के लिए कंसोल होम पेज अनुरोध 20:01:03 <iRelay> शीर्षक: open4you.i2p (open4you.i2p पर) 20:01:11 <zzz> 3) outproxy निष्क्रिय करना (topiltzin / dg) 20:01:20 <zzz> 4) netdb परियोजना अपडेट (hottuna) 20:01:23 <zzz> 0) हाय 20:01:25 <zzz> हाय 20:01:30 <dg> हाय 20:01:35 <topiltzin> हाय 20:01:42 <zzz> अधिक जानकारी और लिंक: http://zzz.i2p/topics/1460 20:01:55 <zzz> कुछ नया आज़माते हैं और प्रत्येक एजेंडा आइटम को 15 मिनट तक सीमित करते हैं 20:02:00 <iRelay> शीर्षक: zzz.i2p: मीटिंग मंगल. 10 सित., 8 PM UTC (zzz.i2p पर) 20:02:03 <zzz> 1) वेबसाइट पुनर्निर्माण (str4d) 20:02:07 <zzz> आगे बढ़ो str4d 20:04:12 <zzz> फिलहाल 1) को छोड़ रहे हैं 20:04:17 <zzz> 2) http://open4you.i2p/ के लिए कंसोल होम पेज अनुरोध 20:04:21 <iRelay> शीर्षक: open4you.i2p (open4you.i2p पर) 20:04:28 <zzz> क्या open4you का अनुरोधकर्ता यहाँ है? 20:05:53 <zzz> फिलहाल 2) को छोड़ रहे हैं 20:05:59 <zzz> 3) outproxy निष्क्रिय करना (topiltzin / dg) 20:06:05 <zzz> dg या topiltzin, शुरू करें 20:06:05 <dg> \o 20:06:13 <dg> पहले मैं लेता हूँ। 20:06:50 <dg> सबको नमस्ते, मैं कुछ समय से इस पर विचार कर रहा था: मेरा मानना है कि HTTP (और संभवतः HTTPS) के लिए outproxy का डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल होना हमारे लक्ष्यों के अनुरूप नहीं है; 20:07:25 <dg> ज्यादातर समय, जब IRC पर outproxy के बारे में पूछा जाता है, तो समुदाय के सदस्य Tor की सिफारिश करते हैं और कई/अधिकांश उपयोगों के लिए outproxy को न छूने को कहते हैं 20:07:38 <dg> "we leave that to Tor" (हम वो Tor पर छोड़ते हैं) यह बात अक्सर कही जाती है 20:08:22 <dg> outproxy केंद्रीकृत है जो स्पष्ट रूप से एक बड़ी समस्या है, Tor के पास हजारों एग्ज़िट नोड्स होने पर भी समस्याएँ हैं, तो हमारे पास केवल एक होने की बात तो दूर 20:08:43 <dg> सुरक्षा मुद्दों को अलग रखें, यह उपयोगिता की समस्या है। क्या हो अगर I2P आजमाने वाला कोई व्यक्ति सोचे कि I2P बहुत धीमा है क्योंकि google.com धीरे लोड होता है? ओह, और वह जर्मन में है? हाँ? 20:09:14 <dg> हमने किसी वजह से outproxying के लिए कोड को 'वास्तविक' उपाय के रूप में शामिल नहीं किया है: हम इसे करना नहीं चाहते और hidden services हमारा लक्ष्य हैं 20:09:58 <dg> मुझे लगता है कि हम डिफ़ॉल्ट रूप से outproxy डालकर उपयोगकर्ताओं को जोखिम में डाल रहे हैं और (संभवतः) उनके I2P के बारे में धारणा को लेकर भ्रम पैदा कर रहे हैं कि यह क्या है और क्या करता है। 20:10:04 <dg> प्रारंभिक प्रस्तुति समाप्त 20:10:17 <zzz> topiltzin, तुम्हें कुछ जोड़ना है? 20:10:52 <topiltzin> यह अच्छी सूची है; मैं KillYourTV की इस बात को भी समझता हूँ कि कार्यात्मकता हटाई नहीं जानी चाहिए 20:11:22 <zzz> ठीक है, अब दूसरों की टिप्पणियों के लिए खोलते हैं 20:11:23 <topiltzin> पर मैं dg से पूरी तरह सहमत हूँ कि clearnet ब्राउज़िंग के लिए i2p के उपयोग से उपयोगकर्ताओं को दूर रखना बेहतर है 20:12:17 <dg> किसी (Pseudonemo) ने एक स्पष्टीकरण पेज का सुझाव दिया है कि clearnet वेबसाइटें क्यों लोड नहीं होंगी और संभवतः Tor की सिफारिश। 20:12:19 <welterde> एक प्लगइन जो लोकली tor के ज़रिए outproxy करे, अच्छा रहेगा.. 20:12:45 <dg> welterde: मज़ेदार है कि तुमने यह कहा.. jtor को कुछ हफ्ते पहले ioerror ने zzz से परिचय कराया था। 20:13:26 <welterde> dg: हाँ.. मैं इसी बारे में सोच रहा था.. किसी बाहरी चल रहे कंपोनेंट पर निर्भर रहने से यह ज्यादा क्लीन होगा 20:13:52 <dg> तो, विचार? 20:13:54 <efkt> आम तौर पर I2P का विषय चर्चा में तभी आता है जब ऐसे सवालों के जवाब दिए जा रहे होते हैं जैसे "यह वैसे क्यों नहीं काम करता जैसा मैं चाहता हूँ?" और विकल्प दिए जाते हैं जैसे Meeh का outproxy या सीधे Tor का उपयोग। outproxy का विकल्प होना अच्छा है, और उपयोगकर्ताओं का यह जानना भी अच्छा है कि ऐसा विकल्प मौजूद है। 20:13:56 <zzz> मैं इसे हटाने के खिलाफ हूँ - यह सीमित फीचर है, हाँ, पर जो यह करता है वह वास्तव में अच्छा करता है। इसे डिसेबल करने से हम इसकी उपयोगिता में सुधार नहीं करेंगे। हम चीज़ों को केवल और कठिन और अधिक भ्रमित कर देंगे। 20:14:45 <EpicCoffee> कुल मिलाकर मैं zzz से सहमत हूँ (जब से मैं आया हूँ) 20:14:58 <zzz> शायद जब हमारे पास बेहतर समाधान (एक tor प्लगइन) होगा तब हम echelon;s को डिफ़ॉल्ट रूप से डिसेबल कर सकते हैं 20:15:19 <trolly_> विकल्प हमेशा अच्छे होते हैं, और मैं outproxies बहुत उपयोग करता हूँ, मुझे निश्चित रूप से पता है कि outproxies संचार पर भरोसा नहीं करना है 20:15:21 <dg> हम वह क्यों करें जिसे हम (ज्यादातर) स्वीकार करते हैं कि Tor बेहतर करता है? लगता है कि कोशिश भर करके हम लोगों को निराश कर रहे हैं, यह एक झूठा आभास है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया स्पष्टीकरण पेज भ्रम/कठिनाई कम कर सकता है 20:15:46 <dg> मैं क्षमता हटाने का सुझाव नहीं दे रहा, सिर्फ़ डिफ़ॉल्ट 20:15:47 <zzz> लगता है dg मुख्यतः दस्तावेज़ीकरण/शिक्षा की समस्या बता रहा है, जो इसे डिसेबल करने से हल नहीं होगी। 20:16:24 <topiltzin> यह हल नहीं होगी पर टल जाएगी 20:16:31 <dg> मुझे समझ नहीं आता कि सिर्फ़ I2P इंस्टॉल करके उपयोगकर्ता को किसी थर्ड पार्टी पर क्यों भरोसा करना चाहिए 20:16:36 <zzz> i2ptunnel डरावना है और मैं लोगों को इसे ऑन करने के लिए वहाँ जाने को कहने से बचना चाहूँगा 20:16:36 <EpicCoffee> कुछ लोग tor का उपयोग नहीं करते और विभिन्न कारणों से नहीं करेंगे। उनके लिए I2P outproxy उपयोगी हो सकता है। 20:17:12 <topiltzin> kytv का चेतावनी पेज वाला प्रस्ताव जो बातें स्पष्ट करे, एक उचित समाधान होगा, है ना? 20:17:16 <trolly_> dg तुम सही हो, EpicCoffee भी 20:17:26 <EpicCoffee> कभी-कभी मैं outproxy का उपयोग करता हूँ, ज़्यादातर i2prc में भेजे गए लिंक देखने के लिए 20:17:42 <dg> मैं समझता हूँ हम कह सकते हैं "अच्छा, उपयोगकर्ता को पढ़ना चाहिए" या ऐसा कुछ, लेकिन.. क्या हमें उन्हें इतनी आसानी से अपने पैर पर कुल्हाड़ी मारने देना चाहिए? 20:17:49 <trolly_> मेरी तरह EpicCoffee 20:17:51 <zzz> दूसरे तरीके से देखें, भले ही i2p पक्ष पर यह डिफ़ॉल्ट रूप से ऑन है, ब्राउज़र में इसे सक्षम करने के लिए हमेशा उपयोगकर्ता की सकारात्मक कार्रवाई आवश्यक होती है। तो आप कह सकते हैं कि अभी यह डिफ़ॉल्ट से ऑन नहीं है, यदि आप ब्राउज़र को भी ध्यान में रखें। 20:18:09 <EpicCoffee> यदि लिंक outproxy से लोड नहीं हो सकता, तो मैं उसे clearnet से लोड करने की संभावना कम मानता हूँ। 20:18:32 <dg> eepsites ब्राउज़ करने के लिए भी सकारात्मक कार्रवाई करनी पड़ती है, फिर भी यह भ्रमित करता है। यदि कोई जोखिमों से अवगत है, तो वे outproxy जोड़ सकते हैं। 20:18:37 *** trolly_ अब trolly के नाम से जाना जाएगा 20:18:37 <dg> या शायद-आने वाला tor प्लगइन लोड करें 20:18:49 <EpicCoffee> मुझे यकीन है मैं इसमें अकेला नहीं हूँ। 20:18:49 <EpicCoffee> lol 20:18:55 <zzz> क्या eche|on की कोई राय है? 20:19:03 <dg> यह echelon पर हमला नहीं है लेकिन क्या हमें सारा outproxy ट्रैफिक एक ही व्यक्ति पर भरोसे के साथ छोड़ना चाहिए? 20:19:12 <dg> चाहे जो भी हो, यह एकल बिंदु और एकल व्यक्ति है 20:19:37 <zzz> क्या तुम किसी ऐसे एक व्यक्ति पर भरोसा करना चाहोगे जिसे तुम थोड़ा बहुत जानते हो, या 3000 अंजानों पर? 20:19:41 <dg> यह धारणा आसानी से बन सकती है कि I2P tor जैसा मैकेनिज़्म कर रहा है 20:19:57 <dg> 3000 अंजानों पर 20:20:10 <zzz> 15 मिनट पूरे होने को हैं। क्या हमारे पास किसी तरह का सहमति है? क्या किसी और के पास इस पर कुछ विचार हैं? 20:20:34 <welterde> मेरी राय में जब तक हमारे पास tor प्लगइन नहीं है हमें इसे डिसेबल नहीं करना चाहिए 20:20:37 <Pseudonemo> मुझे लगता है dg मुख्यतः नए उपयोगकर्ताओं के नजरिये से तर्क दे रहा है। वे eche|on को नहीं जानते। 20:20:51 <topiltzin> +1 Pseudonemo 20:20:59 <dg> मैं eche|on को जानता हूँ, नतीजतन, मुझे outproxy से बहुत ऐतराज नहीं, पर हाँ। 20:21:04 <dg> welterde: मैं इस समन्वय से सहमत हो सकता हूँ। 20:21:21 <EpicCoffee> किसी को भी संवेदनशील चीज़ों के लिए outproxy का उपयोग नहीं करना चाहिए। यह तो मानकर चलना चाहिए lol. 20:21:22 <dg> क्या यहीं छोड़ दें? 20:21:33 <topiltzin> यह मानकर कि कोई tor प्लगइन काम में है ही.. जो कि नहीं है 20:21:54 <zzz> ठीक है, दिलचस्प विषय है, इसे उठाने के लिए धन्यवाद dg। कुछ समय बाद फिर इस पर बात करना उचित होगा, चाहे हमारे पास tor प्लगइन हो या न हो 20:21:59 <topiltzin> यह शिक्षा की समस्या है इसलिए इसे शिक्षा के ज़रिए हल करना सबसे अच्छा होगा 20:22:16 <dg> zzz: कोई बात नहीं, धन्यवाद। 20:22:39 <zzz> शिक्षा/दस्तावेज़ीकरण मुद्दे को देखने और कुछ सुधार प्रस्तावित करने के लिए कोई स्वयंसेवक? 20:22:42 <EpicCoffee> topiltzin: मुझे नहीं लगता कि मुझे i2p में tor प्लगइन पसंद आएगा। इस पर मेरी राय है कि मुझे tor पसंद/भरोसेमंद नहीं लगता। 20:22:55 <dg> EpicCoffee: विषय बदल गया, अगली बार के लिए बचा लें :) 20:23:16 <zzz> स्वयंसेवकों के लिए अंतिम कॉल और फिर हम यह विषय समाप्त करते हैं 20:23:43 <zzz> ठीक है फिर। 20:24:04 <zzz> 4) को छोड़ रहे हैं क्योंकि hottuna यहाँ नहीं है 20:24:04 <zzz> चलिए 1) पर वापस आते हैं, क्या str4d यहाँ है? 20:24:45 <zzz> फिर से 1) छोड़ रहे हैं 20:24:49 * EpicCoffee शायद "सूची" से अनभिज्ञ है 20:25:01 <dg> EpicCoffee: तुम शुरुआत में यहाँ नहीं थे, PM करूँगा। 20:25:09 <zzz> 2) open4you.i2p, हम इस पर चर्चा करेंगे चाहे अनुरोधकर्ता यहाँ हो या नहीं। 20:25:12 <EpicCoffee> आह धन्यवाद dg 20:25:13 <zzz> open4you क्या आप यहाँ हैं? 20:25:15 <topiltzin> EpicCoffee: चैनल रीयल-टाइम लॉग होता है http://killyourtv.i2p/irclogs/%23i2p-dev.2013-09-10.log 20:25:54 <zzz> अनुरोध http://zzz.i2p/topics/1429 के नीचे है 20:26:03 <iRelay> शीर्षक: zzz.i2p: 0.9.8 Release Summary (zzz.i2p पर) 20:26:44 <zzz> रिमाइंडर के रूप में, क्योंकि हमने यह काफी समय से नहीं किया, मेरी निजी गाइडलाइन्स यहाँ हैं: http://zzz.i2p/topics/236 20:26:49 <iRelay> शीर्षक: zzz.i2p: How to get my Eepsite added to the Router Console home page (zzz.i2p पर) 20:27:09 <zzz> क्या किसी ने इस साइट का उपयोग किया है? क्या किसी के पास इसे कंसोल पर रखने के बारे में कोई विचार है? 20:27:30 <dg> यदि open4you नहीं आता, तो क्या मैं एक का प्रस्ताव रख सकता हूँ? 20:27:31 <dg> गाइडलाइन्स अभी लोड कर रहा हूँ 20:27:36 <topiltzin> मुझे यह पसंद है कि ऑपरेटर खुलकर बताता है कि वह क्या गारंटी दे सकता है और क्या नहीं 20:28:08 *** trolly अब trolly_ के नाम से जाना जाएगा 20:28:14 <topiltzin> लेकिन उसके अलावा (सकारात्मक) प्रभाव से ज़्यादा कहने को नहीं है... 20:28:15 <zzz> आज हम केवल open4you पर विचार कर रहे हैं, कम से कम आइटम 2) में। चाहो तो तुम 5) नया आइटम ले सकते हो dg 20:28:28 <EpicCoffee> मेरा मानना है i2p पर होस्टिंग उपलब्ध होनी चाहिए, पर मुझे नहीं लगता कि मैं किसी होस्ट पर भरोसा करूँगा lol. मैं होस्टिंग विषय पर द्वंद्व में हूँ इसलिए इस पर मैं अलग हो जाता हूँ 20:28:29 <dg> zzz: ठीक है, धन्यवाद 20:28:42 <zzz> उनकी सेवा शर्तें मुझे ठीक लगती हैं 20:29:03 <zzz> यह एक नई श्रेणी है जो अभी कंसोल पर नहीं है, तो यह एक प्लस है 20:29:03 <dg> मैं open4you.i2p के किसी क्लाइंट को नहीं जानता, इसलिए मैं इसकी गारंटी नहीं दे सकता, पर यदि मालिक किसी और समय आ सके, तो मैं इसे फिर से चर्चा करने के लिए ठीक हूँ 20:29:56 <dg> कोई गारंटर न होना मुझे संदिग्ध लगता है 20:30:24 <zzz> हाल की FreedomHosting वाली बात eepsite होस्टिंग को दिलचस्प बनाती है 20:31:13 <dg> मुझे अंदाजा है कि यह फ्री है, सही? 20:31:19 <zzz> क्या हमारे पास ऐसे कोई सवाल हैं जिनका उत्तर अनुरोधकर्ता को देना होगा ताकि हम निर्णय ले सकें? या हम आज ही निर्णय ले सकते हैं? 20:31:33 <zzz> मैंने नहीं देखा कि यह फ्री है या नहीं। FAQ केवल रूसी में है। 20:31:45 <topiltzin> यह फ्री है 20:31:45 <dg> यदि यह फ्री है, तो क्यों नहीं? किसी घोटाले का जोखिम नहीं और यह निश्चित रूप से 'रुचिकर' है। 20:31:49 <dg> "9 months work free web hosting in i2p." 20:31:58 <dg> माफ़ करना दोस्तों, मुझे लगा था यह bitcoin है 20:32:19 <topiltzin> फिर भी, हमें नहीं पता कि यह वास्तव में काम करता भी है या नहीं 20:32:46 <dg> क्या हमें हिम्मत कर के कोई स्वयंसेवक ढूँढना चाहिए जो अब से रिलीज़ तक कभी इसे टेस्ट कर ले? 20:32:55 <dg> यदि यह काम नहीं करता, तो हम इसे हटा देंगे 20:33:15 <zzz> मैं अभी हाँ कहने की ओर झुका हूँ। मुझे नहीं पता कि एक व्यक्ति का इसे टेस्ट करना क्या सिद्ध करेगा। हम इसे बाद में कभी भी हटा सकते हैं। 20:33:33 <dg> अच्छा, कम से कम टेस्ट करना कि यह काम करता है। और बहुत कुछ हम टेस्ट नहीं कर सकते। 20:33:39 <zzz> मैं उम्मीद करता हूँ कि लोग होस्टिंग में शामिल भरोसे के मुद्दों से कम से कम मोटे तौर पर अवगत हों 20:34:10 <zzz> ऐसा कोई कारण नहीं कि यह काम न करे। एक बात के लिए, मुझे किसी स्वचालित प्रक्रिया के प्रमाण नहीं दिखते। 20:34:12 <dg> कोई और वोट? 20:34:26 <dg> यह ईमेल द्वारा drivne लगता है 20:34:28 <dg> driven 20:34:43 <zzz> विचारों/आपत्तियों के लिए अंतिम कॉल 20:34:57 <topiltzin> काम करता है से मेरा मतलब है कि क्या ऑपरेटर वास्तव में वह करेगा जो वह कहता है 20:35:14 <psi> क्या हमारे पास open4you पर उपयोगकर्ताओं की कोई गवाही है? 20:35:22 <topiltzin> इसके बजाय कि एक eepsite सेटअप करे और उसे छोड़ दे 20:35:24 <dg> नहीं 20:35:28 <topiltzin> psi: कोई नहीं, यही समस्या है 20:35:31 <dg> topiltzin: यदि ऐसा होता है, हम इसे हटा सकते हैं। 20:35:39 <dg> मालिक कम से कम कुछ हद तक सक्रिय है क्योंकि उसने अनुरोध किया 20:35:48 <dg> मैं इसके पक्ष में हूँ। 20:35:53 <psi> हाँ, मैं कहूँगा समर्थन के साथ आगे न बढ़ें, पहले एक टेस्ट यूज़र लें 20:35:56 <zzz> मेरा अनुमान है कि अभी उसका लगभग कोई बिज़नेस नहीं है। चलिए उसे कंसोल में इसे रखते हुए कुछ I2P रिलीज़ों की ट्रायल अवधि देते हैं, और अगर यह फर्ज़ी निकला तो इसे हटा देंगे 20:36:09 <psi> या... यदि हम समर्थन दें तो उस पर बड़ा मोटा चेतावनी लगा दें 20:36:10 <dg> zzz: +1 20:36:27 <psi> हूँ 20:36:33 <psi> zzz की बात वाजिब है 20:36:42 <psi> लेकिन... फिर भी 20:36:49 <dg> psi: यह फ्री है 20:36:56 <zzz> psi कृपया स्पष्ट करें कि आप आपत्ति कर रहे हैं या नहीं 20:36:56 <topiltzin> मैं अगले कुछ दिनों में उसे ईमेल करूँगा 20:36:58 <psi> ओह? यह है? 20:37:04 <dg> हाँ 20:37:08 <psi> मैं सावधानी बरतने की बात कर रहा हूँ 20:37:13 <psi> कोई आपत्ति नहीं 20:37:16 <topiltzin> मेरा ख्याल है मैं zab.i2p फिर से ऊपर रख सकता हूँ 20:37:22 <dg> मुझे लगा था यह bitcoin था, पर ऐसा नहीं है 20:37:25 <dg> यह फ्री है तो.. मुझे अभी गवाहियों की परवाह नहीं 20:37:30 <dg> :) 20:37:40 <dg> topiltzin: पक्ष में या खिलाफ? 20:37:52 <topiltzin> मतदान से विरत 20:38:00 <zzz> लगता है हमारे पास कोई आपत्ति नहीं और यह स्वीकृत है? अगर मैं गलत हूँ तो कृपया बताइए 20:38:01 <topiltzin> हालांकि मैं अगले कुछ दिनों में उसकी होस्टिंग टेस्ट करूँगा 20:38:05 <dg> 2 पक्ष में, 0 विरोध में 20:38:12 <psi> विरत 20:38:19 <welterde> विरत 20:38:26 <EpicCoffee> मुझे जिज्ञासा है कि फाइलें open4you होस्टिंग अकाउंट पर कैसे ट्रांसफर होती हैं 20:38:47 <dg> EpicCoffee: ftp (हूँ?) या किसी कंट्रोल पैनल के ज़रिए लगता है। 20:39:07 <psi> sftp? 20:39:18 <zzz> ठीक है मैं उसे लोगो के लिए ईमेल करूँगा और चीज़ों को कंसोल में चेक-इन करूँगा। जो भी इच्छुक हों, कृपया साइन अप करें और रिपोर्ट करें 20:39:34 <zzz> अगर यह फर्ज़ी है या काम नहीं करता, तो रिलीज़ से ठीक पहले हम इसे हटा सकते हैं। 20:39:35 <dg> "1 GB of available space, php5, mysql, ftp access, 3 tunnel \ 2 hop" 20:39:40 <dg> +1 20:39:48 <welterde> psi: शक है.. 20:40:01 <zzz> और इसके साथ आइटम 2) समाप्त 20:40:18 <zzz> hottuna या str4d का कोई संकेत नहीं तो 5) dg का अनुरोध 20:40:20 <zzz> dg शुरू करें 20:40:29 <welterde> हालाँकि यह i2p के ऊपर बेहतर काम करना चाहिए (जानते हो.. ftp के लिए passive/active मोड वगैरह..) 20:41:36 <dg> मैं http://salt.i2p/ (मेरी साइट नहीं, efkt की) को router console में शामिल करने का प्रस्ताव रखता हूँ। salt.i2p में हैं; eepsites और गाइड्स का एक उपयोगी, बड़ा विकी; xmpp; एक IRC चैनल जो शायद IRC2p पर सबसे सक्रिय है 20:41:51 <iRelay> शीर्षक: salted (salt.i2p पर) 20:42:00 <dg> यह कई eepsite 'शुरुआती बिंदु' प्रदान करता है और SFW है। 20:42:02 <EpicCoffee> मैं salt के लिए +1 कहूँगा 20:42:07 <EpicCoffee> मुझे salt विकी पसंद है 20:42:16 <topiltzin> हाँ, #salt pwnz +1 20:42:18 <dg> salt मेरे और समुदाय के अन्य लोगों के लिए एक बेहतरीन संसाधन बन गया है 20:42:28 <dg> चैनल #salt है, जानकारी के लिए 20:42:52 <zzz> हम वास्तव में केवल eepsite के मालिक से अनुरोध ले सकते हैं। क्या आप उससे कह सकते हैं कि वह http://zzz.i2p/topics/236 पर गाइडलाइन्स के अनुसार आवेदन करे? फिर हम इसे 0.9.9 के लिए विचार कर सकते हैं 20:42:54 <welterde> +1.. लगभग वही जो पुराना विकी हुआ करता था अब.. 20:43:06 <iRelay> शीर्षक: zzz.i2p: How to get my Eepsite added to the Router Console home page (zzz.i2p पर) 20:43:33 <zzz> मैं साइट से परिचित नहीं हूँ 20:43:55 <zzz> मुझे नहीं लगता कि हम अनुमति के बिना साइटें जोड़ना शुरू करना चाहेंगे 20:44:14 <dg> वह कुछ देर पहले सक्रिय था, वह एक क्षण में आ सकता है 20:44:23 <dg> बिना अनुमति जोड़े जाने से सहमत हूँ 20:44:34 <dg> फिर भी लगा कि कोशिश तो बनती थी 20:44:43 <zzz> efkt को पेज कर रहा हूँ 20:44:49 <efkt> जब तक सब संतुष्ट हैं, आपको मेरी अनुमति है। मैंने साइट I2P के संभावित नीतियों और विचारों को ध्यान में रखते हुए बनाई है कि I2P के लिए कौन सा कंटेंट उपयुक्त है। अगर आपको वहाँ कुछ पसंद न हो तो मैं चर्चा के लिए खुला हूँ (बस कह रहा हूँ) 20:44:53 <EpicCoffee> efkt salt का मालिक है? मैंने अवलोकन के आधार पर ऐसा ही समझा। 20:44:59 <dg> हाँ, EpicCoffee। 20:45:10 <efkt> इसलिए फ्रंट पेज पर डिस्क्लेमर है, gore/pr0n/आदि के बारे में स्पष्ट नीतियाँ 20:45:43 <efkt> विकी एडिट के लिए खुला नहीं है जब तक कि हम आपको जान न लें, इसलिए इसके तोड़े जाने की संभावना कम है। 20:46:03 * EpicCoffee salt xmpp की भी ओर इशारा करता है 20:46:17 <dg> XMPP भी लोकप्रिय है और गाइड्स के साथ आता है। :) 20:46:50 <topiltzin> हाँ salt काफ़ी जबरदस्त है.. इसमें वास्तविक समुदाय जैसा एहसास है 20:46:59 <zzz> यदि आप इसे अभी करना चाहते हैं तो कृपया निम्नलिखित प्रश्नों के उत्तर दें। यदि अभी यह अधिक है तो हम अगले रिलीज़ से लगभग 6 हफ्ते पहले चर्चा कर सकते हैं 20:47:00 <EpicCoffee> बशर्ते उपयोगकर्ता समझें कि यदि एन्क्रिप्टेड नहीं है तो एडमिन यह देख सकते हैं कि क्या कहा गया (मेरा ख्याल है विकी पर यह चीज़ों को otr के साथ अत्यधिक प्रोत्साहित करता है) 20:47:06 <efkt> हमारे पास इतने XMPP सर्वर हैं कि भविष्य में कंसोल में कुछ को सूचीबद्ध करना बुरा विचार नहीं होगा। हममें से अधिकांश जो सर्वर चला रहे हैं, उनके बीच S2S हो रहा है। 20:47:07 <zzz> - एक ईमेल पता 20:47:07 <zzz> - लिंक करने के लिए URL 20:47:07 <zzz> - यदि उपलब्ध या आवश्यक हो तो आपकी अंग्रेज़ी सेवा शर्तों (terms of service) का URL 20:47:07 <zzz> - यदि साइट अंग्रेज़ी में नहीं है, तो साइट का एक संक्षिप्त विवरण अंग्रेज़ी में 20:47:07 <zzz> - (वैकल्पिक) प्रदर्शित करने के लिए एक पारदर्शी png आइकन का URL। आकार 32x32 होना चाहिए (बदलाव संभव)। यदि कोई आइकन प्रदान नहीं किया गया तो आइकन "toopie" होगा। हम इस आइकन को router console सोर्स में कॉपी करेंगे और लोकली सर्व करेंगे। 20:47:10 <zzz> - यदि कोई आइकन दिया गया है, तो चित्र का लाइसेंस। 20:47:12 <zzz> - (वैकल्पिक) अंग्रेज़ी में एक या दो शब्दों का लेबल। यदि नहीं दिया गया तो हम example.i2p का उपयोग करेंगे 20:47:14 <zzz> - (वैकल्पिक) पॉपअप (टूलटिप) के लिए अंग्रेज़ी में कुछ शब्द या एक वाक्य 20:48:19 <efkt> efkt@mail.i2p 20:48:23 <efkt> साइट: http://salt.i2p 20:48:27 <iRelay> शीर्षक: salted (salt.i2p पर) 20:48:38 <efkt> साइट की सेवा शर्तें - फ्रंट पेज पर डिस्क्लेमर है: http://salt.i2p 20:48:43 <iRelay> शीर्षक: salted (salt.i2p पर) 20:49:15 <efkt> मेरे पास तुरंत देने के लिए 32x32 आइकन नहीं है लेकिन यह हमारे favicon जैसा ही होगा, पारदर्शी या सफेद बैकग्राउंड पर काला सितारा 20:49:47 <efkt> लेबल नाम बस "salt" हो सकता है 20:49:59 <EpicCoffee> efkt अगर चाहो तो मैं एक जल्दी 32x32 आइकन बना सकता हूँ। उतनी ही जल्दी जितनी i2p अनुमति देगा lol 20:50:25 <zzz> हम तुम्हें आइकन के लिए एक हफ्ता दे सकते हैं :) 20:50:32 <zzz> साइट कब से ऊपर है? 20:50:34 <efkt> EpicCoffee: अगर तुम चाहो। यह favicon जैसा ही है - काला "anarchist star", तुम इसी तरह का आकार गूगल इमेजेज में हर जगह देखते हो। सच में एक पल भर की बात है 20:50:40 <efkt> zzz: अगस्त 2012, IIRC 20:51:21 <dg> http://salt.i2p/wiki/index.php/Main_Page#Tutorials 20:51:21 <efkt> सच कहूँ तो, मुझे बहुत हैरानी होती है कि इतने सारे यूज़र साइट तक नहीं पहुँच पाते क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट addressbook (या XMPP) का हिस्सा नहीं है - फिर भी हमें IRC के ज़रिए बहुत से नए लोग वहीं भेजे जाते हैं। विषय से हटने के लिए माफ़ी। 20:51:35 <iRelay> शीर्षक: Salted Wiki (salt.i2p पर) 20:51:41 <efkt> zzz: ओह, और वह छोटा परिचय "Cryptomunitions and tutorials' " 20:51:46 <dg> हाँ, यह समस्या है (झुंझलाने वाले addressbook-not-found बग के अलावा) जब यूज़र्स को परिचित कराया जाता है। 20:52:20 <zzz> कंसोल होम पेज पर जो भी है वह अपने आप डिफ़ॉल्ट address book में जोड़ दिया जाता है 20:52:42 <efkt> ओह। यह IRC2P पर एक्सप्लोर करने आने वाले किसी भी I2P नए उपयोगकर्ता के लिए सहायक होगा। 20:52:52 <efkt> एक सिरदर्द कम हुआ :) 20:52:59 <dg> 1/2. 20:53:05 <dg> xmpp.salt.i2p नहीं ;) 20:53:32 <zzz> efkt मेरे लिए आपकी terms of service उस विकी के लिए अपर्याप्त हैं जिसे हम अनुशंसा करेंगे, क्योंकि यह केवल यह बताती हैं कि आप किसके लिए जिम्मेदार नहीं हैं। इसमें यह नहीं कहा गया कि किस प्रकार की सामग्री (यदि कोई) की अनुमति नहीं है। 20:54:03 <zzz> अगर कुछ भी चलता है तो मैं इस अनुरोध का समर्थन नहीं कर सकता। 20:54:04 <efkt> zzz: भले ही कोई भी विकी को एडिट नहीं कर सकता, बिल्कुल भी नहीं, जब तक कि मैंने व्यक्तिगत रूप से उन्हें जाँचा न हो और अकाउंट न दिया हो? 20:54:19 <dg> efkt: मेरा मानना है वह कह रहे हैं कि वास्तविक नियम अस्पष्ट हैं। pr0n, आदि। 20:54:41 <efkt> हूँ। 20:54:53 <zzz> नियम बिल्कुल बताए ही नहीं गए हैं। 20:54:56 <dbowie> 32X32 blackstar.webp, base64 एन्कोडेड: http://pastethis.i2p/show/5437/ 20:54:57 <iRelay> शीर्षक: Paste #5437 | LodgeIt! (pastethis.i2p पर) 20:55:00 <zzz> अनुमत सामग्री के संबंध में 20:55:54 <efkt> मैं आसानी से कुछ जोड़ सकता हूँ। यह समस्या नहीं है, बस यह सोच रहा हूँ कि "अतिरिक्त" क्या जोड़ना है - such as Gore, Rape, Torture, Snuff, या अजीब सेक्स जैसी सामग्री साइट पर कभी अनुमति नहीं होगी 20:56:23 <dg> तो, परिवार-हितैषी - काम के माहौल के लिए सुरक्षित आदि? 20:56:53 <zzz> मुझे नहीं लगता कि हमें आपसे अगले 30 सेकंड में कंटेंट ToS ड्राफ्ट करने को कहना चाहिए। क्या आप इस पर सोचकर कुछ हफ्तों में वापस आना चाहेंगे? 20:57:06 <efkt> इस समय नहीं, मैं नहीं कह सकता कि salt परिवार-हितैषी है या काम के माहौल के लिए सुरक्षित। onionland पेज स्पष्ट रूप से drug onions से लिंक करता है। 20:57:43 <efkt> zzz: हाँ, कम से कम मैं यही चाहूँगा - मैं सबके साथ मिलकर कुछ ऐसा बनाना पसंद करूँगा जो I2P के लिए उपयोगी और वांछनीय हो 20:59:22 <EpicCoffee> EpicCoffee: i2p पर कोई इमेज होस्ट्स? 20:59:24 <zzz> मेरी सोच यह है कि postman के tracker rules जैसे कुछ भी स्वीकार्य हैं। 20:59:24 <zzz> मैं आपको यह नहीं बताना चाहता कि अपनी साइट कैसे चलाएँ या अपने नियम कैसे लिखें। आप जो चाहें करें और फिर हम निर्णय लेंगे कि हम इसे कंसोल में चाहते हैं या नहीं। 20:59:24 <zzz> लेकिन आप अभी जो लिंक हमारे पास हैं, उनका सर्वे कर सकते हैं और समझ बना सकते हैं 21:00:36 <zzz> हम 15 मिनट पार कर चुके हैं तो क्या हम आपसे कह सकते हैं कि कुछ हफ्तों में वापस आएँ? यहाँ के लोगों से जिस स्तर का समर्थन किसी साइट को मिला है, मुझे लगता है वह कंसोल के लिए अच्छा जोड़ होगा, अगर आप ToS वाली बात सुलझा सकें। 21:01:36 <efkt> मैं ToS तैयार करने और साइट पर ऐसी किसी भी चीज़ के बारे में बात करने में खुश हूँ जो समुदाय को लगे कि नहीं होनी चाहिए। धन्यवाद zzz। हाँ, यह ठीक है 21:02:13 <zzz> बढ़िया। किसी नई साइट के बारे में सुनकर अच्छा लगा जिससे मैं परिचित नहीं था। मैं इसे देखूँगा। जब सब तैयार हो जाए तो मुझे ईमेल करें या zzz.i2p पर पोस्ट करें 21:02:19 <zzz> और 5) यहीं समाप्त 21:02:25 <zzz> 1) के लिए str4d को अंतिम कॉल 21:02:36 <zzz> 4) के लिए hottuna अभी भी नहीं 21:02:47 * zzz baffer को वार्म-अप करता है 21:03:50 * zzz *bafs* मीटिंग बंद की 21:07:16 <zzz> धन्यवाद सभी को, अच्छी मीटिंग