I2P 개발자 회의

--- 로그가 열림 Tue Nov 05 23:14:03 2002 23:14 < logger> 테스트 23:55 < nop> hineo 23:55 < Neo> hinop 23:57 < nop> 안녕 hezekiah --- 날짜 변경 Wed Nov 06 2002 00:00 < Neo> 23:00:00.00 UTC 00:00 < nop> ok 00:00 < nop> welcome 00:00 < nop> 조금만 기다리고 싶네요, 릴레이 하나가 죽은 것 같아요 00:00 < nop> 1분만 더 00:00 < nop> 사람들이 다시 재정비할 수 있게 ;) 00:01 < hezekiah> 맞아요. 방금 30초 전에 튕겼어요. 00:01 < nop> 그렇죠 00:01 < nop> ok 00:01 < nop> ok 00:01 < nop> n번째 iip-dev 미팅에 오신 것을 환영합니다 00:02 < hezekiah> 18번째! 00:02 < nop> 대략 18번째인 것 같네요 00:02 < nop> 맞아요 00:02 < nop> thnx 00:02 < nop> 의제에는 00:02 < nop> 1) 환영 <-- 지금 하고 있죠 00:02 < nop> 2) 안건 목록 <-- 이것도 지금 진행 중 00:02 < nop> 3) ;) 00:03 < nop> 4) IIP 로고 00:03 < nop> 5) 개발 보고 00:03 < nop> 6) RC3 (곧 나옵니다, 약속해요) 00:03 < nop> 7) 질문 00:03 < nop> . 00:03 < nop> 좋아요, 환영과 안건은 끝났고 00:03 < nop> 이제 ;) 하죠 00:03 < nop> ;) 00:04 < nop> 좋아요 IIP 로고 00:04 < nop> 그리고 슬로건 00:04 < co> 제출된 로고들은 어디서 볼 수 있나요? 00:04 < nop> 사실 제출된 게 없어요 00:04 < nop> 하나 빼고는 00:04 < nop> 그리고 제가 InvisibleNet 슬로건을 하나 제출했어요 00:04 < nop> 제 걸 말씀드릴게요 00:05 < nop> 티셔츠 앞면에는 "보이지 않으면 공격할 수 없다..." 00:05 < nop> 그리고 뒷면에는 00:05 < nop> InvisibleNet 00:05 < nop> 다른 것도 하나 있는데, iip-dev로 메일로 보낼게요 00:05 < nop> 근데 아무도 관심이 없는 듯 00:05 < nop> 그래서... :( 00:06 < nop> 다시 말하지만 00:06 < nop> 어차피 IIP 티셔츠를 사려는 사람도 없는 것 같고 00:06 < nop> 그러니... 어쩌겠어요 00:06 < nop> 네, 검은색 티셔츠는 준비 중이에요 00:06 < nop> 다음 안건 00:06 < nop> 개발 보고 00:07 < nop> 똑같이, 개발은 core control(코어 제어)에 집중하고 있어요 00:08 < nop> userx가 간단히 요약해 줄 거예요 00:08 < hezekiah> *박수* 00:09 < UserX> core control은 iip에서 여러 core(코어)를 지원할 수 있는 시스템을 제공합니다. 각 core는 본질적으로 네트워크 프로토콜입니다 00:10 < UserX> . 00:10 < nop> ok 00:10 < nop> 고마워요 UserX 00:10 < nop> 말이 참 많으시네요 00:10 < nop> ;) 00:10 < nop> 아니면 여성분일 수도 00:10 < nop> 모르는 거죠 00:10 < nop> 어쨌든 00:10 < nop> RC3 00:11 < nop> 곧 나올 예정이고, openbsd 호환성 문제가 보고되었는데 제가 알기론 패치되어 cvs에 반영됐습니다 00:11 < nop> (이상하게도, 그에 대한 listserv 메일은 못 받았지만) 00:11 < nop> 이번 주말에 RC3 업그레이드하기 좋을 것 같아요 00:11 < nop> 그리고 rc2와는 어떤 방식으로도 충돌하지 않을 거예요 00:12 < nop> 대부분 버그 수정이에요 00:12 < nop> 질문 00:12 < nop> 누구요? 00:12 < codeshark> 그럼 지금은 전부 cvs에 들어간 건가요? 00:12 < dj28> 네 00:12 < dj28> 바보 같은 질문 하나 있어요 00:12 < dj28> IIP core 서버가 언제 irc 프로토콜에서 벗어나나요? 00:12 < nop> codeshark - 그런 것 같아요, UserX와 확인해서 괜찮은지 보세요 00:13 < nop> 이게 바로 core control 개발 작업이 우리가 할 수 있게 해 주는 부분이에요 00:13 < dj28> 그리고 언제 완전히 분산형이 되나요? 00:13 < dj28> 오 알겠어요 00:13 < nop> 그 위에 기반해 확장할 수 있을 거예요 00:13 < UserX> codeshark: 제 서버가 인터넷과 다시 통신하게 되면요 00:13 < nop> 그리고 1.2에서는 완전히 분산된 버전을 목표로 하고 있어요 00:13 < dj28> 좋아요. 굿 00:13 < nop> 적어도 통신 레벨에서는요 00:13 < nop> 라우팅은 여전히 inform을 통해 돌아갈 수도 있어요 00:14 < nop> 하지만 통신은 분산화될 거예요 00:14 < nop> freenet 0.3 시절과 비슷하게요 00:14 < dj28> 네 00:14 < nop> 다른 질문 있나요? 00:15 < co> 그러니까 core는 네트워크 통신을 가능하게 하는 암호화 알고리즘 패키지인가요? 00:15 < co> 그 개념을 다시 설명해 주세요. 00:15 < Mak> 와... 갑자기 들어왔네요... 미안... 00:16 < nop> 음 00:16 < nop> core는 네트워크 프로토콜이에요 00:16 < nop> 이렇게 하면 모듈식 구조가 되어 00:16 < nop> 여러 라우팅 아키텍처를 지원할 수도 있게 됩니다 00:16 < Neo> 오오 좋네요... 00:17 < nop> 이렇게 하면 많은 프로토콜을 지원할 수 있는 기반이 됩니다 00:18 < nop> core control은 core들을 위한 API와 비슷해요 00:19 < nop> 더 질문 있나요? 00:19 < co> 감사합니다. 00:19 < nop> 별말씀을 00:21 < nop> 아 00:21 < nop> 한 가지 더 00:22 < nop> IIP 관련 El Pais 신문 기사 번역을 멋지게 해준 Phiberoptika에게 큰 감사 00:22 < nop> 스페인어 원문과 영어 번역본(Phiberoptika가 번역)이 iip 사이트 www.invisiblenet.net/iip 에 올라와 있어요 00:22 < nop> 좋은 기사예요 00:22 < hezekiah> 멋지네요! 꼭 확인해 볼게요! 고마워요, Phiberoptika! :) 00:22 < al-jabr> 질문 있어요... 00:22 < nop> 네, 말씀하세요 00:22 < al-jabr> 두 가지예요 00:22 < nop> 물론이죠 00:22 < al-jabr> 문제가 하나 있었어요 00:23 < al-jabr> linux에서 IIP를 실행할 때였는데, 실제로 IIP 문제인지는 모르겠어요 00:23 < al-jabr> isproxy를 kill한 뒤 00:23 < al-jabr> 다시 실행하려 하니 포트에 바인드하지 못했어요 00:23 < al-jabr> 이런 문제가 두어 번 있었고, 포트 번호를 바꿔야 했어요 00:23 < al-jabr> 그런데 (며칠 뒤) 다시 로그오프했다가 로그인하니 그 포트가 사용 가능했어요 00:24 < al-jabr> 그래서 그게 isproxy 자체의 문제인지는 확실치 않아요 00:24 < hezekiah> 재현 가능한가요, 아니면 그냥 랜덤하게 발생하나요? 00:24 < nop> 맞아요, RC2에서는 1분 정도 기다리면 다시 바인드할 수 있어요 00:24 < UserX> 죽였을 때 거기에 연결되어 있던 게 있었나요? 00:24 < al-jabr> 재현해 보겠습니다 00:24 < al-jabr> 그런데 00:24 < al-jabr> 아니요, 6667에는 아무도 연결되어 있지 않았어요 00:25 < nop> 아, 그 포트 00:25 < nop> 흠 00:25 < al-jabr> 세네 번 정도 그런 일이 있었고, 계속 포트를 바꿔야 했어요 00:25 < al-jabr> 네 00:25 < al-jabr> 다른 포트는 아니고요 00:25 < Phiberoptika> 기사 관련: ;)!!! 문제없어요, chicos.. 00:25 < al-jabr> 그 뒤로는 재현하지 못했는데, 시도를 많이 하진 않았어요 00:25 < nop> 헤헤 00:25 < al-jabr> isproxy를 거의 재시작하지 않아서요 00:26 < al-jabr> 아마 시도해 봐야겠죠. 그리고 지난 며칠 동안 네트워크에 문제가 많았어요 00:26 < Povert> 질문 있어요.... 00:26 < al-jabr> 그리고 그게 로컬 문제인지는 모르겠어요 00:26 < UserX> 이상하네요. 제가 아는 한 그런 일이 생기는 이유는, 연결이 제대로 종료되지 않으면 연결이 걸려 있는 상태가 되고, OS가 타임아웃할 때까지 기다려야 한다는 겁니다 00:26 < Povert> openbsd 문제는 정말 해결된 건가요? 00:26 < al-jabr> 왜냐하면, 그 전에는 많아야 하루에 두어 번 정도만 튕겼는데, 갑자기 몇 분마다 튕기고, 아예 접속이 안 될 때도 있고, 가끔은 랙이 심했거든요 00:27 < UserX> al-jabr: netstat을 사용해서 6667 포트에 남아 있는 연결이 있는지 확인해 보셨나요 00:27 < al-jabr> 그리고 node.refs를 바꿔도 도움이 되지 않는 것 같았어요 00:27 < al-jabr> 아니요, 그건 확인했어야 했네요 00:27 < al-jabr> 바보 같았네요 00:27 < al-jabr> 좀 더 시도해 보고 그렇게 해볼게요 00:27 < al-jabr> 서버를 종료한 뒤에도 반대편에 연결이 남아 있을 수 있다고는 생각 못 했어요 00:28 < nop> netstat에서 TIME_WAIT가 나오나요? 00:29 < hezekiah> 또한 가끔 isproxy 프로세스가 멈춰 있을 때가 있어요(하지만 저는 버그 있는 코드를 디버깅할 때만 그랬습니다). 다음 명령으로 isproxy의 걸려 있는 프로세스가 있는지 확인할 수 있어요: ps -e | grep isproxy 00:29 < al-jabr> 그건 했어요 00:29 < al-jabr> 돌아가는 isproxy는 없었어요 00:29 < hezekiah> 좋아요. :) 00:30 < al-jabr> 아니요, 안 좋은 거죠. 00:30 < al-jabr> 어쨌든 좀 더 조사해 볼게요, 아마 큰 문제는 아닐 거예요 00:32 < Povert> nop 00:32 < Povert> openbsd 컴파일 문제는 완전히 해결됐나요? 00:32 < Neo> diff -r1.2 sock.h 00:32 < Neo> 45c45 00:32 < Neo> < #elif defined(__FreeBSD__) || defined(__MACH__) 00:32 < Neo> --- 00:32 < Neo> > #elif defined(__FreeBSD__) || defined(__MACH__) || defined(__OpenBSD__) 00:33 < Povert> 코드 트리 안에서요, 그 말이에요 00:34 < nop> 곧 커밋될 예정이에요 00:34 < Povert> ok 00:34 < Povert> 감사 00:34 < nop> 맞아요 00:37 < nop> 더 질문 있나요? 00:42 < nop> 참석해 주셔서 감사합니다 00:42 < nop> .