I2P 개발자 회의 - 2005년 4월 5일

14:34 <@jrandom> 0) 안녕 14:34 <@jrandom> 1) 0.5.0.5 14:34 <@jrandom> 2) 베이즈식 피어 프로파일링 14:34 <@jrandom> 3) Q 14:34 <@jrandom> 4) ??? 14:35 <@jrandom> 0) 안녕 14:35 * jrandom 손을 흔든다 14:35 * smeghead는 자신의 할 일 목록을 평행우주에 아웃소싱한다 14:35 <@jrandom> 주간 상태 노트를 여기에 올렸어요 @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-April/000675.html 14:36 <@jrandom> 그럼 1) 0.5.0.5로 바로 들어가죠 14:36 <+ant> * Connelly 손을 흔듭니다 14:37 <+protokol> 모두 안녕하세요 14:37 <@jrandom> 상태 노트(그리고 현재의 history.txt)에서 언급했듯이, 오래도록 지속되던 netDb 버그 몇 가지를 추적해냈습니다 14:37 <@jrandom> 과거에는 얼버무려 넘어갈 수 있었지만, 0.5.0.5가 우리에게 일을 "제대로" 하도록 강제했고, 그래서 지금 와서 문제가 우리를 물어뜯고 있는 거죠 14:39 <@jrandom> 내일쯤 새 릴리스를 낼 것 같으니, router 콘솔의 업데이트 링크를 주시해주세요 :) 14:39 <+protokol> 예이 14:39 <@jrandom> 사실, 지금으로선 그 정도가 전부예요 - 0.5.0.5에 관해 덧붙일 게 더 있는 분? 14:40 <+protokol> 아뇨 14:41 <@jrandom> 좋아요, 2) 베이즈식 피어 프로파일링으로 넘어가죠 14:41 <@jrandom> 아, 젠장, 조금 전에 bla가 채널에서 나갔네요 14:42 <@jrandom> 뭐, 어쨌든 더 견고한 프로파일링 기법을 탐구한 bla의 작업을 사람들에게 소개하고 싶었어요 14:42 <+protokol> 2를 미루나요? 14:43 <@jrandom> 자세한 내용은 포럼 글과 theland.i2p 링크를 확인하시고, 의견이 있으면 bla에게 보내주세요 :) 14:44 <@jrandom> 좋아요, 3) Q로 넘어가요 14:44 <@jrandom> aum: 있나요? 14:44 <@jrandom> 흠, 없는 것 같네요 14:45 <@jrandom> 좋습니다, Q 쪽에서 진전이 많았고, 알파 테스트에 참여하는 방법에 대한 자세한 내용은 여기 @ http://aum.i2p/q/ 14:45 <@jrandom> 업데이트가 나오면 메일링 리스트에서 더 많은 소식을 들을 수 있을 거예요 14:46 <+ant> <Connelly> Q로 콘텐츠 가져오기는 잘 됩니다 14:46 <@jrandom> 네, 저한테도 아주 잘 작동하고 있어요. 중간중간 약간의 문제는 있지만 꽤 유망합니다 14:47 <+ant> <Connelly> 내 Q 서버가 작은 항목 2개를 저장한 다음 CPU 사용률 100%에 걸려서 내가 종료할 때까지 멈췄어요 14:47 <zzz> 아직 못 보신 분들은 제 Q 프론트엔드를 확인해 보세요 http://flock.i2p/cgi-bin/q 14:47 <@jrandom> zzz: 그거 정말 끝내주네요 14:48 * jrandom 상태 노트를 쓰면서 그 URL을 까먹었네 (아차) 14:50 <@jrandom> 좋아요, 3) Q에 대해 더 있을까요? 아니면 4) ???로 넘어갈까요? 14:50 * jrandom 넘어간 것으로 간주한다 14:51 <@jrandom> 회의에서 더 이야기하고 싶은 내용 있는 분? 14:51 <+ant> <Connelly> I2P용 HTTP/HTML 필터를 코딩하고 있어요 14:51 <+protokol> 네 14:51 <+protokol> ian clarke는 Slashdot에서 트롤이에요 14:51 <+ant> <Connelly> 계속 코딩 중이에요 14:51 <+ant> <Connelly> Freenet의 HTML 필터러보다 더 안전해야 해요 14:51 <+ant> <Connelly> 시간이 모자라면 Freenet의 필터러를 그냥 통합할게요 14:51 <@jrandom> 좋네요, Connelly, 진행은 어떻습니까? 14:52 <@jrandom> protokol: 그리고 당신은 #i2p의 트롤이죠 ;) 14:52 <+ant> <Connelly> 그래서 결국 I2P용 HTML 필터러를 갖게 될 거예요 14:52 <+ant> <Connelly> HTML 필터링은 끝났고, 지금은 CSS 작업 중이며, 헤더 필터링은 아직 보지 않았어요 14:53 <+ant> <Connelly> 아주 편집증적으로 엄격해요 :) 14:53 <@jrandom> 죽이네 14:53 <+protokol> 화이트리스트? 14:53 <@duck> 뭔가라도 통과시키긴 하나요? 14:53 <+ant> <Connelly> 네 14:53 <+protokol> 그렇다면, 현재 무엇이 금지되나요 14:53 <+protokol> (중요한 것 중에서) 14:55 <+ant> <Connelly> 중요하게 금지되는 것: frames와 iframes, 스크립팅, optgroup 14:55 <+ant> <Connelly> meta 14:55 <+ant> <Connelly> 임베디드 오브젝트 14:56 <@jrandom> 좋군요. 앞으로 어떻게 진행될지 기대되네요 — eepproxy와 연결해서 시험해볼 수 있는 시점이 대략 언제일까요? 14:56 <+ant> <Connelly> 아마 1~2주 안에 알파를 내놓을 거예요 14:57 <+ant> <Connelly> 그래서 어떻게 동작하는지 테스트해볼 수 있죠 14:57 <jrandom2p> 끝내준다 14:58 <+ant> <Connelly> 폼, 쿠키, 콘텐츠 캐싱을 허용하지만 'paranoid' 모드에서는 이를 끌 수 있어요 14:58 <+protokol> 왜 frames와 iframes를 막나요? 그 프레임들에서 I2P가 아닌 사이트로의 연결만 차단하면 안 되나요? 14:59 <+ant> <Connelly> 상단에 cgiproxy 같은 URL 내비게이터 바가 있어요 14:59 <+ant> <BS314159> 어려운 부분은 서로 다른 eepsites 사이의 프레임을 차단하는 일일 것 같아요 14:59 <+ant> <Connelly> 그게 탈취되는 건 원치 않아요 14:59 <+protokol> 제 말은, 그냥 연결만 차단할 수 없나요 14:59 <+ant> <Connelly> 시작할 때 URL만 입력하는 Freenet의 프록시처럼 만들 수도 있어요 14:59 <+protokol> 네, 프레임이 좋을 때도 있어요 14:59 <+ant> <Connelly> 그리고 브라우징을 시작하면 URL을 입력할 수 없게요 14:59 <jrandom2p> 프레임은 새끼 고양이를 죽여요 15:00 <+ant> <BS314159> 이건 아마도 가장 오래된 framewar일 거예요. 실례, flamewar 15:00 <jrandom2p> 헤헷 15:00 <+protokol> 나는 "can" rock이라고 했어요 15:00 <+ant> <BS314159> 우리에겐 우리만의 브라우저가 필요해요 15:00 <@jrandom> 그리고 날아다니는 조랑말도요 15:01 <@jrandom> *기침* 15:01 <+ant> <Connelly> 조랑말보다는 F-16이 더 좋겠네요 15:01 <Teal`c__> 여자 한 명 가질 수 있나요 ? 15:01 <+ant> <Connelly> 프레임을 활성화하는 옵션을 만들게요 15:01 <+protokol> Teal`c__: 안 돼요 15:02 <+ant> <BS314159> 작동하는 I2P inproxy가 있나요? bolas.mine.nu는 죽은 것 같아요. 15:02 <+protokol> 다른 eepsites에서 오는 것만, 맞죠? 15:02 <@jrandom> BS314159: http://i2p.mine.nu/ 15:02 <+protokol> i2p.mine.nu 15:02 <frosk> i2p.mine.nu 15:02 <+ant> <BS314159> 감사합니다 15:02 <+ant> <BS314159> 프레임이 하나의 eepsite 내부에 있다면 안전해요. 모든 콘텐츠가 정적이라면 프레임은 안전해요 15:03 <+ant> <BS314159> 유일한 위험은 프레임 중 하나에 폼이 있는 경우인데, 정보를 엉뚱한 상대에게 제출할 수 있으니까요 15:04 <@jrandom> 음, 저는 필터가 우리가 *필요한 것*(그리고 안전하다고 아는 것)만 지원하고, 사람들이 이걸 원할 거라고 미리 가정하기보다는 실제 최종 사용자 수요에 따라 기능을 확장해 나가야 한다고 봅니다 15:04 <+ant> <BS314159> 현명하네요 15:06 <@jrandom> 좋아요, 회의에 더 다룰 내용 있는 분? 15:06 <Teal`c__> 미안, 회의 중인 줄 몰랐어요 15:07 <@jrandom> 헤, 걱정 마요, 회의 로그에 영원히 남을 거예요 ;) 15:07 <@jrandom> 말이 나온 김에 15:07 * jrandom 마무리한다 15:07 * jrandom *baf*s 회의를 종료