I2P 개발자 회의 - 2005년 8월 2일

13:53 <jrandom2p> ok, 제가 여기 있는 김에, 노트 관련해서(아니면 다른 거라도) 짧게 미팅하고 싶은 사람 있나요? 13:54 <jrandom2p> 노트에서 걱정되는 점, 그와 상관없는 얘기라도 꺼내고 싶은 게 있거나, 시의적절하게 다뤄야 할 다른 이슈 있나요? 13:54 <@smeghead> 좋죠 13:54 <+protokol> icepick 여기 있나요? 13:55 <+protokol> i2p-mnet을 이제 테스트해볼 수 있는지, 그리고/또는 대략 언제쯤 준비될지(ETA)가 궁금해요 13:55 <jrandom2p> 지금 9시간째 대기 중.. 13:56 <jrandom2p> 채널 로그를 보니 그리 쓸 만하진 않아 보였지만, 기본적인 SAM 통합은 돌아가게 했어요 13:56 <jrandom2p> 더 들을 거리가 생기면 더 소식이 있을 거예요 13:56 <+protokol> 좋네요 13:57 <jrandom2p> smeghead: -1이 당신의 포트 마이그레이션 문제를 고쳐줬나요? 13:57 <@smeghead> 이상한 짓은 못 봤어요 13:58 <@smeghead> 한 3일 정도요 13:58 <@cervantes> 하루 이틀 정도는 서비스 끊김이 없었다고 말할 수 있어 기쁘네요 13:58 <@smeghead> 이제 고쳐졌다고 해도 될 것 같아요 13:58 <jrandom2p> wr0d 13:58 <jrandom2p> (^2) 13:59 <@cervantes> 그리고 thetower는 이제 4분마다만 재연결하네요... 전체적으로 네트워크 상태가 좋아지고 있는 모양이에요 13:59 <jrandom2p> ㅎㅎ 13:59 <+thetower> 깨끗이 재설치하니 문제가 해결된 것 같긴 한데, 꽤나 불안했고 왜 그랬는지는 끝내 이유를 못 찾았어요. 14:00 <jrandom2p> 흠 14:00 <jrandom2p> irc에서만 그랬나요, 아니면 피어를 많이 잃었나요? 14:00 <@cervantes> 그렘린 14:01 <+thetower> i2p를 재시작하지 않고 router.config 파일을 바꾼 게 크래시의 원인일 가능성이 있나요? 14:01 <jrandom2p> 흠, 아니요, 저는 router.config 자주 바꿔요 14:01 <jrandom2p> 아니면, 특별히 걱정하는 변경이 있었나요? 14:02 <@cervantes> router가 실행 중일 때 jbigi lib를 덮어쓴 적이 있는데.... 그건 정말 문제를 일으켰죠 ;-) 14:02 <+thetower> 현재 네트워크 사용량에 따라 대역폭 제한을 바꾸는 스크립트를 설정해놨는데, 그게 문제의 원인이었나 싶었어요. 14:02 <jrandom2p> 헤헷 맞아요 cervantes, 그건 항상 router를 죽입니다 14:03 <jrandom2p> 아, 오케이, 아니요, 그건 문제가 되지 않을 거예요... 다만... 메시지가 통과하지 못할 정도로 한도를 너무 작게 바꿨다면 모를까... 14:04 <+thetower> 음, 하한을 꽤 합리적으로 잡았으니 그건 아닌 것 같네요. 14:04 <jrandom2p> 좋아요, 굿, 그냥 확인만~ :) 14:05 <jrandom2p> -1이 꽤 괜찮은 개선인 것 같으니, 그럼 내일쯤 0.6.0.1을 내게 될 것 같네요 14:05 <jrandom2p> 하위 호환도 될 거고요, 기타 등등, 뭐 그런 걸로요. 14:06 <jrandom2p> 또 밖으로 배포해야 할 게 있나요? 14:06 <jrandom2p> i2phex 상태는 어떤가요? 14:06 <@smeghead> cvs의 hosts.txt를 dev.i2p.net에 올리는 게 좋겠어요... 지금 올라간 건 몇 달이나 됐거든요 14:06 <jrandom2p> 내 기억이 맞다면 엊그제 밤에 했어요 14:07 <@smeghead> sirup은 몇 주째 안 보이네요 14:07 <jrandom2p> 오, 흠.. 14:07 <@smeghead> 그래도 여름이잖아요 14:07 <@smeghead> 아마 휴가 같은 걸 갔겠죠 14:08 <@cervantes> 아니면 RIAA에게 당했거나 14:08 <jrandom2p> 아 맞다, 올라가 있어요 (squid.i2p에 캐시돼 있었을 뿐) 14:08 <@smeghead> riaa당함? 14:09 <jrandom2p> ($Id: meeting141.html,v 1.2 2005-08-04 16:21:39 duck Exp $) 14:09 <jrandom2p> *쿨럭* 14:09 <+bar> bugzilla에 추가해야 할 게 좀 있어요. i2p 0.6과 java 1.5 같은 것들요 14:09 <@smeghead> ok 14:09 <jrandom2p> 아 맞다, 아직 노트북을 온라인에 못 붙였네요(으으) 14:10 <jrandom2p> ((주간 상태 노트를 cd에 구워야 했거든요... 1KB짜리 cd에...)) 14:10 <jrandom2p> 오, 안녕 mihi 14:10 <@duck> hi mihi! 14:10 <mihi> 다들 안녕하세요 :) 14:10 <@cervantes> dm일 수도 :) 14:10 <jrandom2p> ㅎㅎ 14:10 <@smeghead> 맞아요 14:10 <@cervantes> 안녕 mihi 14:10 <mihi> 내 router가 8887/udp만 열려 있다고 믿게 하려면 구성 파일을 좀 손봐야 하는 것 같더라구요... 14:11 * jrandom2p가 상태 노트에 i2ptunnel을 언급하자마자 mihi가 나타남 ;) 14:11 <jrandom2p> 아, 흠, i2np.udp.fixedPort=true 그거요? 14:11 <mihi> 흠? 거기에 있었나요? 14:11 * mihi가 상태 노트를 대충만 읽음 14:11 <mihi> 흠... 그게 더 나은 해법인가요? 14:12 * mihi는 포트를 8887로만 설정하고 포트가 바뀌지 않을 때까지 하드 리스타트만 함... 14:12 <jrandom2p> router.config에 어떤 트윅을 해서 8886만 믿게 만들었죠? 14:12 <jrandom2p> 어, 8887 14:12 <jrandom2p> ㅋㅋ 14:12 <@cervantes> 혹시 제안하셨던 대로 I2PTunnel 이름을 I2PProxy 같은 걸로 바꿀 수 있을까요...? 14:12 <jrandom2p> ok, 네, i2np.udp.fixedPort=true를 쓰세요 14:12 <jrandom2p> (0.6-1에 배포됐고, 조만간 0.6.0.1로 릴리스 예정) 14:12 <@cervantes> "tunnel 설정 페이지" 얘기할 때 아주 헷갈릴 수 있거든요 14:13 <+thetower> 아 질문 있어요. i2p가 사용할 udp 포트를 자동으로 감지하는 거 아닌가요? 그렇다면 기본 router.config에 하드코딩되어 있어야 하는 건가요? 14:13 <mihi> 흠, 알겠어요... 14:14 <mihi> i2p가 포트를 또 바꾼 것 같네요 14:14 <mihi> 곧 사라질 수도 있어요 :) 14:14 <jrandom2p> thetower: 네, 자동으로 감지해야 하는데, 지금은 좀 난감한 꼼수들을 밟고 있어요 14:14 <@cervantes> mihi: 최신 cvs 갖고 있나요? 14:14 <jrandom2p> 그게 바로 PeerTest 전체의 목적이에요(항상 자동으로 제대로 설정되게 만드는 것) 14:14 <mihi> 아뇨. 14:14 <@cervantes> mihi: 그럼 그래서 그럴 거예요 :) 14:15 <mihi> i2pupdate.zip에서 받은 버전만 있어요 14:15 <@cervantes> mihi: 0.6에는 RandomPort (tm) 기능이 있어요 14:15 <jrandom2p> ㅎㅎ 14:16 <@cervantes> :) 14:16 <+ant> * mihi는 FixedPorto 기능을 원한대요 :) 14:16 <+ant> <mihi> 그리고 끊김... 14:16 <@cervantes> 그럼 0.6-1 FixedPort Pro가 필요하겠네요 14:16 <jrandom2p> ㅎㅎ 14:16 <jrandom2p> ok, 회의에서 더 얘기할 거 있는 분? 14:16 <@cervantes> 아니면 0.6.0.1을 기다리거나요 14:17 <jrandom2p> 간헐적인 도달성 문제를 빼면, 지연/처리량(latency/throughput)은 어떤가요? 14:17 <+ant> <mihi> 흠. 여기 2004-10-06의 cvs 체크아웃이 있네요. 업데이트해봐야겠어요 :) 14:17 <jrandom2p> !thwap mihi 14:18 <@cervantes> 어제 dev.i2p에서 단일 스트림으로 i2pinstall.jar를 초당 110k에 받았어요 14:18 <jrandom2p> 좋네요 14:19 <@cervantes> 그리고 멀티로는 초당 320k 14:19 <jrandom2p> w0ah 14:19 <jrandom2p> 0hop, 그렇겠죠 14:19 <jrandom2p> (dev.i2p는 0hop) 14:19 <@cervantes> 맞아요 14:19 <jrandom2p> ((혹시 눈치 못 챘을까 봐 ;) 14:19 <@cervantes> ;-) 14:19 <+thetower> 다운로드 대상: GTA San Andreas 14:19 <+thetower> 다운로드 속도: 28.51 kB/s 14:20 <@cervantes> 그건 여러 소스에서 동시에 받은 거였지만요... 14:20 <jrandom2p> 아 좋네요 thetower 14:20 <@cervantes> squid.i2p를 한 280까지 밀어 올렸어요 14:21 <lucky> jrandom2p :) 14:21 <lucky> 새 hosts.txt를 사이트에 올려 주실래요 14:21 <@cervantes> lucky: 다 했어요 14:21 <jrandom2p> 맞아요. 그런 속도를 꾸준히 낼 수 있게 되면, cervantes, 사람들이 0hops를 안전하게 쓸 수 있도록 설정 가능한 지연을 좀 넣어야 할 거예요 14:22 <jrandom2p> (그러면 AVG(tunnelTestTime/2)만큼 지연을 주되, 대역폭을 낭비하거나 메시지를 잃지 않게요) 14:22 <@cervantes> 0 hop tunnel이라는 사실을 숨기려고요? 14:22 <lucky> 언젠가 I2P 속도가 충분히 좋아져서 사람들이 내 virtu-vax에 로그인하게 할 수 있을지 모르겠네요 14:23 <jrandom2p> 그렇죠. 그렇지 않으면, 누가 "이봐, 너희 사이트에서 300KBps 나오네"라고 말하면 0hop tunnel 두 개라고 거의 확신할 수 있거든요 14:23 <jrandom2p> (반면에, 1에서 2, 3, 4hops로 늘어난다고 그렇게 극적이게 깎이지는 않아요) 14:23 <@cervantes> 그럼 i2p는 사실상 대역폭 상한이 생기게 되나요 14:23 <jrandom2p> ((진짜 tunnel 동작을 강제하면, 중간 hop 하나하나는 큰 비중이 아니니까요)) 14:24 <jrandom2p> 아니요 cervantes, 큰 윈도우(window) + 지연이죠 14:24 * cervantes가 HDTV 스트리밍 익명 pr0n 계획을 취소함 14:24 <jrandom2p> 같은 속도를 내려고 공중에 떠 있는 메시지 수를 더 늘리면 돼요 14:25 <@cervantes> 아, 그렇군요 14:25 <jrandom2p> (물론 더 큰 윈도우에 도달하려면 rtt가 몇 번 더 필요하겠지만요) 14:25 <jrandom2p> ok, 더 얘기할 거 있나요? 14:26 <mihi> *baf*er 하나 꺼내오세요 :) 14:26 <@cervantes> 남용으로 녹슬었네요 14:27 <jrandom2p> 헤헤 슬슬 때가 된 듯 ;) 14:27 * jrandom2p가 준비 태세를 갖춤 14:27 * jrandom2p가 *baf* 하며 회의를 종료함