Reunião de desenvolvedores do I2P

--- Log aberto Tue Nov 05 23:14:03 2002 23:14 < logger> teste 23:55 < nop> hineo 23:55 < Neo> hinop 23:57 < nop> oi hezekiah --- Dia alterado Wed Nov 06 2002 00:00 < Neo> 23:00:00.00 UTC 00:00 < nop> ok 00:00 < nop> bem-vindos 00:00 < nop> quero meio que esperar, parece que um relay morreu 00:00 < nop> só mais um minuto 00:00 < nop> para as pessoas se reacomodarem ;) 00:01 < hezekiah> É. Fui derrubado há uns 30 segundos. 00:01 < nop> certo 00:01 < nop> ok 00:01 < nop> ok 00:01 < nop> bem-vindos à n-ésima reunião iip-dev 00:02 < hezekiah> 18ª! 00:02 < nop> acho que é tipo a 18ª 00:02 < nop> sim 00:02 < nop> valeu 00:02 < nop> na pauta 00:02 < nop> 1) boas-vindas <-- estamos fazendo isso agora 00:02 < nop> 2) lista da pauta <-- estamos fazendo isso agora 00:02 < nop> 3) ;) 00:03 < nop> 4) logotipo do IIP 00:03 < nop> 5) Relatório de desenvolvimento 00:03 < nop> 6) RC3 (em breve, prometemos) 00:03 < nop> 7) perguntas 00:03 < nop> . 00:03 < nop> ok, fizemos as boas-vindas e a pauta 00:03 < nop> vamos fazer o ;) 00:03 < nop> ;) 00:04 < nop> Ok, logotipo do IIP 00:04 < nop> e slogan 00:04 < co> Onde podemos ver os logotipos que foram enviados? 00:04 < nop> na verdade nenhum foi enviado 00:04 < nop> exceto um 00:04 < nop> e eu enviei um slogan para o InvisibleNet 00:04 < nop> vou dizer o meu 00:05 < nop> parte da frente da camiseta "Você não pode atacar o que não pode ver..." 00:05 < nop> e nas costas diria 00:05 < nop> InvisibleNet 00:05 < nop> tem outro, vou enviar por e‑mail para iip-dev 00:05 < nop> mas ninguém mais parece se importar 00:05 < nop> então... :( 00:06 < nop> por outro lado 00:06 < nop> ninguém parece querer comprar camisetas para o IIP mesmo assim 00:06 < nop> então... o que dá pra fazer 00:06 < nop> sim, estamos trabalhando para conseguir camisetas pretas 00:06 < nop> próximo na pauta 00:06 < nop> Relatório de desenvolvimento 00:07 < nop> o de sempre: o dev está trabalhando no core control (controle do core) 00:08 < nop> userx vai dar um breve resumo 00:08 < hezekiah> *aplausos* 00:09 < UserX> core control fornecerá um sistema para poder suportar múltiplos cores no iip. cada core é essencialmente protocolo de rede 00:10 < UserX> . 00:10 < nop> ok 00:10 < nop> obrigado, UserX 00:10 < nop> homem de muitas palavras 00:10 < nop> ;) 00:10 < nop> ou mulher 00:10 < nop> nunca se sabe 00:10 < nop> enfim 00:10 < nop> RC3 00:11 < nop> está quase saindo, acredito que há uma questão de compatibilidade com OpenBSD que foi reportada e, pelo que sei, já recebeu patch e foi para o CVS 00:11 < nop> (por alguma razão, não recebi um e‑mail da lista sobre isso) 00:11 < nop> mas esperamos que este fim de semana seja um bom momento para fazer um upgrade para o RC3 00:11 < nop> e não vai conflitar com o RC2 de forma alguma 00:12 < nop> principalmente correções de bugs 00:12 < nop> Perguntas 00:12 < nop> alguém? 00:12 < codeshark> então tudo está no CVS agora? 00:12 < dj28> sim 00:12 < dj28> tenho uma boba 00:12 < dj28> quando o servidor core do IIP vai migrar do protocolo IRC? 00:12 < nop> codeshark - acredito que sim, por favor verifique com o UserX para garantir que ele está confortável com isso 00:13 < nop> é isso que o trabalho de desenvolvimento do core control nos coloca em posição de fazer 00:13 < dj28> e quando ele se tornará completamente distribuído? 00:13 < dj28> ah ok 00:13 < nop> então poderemos construir em cima disso 00:13 < UserX> codeshark: será assim que meu servidor estiver falando com a Internet novamente 00:13 < nop> e esperamos ter a 1.2 como uma versão totalmente distribuída 00:13 < dj28> ok. legal 00:13 < nop> pelo menos no nível de comunicação 00:13 < nop> o roteamento talvez ainda passe pelo inform 00:14 < nop> mas a comunicação deve ser descentralizada 00:14 < nop> semelhante a como era o Freenet 0.3 00:14 < dj28> sim 00:14 < nop> mais alguma pergunta? 00:15 < co> Então um core é um pacote de algoritmos de criptografia que permite comunicação de rede? 00:15 < co> Explique esse conceito de novo, por favor. 00:15 < Mak> uau ... caí aqui ... foi mal ... 00:16 < nop> bem 00:16 < nop> um core é um protocolo de rede 00:16 < nop> isso nos coloca numa posição modular 00:16 < nop> para possivelmente suportar muitas arquiteturas de roteamento 00:16 < Neo> oooh legal... 00:17 < nop> isso pode nos colocar em posição de suportar muitos protocolos 00:18 < nop> o core control é semelhante a uma API para cores 00:19 < nop> mais perguntas? 00:19 < co> Obrigado. 00:19 < nop> sem problema 00:21 < nop> ah 00:21 < nop> mais uma coisa 00:22 < nop> Muitos agradecimentos à Phiberoptika pela excelente tradução do artigo do jornal El País feito sobre o IIP 00:22 < nop> ele aparece em espanhol e com tradução para o inglês (feita pela Phiberoptika) no site do iip www.invisiblenet.net/iip 00:22 < nop> é um bom artigo 00:22 < hezekiah> Legal! Vou ter que ver isso! Obrigado, Phiberoptika! :) 00:22 < al-jabr> Tenho uma pergunta... 00:22 < nop> sim senhor 00:22 < al-jabr> Duas perguntas 00:22 < nop> claro 00:22 < al-jabr> Tive um problema 00:23 < al-jabr> executando o IIP no Linux, não sei se é realmente um problema do IIP 00:23 < al-jabr> depois que matei o isproxy 00:23 < al-jabr> e tentei executar de novo, ele não conseguiu associar (bind) à porta 00:23 < al-jabr> tive esse problema algumas vezes, tive que mudar o número da porta 00:23 < al-jabr> mas quando eu saí e entrei de novo (alguns dias depois) a porta estava disponível 00:24 < al-jabr> então não tenho certeza se isso é diretamente um problema do isproxy 00:24 < hezekiah> Isso é reproduzível, ou apenas algo aleatório? 00:24 < nop> certo, se você esperar tipo 1 minuto com o RC2 você pode fazer rebind 00:24 < UserX> tinha algo conectado a ele quando você o matou? 00:24 < al-jabr> vou tentar reproduzir isso 00:24 < al-jabr> mas 00:24 < al-jabr> não, nada estava conectado à 6667 00:25 < nop> ah, essa porta 00:25 < nop> hmm 00:25 < al-jabr> e isso aconteceu umas três ou quatro vezes e eu tive que ficar trocando de porta 00:25 < al-jabr> sim 00:25 < al-jabr> não a outra 00:25 < Phiberoptika> re:artigo: ;)!!!, no problem chicos.. 00:25 < al-jabr> não reproduzi isso desde então, mas também não tenho tentado 00:25 < nop> hehe 00:25 < al-jabr> já que eu raramente reinicio o isproxy 00:26 < al-jabr> eu provavelmente deveria tentar. além disso, eu estava enfrentando muitos problemas com a rede nos últimos dias 00:26 < Povert> Tenho uma pergunta.... 00:26 < al-jabr> e não sei se é algo local 00:26 < UserX> estranho. o único motivo que eu conheço para isso acontecer é que, se a conexão for fechada corretamente, ela ficará pendurada e você terá que esperar o SO encerrar por tempo limite 00:26 < Povert> essa coisa do OpenBSD está realmente resolvida? 00:26 < al-jabr> porque, antes dos últimos dias, eu era desconectado talvez umas duas vezes por dia, NO MÁXIMO, aí de repente eu estava sendo desconectado a cada poucos minutos, e às vezes nem conseguia entrar, e às vezes com lag 00:27 < UserX> al-jabr: você tentou usar netstat para ver se havia conexões persistentes na porta 6667 00:27 < al-jabr> e mudar o node.refs não pareceu ajudar 00:27 < al-jabr> não, eu deveria ter investigado isso 00:27 < al-jabr> bobeira minha 00:27 < al-jabr> vou tentar mais um pouco e vou fazer isso 00:27 < al-jabr> eu não achava que pudesse haver conexões do outro lado depois que o servidor é morto 00:28 < nop> o netstat mostraria um TIME_WAIT? 00:29 < hezekiah> Além disso, às vezes um processo do isproxy trava (mas isso só me aconteceu quando estou depurando código com bug.) Você deve conseguir verificar se ainda há um processo do isproxy travado fazendo: ps -e | grep isproxy 00:29 < al-jabr> eu fiz isso 00:29 < al-jabr> não havia isproxies em execução 00:29 < hezekiah> Bom. :) 00:30 < al-jabr> não, ruim. 00:30 < al-jabr> mas enfim, vou investigar isso mais um pouco, provavelmente não é um grande problema 00:32 < Povert> nop 00:32 < Povert> a compilação no OpenBSD já está resolvida? 00:32 < Neo> diff -r1.2 sock.h 00:32 < Neo> 45c45 00:32 < Neo> < #elif defined(__FreeBSD__) || defined(__MACH__) 00:32 < Neo> --- 00:32 < Neo> > #elif defined(__FreeBSD__) || defined(__MACH__) || defined(__OpenBSD__) 00:33 < Povert> no codetree, quero dizer 00:34 < nop> está prestes a ser commitado 00:34 < Povert> ok 00:34 < Povert> obrigado 00:34 < nop> sim 00:37 < nop> mais alguma pergunta? 00:42 < nop> obrigado por participar 00:42 < nop> .