(Cortesia da Wayback Machine http://www.archive.org/)

Resumo rápido

Presentes: ardvark, duck, FillaMent, jrand0m, luckypunk, TC, thecrypto

Registro da reunião

[22:01] <jrand0m> 0) oi [22:01] <jrand0m> 1) assuntos administrativos [22:01] <jrand0m> 2) status do dev [22:02] <jrand0m> 3) serviços no i2p [22:02] <jrand0m> 4) status dos apps [ns, im, i2ptunnel, ...] [22:02] <jrand0m> 5) ??? [22:02] <thecrypto> uau, escolhi uma boa hora [22:02] <jrand0m> 0) oi [22:02] <jrand0m> sim, escolheu, thecrypto :) [22:02] <jrand0m> oi [22:02] <jrand0m> bem-vindo à reunião 70 [22:02] <TC> woot [22:03] <jrand0m> 1) assuntos administrativos [22:03] <thecrypto> w00t! [22:03] <jrand0m> mailing list, entre nela para anúncios / discussão / etc: (Link: http://i2p.dnsalias.net/pipermail/i2p/)http://i2p.dnsalias.net/pipermail/i2p/ [22:04] <jrand0m> bugzilla: me diga onde as coisas estão quebradas (e talvez procure maneiras de ajudar! :) (Link: http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/index.cgi)http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/index.cgi [22:04] <jrand0m> acho que é isso de assuntos administrativos [22:05] <jrand0m> (note que estou falando só de coisas de i2p aqui, não vejo nada de iip na pauta) [22:05] <jrand0m> 2) status do dev [22:05] <jrand0m> a 0.2.3, como originalmente lançada, tinha um monte de bugs, então houve talvez uma dúzia de builds subsequentes, mas nenhum estável o suficiente para ser chamado de 0.2.3.1 ainda [22:06] <jrand0m> estou reconstruindo agora o subsistema de gerenciamento de tunnel, já que essa é a fonte dos bugs e a 0.3 (prevista para 1º de janeiro) precisa do novo pooling tunnel manager de qualquer forma. [22:07] <jrand0m> estou progredindo bem nisso, espero que fique pronto para uso no próximo dia ou dois (estou testando agora) [22:07] <jrand0m> uma descrição do que está rolando com isso está em (Link: http://wiki.invisiblenet.net/iip-wiki?TunnelManagement)http://wiki.invisiblenet.net/iip-wiki?TunnelManagement [22:08] <jrand0m> o duck, entre outros, tem sido incrivelmente útil ao enviar bugs, logs e ajudar a rastrear um monte de problemas e questões de memória / cpu. [22:08] <jrand0m> vocês são demais, agradeço muito a ajuda [22:09] * thecrypto levanta a placa "APLAUSOS" [22:09] <jrand0m> ;) [22:09] <jrand0m> o nº de routers também tem aumentado... em média estamos em torno de 9-12 [22:09] <jrand0m> (subiu de 3-5 uma semana atrás, e 6-8 na época da 0.2.2) [22:10] <jrand0m> o próximo release vai melhorar a confiabilidade dramaticamente [22:10] <jrand0m> (ou seja, não será lançado até que isso aconteça) [22:10] <jrand0m> ok, 3) serviços no i2p [22:11] <jrand0m> o fillament começou a hospedar o flog dele no i2p :) [22:12] <FillaMent> e tenho outro truque na manga =) [22:12] <jrand0m> ooOOoo :) [22:12] <luckypunk> tw [22:12] <luckypunk> hm [22:12] <luckypunk> olá. [22:12] <luckypunk> Já funciona? [22:12] <jrand0m> o duck iniciou um novo servidor irc no i2p com dcc desabilitado (por razões de segurança) além de alguns recursos tipo ident [22:13] <luckypunk> lol [22:13] <jrand0m> luckypunk> pessoas com máquinas de 350Mhz vão precisar esperar até a 0.3 sair para poder usar de forma eficaz ;) [22:13] <luckypunk> sim, mas o i2p é confiável o bastante para isso? [22:13] <jrand0m> (mas assine a mailing list do i2p para receber anúncios) [22:13] <luckypunk> fiz overclock para 377 [22:13] <luckypunk> isso ajuda? [22:13] <luckypunk> lol [22:13] <jrand0m> eu estava batendo papo nesse servidor irc outro dia, até que meu cliente irc bugou [22:14] <jrand0m> mas sim, as coisas estão um pouco instáveis no momento enquanto o subsistema de gerenciamento de tunnel é reconstruído [22:14] <luckypunk> bom, estou feliz que meu computador não ficou lento como melaço durante a noite de novo. [22:15] <jrand0m> há outros serviços novos que perdi? [22:15] <luckypunk> bem, quando a .3 sair... vai haver um serviço tipo Yahoo. [22:15] <luckypunk> ;) [22:15] <jrand0m> legal [22:15] <TC> eu devia rodar outra coisa [22:16] <TC> qual serviço precisamos que não exija mexer com o Apache? [22:16] <jrand0m> seu BBS é do caramba, tc, mal posso esperar até o i2p ser confiável o suficiente para eu conseguir acessá-lo de forma consistente [22:16] <jrand0m> você poderia rodar um servidor de jogos via telnet (p.ex., adventure, etc) [22:16] <luckypunk> lol [22:16] <TC> hah [22:16] <FillaMent> MUSH [22:17] <luckypunk> eu faço isso... é de baixa demanda. [22:17] <luckypunk> e eu já tinha uns 300k de código tinymush. [22:17] <jrand0m> é, toda aquela coisa no estilo mush/mud/moo/ [22:17] <luckypunk> heh [22:17] <TC> e Ultima Online? [22:18] <thecrypto> ooh isso seria divertido [22:18] <luckypunk> "Slay FreeNet Databugs!" [22:18] <luckypunk> TC: =| [22:18] <thecrypto> precisamos de um cliente telnet então [22:18] <luckypunk> talvez se todos nós conseguíssemos computadores de 6 ghz com linhas oc-128. :D [22:18] <jrand0m> thecrypto> /bin/telnet + i2ptunnel [22:18] <thecrypto> ...é [22:18] <thecrypto> estou lenot [22:19] <thecrypto> :) [22:19] <jrand0m> mais algum alvo fácil para serviços? um servidor de e-mail (pop3/imap sem correio da internet) seria demais [22:19] <jrand0m> (e se pudesse /receber/ e-mail da internet também seria demais) [22:21] <jrand0m> ok, 4) status dos apps [22:21] <jrand0m> serviço de nomes [22:21] <jrand0m> o wiht / co esteve aqui mais cedo, mas não agora [22:21] <jrand0m> MrEcho> como vão as coisas? *** MrEcho is echo@anon.iip (Digital_Light) *** on channels: #iip-dev #anonymous *** on irc via server anon.iip (Official IIP ) *** MrEcho has been idle 3 minutes, signed on at Thu Jan 01 01:00:00 1970 [22:23] <jrand0m> ok, talvez voltemos a isso [22:23] <jrand0m> o hosts.txt tem crescido à medida que destinos entram no ar [22:23] <jrand0m> há um bot no servidor jabber que permite registrar / buscar entradas [22:24] <jrand0m> (além disso, o hosts.txt distribuído com novas instalações é gerenciado em cvs e espelhado em (Link: http://i2p.dnsalias.net/i2p/hosts.txt)http://i2p.dnsalias.net/i2p/hosts.txt) [22:24] <jrand0m> próximo, IM (mensagens instantâneas) [22:24] <jrand0m> oi, thecrypto :) [22:24] <jrand0m> bem-vindo de volta [22:25] <thecrypto> oi [22:25] <thecrypto> o i2pim está sendo refeito do zero [22:25] <thecrypto> preciso entender como esta rede funciona, mas estou desmontando o ATalk e remontando aos poucos [22:25] <thecrypto> então está avançando devagar [22:25] <jrand0m> saquei [22:25] <thecrypto> não sei se vou conseguir fazer chat em grupo funcionar [22:25] <thecrypto> mas é uma ideia [22:26] <jrand0m> você mencionou a ideia de ‘passar o bastão’ no chat em grupo — não centralizado, mas ainda viável... acho que pode ser um caminho [22:26] <thecrypto> pode envolver uma passagem de bastão difícil para conseguir isso, mas se alguém tiver uma ideia de como fazer chat em grupo no meu modelo, mande e-mail para a lista em que acabei de me inscrever [22:26] <jrand0m> hehe [22:26] <jrand0m> legal [22:27] <jrand0m> é, começar com um a um (talvez com envio/recebimento de arquivo) provavelmente seria prudente [22:27] <thecrypto> sim, o único problema seria que sincronizar o bastão será difícil [22:27] <thecrypto> porque você não quer 2 pessoas pegando o bastão ao mesmo tempo, ou a pessoa que tem o bastão cair da rede e ent [22:27] <thecrypto> nety [22:27] <TC> token-ring-chat? [22:27] <jrand0m> pois é, sistemas de votação são um saco. [22:28] <jrand0m> certo, o bom e velho 2phaseCommit [22:28] <thecrypto> TC: não, basicamente a rede de IM não tem servidor central de presença [22:28] <thecrypto> então estou pensando em ter um bastão de servidor virtual [22:29] <duck> ok, usando um disco de boot a partir de agora... [22:29] <jrand0m> a outra opção é fazer chat em grupo totalmente distribuído: “grupo” sendo apenas “envie estas mensagens para os peers X, Y, Z” [22:29] <jrand0m> d'oh duck [22:29] <thecrypto> é, mas isso é rede por broadcast [22:29] <jrand0m> não exatamente [22:29] <thecrypto> que geralmente é a ideia mais estúpida [22:29] <jrand0m> as mensagens têm que ser enviadas para os peers X, Y, Z por alguém em algum momento [22:30] <jrand0m> na verdade é 1 mensagem a menos do que o modelo baseado em servidor (temporário) [22:30] <thecrypto> sim, mas então cada pessoa tem que acompanhar o grupo [22:30] <jrand0m> (e a UI pode deixar o grupo “bonitinho”) [22:30] <thecrypto> e agora precisam haver mensagens circulando sobre qual é o grupo atual [22:30] <jrand0m> certo, talvez uma mensagem de controle dizendo “acho que o grupo A é X, Y, Z” [22:31] <jrand0m> em vez do protocolo de votação [22:31] <jrand0m> certo, não tenho certeza de qual caminho é o melhor [22:31] <jrand0m> só dizendo que há uma opção [22:31] <jrand0m> não sei [22:31] <thecrypto> é [22:32] <jrand0m> enfim, se você quiser um ‘product’ no bugzilla para o i2pim, me avisa, e também se houver algo que eu possa fazer para ajudar [22:32] <thecrypto> bem, eu preciso de código para haver bugs nele primeiro [22:32] <jrand0m> ;) [22:33] <thecrypto> então espere um pouco e vou ter algo para colocar no bugzilla [22:34] <jrand0m> legal, quando for, é trivial de adicionar [22:35] <jrand0m> ok, i2ptunnel [22:35] <jrand0m> eu joguei duas coisas meio bug no bugzilla: (Link: http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=1)http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=1 e (Link: http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=2)http://i2p.dnsalias.net/bugzilla/show_bug.cgi?id=2 [22:36] <jrand0m> além disso, há uma questão a respeito de alguns navegadores bugarem quando falta a / final [22:37] <jrand0m> colocar números de sequência no i2ptunnel seria muito bom, pois grandes transferências às vezes estão sendo corrompidas (mensagem ausente que é descartada, mas números de sequência perceberiam isso imediatamente e falhariam rápido) [22:37] <jrand0m> fora isso, as coisas são menores, o i2ptunnel está se comportando muito melhor do que o router :) [22:38] <jrand0m> ok, mais algum app? [22:39] <jrand0m> houve alguma discussão sobre NAT/SOCKS nos últimos dias no canal [22:39] <jrand0m> um proxy com suporte a SOCKS que deixasse as pessoas fazerem ftp, bittorrent, etc seria realmente ótimo [22:39] <jrand0m> além disso, há a discussão que o aum começou na lista do i2p a respeito de compartilhamento de arquivos / cdn [22:40] <jrand0m> (juro que não pedi para ele fazer aquele post ;) [22:41] <jrand0m> eu provavelmente não vou fazer nada no lado de apps além de ajudar na integração com o i2p, pois há uma tonelada de coisas para fazer no router, então se você quer ver isso aparecer, mãos à obra [22:44] <jrand0m> ok, é isso de apps [22:44] <jrand0m> 5) ??? [22:44] <jrand0m> oi [22:44] <jrand0m> algum comentário / pergunta / preocupação / etc? [22:45] <ardvark> Acho que todo mundo dormiu ;) [22:46] <jrand0m> alguém postou uma pergunta no FAQ do wiki e ela foi respondida depois de cerca de um dia, então se alguém tiver dúvidas, poste lá, na mailing list i2p@i2p.dnsalias.net, pergunte neste canal, ou picha isso na parede [22:46] <duck> ah, reunião [22:46] <jrand0m> é, emocionante, né ;) [22:46] * jrand0m atira lama no duck [22:46] * mihi não acompanhou, desculpe. ele vai ficar no canto pelos próximos 5 minutos... [22:46] <jrand0m> hehe [22:47] <jrand0m> ok, é mais ou menos isso. [22:48] * jrand0m *baf* encerra a reunião