Reunião de Desenvolvedores do I2P - 19 de abril de 2005

14:05 <@jrandom> 0) oi 14:05 <@jrandom> 1) Status da rede 14:05 <@jrandom> 2) Status do SSU 14:05 <@jrandom> 3) Atualização do Roadmap 14:05 <@jrandom> 4) Status do Q 14:05 <@jrandom> 5) ??? 14:05 <@jrandom> 0) oi 14:05 * jrandom acena 14:05 <@jrandom> notas de status semanais (postadas há um segundo) disponíveis em @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-April/000708.html 14:06 * maestro^ faz beatbox 14:06 <+cervantes> boa noite 14:06 <+protokol> susi23: você aí? 14:06 <@jrandom> enquanto vocês leem aquelas notas empolgantes, vamos pular para 1) status da rede 14:06 <+protokol> ops, reunião 14:07 <@jrandom> não tenho muito a acrescentar além do que está lá. novo release amanhã, muito provavelmente, com as correções incorporadas até agora, além de algumas contribuições bacanas 14:08 <@jrandom> alguém tem comentários ou preocupações com o status da rede e/ou o próximo 0.5.0.7? 14:10 <@jrandom> se não, passando para 2) status do SSU 14:10 <+maestro^> tenho recebido alguns destes erros: Wanted to build 2 tunnels, but throttled down to 0, due to concurrent requests (cpu overload?) 14:10 <@jrandom> ah, sim, esse é o problema de throttling de tunnel 14:10 <+protokol> vai suportar ftp? 14:10 <@jrandom> é um pouco... zeloso demais 14:10 <+protokol> brincadeira, brincadeira 14:10 <@jrandom> !thwap protokol 14:10 <+maestro^> hehe, ok 14:12 <@jrandom> ok, quanto ao SSU, houve um monte de atualizações na última semana, e ainda há outras mudanças locais não commitadas 14:13 <@jrandom> não tenho feito entradas no history.txt para as atualizações, já que ainda não é usado por ninguém, então só o pessoal da lista i2p-cvs lê os detalhes empolgantes ;) 14:14 <@jrandom> por outro lado, nos últimos dias, depois que as coisas passaram a funcionar razoavelmente, ao simplificar a operação encontrei alguns gargalos no SDK 14:14 <@jrandom> (e no jobQueue). eu os eliminei agora, localmente, e os testes continuam. 14:15 <@jrandom> podemos ter algumas versões alfa para o transporte SSU esta semana, mas é mais provável no fim de semana 14:15 <@jrandom> não tenho muito mais a dizer sobre isso - alguém tem alguma pergunta? 14:16 <+Ragnarok> qual foi o impacto dos gargalos? 14:17 <@jrandom> bem, varia - estou medindo o impacto na rede ao vivo agora, mas na minha rede SSU local, dois ajustes menores deram mais de uma ordem de grandeza de melhoria 14:17 <@jrandom> mas não espero que isso ocorra na rede ao vivo 14:17 <+Ragnarok> caramba 14:18 <+Ragnarok> hehe, ok 14:18 <@jrandom> (pelo menos, não até migrarmos para 0.6 ;) 14:20 <@jrandom> ok, seguindo essa deixa, vamos para 3) Atualização do Roadmap 14:21 <@jrandom> como mencionado nas notas, as datas e revisões no roadmap foram rearranjadas. 0.5.1 foi descartada, com as modificações adicionais de tunnel adiadas para 0.6.1 14:21 <+cervantes> 3) Desvio do Roadmap 14:21 <@jrandom> hehe 14:22 <@jrandom> é, quando você roda uma CPU rápida, isso desvia o relógio com mais frequência. similarmente... ;) 14:22 <@jrandom> ^ry^rly 14:23 <+cervantes> ooh isso é um quê de ego? Eu nunca teria pensado! :) 14:23 <@jrandom> mas sim, infelizmente, uma revisão 0.6 em abril simplesmente não vai acontecer 14:23 <@jrandom> hehe 14:23 <@jrandom> cervantes: não se preocupe, é atenuado pelo fato de que levou 2 anos para chegar até aqui ;) 14:25 <@jrandom> provavelmente teremos alguns builds -X para o pessoal brea^Wtest SSU na rede ao vivo enquanto eu estiver offline, mas não haverá uma revisão 0.6 até eu voltar 14:25 <@jrandom> (e, como no ano passado, não faço ideia de quanto tempo vai levar para ficar conectado de novo, mas espero que menos de um mês) 14:25 <+cervantes> hehe, se alguém aqui merece um pouco de autoapreciação, acho que seria você ;-) 14:26 <+polecat> Para onde você vai, jrandom ? 14:27 <+cervantes> $somewhere 14:27 <@jrandom> não sei 14:27 <@jrandom> (felizmente, $somewhere é uma expressão em tempo de execução ;) 14:27 <+cervantes> jrandom: você prevê um tempo de inatividade de um mês? 14:27 <+maestro^> jr: dá uma volta pelo bairro e monta uma rede de retransmissão sem fio a partir do link de outra pessoa ;] 14:27 <@jrandom> depende da situação da Internet onde eu acabar, cervantes. 14:28 <@jrandom> é bem provável que eu apareça online ocasionalmente, claro 14:28 <+protokol> polecat: lol 14:28 <+cervantes> Eu teria pensado que você já teria deixado o método da classe de relocação bem afiado a esta altura 14:28 <Teal`c> vamos passar para .6 agora e ir resolvendo os bugs conforme avançamos 14:28 <+cervantes> *thought 14:28 <+cervantes> legal, Teal'c você pode fazer o Q&A 14:29 <@jrandom> Teal`c: "work the bugs out" == corrigir o código == (ter um programador que conheça o código para consertá-lo) 14:29 <Teal`c> sim, eu gostaria disso. 14:29 <Teal`c> eu sei um pouco de perl 14:29 * cervantes define bugzilla> tealc@mail.i2p 14:29 <@jrandom> valeu, Teal`c, sempre podemos usar ajuda nos testes 14:30 <@jrandom> especialmente na automação de testes 14:31 <@jrandom> ok, mais algo em 3) ou devemos passar para 4) status do Q 14:31 <+polecat> Entendi. Boa sorte para voltar a ter Internet estável. 14:31 <+ant> <jrandom> hmm, aum parece ainda estar dormindo 14:31 <@jrandom> valeu. tenho certeza de que vou dar um jeito ;) 14:32 <@jrandom> ok, realmente não tenho muito mais a acrescentar além do que está nas notas de status 14:32 <@jrandom> o código do aum está no cvs agora, então os mais hardcore podem pegar e começar a hackear 14:32 <+maestro^> show 14:33 <@jrandom> sim, com certeza. atualmente tudo está sob GPL (já que um componente faz link com o I2PTunnel), mas ouvi dizer que o aum está trabalhando em algum refactoring para no fim ficar em LGPL 14:34 <@jrandom> (mas não me pergunte quais são as implicações de licenciamento quando se trata de xmlrpc ;) 14:34 <@jrandom> ok, alguém tem algo em 4) para levantar? 14:36 <@jrandom> ok, se não, passando para 5) ??? 14:36 <@jrandom> alguém tem mais alguma coisa para levantar na reunião? 14:36 <+polecat> Eu gostaria de dizer algumas palavras para esta ocasião. 14:37 <+polecat> Hinkle finkle dinkle doo. 14:37 <@jrandom> uhum. 14:37 <@jrandom> ok, alguém tem algo para levantar em uma linguagem humana? :) 14:38 <defnax> o que significa passar para 5? 14:39 <+maestro^> vida longa a spacerace! vida longa ao i2p! 14:39 <@jrandom> hmm defnax? 14:41 <defnax> às 5 horas da manhã? 14:41 <defnax> em 5 horas? 14:41 <+cervantes> com relação a xmlrpc, o copyright é mantido sobre a especificação, mas não há restrições impostas à implementação 14:42 <@jrandom> defnax: item 5 da agenda: "???", onde discutimos outros assuntos 14:43 <+maestro^> jr: você já fez commit dessas mudanças de otimização? 14:43 <@jrandom> cervantes: minha cutucada se referia à questão de se usar a API xmlrpc de um app sob GPL é viral (mas meramente uma pergunta retórica) 14:43 <@jrandom> maestro^: ainda não 14:43 * jrandom testa antes de fazer commit 14:43 <+maestro^> excelente! qual é o seu ETA para isso? 14:44 <@jrandom> mais tarde hoje à noite, talvez; senão, amanhã para o release 14:45 <@jrandom> ok, se não há mais nada 14:45 * jrandom se prepara 14:45 * jrandom *baf* encerra a reunião