Reunião de Desenvolvedores do I2P - 13 de março de 2007

16:01 <jrandom> 0) oi 16:01 <jrandom> 1) status da rede e 0.6.1.28 16:01 <jrandom> 2) status do desenvolvimento do Syndie e 1.005a 16:02 <jrandom> 3) rumos da GUI do Syndie 16:02 <jrandom> 4) resultados do concurso de caça a bugs de fev 16:02 <jrandom> 5) ??? 16:02 <jrandom> 0) oi 16:02 * jrandom acena 16:02 <jrandom> notas semanais de status publicadas em http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2007-March/001338.html 16:02 <jrandom> vocês tiveram algumas horas para ler (e claro ler os posts relacionados do Syndie ;) então vamos direto para 1) status da rede e 0.6.1.28 16:04 <jrandom> tem acontecido bastante coisa nessa frente ultimamente - zzz quer nos dar um resumo do que vem na 0.6.1.28? 16:05 <+zzz> ok 16:06 <+zzz> muitas melhorias na construção de tunnel e no desempenho upstream (ascendente), beneficiando principalmente quem tem muito tráfego de saída ou é limitado pela largura de banda upstream... 16:06 <+zzz> como usuários do i2psnark... 16:06 <+zzz> Estou obtendo bons resultados nos testes, então estou ansioso para disponibilizar isso para todos... 16:07 <jrandom> [w3wt] 16:07 <+zzz> Tenho um ajuste para tornar um parâmetro configurável, como solicitado pelo Amiga4000; devo incluir isso em breve. 16:08 <+zzz> E obrigado pela oferta de $$, porém por favor mantenha no banco. 16:08 <+zzz> EOT :) 16:08 <jrandom> r0x0r - adicionado a halloffame.html :) 16:09 <+zzz> haha agora sou famoso 16:10 <jrandom> as mudanças parecem bem promissoras e devem ter maior impacto quando estiverem amplamente implantadas 16:11 <jrandom> é só me mandar uma msg quando quiser que eu aperte o gatilho, e eu empacoto e envio em um dia ou algo assim 16:11 <jrandom> ok, alguém tem algo que queira levantar sobre: status da rede? 16:13 <jrandom> se não, vamos pular para 2) status do desenvolvimento do Syndie 16:14 <jrandom> muita coisa acontecendo aqui (como você pode ver se estiver usando o Syndie ou acompanhando https://trac.i2p.net/timeline ) 16:14 <jrandom> espero que tenhamos um novo release 1.005a em um ou dois dias (obviamente não incluindo as coisas que estamos discutindo em (3) abaixo) 16:15 <TrevorReznik> jrandom: você tem tempo para uma perguntinha? 16:17 <jrandom> se for para a reunião, com certeza (se for sobre 2), agora é uma boa; se não se encaixa na pauta, temos 5) ??? para o resto :) 16:17 <jrandom> (se não for algo para a reunião, me chame por mensagem privada) 16:17 <TrevorReznik> ok ;) vou esperar 16:18 <jrandom> ok, alguém tem algo para 2) status do desenvolvimento do Syndie? 16:20 <jrandom> se não, vamos mudar para 3) rumos da GUI do Syndie 16:20 <jrandom> como mencionado no e-mail, muita coisa acontecendo nessa direção - o mk juntou algumas ideias bem interessantes e provavelmente veremos isso no Syndie mais cedo do que tarde 16:20 <+zzz> pode me chamar de tradicionalista, mas acho que a interface multipainel, ao estilo do Thunderbird, está bem boa 16:24 <jrandom> hmm, com a visão multipainel, isso se encaixaria mais nas modificações do mk do que na nossa interface multiaba atual? 16:24 <jrandom> você usa a aba de visualização na visualização do tópico agora, por exemplo? 16:26 <+zzz> no momento não há opção a não ser ir para a aba de visualização para ver anexos, o que eu não gosto — eu preferiria ver tudo no painel inferior 16:26 <+zzz> desculpe, não estou a par dos detalhes das modificações do mk, então não consigo responder sua outra pergunta 16:27 <jrandom> ah, então funcionaria melhor com a visão do mk (assim que fizermos usar o MessageView em vez do MessagePreview lá embaixo) 16:27 <jrandom> ah, tem uma captura de tela da proposta do mk em http://dev.i2p.net/~jrandom/mk_max.webp 16:27 <jrandom> mk: talvez possamos encontrar uma forma de tornar configurável a árvore acima vs. à esquerda? 16:29 <+zzz> o Thunderbird costumava dar a opção de 2 ou 3 layouts para os 3 painéis, mas não consigo encontrar isso nas opções no momento 16:30 <jrandom> lembro de ter revisto o diagrama deles para isso, sim 16:31 <jrandom> talvez, se conseguirmos uma forma de tornar o “explorer” do mk parentable (definido como filho) de forma limpa em um SWT Composite arbitrário, possamos usá-lo tanto pela GUI com abas atual como uma aba quanto no modo de tela cheia como uma tela 16:33 <+zzz> eu gosto das abas para as coisas menos comuns como opções, configuração de sindicação, etc.; acho que abas combinadas com o multipainel para o que é comum é bom. na minha humilde opinião. 16:34 <jrandom> você roda o Syndie em tela cheia ou só em parte da tela 16:35 <+zzz> geralmente em tela cheia 16:35 <jrandom> hmm legal 16:36 <+zzz> mas como estou usando um laptop 1024x768 hoje em dia... no meu desktop 1600x1200 eu não ocuparia a tela toda 16:37 <jrandom> ok, para todos que estão acompanhando em segundo plano, por favor publiquem seus pensamentos e ideias quando for conveniente para vocês 16:37 <jrandom> heh sim, faz sentido 16:38 * jrandom está em um computador de cibercafé 800x600 no momento 16:38 <@detonate> hmm, estou com dificuldade para fazer o I2P funcionar de novo 16:39 <@detonate> está fazendo algo, usando muito CPU, mas o console web parece nunca iniciar 16:39 <@detonate> acho que posso tentar rodar no Windows 16:39 <jrandom> algo nos logs? 16:39 <@detonate> na verdade não, só diz que eu preciso fazer reseed 16:39 <@detonate> os logs estão mais silenciosos do que antes? 16:39 <+zzz> wrapper.log NPE's? 16:41 <jrandom> ok, se não há mais nada para 3, vamos pular para 4) resultados do concurso de caça a bugs de fevereiro 16:42 <jrandom> parabéns e obrigado ao void, Darn e Anonymous! 16:42 <jrandom> (e a todos os outros que ajudaram, claro) 16:42 <jrandom> relatórios de bugs nos ajudam a rastrear esses problemas e garantir que sejam resolvidos, então por favor continuem enviando 16:43 <jrandom> ok, se não há nada em 4), vamos para 5) ??? 16:43 <jrandom> alguém tem algo que queira trazer para a reunião? 16:45 <bar> tinha alguém perguntando nos fóruns por que os gráficos que exibem bw (largura de banda) parecem um pouco fora 16:45 <bar> achei que você poderia ter uma ideia ou duas 16:46 <bar> (basicamente, eles atingem pico de 1,5 x a configuração máxima de bw) 16:47 <jrandom> sim, não tinha certeza de *quais* gráficos de bw estavam se referindo (pelo que vi, cada gráfico renderiza com precisão a estatística que representa) 16:47 <@detonate> deixa pra lá, está funcionando de novo :) 16:48 <+zzz> são os 3 primeiros gráficos em graphs.jsp, que parecem muito mais altos do que a bw exibida no lado esquerdo do console do router e, para mim, estão muito acima do meu limite upstream configurado 16:49 * jrandom carrega 16:51 <jrandom> hmm, e isso inclui a média upstream levando em conta o burst? 16:52 <+zzz> sim 16:52 <jrandom> hmm, vou investigar 16:53 <+zzz> vou investigar mais; imagino que isso não te soa familiar 16:53 <jrandom> ok, alguém tem mais algo para a reunião? 16:57 <jrandom> se não... 16:57 * jrandom se prepara 16:58 * jrandom *baf* fecha a reunião