Reunião de Desenvolvedores do I2P - 11 de dezembro de 2012

20:20:09 <str4d> <str4d> Não tenho certeza de onde o dg está, então proponho que comecemos a reunião de qualquer maneira, continuando com a agenda da semana passada (ou recomeçando, se necessário). 20:20:09 <str4d> (http://zzz.i2p/posts/5779) 20:20:18 <iRelay> Título: zzz.i2p: Reuniões de IRC (em zzz.i2p) 20:40:14 <str4d> Ninguém vai responder? 20:41:48 <Meeh> Estou dentro para uma reunião 20:42:09 <Meeh> mas o IRC esteve realmente instável hoje 20:51:48 <str4d> Alguém quer presidir e iniciar uma reunião? Não tenho ideia de onde o dg foi parar, e eu tenho que sair no meio, então não posso. 20:52:40 <str4d> Parece que o iRelay está no servidor do postman, então se quem presidir também estiver lá, as desconexões não afetarão o log da reunião. 21:01:13 <psi> a reunião era...? 21:01:32 * lillith se oferece para presidir assim que eu carregar o zzz.i2p com sucesso 21:04:05 <psi> a reunião é agora, certo? 21:05:43 <lillith> sim, a menos que alguém mais queira presidir 21:07:16 <psi> ok 21:07:16 <psi> tópicos? 21:07:16 <lillith> Então, continuando de onde paramos na semana passada, orion você está aqui? 21:09:52 <psi> parece viável 21:09:54 <lillith> não tenho certeza para quê, porém; me parece um pouco sem sentido, pelo menos para mim 21:10:20 <psi> criar um ambiente mais estruturado para ajudar os usuários 21:10:27 <psi> se bem me lembro 21:10:48 <topiltzin> mais como agrupar recursos 21:11:05 <topiltzin> +1 nisso, mas se bem me lembro alguém tinha que ser consultado primeiro (o dono do canal? quem é/era?) 21:11:13 <lillith> então combinar dois canais meio mortos em um menos morto? 21:11:50 <topiltzin> sim 21:12:23 <lillith> certo, item 2a: quem é dono de cada canal e o que pensam? 21:12:50 <lillith> 2b: o novo canal é #i2p ou #i2p-help? 21:12:57 * postman é dono de #i2p e não pensa nada em particular 21:13:31 <postman> #i2p deveria manter seu nome 21:13:33 <lillith> 2c: pedir para alguém apagar um e redirecionar as pessoas para o outro 21:13:38 <postman> zzz é dono de #i2p-help 21:14:10 <psi> suponho que o ircd possa fazer um "symlink" de algum tipo para canais? 21:14:12 <lillith> acho que novos usuários precisam de um canal 'help' óbvio para ir primeiro quando se conectarem 21:14:31 <lillith> caso contrário, eles vão apenas perguntar em canais aleatórios 21:14:51 <postman> sobre o symlink: vou verificar isso 21:16:35 <lillith> certo, item 2 resolvido? 21:18:16 <lillith> item 3: atualizações da reformulação do site. 21:18:35 <lillith> str4d, alguma novidade? 21:18:37 <psi> quantos estão trabalhando nisso? 21:23:13 <lillith> psi: até onde sei, apenas o str4d 21:28:17 <lillith> sobre o Item 4: adições de links do Console 0.9.4, acho que o str4d foi embora e o books não está aqui, talvez na próxima semana? 21:28:17 <str4d> lillith, prestes a ficar afk 21:28:26 <str4d> Mas a reorganização das páginas do site está basicamente concluída. 21:33:45 <str4d> Gostaria de algum feedback das pessoas sobre isso (navegação e estrutura de url) - veja o ticket #807 para a url ativa 21:33:48 <iRelay> http://trac.i2p2.i2p/ticket/807 - (melhoria aceita) - Reformulação do site 21:33:50 <str4d> E esse ticket também lista os próximos itens a fazer para a reformulação. 21:33:50 <lillith> certo, obrigado :) 21:34:09 <lillith> item 5 ; lançamento 0.9.4 21:35:46 <lillith> zzz, você ainda está visando meados de dezembro? 21:39:52 <zzz> segunda-feira. veja também /topic e http://zzz.i2p/topics/1252 21:39:55 <zzz> e sobre as adições de links do console, esse item da agenda pode ser adiado 6 semanas para a 0.9.5 21:45:02 <lillith> ok, obrigado :) 21:45:09 <lillith> item 6 : alguma nota dos participantes 21:45:09 <lillith> ... alguém? 21:45:09 <psi> notas? 21:45:09 <lillith> algo que queiram acrescentar 21:45:09 <psi> a reclamação mais comum dos novos usuários é que é lento no início 21:45:22 <psi> há alguma forma de tratar isso? 21:49:54 <Meeh> fazer o instalador incluir RIs poderia ajudar na velocidade de inicialização. Mas não é uma solução perfeita 21:49:54 <Meeh> e se essas RIs caírem, ou tiverem alta carga, etc etc 21:49:54 <psi> há uma maneira "mais rápida" de fazer o seed inicial além de pré-empacotar? 21:49:54 <zzz> Meeh, o seu script do servidor de reseed é em algum grau um gargalo? Está deixando o reseed mais lento de alguma forma? 21:49:54 <Meeh> aumentar o limite, antes de o router parar de fazer reseed, para 200–300... Mas também não é uma ideia perfeita 21:49:54 <lillith> Meeh, com certeza qualquer solução seria melhor do que nenhuma 21:49:54 <Meeh> isso deixa o servidor mais lento se for muito usado, já que é um bloqueio de escrita no sqlite 21:49:56 <Meeh> eu deveria fazer uma versão em mysql, e aqueles reseeders que pudessem usá-la ajudariam bastante 21:51:20 <lillith> pré-empacotar RIs só poderia acelerar a inicialização; no pior caso, fica igual ao de agora 21:51:20 <Meeh> então o bloqueio de arquivo/banco de dados não seria mais um gargalo 21:52:49 <Meeh> ou qualquer outro *sql, desde que rode como um servidor 22:01: <lillith> o orion não parece estar aqui, e não vejo como podemos continuar sem ele 22:04: <lillith> item 7: próxima reunião 22:06: <topiltzin> pré-empacotar tem alguns argumentos fortes contra, eles estão disponíveis em zzz.i2p 22:07: <lillith> vou deixar isso para o dg , presumivelmente será às 8.00 UTC na próxima terça (18) 22:08: <lillith> topiltzin, vou dar uma olhada 22:09: <lillith> Eu diria que esta reunião está oficialmente encerrada então :)