Reunião de desenvolvedores do I2P - 12 de fevereiro de 2013

20:00:38 <hottuna> dg, hora da reunião? 20:03:06 <dg> uh.. via Tor? 20:03:06 <dg> estava só puxando o tópico da reunião ;) 20:03:06 <dg> ok, oi! 20:03:06 <dg> Agenda de hoje: 20:03:09 <dg> (0) - oi 20:03:15 <dg> (1) - Votação do domínio 20:03:18 <dg> (2) - Transição do site 20:03:25 <dg> (3) - IPv6 .. espero 20:03:28 <dg> (4) - Cripto .. espero 20:03:43 <dg> str4d KillYourTV eche|on zzz 20:03:54 <str4d> Oi! 20:03:57 <dg> sponge meeh 20:03:57 <hottuna> Oi! 20:04:04 <dg> Oi! :-) 20:04:07 <exoshell> dg: Parece que preciso editar meu arquivo .pac e atualizar a regex. A conexão estava passando por 127.0.0.1:4444 Obrigado! :) 20:04:25 <dg> exoshell: Sem problema. Melhor ter esse problema do que ser censurado de verdade, né? 20:04:34 <dg> Ok, quantas pessoas precisamos para votar? 20:04:45 <exoshell> sem brincadeira. 20:04:48 <str4d> weltende 20:04:52 <str4d> (ping) 20:05:06 <hottuna> Mathiasdm postman badger 20:05:19 <hottuna> a votação do domínio está chegando 20:05:22 <dg> \o/ 20:05:41 <dg> h2ik bpb psi 20:05:49 <dg> .. acorda, acorda? 20:06:23 <dg> Todo mundo com sono 20:06:36 <dg> Podíamos fazer com mais de três pessoas >.> 20:06:51 <hottuna> 3 pessoas não é suficiente. 20:06:58 <str4d> Não 20:07:16 <hottuna> Podemos abrir um tópico no zzz.i2p para isso e colocar o tópico do #i2p-dev apontando as pessoas para lá. 20:07:20 <str4d> E são necessárias duas votações - para quê mudaríamos e se vamos mudar mesmo. 20:07:31 <hottuna> e só deixar as pessoas votarem por uma das alternativas 20:07:38 <str4d> (Podem e devem ser independentes) 20:07:41 <dg> RN, Shinobiwan 20:07:49 <hottuna> concordo 20:08:00 <dg> pode ser uma ideia 20:08:07 <dg> Eu estava pensando em $OPTIONS/"Eu não quero mudança" 20:08:28 <hottuna> dg, faz sentido para mim 20:08:45 <dg> Digo... publicamos isso há uma semana 20:08:45 <zzz> nem se dê ao trabalho se o weltende não estiver aqui 20:08:48 <str4d> Com duas votações, mesmo quem não quer mudança pode contribuir com uma ideia sobre para o quê mudaria se tivesse que mudar. 20:09:22 <dg> Eles poderiam de qualquer jeito? Temos o tópico no ar há uma semana e não houve novas sugestões. 20:09:22 <hottuna> str4d, então $OPTIONS/"Eu não quero mudança" não é suficiente? 20:09:37 <dg> "Você pode se abster (para dizer que não quer que a gente mude), mas é preferível levantar isso antes para podermos discutir o porquê... mas não é necessário." 20:09:40 <Shinobiwan> o/ 20:10:26 <iRelay> <weltende@freenode> zzz: bem... eu *realmente* não ligo 20:10:51 <str4d> hottuna: isso não dá as estatísticas corretas. 20:10:51 <dg> Isso significa que você vai com a maioria ou... o quê? 20:10:55 <dg> Não se importar não é uma ótima postura. 20:11:02 <hottuna> weltende, contanto que você saiba que há uma votação 20:11:21 <zzz> ok, mas presumivelmente o trabalho cairia em você se mudarmos, então você meio que tem que concordar com a mudança 20:11:21 <dg> Dissemos que há uma votação, as pessoas podem votar a favor - com uma opção - ou contra 20:12:11 <str4d> weltende, quanto trabalho você vê para você no caso de uma troca? 20:12:22 <hottuna> certo, temos pessoas suficientes por aqui para a votação "Você quer mudar o domínio?" ? 20:12:29 <dg> Estou tentando pensar em coisas que você não consegue fazer com um sed rápido. 20:13:03 <dg> hottuna: hottuna, str4d, zzz, Shinobiwan, welt, dg 20:13:03 <dg> isso dá 6 20:13:03 <dg> isso é suficiente? 20:13:10 <dg> Não tenho certeza. 20:13:10 <hottuna> sim? 20:13:22 * asdfsdafsdafsd entra correndo na sala 20:13:29 <asdfsdafsdafsd> Estou aqui.... 7 20:13:29 <dg> :o 20:13:32 <dg> então são 7 20:13:47 <zzz> atualizações de DNS, certificados SSL, transferências (se alguém já tiver o novo domínio agora) .. entre outras 20:13:47 <hottuna> então vamos fazer a votação? 20:13:54 <dg> não é como se tivéssemos certificados SSL mesmo assim 20:13:57 <dg> vamos fazer 20:13:57 <inscrutus> sou só um civil, minha opinião vale alguma coisa? 20:14:04 <dg> sim 20:14:11 <hottuna> inscrutus, sim :) 20:14:14 <zzz> dg, sim nós temos certificados 20:14:21 <dg> zzz: nenhum válido até onde sei 20:14:28 <hottuna> zzz, o certificado do CAcert? 20:14:28 <dg> hottuna: dizer "I"? combinado? 20:14:30 <inscrutus> legal :) 20:15:00 <hottuna> \me diz que vota "I" 20:15:03 <asdfsdafsdafsd> então, quais são as alternativas de domínio? 20:15:06 <zzz> dg, a escolha da CA (Autoridade Certificadora) é outra questão. Não confunda as coisas dizendo que não temos certificados. 20:15:17 <hottuna> "I" 20:15:17 <Shinobiwan> i2p2.de ? 20:15:17 <dg> zzz: meh. dá quase na mesma. fica para outra hora, de qualquer forma. 20:15:24 <dg> Os que são a favor de uma mudança de domínio (não importa para qual), digam I! 20:15:35 <hottuna> asdfsdafsdafsd, essa é a próxima votação, primeiro decidimos se queremos mudar 20:15:42 <zzz> não, não é a mesma coisa de forma alguma. É trabalho a ser feito, não desconsidere. 20:15:42 * dg vota "I" 20:15:44 <iRelay> <weltende@freenode> str4d: não sei.. mas não vou fazer nada antes de 1/3 20:15:52 * hottuna vota "I" 20:15:59 <zzz> vocês querem dizer "aye" ? 20:16:06 <zzz> pelo amor de Deus 20:16:07 <dg> ... 20:16:07 <dg> sim 20:16:10 <hottuna> sim :P 20:16:13 <hottuna> droga 20:16:13 <dg> LOL 20:16:16 * inscrutus diz aye (para o que vale) 20:16:16 <asdfsdafsdafsd> hottune, ah ok 20:16:19 <dg> .. aye 20:16:26 <asdfsdafsdafsd> editar.... tuna lol 20:17:20 <hottuna> 3 a favor - 0 contra, até agora. 20:17:46 <Shinobiwan> i2p2.de ? ?_? 20:17:49 <zzz> temos voluntários para fazer todo o outro trabalho necessário? docs, site, console do router, etc? 20:17:52 <Shinobiwan> se sim, aye 20:18:03 <dg> Shinobiwan: Mudando de i2p2.de -> qualquer coisa 20:18:19 <dg> (teremos outra votação para determinar o que é "qualquer coisa") 20:18:26 <Shinobiwan> então sim... com certeza. 20:18:29 <hottuna> zzz, eu assumo a responsabilidade se tiver trabalho a ser feito (específico de servidor) 20:18:35 * asdfsdafsdafsd confere com seus demônios maiores e menores.... 20:18:46 <dg> O site não precisa de nada. 20:18:46 <asdfsdafsdafsd> aye 20:19:01 <str4d> zzz: o trabalho será feito, mas o redirecionamento 301 no servidor vai resolver isso. 20:19:01 <hottuna> 5 a favor - 0 contra 20:19:04 <dg> bem, um redirecionamento. 20:19:07 <dg> 4 a favor - 0 contra. 20:19:09 <iRelay> <user@kytv> abstenção aqui 20:19:09 <dg> ops 20:19:12 <str4d> O site, nada (além de ajustar os links de espelho no rodapé) 20:19:31 <str4d> Ah, e aye 20:19:34 <dg> então.. não? 20:19:37 <hottuna> ok 20:19:43 <str4d> dg: abstenção. Diferença. 20:19:47 <eche|on> conte-me como não, é absolutamente desnecessário e trabalho desnecessário e confunde os usuários 20:20:00 <asdfsdafsdafsd> Acho que isso significa que vou ter que editar meus cartazes.... 20:20:00 <dg> str4d: Não, eu disse algo no tópico por causa do modelo anterior que estávamos seguindo. 20:20:02 <iRelay> <user@kytv> meu inglês é ruim. Quero dizer que sou indiferente 20:20:12 <dg> str4d: "Você pode se abster (para dizer que não quer que a gente mude), mas é preferível levantar isso antes para podermos discutir o porquê... mas não é necessário." 20:20:12 <eche|on> mas como eu não tenho que fazer nada, quem liga 20:20:15 <dg> ah ok 20:20:18 <dg> 6 a favor - 1 contra 20:20:21 <lillith> Para o que vale, meu voto é por não mudar. eu gosto de i2p2.de com as outras URLs apontando para ele 20:20:34 <str4d> lillith: outras URLs? 20:20:34 <dg> 2 contra. 20:21:01 <lillith> geti2p.net etc 20:21:04 <str4d> Você quer dizer os espelhos? Eles não estão apontando para ele (isso seria um redirecionamento 301) - no momento são espelhos completos. 20:21:19 <dg> geti2p.net é um espelho se não me engano. 20:21:22 <lillith> ahh ok :D 20:21:26 <dg> então.. sim ou não? 20:21:45 <zzz> Dou um aye condicionado, dependente do resultado da segunda votação. Se eu não gostar do novo, mudo para nay. 20:21:52 <lillith> não - manter i2p2 como URL primária 20:21:59 <hottuna> sponge, Mathiasdm, Meeh, RN: Votos para o domínio? 20:22:06 <dg> 7 a favor - 2 contra. 20:22:25 <str4d> (Por isso eu queria fazer a segunda votação primeiro =P) 20:22:33 <dg> .. ah. 20:22:38 <dg> Isso faz sentido. 20:22:45 <asdfsdafsdafsd> o zzz pode criar uma enquete no fórum de dev? 20:22:56 <dg> não sei se enquetes são possíveis 20:22:59 <zzz> não, porque se a 1ª votação perder você não precisa de uma segunda. 20:23:13 <inscrutus> lillith: isso sugere outra pergunta: manter i2p2 como domínio secundário? 20:23:20 <str4d> inscrutus: claro. 20:23:20 <inscrutus> i2p2.de* 20:23:26 <dg> Isso é um sim. 20:23:33 <dg> Vamos mantê-lo por motivos de SEO e para impedir o mal. 20:23:37 <str4d> Se a mudança for adiante, www.i2p2.de será 301-redirecionado para o novo 20:24:10 <str4d> Ou seja, não seria um espelho completo, redirecionaria para a nova URL (o que garante que o SEO/links/etc. antigos sejam transferidos para a nova URL) 20:24:28 <inscrutus> Certo, faz sentido 20:24:37 <eche|on> ...em certo ponto eu não consigo mais ler/ouvir/... esse buzzword SEO,... 20:24:47 <asdfsdafsdafsd> Acho que uma votação no fórum talvez seja uma má ideia, porque pode ter gente votando várias vezes também 20:24:54 <zzz> meu voto e qualquer mudança também dependem do weltende concordar em fazer o trabalho 20:24:54 <dg> SEO é real, lol. 20:26:05 <str4d> zzz: minha sugestão (se uma mudança de domínio for aprovada) é que a reformulação do site seja colocada na nova URL e, depois de testada, a antiga entre em redirecionamento. Assim o weltende mataria dois coelhos com uma cajadada só. 20:26:43 <hottuna> A primeira votação acabou mesmo? 20:26:49 <iRelay> <user@kytv> não matem pássaros inocentes!! 20:26:49 <dg> Acho que sim. 20:26:59 <h2ik> oi de volta dg 20:26:59 <dg> Então.. 7 a favor - 2 contra. 20:27:02 <dg> oh! 20:27:02 <dg> oi! 20:27:02 <h2ik> foi mal, trabalhando :-) 20:27:06 <dg> sem problema :-) 20:27:10 <dg> tem tempo de dizer sim ou não? 20:27:13 <asdfsdafsdafsd> Acho que mais ninguém vem... 20:27:36 <asdfsdafsdafsd> podemos esperar até 8:30 UTC porém 20:27:51 <dg> Vou esperar a resposta do h2ik 20:28:18 * h2ik está lendo sobre a votação do domínio 20:28:38 <dg> a votação agora é na verdade "Você acha que devemos mudar?" - não para o quê 20:29:01 <dg> se o resultado for sim, vou postar um tópico no fórum para votação. 20:29:04 <dg> se não..: passa 20:29:16 <h2ik> Temos o .de há muito tempo e eu não me oponho. Então passo. 20:29:31 <h2ik> desculpa, abstenho-me 20:29:31 <dg> 7 a favor - 3 contra. 20:29:34 <dg> oh 20:29:34 <h2ik> estou ok de qualquer jeito 20:29:41 <dg> então não contra, nem a favor 20:29:44 <dg> ok 20:29:44 * unresolved acena 20:29:47 <h2ik> 7 - 1 - 3 20:29:50 <dg> 7 a favor - 2 contra. 20:30:15 <dg> 7 - 2 - 3 20:30:15 * h2ik aguarda ansiosamente o tópico de IPv6 :-) 20:30:19 <dg> Ok, então está feito! :D 20:30:37 <dg> str4d: Sua hora de brilhar. 20:30:47 <dg> tópico = transição para o novo design do site 20:30:50 <str4d> Podemos sempre atualizar esta votação se mais pessoas chegarem, mas há gente suficiente para a segunda votação. 20:31:08 <str4d> dg: não vamos fazer a segunda votação agora? Ou vamos fazer isso em um tópico? 20:31:22 <dg> str4d: Eu estava pensando em um tópico... podemos fazer agora se você quiser? 20:31:25 <dg> Temos gente suficiente para isso. 20:31:35 <dg> Não vale a pena esperar mais uma semana na minha opinião, mas não queria chatear ninguém 20:31:54 <hottuna> Vamos fazer agora? 20:31:57 <zzz> não dá para fazer enquetes no zzz.i2p. use o forum.i2p se quiser uma enquete 20:31:57 <dg> ora, vamos fazer 20:32:07 <asdfsdafsdafsd> precisamos de um domínio chamativo... 20:32:10 <hottuna> enumere as opções e todos nós escolhemos uma 20:32:17 <dg> Os candidatos ao novo domínio são: 20:32:17 <dg> - i2p.io 20:32:17 <dg> - i2p.int 20:32:17 <dg> - i2p.me 20:32:17 <dg> - geti2p.net 20:32:38 <h2ik> geti2p.net ficaria em linha com outros projetos FOSS 20:32:38 <Meeh> i2p.int era meio elegante 20:32:41 <Meeh> ou io 20:32:43 <hottuna> ** outro (especificar) ** 20:32:51 <dg> (e verifique se está disponível) 20:33:05 * hottuna vota em geti2p.net (já que já temos e é bem bom) 20:33:17 * dg vota em geti2p.net. idem quanto aos motivos. 20:33:23 <zzz> quem é dono desses 4 agora? 20:33:29 <asdfsdafsdafsd> i2p4.me? lol 20:33:36 <dg> N/A, N/A, N/A, hottuna. AFAIK. 20:34:00 <hottuna> eu não sou dono do geti2p.net 20:34:04 <dg> ah? 20:34:15 <hottuna> weltende/welterde é dono do geti2p.net 20:34:18 <dg> ah ok 20:35:03 <zzz> hum, se não sabemos quem é dono de um domínio proposto, então não adianta p%$# nenhuma falar sobre isso. A menos que esteja disponível. 20:35:10 <lillith> seria contraproducente escolher i2p-projekt.de? 20:35:10 <lillith> esse é meu voto se for uma opção 20:35:21 <hottuna> zzz, os acima estão disponíveis 20:35:36 <hottuna> lillith, você pode votar no que quiser :) 20:35:44 <zzz> ok. 20:35:47 <asdfsdafsdafsd> i2phides.me 20:35:58 <zzz> mais um motivo pelo qual precisamos do acordo do welt. 20:36:09 <lillith> hottuna: bom. só checando se a ideia não é sair de um domínio .de :) 20:36:17 <dg> era para alguns de nós ;) 20:36:24 <dg> bem... na verdade... no geral, era. 20:36:31 <dg> mas você pode votar no que quiser 20:36:36 <Shinobiwan> geti2p.net é bom, i2p.me também é bom na minha opinião 20:36:39 <Shinobiwan> se precisar pegar um novo, i2p.me 20:36:46 <str4d> dg: não no geral 20:36:57 <dg> não precisa ser novo 20:37:03 * zzz novamente levanta a questão importante de migrar para um TLD controlado pelos EUA 20:37:12 <iRelay> <user@kytv> e fez-se silêncio ..... 20:37:13 <iRelay> <user@kytv> Eu não gosto do .me e .io - são bem desconhecidos aqui 20:37:15 <iRelay> <user@kytv> talvez mais baratos, não sei, mas o pessoal aqui ficaria tipo "WTF é isso?" 20:37:15 <dg> Não acho que seja a hora. 20:37:35 <hottuna> quando decidir no que você quer votar, por favor indique com um /me ou algo facilmente distinguível 20:37:35 <dg> A votação foi em +, não - 20:37:49 <asdfsdafsdafsd> Não gosto do '.io' 20:37:52 <Shinobiwan> é, a questão do país é importante :/ 20:38:11 <dg> Eu acho que se o $GOV quisesse se livrar de nós, conseguiria de qualquer jeito. O Tor Project vai bem. 20:38:17 <zzz> concordo. você não está escolhendo 2 letras, está escolhendo um domínio legal (no sentido jurídico) 20:38:19 <iRelay> <user@kytv> ah, era o relay atrasando. 20:38:19 * Mad lê silenciosamente, achando que esta é uma decisão bem importante. 20:38:22 <dg> Temos maiores problemas do que nosso domínio se eles quiserem nos fechar tão fortemente. 20:38:31 <iRelay> <user@kytv> Na minha humilde opinião, curto é melhor do que i2p-project.qualquercoisa 20:38:43 <unresolved> i2.p 20:38:46 <unresolved> :P 20:39:25 <zzz> dg, o fato de $X ainda não ter sido derrubado não é grande argumento. A questão é quem um determinado governo _já_ derrubou e por quê, e qual o processo legal exigido. 20:42:48 <asdfsdafsdafsd> isso é bem bom unresolved -> i2.p 20:44:24 <inscrutus> Estamos preocupados com o .net ter problemas de censura? 20:44:27 <dg> zzz: É? Não acho que o governo dos EUA viria atrás da gente, mas se viesse, provavelmente iria atrás do TPO ao mesmo tempo, ou não muito depois. O TPO não viu isso como um grande problema e eu também não. 20:44:27 <dg> Eu não estou, alguns estão. 20:44:30 <lillith> semi relacionado ao ponto do zzz, existe um .onion do i2p? algum dia haverá? 20:44:33 <zzz> dizer por alto que todos os TLDs são equivalentes é ingênuo 20:44:33 <unresolved> vlw :P 20:44:33 <dg> lillith: posso cuidar disso mas, até onde sei, agora, não. 20:44:33 <str4d> lillith: isso É um ponto válido; mas seria trabalho para o weltende 20:44:33 <str4d> (Não existe um agora) 20:44:33 <lillith> também um freesite - se censura é/pode ser um problema, há outras formas de contornar além de apenas mudar a URL 20:44:33 <inscrutus> Bem, há domínios de backup caso o geti2p.net seja derrubado 20:44:33 * inscrutus vota em geti2p.net 20:44:33 <inscrutus> E ser derrubado daria uma boa cobertura na mídia :D 20:44:35 <asdfsdafsdafsd> hehe 20:44:35 <zzz> novamente, o fato de t.p.o ou qualquer outro ainda não ter tido um problema, ou sua teoria de que não derrubariam a gente a menos que também derrubassem $X e que nunca fariam isso, é irrelevante 20:44:35 <lillith> também, sobre o pessoal falando do tor, o tor não permite compartilhamento de arquivos, então eles têm mais proteção nos EUA 20:44:35 <lillith> o i2p permite compartilhamento de arquivos então é mais provável ser um alvo 20:44:35 <zzz> são os procedimentos estabelecidos e o devido processo legal, ou a falta deles. 20:46:13 <dg> inscrutus: mm, sim. Duvido que fôssemos censurados sem algum barulho. 20:46:19 <str4d> lillith: não é que eles proíbam compartilhamento de arquivos por razões legais, é que eles encorajam as pessoas a não compartilhar por razões técnicas. 20:46:19 <dg> De qualquer forma, ainda dá para usar Tor para compartilhamento de arquivos. 20:46:19 <dg> Você só não deveria. 20:46:22 <dg> Então.. 20:46:22 <dg> De volta ao tópico? 20:46:22 <lillith> str4d: seja qual for o motivo, quase certamente será um ponto a favor quando se trata de não ser derrubado 20:46:33 <lillith> desculpa, dg. sim 20:46:50 <dg> Agora, acho que está geti2p.net - 2 20:46:53 * lillith deseja registrar oficialmente um voto para i2p-projekt.de 20:46:56 <dg> Shinobiwan: Você não decidiu ;) 20:46:56 <dg> ok 20:46:59 <zzz> presumivelmente i2p2.de etc permanece como espelho por muitos anos 20:47:02 <dg> sim 20:47:05 <Shinobiwan> Perdi o ping, devo ter perdido algo 20:47:19 <dg> Shinobiwan: ah. Não precisa ser um domínio novo. Seu voto? 20:47:57 <Shinobiwan> geti2p.net 20:48:15 <dg> isso dá 4 até agora.. 20:48:15 <Shinobiwan> se o welterde disser OK, ou o que quer que precise acontecer para isso. 20:48:27 <zzz> .io, .me e .int são piores do que o que temos agora e não valem a pena. i2p-projekt.net é melhor mas hifens são terríveis por vários motivos, e a grafia em inglês é problemática. isso deixa apenas geti2p.net na minha humilde opinião 20:48:41 <inscrutus> dg: eu estou contado entre esses 4? Acho que estou com lag 20:49:13 <asdfsdafsdafsd> Concordo com o zzz.... dos 4, o geti2p.net é o melhor 20:49:32 <Shinobiwan> sim, haha, exatamente. 20:49:55 <str4d> Das opções disponíveis, meu voto é para geti2p.net (e por http://geti2p.net/ em vez de http://www.geti2p.net/ como está atualmente) 20:50:06 <iRelay> Title: I2P Anonymous Network - I2P (at geti2p.net) 20:50:34 <dg> geti2p.net - 7 - hottuna, dg, inscrutus, zzz, asdfsdafsdafsd, Shinobiwan, str4d 20:50:34 <dg> i2p-projekt.de - 1 - lillith 20:51:34 <unresolved> vou de geti2p.net 20:51:53 <Meeh> geti2p.net + meeh 20:52:55 <Meeh> Caso não tenha ficado claro, eu voto em geti2p.net também 20:53:09 <dg> aye 20:53:12 <dg> geti2p.net - 9 - hottuna, dg, inscrutus, zzz, asdfsdafsdafsd, Shinobiwan, str4d, unresolved, meeh 20:53:15 <dg> i2p-projekt.de - 1 - lillith 20:53:18 <dg> Terminamos? 20:53:21 <zzz> ech tem mais alguns também. i2pprojekt.net talvez? pena que esses não entraram na lista semana passada. 20:53:25 <orion> Votação? 20:53:28 <orion> Sobre o que estamos votando? 20:53:32 <dg> zzz: se alguém se importasse, poderia ter sugerido 20:53:39 <dg> orion: novo domínio do projeto (oficial, o principal usado) 20:53:46 <zzz> na verdade, o passo um, algumas semanas atrás, deveria ter sido listar todos os domínios que já temos. 20:53:49 <orion> Quais são as opções? 20:54:00 <dg> orion: 20:54:00 <dg> - i2p.io 20:54:00 <dg> - i2p.int 20:54:00 <dg> - i2p.me 20:54:00 <dg> - geti2p.net 20:54:10 <iRelay> <user@kytv> sobre i2pprojekt.net - tenho o mesmo problema que o zzz: o k em vez de c 20:54:10 <dg> (ou um que você saiba que está disponível!) 20:54:25 <str4d> - i2pproject.net 20:54:32 <str4d> - i2p-projekt.de 20:54:57 <str4d> (Temos esses dois além de geti2p.net e i2p2.de) 20:55:00 <lillith> eu só acho que deveria ser um pouco diferente do típico get[nome].[com|net|org] 20:55:08 <suhr> i2p-project.org está disponível? 20:55:15 <dg> hífens são ruins. 20:56:12 <iRelay> <user@kytv> Acho que geti2p.net e i2pproject.net são os melhores, apesar do 'pp' duplo 20:56:37 <iRelay> <user@kytv> mas eu ficaria com o geti2p.net 20:57:18 <str4d> AFK 5 min 20:58:25 <Mathiasdm> 21:22 <hottuna> sponge, Mathiasdm, Meeh, RN: Votos para o domínio? 20:58:28 <Mathiasdm> hm? 20:58:35 <orion> E i2p.sg, i2p.vc ou i2p.mn? 20:58:56 <Mathiasdm> Não vou votar, não tenho estado ativo o suficiente para contribuir com algo útil 20:59:07 <Meeh> ok, existe alguma ferramenta web simples onde possamos criar uma votação rápida, votar e terminar com isso? :P 20:59:10 <hottuna> Estamos votando para mudar nosso domínio oficial, saindo de i2p2.de 20:59:17 <hottuna> toda opinião é valiosa, Mathiasdm 20:59:24 <Mathiasdm> obrigado por perguntar :) 20:59:42 <Mathiasdm> sim, mas sou alguém com uma opinião desinformada :) então vou passar essa 20:59:45 <dg> Estou anotando. 20:59:48 <Mathiasdm> Preciso ficar AFK de novo, receio 20:59:51 * Mathiasdm acena 20:59:55 <hottuna> tchau 21:00:10 <dg> tchau 21:00:21 <dg> seria bom se pudéssemos te ver de novo em breve, Mathiasdm! 21:00:21 <Meeh> tchau 21:00:24 <orion> Qual é o status legal desses TLDs? 21:00:57 <dg> AFK por uns 10 minutos. Como o str4d saiu e ele está liderando o próximo tópico, fiquem à vontade para falar sobre domínios ou o que for. 21:01:03 <dg> geti2p.net está ganhando, provavelmente será nossa decisão. 21:01:28 <iRelay> <user@kytv> tchau Mathiasdm! 21:03:28 <orion> Podemos ter o site em geti2p.net e e-mails pessoais direcionados para blah@i2p.io? 21:03:35 <orion> Tipo, press@i2p.io 21:04:11 <hottuna> acho que nunca tivemos e-mail pessoal 21:04:22 <hottuna> não que seja uma má ideia, seria legal 21:04:29 <lillith> orion: por quê? 21:04:51 <hottuna> ter isso separado faz pouco sentido para mim 21:05:07 <iRelay> <user@kytv> Eu nem sei o que .io significa. input output? 21:05:11 <Meeh> e-mail pessoal para desenvolvedores/colaboradores ativos poderia ser útil 21:05:22 <Meeh> especialmente quando se trata de PR etc 21:05:33 <lillith> concordo, mas certamente meeh@geti2p.net 21:05:36 <Meeh> o serviço do postman é legal... mas seria ótimo com IMAP e tal 21:05:55 <lillith> um site com e-mail diferente grita golpe para mim 21:06:06 <suhr> i2p.io é legal, mas temos i2pmail.org... 21:06:23 <inscrutus> kytv: sim, input/output 21:06:30 <asdfsdafsdafsd> haha eu também, user.... 21:06:41 <lillith> suhr: não é oficial. concordo que deveria haver e-mails oficiais para devs etc 21:06:59 <unresolved> i2pmail ? :/ 21:07:06 <unresolved> isso é mesmo uma boa ideia 21:07:13 <suhr> Deveria estar disponível no i2p. 21:07:23 <lillith> unresolved: já existe 21:07:30 <Meeh> sim, mas claro que podemos ter dois domínios de e-mail dentro do i2p 21:07:34 <unresolved> :/ 21:07:37 <suhr> (www.i2p2.i2p é um endereço terrível, de qualquer forma) 21:07:40 <inscrutus> i2pmail.org já não é o gateway de e-mail do postman? 21:08:03 <str4d> voltei 21:08:16 <iRelay> <user@kytv> inscrutus, é sim 21:08:24 <hottuna> Temos mais algum votante? 21:08:39 <asdfsdafsdafsd> então o jrandom levou i2p.i2p também quando ficou AWOL? 21:09:04 <lillith> str4d: a reunião foi passada para você :) 21:09:30 <str4d> Ok. Tenho que sair nos próximos dez minutos de qualquer forma, então serei breve: 21:10:10 <str4d> O site está pronto para a transição (ou pelo menos, tão pronto quanto vejo) 21:10:30 <str4d> Traduções estão em andamento. 21:10:41 <lillith> str4d: como está o site móvel? 21:10:45 <str4d> Eu *não* trabalhei nisso, não. 21:11:05 <str4d> Está melhor do que o site atual, mas o CSS do menu ainda precisa de trabalho. 21:11:44 <str4d> O CSS do desktop também 21:12:02 <str4d> Então designers são mais do que bem-vindos para meter a mão. 21:12:09 <str4d> Mas decidimos anteriormente que o tema não é um bloqueador. 21:12:46 <str4d> Atualmente, os redirecionamentos das URLs antigas para as novas (por exemplo, /how_threatmodel.html -> /en/docs/how/threat-model) são feitos com redirecionamentos 302. 21:13:20 <hottuna> Ok 21:13:20 <str4d> Vou deixá-los assim até o site entrar no ar, para que os redirecionamentos de URL possam ser testados corretamente 21:13:27 <str4d> (Mas trocar para 301 é só adicionar um parâmetro) 21:13:31 <hottuna> Você ouviu algo do echelon ou do weltende sobre implantar o site? 21:13:49 <str4d> o weltende disse que não faz trabalho de site antes de março 21:14:15 <str4d> (Ele disse 2 semanas na semana passada, mas mais cedo na reunião disse 1/3, que presumo significar março) 21:15:33 <str4d> Então ainda há tempo para trabalho de design, mais traduções e quaisquer outras sugestões 21:15:36 <hottuna> ok 21:15:54 <Meeh> talvez um pouco tarde, mas tenho um tópico para a reunião.. agora temos mailing lists... devemos começar a usá-las? 21:16:05 <Meeh> Eu configurei o servidor em lists.i2p2.de 21:16:15 <hottuna> dg, você voltou? 21:16:42 <hottuna> não tivemos novos 21:16:49 <hottuna> votos 21:16:56 <hottuna> espera, isso não é verdade 21:16:59 <hottuna> geti2p.net - 9 - hottuna, dg, inscrutus, zzz, asdfsdafsdafsd, Shinobiwan, str4d, unresolved, meeh, user 21:17:09 <zzz> Não sei o que 1/3 quis dizer. Mas sem ele concordar e fazer o trabalho para o site, ou um novo domínio, ou qualquer outra coisa, não temos nada. 21:17:28 <hottuna> i2p-projekt.de - 1 - lillith 21:18:03 <Meeh> outra pergunta, quem tem acesso ao geti2p.net, e se essa pessoa ficar AWOL? 21:18:09 <inscrutus> zzz: é possível outros ajudarem para reduzir a carga do weltende? 21:18:27 <Meeh> que carga? 21:18:46 <zzz> não sei 21:18:56 <hottuna> Meeh, welterde/weltende 21:18:59 <lillith> Meeh: vamos deixar o tópico da mailing list para o final? 21:19:06 <dg> Voltei. 21:19:14 <hottuna> como funciona propriedade compartilhada de DNS? 21:19:25 <hottuna> talvez acesso compartilhado à conta do registrador? 21:19:35 <iRelay> <user@kytv> Meeh: esse lists.i2p2.de é acessível de dentro do i2p? 21:19:55 <dg> Ainda não. 21:20:09 <iRelay> <weltende@freenode> pode te dar acesso à VM relevante 21:20:38 <Meeh> lillith: podemos deixar para o final sim. 21:20:52 <dg> Então, site 21:21:03 <dg> Estamos esperando o welt poder nos ajudar a implantar? 21:21:20 <hottuna> Acho que sim 21:21:39 <Meeh> weltende, eu posso dar ssh nele e fazer port forwarding do console e arrumar se você quiser? 21:21:58 * dg assente com a cabeça 21:22:13 <hottuna> mas chegamos a uma decisão? 21:22:28 <dg> sim, geti2p.net 21:22:35 <dg> essa é a maioria 21:23:46 <iRelay> <weltende@freenode> Meeh: hmm? consertar o quê? 21:24:25 <str4d> Último ponto sobre a reformulação do site - http://vekw35szhzysfq7cwsly37coegsnb4rrsggy5k4wtasa6c34gy5a.b32.i2p/ tem a versão mais recente, sugestões são bem-vindas. 21:24:36 <iRelay> Title: I2P Anonymous Network (at vekw35szhzysfq7cwsly37coegsnb4rrsggy5k4wtasa6c34gy5a.b32.i2p) 21:24:36 <Meeh> tunnel, lists.i2p2.i2p ou o que for 21:24:36 <Meeh> já que ainda não está dentro do i2p 21:26:12 <inscrutus> str4d: muito bom 21:26:33 <iRelay> <user@kytv> parece muito bom, str4d 21:27:02 <str4d> Obrigado =) 21:27:20 <str4d> Publiquem quaisquer sugestões no ticket #807 21:27:24 * str4d saindo agora o/ 21:27:26 <iRelay> <weltende@freenode> Meeh: ah.. bom ponto 21:27:26 <dg> o/ 21:27:29 <dg> Então, IPv6? 21:27:32 <iRelay> http://trac.i2p2.i2p/ticket/807 - (accepted enhancement) - Revamp of website 21:27:35 <SkinSyste> isso está incrível, deveria virar a homepage do i22p.de 21:28:06 <asdfsdafsdafsd> Eu gostei do esquema de cores, str4d... 21:28:35 <asdfsdafsdafsd> vamos acabar com o esquema de cores claro ou escuro? 21:28:53 <inscrutus> dg: Existe um resumo de IPv6 + i2p que eu possa ler? 21:29:15 <dg> inscrutus: Sim, pera aí. 21:29:22 <Meeh> tem um tópico ou dois de IPv6 no zzz.i2p 21:29:37 <dg> http://zzz.i2p/topics/109 http://zzz.i2p/topics/594 21:29:37 <hottuna> inscrutus, http://zzz.i2p/topics/109 21:29:52 <iRelay> Title: zzz.i2p: I2P vs. IPv6: A bad joke (at zzz.i2p) 21:29:56 <iRelay> Title: zzz.i2p: IPV6 TODO (at zzz.i2p) 21:31:30 <suhr> Como chegar à página "How does I2P work" nesse site? 21:31:33 <suhr> O menu não é clicável. 21:32:15 <suhr> Ah, é "Documentation index" 21:33:19 <suhr> É um pouco não intuitivo. 21:34:01 <dg> Hm. Isso é para o str4d abrir um ticket. 21:34:04 <dg> *ou 21:34:16 <dg> IPv6.. 21:34:34 <dg> welt foi o último (único?) dev a trabalhar em IPv6 + I2P 21:34:46 <dg> Não sei se alguém está disposto a pegar isso além do zzz (e ele precisa de uma máquina, ssh através do i2p nesse caso) 21:34:53 <dg> hottuna? Meeh? 21:34:55 <Meeh> sim, alguém se interessa por um hackfest de IPv6? 21:35:13 <Meeh> Eu forneço servidor 21:35:13 <hottuna> Um hackfest parece uma boa ideia 21:35:20 <Meeh> e ajudo a testar em outros locais também 21:35:46 <zzz> não, não é hora para um hackfest. Precisamos de um analysisfest e um decisionfest. 21:36:05 <Meeh> ok, bem, quer liderar isso, zzz? 21:36:27 <Meeh> e você quer uma conta ssh em um servidor IPv6 para brincar? 21:38:18 <zzz> sim para ambos. porém provavelmente não antes de abril. 21:39:14 <Meeh> ok, por que não antes de abril? 21:39:21 <Meeh> e 21:39:40 <Meeh> como analisamos o que precisa ser analisado? 21:39:55 <Meeh> na minha opinião, devemos colocar i2p em IPv6 o quanto antes 21:40:21 <zzz> Provavelmente estou prestes a perder um monte de tempo, mas ainda não tenho mais nada a dizer sobre isso. 21:40:32 <Meeh> ah ok 21:40:44 <dg> espero que não seja o caso, mas :( 21:41:09 <zzz> para análise, leia e entenda cada palavra no tópico 109 e depois continue e apresente uma recomendação e justificativa 21:42:42 <zzz> s/work/word/ 21:42:45 <iRelay> zzz meant: for analysis, read and understand every word in thread 109 and then keep going and come up with a recommendation and reasoning 21:42:56 <Meeh> Eu apoio sua opção nº 3, pela minha experiência limitada com IPv6 21:43:10 <Meeh> e eu li o tópico 21:43:25 <zzz> é mais sobre qual mudança se encaixa melhor no nosso código, não sobre o IPv6 em si. 21:44:16 <zzz> também poderia ser sobre como fazer NTCP/SSU com pombos. 21:45:37 <suhr> Existe uma grande diferença entre IPv4 e IPv6 em Java? 21:48:13 * suhr não conhece o código do I2P. 21:52:54 <christoph4> Duvido que o problema seja o código de rede direto 21:52:54 <zzz> não 21:53:28 <zzz> é realmente uma questão de estrutura de dados. 21:54:32 <christoph4> + alem disso pode haver alguma diversão com privacy extension e múltiplos endereços válidos ao redor em que você quer alternar de tempos em tempos. E como você faz um "um nó por /16" no espaço de endereços IPv6 21:54:43 <zzz> você quer organizar por protocolo de alto nível NTCP/SSU, ou baixo nível IPv4/v6, ou ambos ou nenhum 21:56:12 <zzz> certo. os vários lugares onde assumimos v4 também têm que ser corrigidos, mas isso é só trabalho braçal 21:57:07 <inscrutus> trabalho braçal seria bom para novos devs se familiarizarem com o código 21:57:10 <zzz> dg, terminamos, espero? 21:57:21 <dg> sim 21:57:28 <dg> não temos mais ninguém 21:57:31 <dg> então... sim. 21:57:38 <hottuna> certo! 21:57:38 * zzz entrega ao dg o *baffer 21:57:53 <dg> Vou reduzir o que temos por reunião da próxima vez, ou talvez mais cutucões? ;-) 21:57:56 * dg pega 21:57:56 <lillith> dg: então cripto e mailing list ficam para a próxima semana? 21:57:59 * dg *baf*a a reunião encerrada 21:58:02 <dg> lillith: Sim. 21:58:17 <hottuna> certo, você conseguiu fazer a gente decidir um novo domínio 21:58:20 <hottuna> nada mal :) 21:58:40 <dg> :) 21:58:51 <lillith> hottuna: foi uma decisão bastante unânime ;) 21:59:08 <hottuna> fazer a gente decidir é a parte difícil 21:59:23 <inscrutus> dg: acho razoável não esperar tanto pelos atrasados 21:59:51 <lillith> inscrutus: ou começar mais cedo para os atrasados 22:00:06 <lillith> isto é, começar a cutucar por volta de 7 e meia 22:00:29 <inscrutus> lillith: isso também 22:00:33 <dg> Talvez tópicos triviais, não de dev, deveriam ser mais cedo 22:00:44 <dg> (Mailing list por exemplo) 22:01:26 <inscrutus> dg: boa ideia, para não espantar os não-devs :) 22:01:29 <dg> Preciso saber bons horários para o zzz .. e quem quer que sejam os outros caras de cripto/IPv6. A maioria de nós não consegue contribuir para a discussão. 22:04:44 <zzz> dg, eu também não sei quais são os bons horários. str4d e tuna pareciam estar fazendo um pequeno progresso. 22:07:47 <zzz> dg, estou chutando que serão necessários 6–12 meses para chegar a um plano sólido. 22:08:13 <dg> zzz: Isso é razoável. Antes tarde do que nunca, e eu prefiro que estejamos planejando do que nada. 22:09:25 <zzz> isso já está na lista há anos. pressionar mais pode ajudar ou não.