Recapitulação rápida

Presentes: echelon, psi, R4SAS, str4d, zzz

Registro da reunião

20:00:00 <zzz> 0) Olá 20:00:00 <zzz> 1) atualização 0.9.32 (zzz) 20:00:00 <zzz> 2) lembrete por e-mail de financiamento do 34C3 (zzz/echelon) 20:00:03 <zzz> 0) Olá 20:00:05 <zzz> Olá 20:00:44 <zzz> 1) atualização 0.9.32 (zzz) 20:00:58 <R4SAS> Olá 20:01:09 <zzz> ok, o str4d fez algumas atualizações na interface do usuário, e eu comecei a implementação da prop 141, mas ainda não fiz commit de nada 20:01:37 <zzz> estamos no caminho para um lançamento no início de outubro 20:01:49 <i2pr> [Slack/str4d] Olá 20:02:03 <zzz> Acho que o str4d quer propor sua branch de benchmark, ele deveria fazer isso em breve? Comentei no ticket dele 20:02:20 <psi_> ok 20:02:36 <i2pr> [Slack/str4d] Até agora, só fiz push de um ajuste menor na UI; tenho mais coisas localmente que resolvem vários outros problemas, mas preciso passar pelo meu processo de git -> mtn 20:03:09 <i2pr> [Slack/str4d] Vou olhar os comentários sobre o benchmark e finalizar / fazer push disso no fim desta semana 20:03:57 <zzz> ok, preciso conversar com você em algum momento sobre nosso processo de release. Tivemos tickets bloqueadores para a .31 que não foram fechados, provavelmente queremos insistir que eles sejam fechados antes de um release 20:04:08 <zzz> senão, o que 'bloqueador' significa afinal 20:04:23 <i2pr> [Slack/str4d] Correto 20:04:36 <zzz> mais algo sobre 1) ? 20:06:01 <zzz> 2) lembrete por e-mail de financiamento do 34C3 (zzz/echelon) 20:06:11 <psi> este release exige a remoção de hostnames? 20:06:15 <psi> no RI 20:06:25 <psi> argh, lag 20:06:33 <zzz> veja o texto da proposta para a discussão de migração 20:06:45 <psi> kk 20:07:07 <i2pr> [Slack/str4d] -1 para isso entrar neste release sem discussão sobre mitigações de zumbi 20:07:08 <zzz> ok, sobre o 34C3: se você quiser financiamento ou ingresso gratuito, você DEVE enviar um e-mail para o echelon até 30 de setembro 20:07:43 <zzz> além disso, o echelon teve alguns problemas no servidor, então, se você não recebeu um ACK dele confirmando que recebeu seu e-mail, envie novamente 20:08:46 <zzz> temos bastante fundos disponíveis para as pessoas, mas você precisa pedir. Não financiaremos quem pedir depois do final do mês 20:09:48 <zzz> então, mais uma vez, certifique-se de que o echelon confirmou o recebimento do seu pedido 20:10:03 <zzz> vamos definir o orçamento na reunião do próximo mês 20:10:19 <zzz> mais algo sobre 2) ? 20:10:36 <i2pr> [Slack/str4d] Da minha parte, não. 20:11:26 <zzz> mais algo para a reunião? 20:11:54 <psi> tenho algo 20:12:02 <zzz> psi, manda 20:12:03 <psi> mas é longo e tedioso 20:12:09 <psi> é aquela ideia de aligned outbound tunnels (tunnels de saída alinhados) 20:12:36 <psi> originalmente eu vendi isso para você como uma técnica de redução de carga no OBEP 20:12:45 <psi> esse é um efeito colateral bacana 20:12:53 <psi> mas não era a intenção original 20:13:10 <psi> a intenção original era reduzir a perda de pacotes 20:13:59 <zzz> ok, então o que você gostaria de discutir sobre isso? 20:14:08 <psi> minha pergunta é: o I2P em Java implementaria aligned outbound tunnels? 20:14:22 <psi> ou isso é experimental demais para vocês? 20:14:53 <psi> não estou tão familiarizado com o código do I2P em Java quanto com o do i2pd 20:14:57 <zzz> não posso responder agora porque esqueci os detalhes. Se você escrever e postar isso em algum lugar, terei prazer em te dar uma resposta 20:15:09 <psi> ok 20:15:15 <psi> acho que você pode encerrar a reunião 20:15:26 <psi> a ideia é OBEP == IBGW 20:15:35 <psi> com um salto extra no OB tunnel 20:15:38 <eche|offf> nada da minha parte até agora 20:15:43 <psi> de forma que OBEP == IBGW 20:16:14 <psi> para reduzir a perda de pacotes e a pressão sobre o OBEP 20:16:30 <psi> (ao custo de mais tunnels) 20:16:51 <zzz> ok, já que você já implementou isso, quaisquer dados sobre os benefícios seriam muito úteis 20:17:10 <zzz> mais algo sobre aligned outbound tunnels? 20:17:31 <psi> minhas observações iniciais são que o RTT inicial é o mesmo de depois 20:17:44 <psi> ou melhor, não há pico de RTT inicial 20:17:57 <psi> possivelmente por causa do alívio da pressão no OBEP 20:18:03 <psi> mas isso é só uma suposição 20:18:15 <psi> quero testar isso em uma testnet, que nós temos com Docker. 20:18:25 <i2pr> [Slack/str4d] Se houver algo que possamos transformar em um benchmark de performance, me avise (LMK) 20:18:25 <psi> para coletar números concretos etc 20:19:01 <psi> sim, aqui também, não sei um bom benchmark de desempenho 20:19:18 <psi> tenho usado ping ICMP sobre OpenVPN 20:19:23 <i2pr> [Slack/str4d] Na verdade, isso seria mais como uma métrica, já que também dependeria do desempenho da rede e provavelmente variaria conforme a localização dos pontos de extremidade 20:19:27 <psi> provavelmente não é a melhor forma 20:19:48 <i2pr> [Slack/str4d] Mas se nós conseguirmos fazer um benchmark repetível, eu gostaria de adicioná-lo à suíte que planejo começar a coletar 20:20:18 <psi> o que uso agora é: tempo para conectar via DTLS e depois a medição de latência via ping 20:20:31 <psi> acho que isso não é portável para o I2P em Java 20:20:45 <psi> a menos que SOCKS5 UDP funcione 20:20:49 <psi> ou eu faça alguma coisa com SAM 20:21:23 <zzz> mais algo sobre aligned outbound tunnels? 20:21:31 <psi> aligned outbound tunnels ainda é experimental e eu não sei se o aumento na contagem de tunnels vale a pena ou não, ainda 20:21:49 <psi> então é preciso mais pesquisa e isso está sendo pesquisado agora mesmo no i2pd 20:21:56 <psi> eu aviso vocês 20:22:12 <i2pr> [Slack/str4d] Ótimo, mantenha-me informado sobre a ciência em #i2p-science :slightly_smiling_face: 20:22:20 <psi> kk 20:22:21 <zzz> ótimo, obrigado pela atualização, psi 20:22:25 <zzz> mais algo sobre aligned outbound tunnels? 20:22:53 <psi> uma última coisa: pode valer a pena fazer algo além de alinhar os tunnels, isto é, algo como a rend spec do Tor 20:23:17 <psi> quanto ao que seria isso, não sei, e vou pensar sobre isso em voz alta em #i2p-science 20:23:20 <psi> (participem, por favor) 20:23:29 <psi> é isso 20:23:41 <i2pr> [Slack/str4d] Da minha parte, é só 20:23:49 <zzz> mais algo para a reunião? 20:24:28 <psi> por mim, tudo certo 20:25:15 <zzz> obrigado a todos, nos vemos em 4 semanas, que será a época do release .32 20:26:10 * zzz ***bafffs*** encerra a reunião