Краткий обзор
Присутствовали: duck, jrandom, kaji, madman, nick, ughabugha, wilde
Журнал встречи
13:07 < jrandom> 0) привет 13:07 < jrandom> 1) Статус разработки 13:07 < jrandom> 2) Каскады 13:07 < duck> Я остановлюсь 13:07 < jrandom> 3) Дорожная карта 13:07 < jrandom> 4) Сайт 13:07 < jrandom> 5) ??? 13:07 < jrandom> 0) привет 13:07 * jrandom машет рукой на первую встречу разработчиков i2p через i2p :) 13:07 < ughabugha> ник — Janonymous. 13:08 < ughabugha> Ок. 13:08 < duck> привет 13:08 < jrandom> еженедельные статус-заметки отправлены в рассылку (онлайн: http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-March/000155.html) 13:08 < ughabugha> привет. 13:08 < jrandom> как обычно, будем следовать этому как плану 13:08 < nick> здравствуйте 13:09 < jrandom> переходим к 1) Статус разработки 13:09 * jrandom повторяет мантру «Работа движется» 13:10 < jrandom> в 0.2.5 есть кое-что хорошее, и мы находим давно скрытые баги 13:10 < jrandom> последний связан с db, но он ещё не исправлен, так что нет нужды отслеживать CVS HEAD 13:11 < jrandom> echo-тесты показывают довольно неплохие результаты, но всё ещё есть вопросы по поводу irc и i2psnark 13:12 < jrandom> как у людей с получением eepsite? 13:12 < jrandom> (и/или squid?) 13:12 < nick> то тут, то там 13:12 < duck> в целом ок с janonymous или ugha 13:13 < duck> иногда janonymous падает и т. п. 13:13 < ughabugha> Ага. 13:13 < duck> <mihi_backup> jrandom: ты правда умеешь меня злить... 13:13 < jrandom> ой 13:13 < nick> Я добавлял новый контент 13:13 < jrandom> что случилось, mihi? 13:13 < jrandom> красивый ник 13:14 < jrandom> эээ, janonymous 13:15 < nick> а? 13:15 < nick> :) 13:15 < ughabugha> IIP <ughabugha> Сейчас запустил двусторонний релей. 13:15 < jrandom> о, круто 13:15 -!- nick [~Janonym@localhost] вышел [Client closed connection] 13:15 < jrandom> что случилось, mihi? 13:15 < ughabugha> IIP <ughabugha> Автоматически. 13:16 < ughabugha> IIP <ughabugha> :) 13:16 < ughabugha> :) 13:16 < ughabugha> IIP <ughabugha> Упс, баг. 13:16 < ughabugha> Упс, баг. 13:16 < jrandom> хех, он ещё тут или есть что-то ещё по статусу разработки? 13:17 < duck> поехали дальше 13:17 < jrandom> ок 13:17 < jrandom> переходим к 2) Каскады 13:17 < ughabugha> IIP <ughabugha> * mihi_backup теперь известен как mihi_away 13:17 < ughabugha> * mihi_backup теперь известен как mihi_away 13:17 < ughabugha> IIP <ughabugha> Аргх, ретрансляция моего собственного текста не работает. 13:17 < ughabugha> Аргх, ретрансляция моего собственного текста не работает. 13:17 < jrandom> ;) 13:18 < ughabugha> IIP <ughabugha> Нет, подождите. 13:18 < ughabugha> Нет, подождите. 13:18 < madman> тогда не говори :) 13:18 < jrandom> mix-каскады — один из двух основных стилей низкозадержочных mix-сетей, и хоть мы их не используем в i2p, если кому-то они кажутся полезными, можно подкрутить свой router, чтобы получить тот же эффект 13:19 < ughabugha> IIP <ughabugha> Тест 13:19 < ughabugha> Тест 13:19 < ughabugha> IIP <jrandom> mix-каскады — один из двух основных стилей низкозадержочных mix-сетей, и хоть мы их не используем в i2p, если кому-то они кажутся полезными, можно подкрутить свой router, чтобы получить тот же эффект 13:19 * jrandom чувствует приближающееся рекурсивное эхо... 13:19 < ughabugha> Чёрт! 13:19 < ughabugha> Чёрт! 13:20 < jrandom> в общем, я считаю, что всегда полезно задавать фундаментальные вопросы дизайна, «пощупать» i2p и понять, почему мы делаем всё именно так 13:21 < jrandom> у меня ощущение, что мы ещё услышим о системах, похожих на каскады, так что надеюсь, описание в письме поможет объяснить отношение i2p к каскадам 13:21 < ughabugha> Ок, сейчас должно заработать. 13:21 < ughabugha> IIP <ughabugha> Скажи что-нибудь. 13:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> Предлагаю не реализовывать mix-net в рамках текущей дорожной карты, оставить это на потом 13:21 < ughabugha> Ага, теперь работает. 13:21 -!- wilde [~anon@localhost] вошёл в #i2p 13:22 < jrandom> janymous> ну, i2p /и есть/ mixnet, просто не mix-каскад 13:22 < madman> я ухожу оффлайн 13:22 < jrandom> ок, до связи, madman 13:22 < jrandom> привет, wilde 13:22 < madman> пока 13:22 < ughabugha> IIP <wilde> наконец-то 13:22 < ughabugha> IIP <wilde> привет, собрание 13:22 < jrandom> но я согласен, не думаю, что функциональность mix-каскадов нужна в дорожной карте 13:23 < ughabugha> IIP <madman2003> пока всем 13:24 < jrandom> ок, что-то ещё по каскадам, или перейдём к 3) Дорожная карта? 13:26 < ughabugha> Привет, wilde@IIP 13:26 < ughabugha> Пока, madman@IIP 13:26 -!- madman [~a@localhost] вышел [( www.nnscript.de :: NoNameScript 3.8 :: www.XLhost.de )] 13:26 < ughabugha> IIP <Janonymous> Кажется, это можно реализовать позже, как и DHT. Привет, Wilde 13:26 < ughabugha> IIP <Janonymous> пока, Madman --- Журнал закрыт Tue Mar 02 13:27:07 2004 --- Журнал открыт Tue Mar 02 13:27:52 2004 13:27 -!- jrandom [~jrandom@localhost] вошёл в #i2p 13:27 -!- Irssi: #i2p: Всего 3 ника [0 ops, 0 halfops, 0 voices, 3 обычных] 13:27 -!- wilde [~anon@localhost] вошёл в #i2p 13:27 < jrandom> вернулся 13:28 < ughabugha> Ой-ой, jrandom вышел. 13:28 < ughabugha> IIP <Janonymous> бу 13:28 < jrandom> ок, последнее, что я видел, было 13:26:08 < ughabugha> IIP <Janonymous> пока, Madman 13:28 -!- Irssi: Вход в #i2p синхронизирован за 36 сек 13:28 < jrandom> (irssi пропустил ping и отвалился) 13:29 < ughabugha> Вы пропустили IIP <Janonymous> Дорожная карта 13:29 < ughabugha> IIP <Janonymous> ага.. Мы все согласились перейти к дорожной карте ;) 13:29 < jrandom> ага 13:29 < jrandom> ок, изменение дорожной карты — вероятно, почему mihi теперь меня ненавидит 13:30 < ughabugha> Эм, тогда вы пропустили гораздо больше. 13:30 < ughabugha> Секунду. 13:30 < ughabugha> [23:23 39] <ughabugha> IIP <wilde> о, теперь у нас два лагеря: шайка iip и братва I2P 13:30 < ughabugha> [23:23 47] <ughabugha> IIP <wilde> два 13:30 < ughabugha> [23:23 50] <ughabugha> Хехе. 13:30 < ughabugha> [23:23 54] <ughabugha> IIP <Janonymous> :) поднял релей 13:30 < ughabugha> [23:24 22] <ughabugha> Это временный скрипт, я быстро наклепал. Для будущих встреч стоит придумать что-то лучше. 13:30 < ughabugha> [23:24 44] <ughabugha> IIP <Janonymous> Работает 13:30 < ughabugha> [23:25 18] <ughabugha> Ок, сосредоточимся на I2P, а не на реле. 13:30 < ughabugha> [23:25 39] <ughabugha> IIP <Janonymous> Итак, mix-каскады вполне можно реализовать поверх i2p 13:30 < ughabugha> Извиняюсь за флуд. 13:30 < duck> тут хаос 13:31 < ughabugha> IIP <Janonymous> но, думаю, можно выделить /поверх/ 13:31 < ughabugha> Ок, 3) Дорожная карта 13:31 < ughabugha> duck: Почти так. 13:31 < jrandom> это ещё цветочки по сравнению со встречей 67 ;) 13:31 < jrandom> ок, к пункту 3 13:31 < jrandom> у кого-то есть мысли по дорожной карте? 13:32 < jrandom> изменения / взгляд / опасения? 13:32 < ughabugha> IIP <Janonymous> Мульти-туннелирование 13:32 < jrandom> janonymous> это у нас уже есть 13:32 < jrandom> (начиная с 0.2.5) 13:32 < jrandom> если я правильно вас понял 13:33 < ughabugha> IIP <Janonymous> но, типа, отправлять один файл по двум tunnel’ам для ускорения передачи? 13:33 < ughabugha> IIP <Janonymous> одновременно 13:34 < jrandom> i2p не работает с файлами, но да, каждое отдельное i2p-сообщение теперь может идти по нескольким tunnel’ам 13:34 < ughabugha> IIP <Janonymous> Думаю, это было бы отличным дополнением для зоны 2.0 13:34 < jrandom> напр., первые 32kb вниз по tunnel X, следующие 32kb — по tunnel Y 13:35 < ughabugha> IIP <Janonymous> да.. об этом и речь.. это кажется очень нужным 13:35 < jrandom> но i2psnark с поддержкой I2CP смог бы это максимально использовать 13:35 < jrandom> janonymous> мы это уже делаем 13:36 < ughabugha> IIP <Janonymous> ой. I2PSnark будет использовать несколько tunnel’ов для point-to-point коммуникации? 13:36 < jrandom> все сообщения могут идти по нескольким tunnel’ам. 13:36 < duck> теоретически 13:37 < jrandom> не только теоретически — если сообщение занимает > 15s, оно отправляется по другой доступной lease 13:37 < jrandom> а если > 30s, leaseSet сбрасывается и запрашивается заново, и последующие сообщения идут по найденным lease’ам 13:37 < jrandom> НО 13:38 < jrandom> i2ptunnel (и всё остальное, что использует i2p’s mode=guaranteed) ждёт доставки каждого сообщения перед отправкой следующего 13:38 < jrandom> нативные I2CP-приложения не обязаны так делать 13:38 < jrandom> (и не будут приложения, использующие библиотеку сокетов, как только библиотека сокетов будет реализована и будет поддерживать SACK) 13:38 < ughabugha> IIP <Janonymous> ок.. просто думаю, это будет отличный метод для этих tunnel’ов в будущем.. и для скорости, и для анонимности 13:38 < ughabugha> IIP <Janonymous> и чтобы снимать нагрузку с отдельных tunnel’ов 13:39 < jrandom> согласен 13:39 < jrandom> ок, ещё что-то по дорожной карте? 13:40 < jrandom> (кто-нибудь будет ругать меня за то, что выкинул библиотеку сокетов? mihi? :) 13:41 < ughabugha> IIP <Janonymous> Я сегодня приводил аналогию, чтоб объяснить мульти-туннелирование: сказал, это как добавлять полосы на дороге 13:42 < jrandom> примерно так 13:42 < jrandom> (хотя съезд у тебя всегда с тем же числом полос ;) 13:42 < duck> если mihi злится, он же может сделать socket api, не так ли? 13:43 < jrandom> конечно, и/или кто угодно. библиотека сокетов — это хорошо 13:43 < jrandom> (но сложно, и, имхо, не критично для функционирования / безопасности сети) 13:44 < jrandom> просто жаль, что у меня нет времени сделать её и параллельно продвигать основной код i2p 13:44 < jrandom> но, такова жизнь 13:45 < ughabugha> IIP <Janonymous> похоже, mihi тут нет 13:45 < ughabugha> Ок, я вернулся. 13:45 < jrandom> круто 13:45 < jrandom> ок, переходим к 4) сайт 13:46 < ughabugha> IIP <Janonymous> большая развязка == кабель / маленькая развязка == dialup ?? 13:46 < ughabugha> Хмм 13:46 < ughabugha> Что должна была делать библиотека сокетов? 13:46 -!- nick [~Janonym@localhost] вошёл в #i2p 13:46 < jrandom> верно, nanonymous 13:46 < jrandom> эээ, janonymous 13:46 < jrandom> (как ни крути, i2p не может ускорить твоё локальное сетевое соединение) 13:46 < jrandom> ughabugha: http://wiki.invisiblenet.net/iip-wiki?I2PSocketLibrary 13:47 < ughabugha> То есть библиотека сокетов для Java? У тебя же уже есть одна? 13:47 < jrandom> библиотека сокетов выносит TCP-подобный код из i2p, позволяя i2p специализироваться на IP-подобных сообщениях 13:47 < nick> ага 13:47 -!- nick [~Janonym@localhost] вышел [Client closed connection] 13:48 < jrandom> ах да, верно, но это позволит приложениям стримить данные поверх i2p гораздо эффективнее (если/когда библиотека сокетов будет поддерживать selective ACK, вместо требования ACK после каждого сообщения, как сейчас) 13:49 < jrandom> мне некомфортно реализовывать SACK внутри router, ведь его безопасно вынести наружу (в библиотеку сокетов) 13:49 < ughabugha> Но почему бросили её? Это действительно так много работы? 13:49 < jrandom> да, чтобы сделать правильно 13:49 < jrandom> есть код, частично реализованный, но у меня нет времени его поддерживать и тестировать 13:49 < ughabugha> Ок. Ты тут главный. 13:50 < jrandom> ну, $devWhoImplements — вот кто главный ;) 13:50 < jrandom> ладно, переходим к 4) сайт 13:50 < ughabugha> :) 13:51 < ughabugha> Есть добровольцы? 13:51 < ughabugha> IIP <Janonymous> исследование реализаций анонимных p2p 13:51 * jrandom вторит вопросу ughabugha :) 13:51 < jrandom> хмм, janonymous? 13:51 < ughabugha> Janonymous: Это рассмотрим в 5) ??? 13:51 < jrandom> :) 13:52 < ughabugha> IIP <Janonymous> ну это контент, который пойдёт на сайт 13:52 < jrandom> а, да, согласен 13:52 < jrandom> (см. пункт 7 на http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-February/000133.html) 13:53 < jrandom> и пункт 8 13:53 < jrandom> или ты не это имел в виду? 13:53 < jrandom> я, вероятно, выложу гору статей, через которые я прошёл прошлым летом, исследуя и проектируя i2p 13:53 < jrandom> (или хотя бы ссылки на их записи в CiteSeer) 13:54 < ughabugha> IIP <Janonymous> Ок. Мы собирались обсудить следующую CMS для I2P? 13:54 < ughabugha> jrandom уже выбрал CMS. 13:55 < jrandom> да/нет — вместо того, чтобы ещё месяц-два исследовать плюсы и минусы CMS, пока возьмём drupal 13:55 < ughabugha> IIP <ughabugha> /topic #i2p 13:55 < ughabugha> IIP <Janonymous> Ок.. что туда положить.. Нам нужна презентация 13:55 < jrandom> если понадобится мигрировать на другую, wilde заверил, что экспорт контента несложен 13:55 < jrandom> презентация? 13:56 < ughabugha> IIP <Janonymous> с кучей иллюстраций и пошаговым введением в I2P 13:56 < jrandom> нам действительно нужно внедрить графический дизайн 13:56 < jrandom> ага 13:56 < jrandom> ввод для пользователя 13:56 < jrandom> интро в вики — скорее техничное 13:56 < ughabugha> IIP <Janonymous> Почти как мультимедийная презентация 13:56 < ughabugha> IIP <jrand0m> w0ah 13:56 < ughabugha> IIP <Janonymous> так 13:57 < ughabugha> IIP <ughabugha> Ура! 13:57 < jrandom> ок, думаю, мы сможем это подготовить, но, скорее всего, лучше подождать с созданием этого контента, пока у нас не будет и нормального установщика, и GUI-системы управления 13:57 < ughabugha> IIP <Janonymous> В ней должно быть больше картинок, чем слов. :) 13:57 < jrandom> верно 13:58 < ughabugha> IIP <Janonymous> окей 13:58 < jrandom> но у нас ещё нет нормального установщика, и (как бы ни были хороши i2pmgr и i2pmole) думаю, над панелью управления ещё предстоит поработать 13:58 < ughabugha> Это не топовый приоритет сейчас. 13:58 < ughabugha> IIP <Janonymous> конечно. но для тех из нас, кто не пишет код... 13:59 < jrandom> верно. значит, нам нужны волонтёры: 1) спроектировать, какой контент нужен на сайте i2p 2) разработать графику / css / раскладку для сайта i2p 3) работать над созданием контента для сайта i2p 14:00 < ughabugha> IIP <Janonymous> У меня есть месяц свободный. Думаю, это будет полезное вложение времени. 14:00 < jrandom> ура :) 14:00 * jrandom записывает Janonymous как добровольца... на проектирование контента и его создание? 14:00 < wilde> вернулся 14:00 < ughabugha> Я могу делать HTML, CSS и тех. часть, но я не особо писатель и не дизайнер. 14:01 < jrandom> круто 14:01 < ughabugha> IIP <Janonymous> да.. я пока не силён в дизайне 14:01 < ughabugha> IIP <Janonymous> Могу попробовать писать, но с хорошей критикой.. Никогда не писал редакционных материалов 14:01 < ughabugha> Я также могу пользоваться Photoshop и другими инструментами, если дать чёткие указания, что делать. ;) 14:01 < wilde> Я займусь drupal и функциональностью 14:02 < ughabugha> IIP <Janonymous> У меня есть хорошие идеи для тебя, ughabugha 14:02 < jrandom> верно, под «проектированием контента» я имею в виду не раскладку, а «ок, нам нужна страница введения для пользователя, тех. вводная, FAQ» и т. п. 14:02 < ughabugha> Хех, ок. :) 14:02 < jrandom> очень круто 14:02 * jrandom записывает wilde и ughabugha как добровольцев :) 14:02 < ughabugha> Жду не дождусь. 14:02 < ughabugha> IIP <Janonymous> есть корявая картинка, которую я сделал — она привязана к новому доку I2POverview на I2p 14:03 < jrandom> да, верно, janonymous, картинка неплохая, есть мелкие техничные нюансы, но весьма полезная 14:03 < ughabugha> IIP <Janonymous> В Photoshop она выглядела бы гораздо лучше, уверен 14:04 < ughabugha> Хех. 14:04 < ughabugha> Janonymous: Обсудим это приватно завтра. 14:04 < ughabugha> IIP <Janonymous> эээ, похоже, я её случайно удалил :/ 14:04 < jrandom> ок, что-то ещё по сайту или перейдём к 5) ??? 14:04 < ughabugha> IIP <Janonymous> ок 14:07 < wilde> ок, одно: 14:07 < ughabugha> Что-то ещё по сайту? 14:07 < wilde> какое первое ощущение должен создавать сайт? 14:07 < wilde> ключевые слова, пожалуйста 14:07 < jrandom> wilde> см. http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-February/000133.html (абзац «rom a branding perspective» :) 14:08 < jrandom> мне нравится «anonymous bit by bit» 14:08 < ughabugha> Пожалуй, нет. Переходим к 5) ??? ? 14:08 < ughabugha> IIP <Janonymous> стоит ли сделать более подробную пользовательскую дорожную карту? 14:08 < ughabugha> IIP <Janonymous> описывающую долгосрочные цели подробнее 14:08 < ughabugha> wilde: Только позитивные эмоции. 14:09 < jrandom> janonymous> согласен, текущая дорожная карта — это по сути техзаметки к техзадачам ;) 14:09 < jrandom> ок, 5) ?? 14:09 < jrandom> что-нибудь хотите поднять? 14:10 < wilde> itoopie не совсем соответствует «простая и безопасная» 14:10 < wilde> это больше ощущение мультяшности 14:10 < wilde> вот почему спросил 14:10 < ughabugha> IIP <Janonymous> да, возможно, стоит нарастить ожидание 14:10 < ughabugha> IIP <Janonymous> чтобы пользователи вовлекались 14:10 -!- kaji [~booky5@localhost] вошёл в #i2p --- Журнал закрыт Tue Mar 02 14:11:08 2004 --- Журнал открыт Tue Mar 02 14:12:12 2004 14:12 -!- jrandom_ [~jrandom@localhost] вошёл в #i2p 14:12 -!- Irssi: #i2p: Всего 6 ников [0 ops, 0 halfops, 0 voices, 6 обычных] 14:12 < jrandom_> вернулся 14:12 < ughabugha> IIP <Janonymous> типа, оно должно работать у них так, чтобы они даже не знали, что оно там есть 14:12 < jrandom_> wilde> открыт для предложений 14:12 < ughabugha> * jrandom_ (~jrandom@localhost) вошёл в #i2p 14:12 < jrandom_> <Janonymous> да, возможно, стоит нарастить ожидание 14:12 < jrandom_> мм? 14:14 < ughabugha> Вы пропустили это: 14:14 < ughabugha> [00:11 43] <ughabugha> IIP <Janonymous> Хочу подчеркнуть.. думаю, все методы мульти-туннелирования должны быть прозрачными и доступны всем клиентским приложениям 14:14 < ughabugha> [00:12 07] <ughabugha> IIP <Janonymous> типа, оно должно работать у них так, чтобы они даже не знали, что оно там есть 14:14 < jrandom_> janonymous> уже реализовано. 14:14 < jrandom_> i2p уже прозрачно балансирует end-to-end коммуникацию по нескольким tunnel’ам 14:15 * jrandom_ «пинает» jrandom 14:15 -!- jrandom [~jrandom@localhost] вышел [Ping timeout] 14:15 -!- Irssi: Вход в #i2p синхронизирован за 231 сек 14:15 < wilde> участие? 14:15 < ughabugha> IIP <Janonymous> даже если мы профилируем самые быстрые и стабильные tunnel’ы.. мы всё равно можем использовать другие более медленные для дополнительной пропускной способности при необходимости 14:15 < kaji> iip жив? 14:15 -!- kaji [~booky5@localhost] вышел [Client closed connection] 14:15 < ughabugha> IIP <Janonymous> И возможно, мы захотим распределить нагрузку в любом случае.. и всё это должно быть прозрачно для клиентских приложений 14:15 -!- Теперь вы известны как jrandom 14:16 -!- protocol [~iip@localhost] вошёл в #i2p 14:16 < ughabugha> IIP <Janonymous> ок 14:16 < ughabugha> IIP <Janonymous> круто 14:16 < jrandom> :) 14:17 < ughabugha> jrandom: Не используй ACTION, он не ретранслируется ;) 14:17 < jrandom> хах, ок, сорри 14:17 * jrandom говорит что-то, чего они не видят 14:17 < jrandom> ;) 14:17 < jrandom> ок, у кого-то ещё что-то есть? 14:18 < jrandom> думаю, после исправления текущих багов netDb можно будет снова попробовать тесты i2psnark 14:20 -!- kaji [~booky5@localhost] вошёл в #i2p 14:20 -!- wilde [~anon@localhost] вышел [Ping timeout] 14:20 < ughabugha> Но действительно ли ожидание 15 секунд распределяет нагрузку? 14:20 < ughabugha> Я это так не вижу. 14:20 * protocol говорит, что iip для лузеров 14:20 < ughabugha> Как вижу я: это должно быть 100% одновременно, узел должен гнать пакеты через tunnel так быстро, как пункт назначения может их принимать. 14:20 < ughabugha> Через все tunnel’ы, я имею в виду. 14:20 -!- nick [~Janonym@localhost] вошёл в #i2p 14:20 -!- kaji [~booky5@localhost] вышел [Client closed connection] 14:21 < jrandom> ughabugha: каждое сообщение в идеале отправляется лишь по одному tunnel’у, но отдельные сообщения балансируются по всем 14:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> мы с duck провели тест через I2PSnark 14:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> сегодня раньше. 14:21 < jrandom> ughabugha: если бы мы всегда слали по всем tunnel’ам, это было бы значительной тратой трафика 14:21 -!- nick [~Janonym@localhost] вышел [Client closed connection] 14:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> Всех устраивает название «I2P»? 14:21 -!- kaji [~booky5@localhost] вошёл в #i2p 14:21 -!- wilde [~anon@localhost] вошёл в #i2p 14:22 < jrandom> janonymous> i2p — это название. 14:22 < jrandom> можешь звать его Бетти, но i2p — это название ;) 14:22 < ughabugha> kaji: Почему ты так мигаешь? 14:22 < jrandom> ughabugha: kaji любит с нами баловаться 14:22 < ughabugha> jrandom: Да, понимаю. Похоже, оно работает так, как я себе представлял. 14:23 < kaji> не знаю 14:23 < kaji> iip жив? 14:23 < ughabugha> IIP <Janonymous> круто 14:23 < ughabugha> IIP <Janonymous> у меня — да 14:23 < ughabugha> У некоторых да, у других нет. 14:23 < ughabugha> Так что я запускаю релей. 14:24 < jrandom> ughabugha++ 14:24 < ughabugha> Чтобы соединять сети. 14:24 < kaji> круто 14:24 < jrandom> детали параллельной/последовательной отправки в net.invisiblenet.i2p.router.message.OutboundClientMessageJob 14:24 < ughabugha> :) 14:24 < jrandom> (для тех, кто хочет знать подробности, как это работает) 14:25 < jrandom> ок, ещё что-то хотите обсудить? 14:25 < kaji> как dev i2p? :) (Mirc говорит 'lag=30 seconds') 14:25 < jrandom> kaji> двигаемся вперёд ;) 14:26 < jrandom> у меня в irssi лаг прыгал от 80с до 1с 14:26 < jrandom> (два дисконнекта за последние 90 минут) 14:26 < ughabugha> IIP <Janonymous> есть идеи по контенту для нового сайта? 14:27 < ughabugha> IIP <kaji> сладко 14:27 < jrandom> помимо http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-February/000133.html, думаю, стоит взять один из форумных модулей drupal 14:27 < ughabugha> У меня 80 минут без разрывов. 14:27 < jrandom> отлично, ughabugha 14:27 < kaji> хмм, теперь лаг всего несколько секунд 14:27 < jrandom> да, он плавает, kaji 14:28 < ughabugha> IIP <Janonymous> о, мы с ugha сегодня общались в моей чат-комнате через eep :) 14:28 < jrandom> круть! 14:28 < ughabugha> Janonymous: Я бы это не назвал беседой. ;) 14:28 < ughabugha> Это было скорее как перекрикиваться на расстоянии пары километров. 14:28 < jrandom> подождите, вы голос делали? 14:29 < ughabugha> IIP <Janonymous> :) это было одно сообщение 14:29 < ughabugha> :) 14:29 < ughabugha> Ну, это я вызвал весь лаг. 14:30 < ughabugha> В общем, если у кого-то есть предложение для обсуждения, давайте сейчас, потому что мне надо уходить. 14:30 < jrandom> верно, 90 минут — неплохая длительность встречи, чтобы завершать... 14:30 < jrandom> остальное поднимем в рассылке 14:30 < jrandom> (и/или в iip/i2p позже) 14:31 * jrandom заводит *baf*er... 14:31 * jrandom *baf* закрывает встречу