Встреча разработчиков I2P - 01 марта 2005

13:05 <@jrandom> 0) привет 13:05 <@jrandom> 1) 0.5.0.1 13:05 <@jrandom> 2) дорожная карта 13:05 <@jrandom> 3) редактор адресной книги и конфиг 13:05 <@jrandom> 4) i2p-bt 13:05 <@jrandom> 5) ??? 13:05 <@jrandom> 0) привет 13:05 * jrandom машет рукой 13:05 <@duck> привет 13:05 <@jrandom> еженедельные заметки о статусе выложены @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-March/000616.html 13:05 <null> привет 13:05 <@jrandom> (да, на этой неделе я опоздал, срубите мне голову) 13:06 <@jrandom> пока вы, скорочитатели, просматриваете это, давайте перейдём к 1) 0.5.0.1 13:07 <@jrandom> 0.5.0.1 вышла и избавляется от самых очевидных багов из 0.5, но, как мы видели, ещё есть над чем поработать 13:07 <@jrandom> (текущий cvs — 0.5.0.1-7, ожидаю как минимум -8 или -9 перед тем, как мы дойдём до 0.5.0.2) 13:07 <+ugha2p> Привет. 13:08 <+ugha2p> Исправляет ли CVS HEAD ту проблему со 100% загрузкой CPU? 13:08 <@jrandom> да, -7 должен добить последние остатки 13:08 <@duck> Исправляет ли CVS HEAD проблему OOM? 13:08 <+detonate> привет 13:08 <@jrandom> нет, OOM мы всё ещё отлавливаем 13:09 <@jrandom> вообще... есть тут Connelly? 13:09 <ant> <jrandom> нет 13:09 <@jrandom> чёрт 13:09 <+ugha2p> jrandom, должно быть, сходит с ума, он ведёт диалог сам с собой. 13:09 <@jrandom> ладно, посмотрим, что можно сделать, чтобы избавиться от OOM. Это определённо блокер, так что релиза не будет, пока это не решим, так или иначе 13:10 <+detonate> как раз к началу митинга 13:11 <@jrandom> это всё, что у меня по 0.5.0.1 — у кого-то ещё есть, что упомянуть/спросить/обсудить? 13:12 <+ugha2p> jrandom: Эмм, я на самом деле не видел проблемы с CPU на 0.5.0.1, но она случалась дважды, когда я пробовал 0.5.0.1-5. Я что-то упускаю? 13:12 <+ugha2p> В итоге откатился обратно на 0.5.0.1. 13:13 <+detonate> у меня вопрос: завершение работы занимает очень много времени, и в это время потребление памяти подпрыгивает примерно на 40 МБ 13:13 <+detonate> интересно, почему так 13:14 <+detonate> немедленное, разумеется 13:14 <@jrandom> это могло случиться и на 0.5.0.1, ты просто не сталкивался. 13:14 <@jrandom> (это нечасто и бьёт только некоторых в странных ситуациях) 13:14 <@jrandom> detonate: очень долго — то есть больше обычных 11–12 минут? 13:14 <+ugha2p> Ну, меня накрыло дважды за 8 часов. 13:15 <+detonate> когда все участвующие tunnels исчезнут 13:15 <+ugha2p> jrandom: Это нормально, что при срабатывании бага жрёт весь CPU и теряет все leases до перезапуска? 13:16 <@jrandom> ugha2p: да, это типичное следствие этого бага 13:16 <+detonate> хмм 13:17 <@jrandom> (это происходит, когда число запросов на построение tunnel'ов съедает достаточно CPU, чтобы превысить время обслуживания запроса, из-за чего в очередь становится ещё один запрос, и т.д.) 13:17 <+ugha2p> Должно быть крайнее совпадение, что это случилось только на 0.5.0.1-5. 13:18 <@jrandom> ugha2p: у некоторых повторялось на 0.5.0.1-0, но в -7 исправлено. Можешь, конечно, оставаться на -0, если хочешь 13:18 <cervantes> это было чудесным спасением 13:18 <+ugha2p> jrandom: Попробую -7. 13:18 <@jrandom> круто 13:19 <+ugha2p> Хотя я уже чувствую вину за то, что пользователям wiki досталось. :) 13:20 <+ugha2p> Ещё вопрос, где-то задокументированы типы tunnel'ов bulk/interactive? 13:20 <+ugha2p> (Кроме исходников ;) 13:20 <@jrandom> в changelog. Единственное отличие — максимальный размер окна 1 сообщение 13:20 <+ugha2p> Ок. 13:21 <@jrandom> хорошо, что-нибудь ещё по 0.5.0.1 или перейдём к 2) дорожная карта? 13:21 <@duck> вперёд! 13:21 <@jrandom> считайте, что перешли 13:22 <@jrandom> roadmap обновлён. и прочее. см. страницу 13:22 <cervantes> эх, duck кусает за щиколотки 13:23 <@jrandom> думаю перенести часть стратегий из 0.5.1 в 0.6.1 (чтобы быстрее получить UDP), но посмотрим 13:23 <@jrandom> у кого есть вопросы/комменты/опасения/фрисби? 13:23 <+detonate> давно слышал от mule? 13:23 <+detonate> кстати, про udp 13:24 <@jrandom> нет, в последний раз, когда я от него слышал, он серьёзно болел 13:24 <+detonate> :/ 13:24 <jnymo> udp будет тащить 13:25 <@jrandom> s/would/will/ 13:25 <@jrandom> надеюсь, он всё-таки где-то развлекается :) 13:25 <+ugha2p> jrandom: Какие изменения включает настройка пропускной способности и производительности? 13:26 <jnymo> то есть udp по сути без соединений... значит... сеть больше, да 13:26 <+detonate> udp вместе с этим приносит кучу сложностей 13:26 <@jrandom> ugha2p: пакетирование фрагментов сообщений tunnel'а, чтобы лучше вписывались в фиксированные 1024-байтовые сообщения tunnel'а, добавление ограничителей пропускной способности для каждого пула и т.п. 13:27 <+detonate> но да 13:27 <@jrandom> detonate: всё не так уж плохо, наша схема token bucket спокойно справляется с асинхронными запросами 13:27 <@jrandom> (мы просто, очевидно, не будем использовать BandwidthLimitedOutputStream, а попросим FIFOBandwidthLimiter выделить K байт) 13:27 <+ugha2p> Первое действительно даст заметный эффект? Ограничение по пулам звучит не срочно. 13:28 <+detonate> ну тогда хорошо 13:28 <@jrandom> ugha2p: вероятно, да. точные числа можно увидеть на /oldstats.jsp#tunnel.smallFragments 13:29 <bla> detonate: Как прогресс с реассемблированием? 13:29 <+detonate> сильно встало 13:30 <@jrandom> ugha2p: хотя это сильно зависит от типа активности, конечно. у болтливых коммуникаций выигрыш больше, а bulk уже полностью заполняет фрагменты 13:30 <+ugha2p> jrandom: Понятно. 13:30 <+ugha2p> Ага. 13:31 <+detonate> я полностью перестал этим заниматься и переключился на addressbook-editor 13:31 <+detonate> наверное, существует действительно эффективный, хорошо исследованный способ делать такие вещи, но я его не встречал 13:31 <jnymo> будет ли udp означать, что люди за NAT смогут теперь пробиваться? 13:31 <@jrandom> отчасти, jnymo 13:31 <jnymo> и пользоваться i2p? 13:32 <@jrandom> но сначала заставим работать с udp вообще, потом добавим пробивание firewall/NAT, затем PMTU и т.д. 13:32 <jnymo> это будет благом 13:33 <+detonate> конечно, если у кого-то есть предложения, буду признателен 13:33 <+ugha2p> jrandom: Как UDP поможет людям за NAT? 13:34 <bla> detonate: TCP (в обычной сети) делает реассемблирование. Можно ли перенести эти идеи на UDP-реассемблирование в I2P? 13:34 <+detonate> я не изучал, как это делает tcp 13:34 <@jrandom> ugha2p: есть много трюков с постоянными номерами портов и т.п. Много кода и доков на эту тему 13:35 <@jrandom> bla: мы точно будем использовать некоторый уровень UDP-реассемблирования по аналогии с tcp-SACK 13:35 <+detonate> но если ты собираешься обрабатывать большую часть того, что делает tcp, то можно пойти по пути NIO и просто использовать его 13:35 <+detonate> избавив себя от хлопот 13:35 <@jrandom> нет, есть веские причины, почему нам нужны и реассемблирование/ретрансляция, и при этом не tcp 13:36 <+detonate> ну, вопрос с потоками 13:36 <@jrandom> транспортному уровню не нужно быть полностью надёжным и упорядоченным, достаточно полунадежности и неупорядоченности 13:37 <+ugha2p> Можно также ожидать снижения потребления памяти из‑за меньшего числа потоков? 13:37 <@jrandom> да 13:37 <+ugha2p> Значительного 13:38 <+ugha2p> ? 13:38 <@jrandom> существенно. (плюс снижение потребления памяти в зависимости от того, откуда сейчас берётся OOM ;) 13:38 <+ugha2p> Ага. 13:39 <@jrandom> ок, что-нибудь ещё по 2) дорожная карта? 13:39 <bla> jrandom: Да. 13:40 <bla> jrandom: Теперь UDP-частью займётся detonate? Если нет, то кто? 13:40 <@jrandom> это командная работа для всех, кто может внести вклад :) 13:40 <+detonate> хех, планирую больше работать над udp, это менее скучно, чем смотреть ТВ 13:41 <@jrandom> хех w3wt 13:41 <bla> jrandom: Понимаю. Просто на минуту показалось, что detonate бросил проект ;) 13:42 <@jrandom> это в roadmap, будет сделано 13:42 <+detonate> извините за путаницу 13:43 <@jrandom> ок, если больше нечего по 2) дорожная карта, переберёмся к 3) адресной книге? 13:44 <@jrandom> ок, detonate, дашь обзор/отчёт по редактору? 13:45 <bla> detonate: (np) 13:45 <+detonate> ок 13:45 <+detonate> текущее состояние редактора здесь: 13:45 <+detonate> http://detonate.i2p/addressbook-editor/current-state.html 13:45 <+detonate> он всё ещё ничего реально не редактирует 13:45 <+detonate> сейчас я работаю над таблицей внизу 13:46 <+detonate> мне нужно прочитать пару глав моей книги по jsp, а потом уже можно будет легко добавлять/менять записи в hosts.txt и подписках 13:47 <+detonate> я взял паузу на последние ~24 часа, поэтому особого прогресса не было 13:47 <+detonate> в целом всё 13:47 <@jrandom> w3wt 13:48 <bla> detonate: Выглядит хорошо 13:49 <@jrandom> да, определённо, я жду способ управлять записями /вместо/ того, чтобы просто хакать файл hosts 13:49 <+detonate> спасибо 13:49 <+detonate> я впервые использую jsp для чего-либо 13:50 <@jrandom> круто 13:51 <@jrandom> о, не заметил, что тут пересечение по управлению подписками — возможно, работа smeghead тоже впишется 13:51 <@jrandom> smeghead: ты тут? видел это? 13:51 <jnymo> detonate: будет ли обнаружение коллизий и т.п.? 13:51 <@smeghead> на самом деле я только набросал скелет кода для консоли addressbook, ничего полезного 13:51 <+detonate> ага, мне это надоело, спасибо duck за идею :) 13:51 <@smeghead> меня отвлёк TrustedUpdate 13:52 <@jrandom> ага, круто :) 13:53 * jrandom любит отвлекаться, чтобы добавлять новые фичи 13:53 <bla> smeghead: Ты имеешь в виду обновление I2P в 1 клик изнутри I2P? 13:53 <@smeghead> значит, удача, а не лень (на этот раз :) 13:53 <cervantes2p> bla: минимум в 2 клика ;-) 13:54 <@jrandom> пфф, можем довести до 1 (отклонять при плохой подписи/некорректности/и т.д. ;) 13:54 <+detonate> да, будет обнаружение коллизий, это как раз то, над чем я работаю 13:54 <@jrandom> detonate: разве сама addressbook это не делает? 13:54 <@jrandom> detonate: я думал, ты просто редактируешь файлы? 13:55 <@jrandom> (файлы будут проходить uniq внутри addressbook) 13:55 <+detonate> я про то, чтобы показывать тебе коллизии из логов и обрабатывать их 13:55 <@jrandom> ага 13:55 <@jrandom> ок, круто 13:55 <+detonate> думаю, об этом и говорит jnymo 13:55 <Ragnarok> хм, могу чем-то упростить тебе жизнь? :) 13:55 <+detonate> чтобы можно было сказать «заменить запись» на конфликтующую по твоему выбору 13:55 <@jrandom> отлично! 13:58 <@jrandom> Ragnarok: насколько помню, detonate довольно легко распарсил лог. Видишь ли ты вероятность, что формат изменится? 13:58 <jnymo> detonate: примерно так, да 13:58 <jnymo> а это тесно связано с i2p? Насколько легко я смогу из браузера добавить ссылку+ключ в свою адресную книгу? 13:59 <+detonate> да, формат не меняйте, всё сломается 13:59 <Ragnarok> формат вряд ли изменится 14:00 <Ragnarok> хотя в будущем может логироваться больше вещей 14:00 <@jrandom> jnymo: eepproxy сейчас не имеет хуков в редактор detonate, но можно добавить потом 14:00 <+detonate> хотя если бы вы модифицировали строки Conflict, их было бы проще парсить 14:00 <cervantes2p> возможно, это сможет сделать мой плагин Firefox 14:00 <+detonate> сейчас там слишком много человекочитаемых слов, которые мешают 14:00 <Ragnarok> как модифицировать? 14:00 <@jrandom> (например, i2paddresshelper мог бы редиректить на страницу редактора) 14:00 <cervantes2p> «нажмите здесь, чтобы добавить это в вашу адресную книгу» 14:00 <Ragnarok> ах... но я хочу быть дружелюбным к людям 14:00 <+detonate> <date>=<host>=<source>=<new destination> было бы лучше 14:01 <@jrandom> cervantes2p: это будет работать как переушиватель страниц Google? :) 14:01 <+detonate> ну, для этого и нужен addressbook-editor :) 14:01 <+detonate> на самом деле это не проблема, у меня это покрыто 14:01 <cervantes2p> jrandom: неа... просто пункт в контекстном меню ссылки 14:01 <@jrandom> ooOOoo 14:01 <+detonate> пока радикально ничего не меняется, всё должно работать гладко 14:02 <cervantes2p> конечно, могу и переписчик добавить... но это ломает вёрстку страниц ;-) 14:02 <+detonate> о, есть кое-что 14:02 <+detonate> потому что конфликтует с тем, что делаю я 14:02 <+detonate> убедитесь, что все записи имён хостов в нижнем регистре 14:02 <+detonate> т.к. там есть Legion.i2p 14:02 <cervantes2p> хочу добавить «подсветку не-i2p ссылок» 14:02 <+detonate> а я прогоняю их через toLowercase() 14:02 <@jrandom> ах, это было бы круто, cervantes2p 14:03 <@jrandom> (смотри, lower-case только имена, base64 чувствителен к регистру ;) 14:03 <+detonate> да, только имена 14:04 <jnymo> контекстное меню было бы идеальным 14:04 <@jrandom> (и не забудь про летающих пони!) 14:04 <Ragnarok> я сделал сравнение адресов нечувствительным к регистру у себя в ветке... надо бы закоммитить... 14:04 <+detonate> /make all the hostnames lowercase 14:04 <+detonate> pair[0] = pair[0].toLowerCase(); 14:05 <+detonate> вот, чёрным по белому 14:05 <+detonate> это затрагивает только имена хостов 14:05 <@jrandom> ага, Ragnarok, давай, выкладывай :) 14:05 <jnymo> почему мне всегда кажется, что это я скачу на летающих пони :( 14:06 <@jrandom> потому что ты их захапал, jnymo ;) 14:06 <cervantes2p> jnymo: не обсуждай свои домашние «устои» на собрании 14:07 <@jrandom> ок, много классных вещей происходит в addressbook и редакторе. Есть ETA, когда сможем забетатестить, detonate? (на этой неделе, на следующей и т.д.) 14:07 <jnymo> хех 14:07 <+detonate> ну, как только ты заставишь это работать в jetty, можно, думаю, и в бета 14:07 * jnymo достаёт свой p32-space-modulator 14:07 <@jrandom> в jetty работает 14:07 <+detonate> я не знаю, как заставить netbeans прекомпилировать их и положить в war 14:08 <+detonate> пока люди не меняют имена файлов в config.txt, всё должно работать без багов 14:08 <@jrandom> ок, мы проведём тебя через ant, чтобы всё сделать 14:08 <+detonate> ок 14:08 <+detonate> круто 14:08 <cervantes2p> detonate: сделай как я: возьми код jrandom... выкинь всё лишнее, вколоти свой код монтировкой и запусти ant build script ;-) 14:08 <@jrandom> хех 14:09 <@smeghead> detonate: я кое-что знаю про ant, кричи, если застрянешь 14:09 <+detonate> можешь добавить это в свой релиз 14:09 <+detonate> если знаешь как 14:09 <MichElle> s/you don't need// 14:09 <Ragnarok> у addressbook очень простой build script, если хочешь глянуть 14:10 <+detonate> мне нужна секция, которая прекомпилирует jsp 14:10 <+detonate> её нет у меня 14:10 <+detonate> хотя они компилируются, но не сливаются, и цели для тестовой компиляции jsp нет в build.xml 14:10 <@jrandom> detonate: посмотри на цели precompilejsp в routerconsole, это тебя стартанёт 14:10 <+detonate> и надо понять, куда воткнуть -source 1.3 и т.п. 14:10 <@jrandom> (и на задачу ) 14:11 <+detonate> да, разберёмся позже сегодня вечером 14:11 <@jrandom> ага 14:11 <cervantes> да, так я и сделал... и я не знаю НИ java, ни jsp ;-) 14:11 <@jrandom> ок, если больше нечего по 3) адресной книге, переходим к 4) bt 14:12 <@jrandom> duck/smeghead: дайте апдейт? 14:12 <@duck> ок 14:12 <@duck> на прошлой неделе мы говорили с Nolar из Azureus о фиксе проблем совместимости 14:12 <@duck> результат — релиз 0.1.8 14:12 <@duck> эта неделя была в основном про коммуникацию 14:12 <@duck> с коллегами-разработчиками, с админами форумов и с пользователями 14:13 <+detonate> кто-то знает, может ли плагин aznet снова хостить торренты? 14:13 <@duck> FAQ обновлён по итогам ввода с форума, спасибо всем, кто помогал 14:13 <@duck> также были некоторые недопонимания и путаница 14:13 <@jrandom> detonate: на улицах говорят — да 14:13 <@duck> как с легионовским spork 14:13 <+detonate> отлично 14:13 <@duck> думаю, изменение названия предотвратит дальнейшие проблемы 14:13 <@duck> . 14:14 <@jrandom> r0xor duck 14:14 * MichElle аплодирует duck 14:14 <MichElle> duck: ты очень много работаешь 14:14 <jnymo> да, почему не i2p-bt_extractor или типа того? 14:15 <@jrandom> есть новости по более поздней 0.2, или это после 0.5.0.2/и т.д.? 14:15 <@smeghead> не аплодируйте пока, вы ещё не знаете, как мы это назовём >;-} 14:15 <@jrandom> хех 14:15 * jnymo хлопает 14:15 <@duck> расскажи! 14:15 <@jrandom> i2p-flying-pony-torrent 14:16 <+detonate> хех, мы это теперь прячем, меняя название? 14:16 <MichElle> опять эти пони 14:16 <@smeghead> пока это топ‑секрет, мы не хотим, чтобы на нас подали в суд 14:16 <jnymo> какой дебакл 14:17 * bla делает плакат для MPAA: «Подайте на меня в суд, если сможете...» 14:17 <@smeghead> мы с duck договорились, что 0.2 будет первой версией с новым именем 14:17 <+detonate> i2p-communism 14:17 <@duck> релиз весной 2006 14:17 <@jrandom> хех 14:17 <@duck> . 14:18 <@smeghead> учитывая мою текущую загрузку и то, что я переезжаю на этой неделе, не ожидаю хакать 0.2 несколько дней, не знаю, какой у duck график на ближайшее время 14:18 <@duck> чинил 8 часов указатели в C++ 14:19 <@duck> так что и у меня немного :) 14:19 <@jrandom> ок, то есть можно надеяться увидеть рядом с 0.6 (или с 0.5.1, если повезёт?) 14:19 <@jrandom> жесть, веселье 14:19 <@duck> по крайней мере до 2.0 14:19 <@smeghead> я бы прикинул месяц или около того, чисто на глаз, как думаешь, duck 14:19 <@duck> да 14:19 <@jrandom> круто 14:19 <@duck> порядок величины 14:20 <@smeghead> мы бы хотели дождаться релиза официального BT 4.0 14:20 <@jrandom> ок, мы знаем, как это бывает с графиками ;) 14:20 <@smeghead> чтобы синхронизировать 0.2 до актуального состояния 14:20 <MichElle> у duck действительно много всего на тарелке 14:20 <@smeghead> 4.0, похоже, уже на подходе 14:20 <@jrandom> правда, smeghead? круто 14:20 <@duck> smeghead: это просто официальная отмазка :) 14:20 <MichElle> но он трудяга 14:21 <@duck> я за 5) ??? 14:21 <@jrandom> почти... 14:21 <@jrandom> legion: есть обновления по твоему bt‑клиенту? прогресс и т.п.? 14:21 <@smeghead> исходники? 14:22 <@smeghead> (в zip, не .exe) 14:22 <cervantes> значит, следующая волна релизов 14:22 <@jrandom> хм, похоже, legion в афк, ок, может, позже получим апдейт 14:22 <cervantes2p> чёртов огромный лаг 14:23 <@jrandom> итак, переходим к 5) ??? 14:23 <cervantes> *кхм* w00t 14:23 <@jrandom> cervantes2p: неа, ты просто медленный ;) 14:23 <@jrandom> ок, кто-нибудь ещё что-то хочет поднять? 14:23 <cervantes2p> Я сказал это минут 5 назад 14:23 <+ugha2p> jrandom: В футере рассылки всё ещё указан адрес i2p.dnsalias.net. Может, стоит обновить на dev.i2p.net? :) 14:23 * cervantes2p кормит хомячка своего router'а 14:24 <@jrandom> ага, наверно, ugha2p 14:24 * jrandom копит немного задач по системному администрированию, которых избегал какое-то время (например, ну, переезд на новый srever...) 14:24 <MichElle> У меня есть concern 14:24 <MichElle> насчёт прозрачности 14:24 <@jrandom> что такое, MichElle? 14:25 <MichElle> для полной прозрачности заявляю здесь, что identiguy предположил: возможно, jrandom работает на NSA 14:25 <+detonate> о, я заметил 190 роутеров, насколько близко мы к лимиту потоков сейчас? 14:25 * jnymo думает, чем ещё можно помочь людям 14:25 <jnymo> (всё ещё смотрю на ту штуку с php, duck ;) 14:25 <@jrandom> хех, MichElle 14:25 <MichElle> его «удобная» способность работать 24/7 над i2p выглядит подозрительно 14:25 <MichElle> в общем 14:25 <MichElle> это всё, что я хотела сказать 14:25 <MichElle> присматривайте за jrandom 14:26 <MichElle> его мягкая и тёплая фасад может быть просто фасадом. 14:26 <+ugha2p> detonate: Теоретических лимитов по потокам нет, он просто съест все ресурсы, пока не упадёт. :) 14:26 <jnymo> facade 14:26 <@jrandom> detonate: некоторые ОС/ulimits могут задушить @ 256, но win98 уже давно превышает лимит в 100 TCP‑подключений 14:26 <cervantes2p> Могу быстро обновить про плагин Firefox. I2P Mail notifier теперь работает, как и news reader и базовые элементы управления router. Сейчас я занят скучной сборкой конфигурационных экранов ( http://freshcoffee.i2p/fire2pe_i2pmail_prefs.webp ) 14:27 <jnymo> MichElle, если исходники в порядке, то какая разница? 14:27 <+detonate> плагин уже выпущен? 14:27 <MichElle> jnymo: немного портит атмосферу 14:27 <cervantes2p> и хочу реализовать сервис загрузки/установки, который завяжу на новый проверяльщик обновлений от smeghead, перед релизом 14:27 <ddd> привет, канал 14:28 <+detonate> ок 14:28 <@jrandom> w0ah! крутотень, cervantes2p 14:28 <@jrandom> выглядит очень классно 14:28 <+detonate> привет, ddd 14:28 <cervantes2p> но уже близко... наверное, ещё пара недель... 14:28 <MichElle> как если бы запускать windows всё равно было не круто, даже если бы microsoft открыла исходники 14:28 <+detonate> плагин выглядит круто 14:28 <MichElle> но вернёмся к митингу... 14:28 <@smeghead> TrustedUpdate, возможно, будет готов на этой неделе, до моего переезда 14:28 <@jrandom> круто 14:29 <ddd> ? 14:29 <ddd> i2p — единственный анонимный чат? 14:29 <@jrandom> привет, ddd. идёт еженедельная встреча разработчиков 14:30 <cervantes2p> привет, ddd, мы как раз заканчиваем... оставайся, через пару минут закончим 14:30 <ddd> есть другие проекты, как i2p? 14:30 <@smeghead> ddd: набери /list и выбирай 14:30 <ddd> ок 14:30 <ddd> нет, я имею в виду в других сетях 14:30 <@jrandom> ок, кто-нибудь ещё что-то хочет поднять для 5) ??? 14:30 <@smeghead> ddd: спроси в #i2p-chat 14:30 <ddd> ок, даю вам закончить 14:30 <+detonate> кто-нибудь успешно запускал i2p в openbsd? 14:31 <@jrandom> ddd: http://www.i2p.net/how_networkcomparisons 14:31 <ddd> ок 14:31 <+detonate> думал снова затеять этот бардак 14:31 <@jrandom> detonate: не знаю 14:31 <jnymo> о да... кто делал bsd‑дистрибутив i2p и какой bsd это был? 14:31 <@jrandom> хех, круто, detonate, расскажи, как пойдёт 14:31 <@jrandom> jnymo: lioux запаковал её для fbsd 14:32 <@smeghead> i2p никогда бы не поставлялся с openbsd :) 14:32 <+detonate> ок 14:32 <jnymo> woord.. разве кто-то не собирался сделать i2p‑ориентированный дистрибутив? 14:32 <+detonate> да, теперь есть порт в freebsd 14:32 <+detonate> страшно 14:32 <+detonate> хех, кто-то хотел knoppix cd, который запускал бы i2p 14:32 <@jrandom> jnymo: после того как i2p станет очень стабильным, стоит исследовать упаковку под дистрибутивы/микродистрибутивы, да 14:32 <+detonate> кто знает почему 14:33 <@smeghead> jnymo: помню, кто-то говорил о knoppix/i2p, не помню кто 14:33 <@jrandom> detonate: интернет-кафе 14:33 <+detonate> ага 14:34 <@jrandom> ок, что-нибудь ещё для встречи? 14:34 <MichElle> какого чёрта такое «i2p‑ориентированный» дистрибутив 14:34 <MichElle> tor, i2p и freenet? 14:34 <MichElle> смысла нет 14:34 <MichElle> требования к полосе пропускания взаимоисключают эти программы 14:34 <MichElle> jrandom — это theo de raadt? 14:34 <cervantes> слегка вычурный дистрибутив 14:34 <jnymo> полностью анонимизированный дистрибутив 14:35 <cervantes2p> jrandom: Похоже, нет :) 14:35 <MichElle> jrandom: ничего 14:35 * jrandom размахивается 14:35 * jrandom *baf* закрывает собрание