Встреча разработчиков I2P - 9 мая 2006

16:31 <jrandom> 0) привет 16:31 <jrandom> 1) Состояние сети и 0.6.1.18 16:31 <jrandom> 2) baz 16:31 <jrandom> 3) ??? 16:31 <jrandom> 0) привет 16:31 * jrandom машет рукой 16:32 <jrandom> еженедельные заметки о статусе выложены на http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-May/001288.html 16:32 <jrandom> пока вы это читаете, давайте перейдём к 1) Состояние сети и 0.6.1.18 16:33 <jrandom> прошлая неделя была довольно ухабистой в IRC и в сети в целом 16:33 <+Complication> Смотрю на графики, но пока не заметил ощутимых изменений 16:33 <+Complication> Впрочем, это только начало, конечно 16:34 <jrandom> ага, прошло всего несколько часов, обновлено меньше 20% сети 16:35 <jrandom> в сети ещё есть пара крупных нововведений, которые нужно развернуть, но я бы хотел сначала стабилизировать ситуацию, прежде чем выкатывать серьёзные изменения 16:35 <+Complication> Именно, полезно видеть (насколько это вообще возможно), что на что влияет и в каком направлении 16:36 <+Complication> Если выкатывать всё сразу, понять, что сработало, может быть очень трудно 16:38 <tmp> *вздох* 16:38 * tmp мечтает о стабильности IRC. 16:39 <jrandom> ага, по всем фронтам ;) 16:39 <+fox> <roderick_spod1> Родерик мечтает о большой груди. 16:39 <jrandom> (вот почему мы можем фильтровать логи встречи... ;) 16:40 <jrandom> окей, у кого‑нибудь есть что‑нибудь ещё по 1) Состояние сети и 0.6.1.18? 16:41 <jrandom> если нет, давайте перепрыгнем к 2) 16:42 <jrandom> тут особо добавить нечего, просто обновление статуса по поддержке w32/w64 16:43 <jrandom> как упоминалось в письме, gcj, похоже, пока не жизнеспособен на mingw, хотя, возможно, удастся провернуть пару трюков 16:44 <jrandom> есть более старый gcj 3.4.4/3.4.5, который работает на mingw, но поддержка classpath там довольно старая. 16:45 <jrandom> (и даже после того как мы выкинули немало из hsqldb, всё ещё остаются зависимости, которым 3.4.5 не соответствует. но, возможно, и их сможем вырезать... если потребуется) 16:47 <jrandom> окей, если больше ничего нет, давайте перейдём к 3) ??? 16:47 <jrandom> у кого‑нибудь есть что ещё поднять на встрече? 16:48 <cervantes> просто сказать "nice one bar" за его классное пожертвование 16:48 <+Complication> В форуме был вопрос про аптаймы, показываемые в NetDB... 16:48 * Complication поддерживает это 16:49 <+Complication> Насчёт аптаймов, если помните, я слегка их «размыл» в марте... 16:49 <cervantes> должно быть, пропустил это среди тирад про odci.gov 16:50 <tmp> Что, чёрт побери, ты делаешь на той стороне, roderick_spod? 16:50 <jrandom> ага Complication 16:50 <+Complication> Ну раз вопрос подняли, интересно, можно ли размыть их ещё сильнее, или это повредит возможностям отладки? 16:52 <jrandom> не уверен, что в этом есть смысл — при тщательном анализе любые статистические данные могут раскрыть кучу информации 16:52 <arse> как думаете, периодичность в сети со временем утихнет 16:52 <jrandom> когда придёт время, мы просто полностью отключим публикацию статистики 16:52 <+Complication> В последнее время у нас не было тех, что перезапускают router, но это только недавно... 16:52 <jrandom> arse: да 16:52 <+Complication> (и отчасти потому, что watchdog без зубов) 16:54 <+Complication> Верно, на этом этапе неизбежно, что какая‑то информация будет торчать наружу 16:55 <jrandom> кроме того, их предположение неверно: publishedTimeAgo — это сколько времени назад router /получил/ запись netDb, а не когда её подписали 16:55 <jrandom> эм, стойте, нет, это не так 16:56 <jrandom> не обращайте на меня внимания. да, это просто добавляет небольшую вариацию 16:56 <+Complication> Хех, пытаюсь отправить ответ, но сейчас получаю "no post mode specified" 16:57 <+Complication> Да, там есть задержка, и кроме того, как часто публикуется эта информация? Не слишком часто, если память не изменяет? 16:57 <+Complication> В общем, если я предложу немного снизить точность, вы не будете против? 16:58 <jrandom> новая подписанная запись публикуется каждые 5–15 минут, но это публикуется только в netDb, а не всем пирам 16:58 <jrandom> пиры получают обновлённую только когда либо ищут её, либо переподключаются 16:59 <jrandom> но да, добавить больше разброса можно. это повлияет на графики аптайма на stat.i2p, но пока это остаётся в разумных пределах — ок 17:01 <+Complication> Тогда постараюсь держать это в разумных пределах :) 17:01 <jrandom> хех, круто, спасибо, Complication 17:04 <jrandom> *кашель* (и согласованно ;) окей, у кого‑нибудь есть что‑нибудь ещё для встречи? 17:04 <+Complication> к слову: прикольно, баг "post mode" сдался настойчивости, и я тоже смог отправить ответ :) 17:05 <jrandom> w3rd Complication <i>оффтоп-сообщения вырезаны</i> 17:08 <jrandom> окей, если больше ничего... 17:08 * jrandom замахивается 17:09 * jrandom *baf* закрывает встречу