Встреча разработчиков I2P — 21 ноября 2006

15:02 <jrandom> 0) привет 15:02 <jrandom> 1) Состояние сети 15:02 <jrandom> 2) Статус разработки Syndie 15:02 <jrandom> 3) ??? 15:02 <jrandom> 0) привет 15:02 * jrandom машет 15:02 <jrandom> еженедельные заметки о статусе опубликованы по адресу http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-November/001319.html 15:03 <jrandom> поскольку тот довольно короткий, давайте перейдём к 1) состоянию сети 15:04 <jrandom> на данный момент всё выглядит довольно хорошо, сеть кажется довольно стабильной 15:04 <+zzz> Я придумал «индекс пропускной способности пиров» 15:04 <+zzz> на панели управления... 15:04 <+zzz> пока не уверен, что это полезно 15:04 <jrandom> а, да, простите, упоминал об этом на прошлой неделе — выглядит довольно полезным, спасибо! 15:05 <jrandom> интересно видеть такую явную разницу 15:05 <+zzz> Идея — это соотношение high-cap routers к low-cap routers, что, очевидно, важно для процента построения tunnel 15:06 <+zzz> Я удаляю routers из статистики, по которым я не получаю обновления netdb в течение 1.5 часа, но это кажется слишком быстро, думаю, это искажает статистику 15:07 <jrandom> а, ок, это бы объяснило. всё ещё собираешь? 15:07 <jrandom> (или wget'ишь с dev.i2p.net?) 15:08 <+zzz> да 15:08 <jrandom> отлично 15:08 <+zzz> netDb.harvestDirectly=false 15:08 <+zzz> netDb.shouldHarvest=true, верно? 15:09 <jrandom> так что статистика, что у нас была раньше, в значительной степени основывалась на routers, которые были настолько плохими, что пользователь их выключал и исчезал, так? 15:09 <jrandom> верно 15:10 <+zzz> всегда было 1.5 часа, но при построении графиков для M/N/O routers они, кажется, появляются и исчезают, хотя интуитивно должны оставаться достаточно постоянными 15:10 <jrandom> ага, ок 15:10 <+zzz> можно видеть всплески/провалы во всех данных, которые длятся 1.5 часа :) 15:11 <spaetz> сеть кажется довольно стабильной. Ага 15:12 <+zzz> у меня всё по этой теме 15:12 <spaetz> Хотелось бы узнать, полностью ли jrandom сейчас сосредоточен на Syndie или всё же смотрит на i2p dev. 15:12 <spaetz> или это просто временно немного отложено 15:13 * jrandom сейчас полностью сосредоточен на Syndie, но будет работать над i2p как при возникновении проблем, так и после того, как Syndie устоится 15:13 * spaetz благодарит за информацию 15:14 * spaetz это устраивает 15:15 <jrandom> w3wt. да, устойчивое состояние означает, что разработка Syndie может продолжаться, но если возникнут проблемы, конечно, я поменяю приоритеты 15:15 <jrandom> ок, есть ли ещё что-нибудь по 1) состоянию сети? 15:15 <Walter> У меня случайный вопрос. 15:15 <jrandom> давай, Walter 15:17 <Walter> Предположим, у вас 100 Мбит/с пропускной способности, какой сервер понадобится, чтобы насытить её как узел I2P? 15:17 <jrandom> неважно 15:17 <jrandom> i2p не насыщает и не будет насыщать 100 Мбит/с 15:18 <Walter> Предположим, кто-то хотел бы использовать доступную пропускную способность. 15:18 <jrandom> не сможете. 15:19 <spaetz> У меня 150 кбит/с вверх и вниз, и это использует около 25% vserver'а (Dell, общий с дюжиной других) 15:19 <jrandom> это превышает ёмкость всей сети 15:19 <spaetz> то есть 25% CPU 15:19 * spaetz признаёт, что это не совсем точный ответ, и замолкает 15:20 <jrandom> сами routers имеют компромисс между памятью и пропускной способностью, что делает маловероятным, что router вообще сможет выжать> 3-350KBps 15:20 <jrandom> (разумеется, этот компромисс можно поднастроить для более высоких скоростей, но это не проблема) 15:21 <jrandom> использовать полосу пропускания — это *ПЛОХО*, если только эта полоса не используется исключительно по необходимости 15:22 <+zzz> средний суммарный трафик сети за последние 3 месяца около 1.5 MBps (=12 Mbps) 15:23 <Walter> Понятно. 15:24 <+fox> <LeerokKitchen> Экскурсия! 15:26 <jrandom> ок, если по 1) состоянию сети больше ничего, давайте перейдём к 2) статусу разработки Syndie 15:26 <jrandom> здесь прогресс продолжается, и я проводил тестирование как на Windows, так и на Linux 15:28 <jrandom> текущая битва — за интерфейс управления форумом, хотя, поскольку текстовый интерфейс уже встроен, вся функциональность уже на месте 15:29 <jrandom> впрочем, по этому направлению больше особо новостей нет 15:30 <jrandom> у кого-нибудь есть вопросы/комментарии/опасения по 2) статусу разработки Syndie? 15:33 <jrandom> ок, давайте перейдём к 3) ??? 15:33 <jrandom> у кого-нибудь ещё что-нибудь для встречи? 15:34 <+fox> <blx> когда GPL Java будет пригодна для использования с i2p= 15:34 <+fox> <blx> ? 15:35 <Complication3> Полагаю, это зависит от того, когда GPL Java будет пригодна к использованию на различных дистрибутивах 15:35 <Complication3> Или доступна для загрузки от Sun 15:36 <Complication3> Но кажется, это пустой вопрос, поскольку это та же Java, которая уже сейчас пригодна к использованию 15:36 <Complication3> GPL лишь позволит удобнее её упаковывать и улучшать 15:37 <jrandom> (и i2p уже работает с gcj/kaffe, хотя не все клиентские приложения) 15:37 * Complication3 быстро читает бэклог 15:37 <jrandom> ((и Syndie полностью работает с gcj/kaffe)) 15:38 <+fox> <blx> Компиляция, вот что они хотят, чтобы вы думали ;) 15:38 <+fox> <blx> но ок, на мой вопрос ответили. 15:38 <+fox> <blx> Даже Complication. Прочитал неправильно 15:39 <Complication3> blx: ну, исходники уже доступны, просто мало кто их читает и компилирует 15:39 <jrandom> (и вы даже можете модифицировать и использовать эти модификации, просто не можете распространять свои моды) 15:40 <koff> когда у i2p появится функциональность логирования, предлагаемая законами, о которых я слышал? 15:41 <jrandom> никогда 15:41 <+zzz> хахахаха 15:41 * Complication3 подозревает, что никогда :) 15:41 <+fox> <blx> какие законы? 15:41 * jrandom предполагает, что вы имеете в виду вопросы хранения данных в .de/.eu 15:41 <Complication3> Кто-то на форуме говорил о (предлагаемом) законе в Германии 15:42 <jrandom> (а затем и .us через несколько лет) 15:42 <Complication3> Хотя могли бы сформулировать это лучше 15:42 <jrandom> ага, это лишь предложение, но не большой сюрприз 15:43 <Complication3> Лично я думаю: нельзя сказать, что законы о хранении данных уже не нарушаются направо и налево 15:43 <Complication3> Нарушить ещё с десяток? Лично меня это не особо заботит... 15:44 <Complication3> Короче, хочу увидеть, как они собираются это обеспечивать 15:44 <tea> как они сделали с Napster: арестовать всех 15:45 <Complication3> Если им удастся хорошенько попытаться, придётся найти что-то, чтобы этому противостоять (принцип пиринга «not in my country» для стран, где царит безумие) 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> Это напоминает мне песню. 15:45 <+fox> <LeerokLacerta> http://2ch.ru/mu/src/1163070550597.mp3 15:46 <tea> перевод всего трафика данных на анонимные сети может помочь ... 15:47 <Complication3> Просто массовое игнорирование сработало для обычных пиратов... 15:47 <Complication3> Можно арестовать одного человека, который вас игнорирует. Нельзя сделать это с несколькими сотнями тысяч. 15:47 <tea> для немца это не аргумент :) 15:47 <+fox> <modulus> можно 15:47 <+fox> <modulus> Гитлер так и сделал 15:48 <Complication3> Это только потому, что никто не удосужился его убрать 15:48 <jrandom> *кашляет* 15:48 <Complication3> Если бы они взялись за оружие, это бы не сработало 15:48 <Complication3> (простите, совсем оффтопик, да) 15:48 <tea> всё же приятно ощущать свою значимость, будучи параноиком 15:48 <+fox> <modulus> при этом, я думаю, i2p мог бы соответствовать законам о хранении данных без ущерба для анонимности, но нет причины это делать. 15:48 <jrandom> ок, ну, думаю, мы тут затронули вопрос, связанный с i2p ;) 15:48 <tea> сори 15:49 <jrandom> ага, modulus 15:49 <jrandom> (мы уже предполагаем, что отдельные пользователи и так логируют всё, как и провайдеры) 15:49 <+fox> <modulus> верно, так что i2p с включённым DR не был бы концом света 15:51 <Complication3> Кому-то, правда, пришлось бы заморочиться форком этого... :P 15:52 * jrandom держу рот на замке ;) 15:52 <jrandom> ок, есть ли ещё что-нибудь для встречи? 15:53 <jrandom> если нет 15:53 * jrandom сворачивает 15:53 * jrandom *baf* закрывает встречу