Встреча разработчиков I2P - 11 декабря 2012

20:20:09 <str4d> <str4d> Не уверен, где dg, так что предлагаю всё равно начать встречу, продолжив повестку с прошлой недели (или перезапустив её при необходимости). 20:20:09 <str4d> (http://zzz.i2p/posts/5779) 20:20:18 <iRelay> Заголовок: zzz.i2p: IRC Meetings (at zzz.i2p) 20:40:14 <str4d> Никто не собирается отвечать? 20:41:48 <Meeh> Я за встречу 20:42:09 <Meeh> но сегодня IRC был очень нестабилен 20:51:48 <str4d> Кто‑нибудь хочет вести и начать встречу? Понятия не имею, куда делся dg, а мне придётся уйти по ходу, так что я не могу. 20:52:40 <str4d> Похоже, iRelay на сервере postman, так что если председатель тоже там, обрывы не повлияют на лог встречи. 21:01:13 <psi> встреча была...? 21:01:32 * lillith берётся вести встречу, как только у меня zzz.i2p успешно загрузится 21:04:05 <psi> встреча уже сейчас, верно? 21:05:43 <lillith> ага, если только никто другой не хочет вести 21:07:16 <psi> ок 21:07:16 <psi> темы? 21:07:16 <lillith> Итак, продолжая с того места, где остановились на прошлой неделе, orion, ты здесь? 21:09:52 <psi> звучит осуществимо 21:09:54 <lillith> я, правда, не уверена ради чего; по крайней мере мне кажется это немного бессмысленным 21:10:20 <psi> чтобы сделать более структурированную среду для помощи пользователям 21:10:27 <psi> насколько я помню 21:10:48 <topiltzin> скорее объединить ресурсы 21:11:05 <topiltzin> +1 к этому, но, насколько я помню, сначала нужно спросить кого‑то (владельца канала? кто это/был им?) 21:11:13 <lillith> то есть объединить два довольно мёртвых канала в один, менее мёртвый? 21:11:50 <topiltzin> ага 21:12:23 <lillith> хорошо, пункт 2a: кто владеет каждым каналом и что они думают? 21:12:50 <lillith> 2b: новый канал — #i2p или #i2p-help? 21:12:57 * postman владеет #i2p и ничего особенного не думает 21:13:31 <postman> #i2p должен сохранить своё имя 21:13:33 <lillith> 2c: попросить кого‑то удалить один и перенаправить людей в другой 21:13:38 <postman> zzz владеет #i2p-help 21:14:10 <psi> думаю, ircd может сделать своего рода «symlink» для каналов? 21:14:12 <lillith> мне кажется, новым пользователям нужен очевидный канал 'help', куда они сначала попадут при подключении 21:14:31 <lillith> иначе они будут просто спрашивать в случайных каналах 21:14:51 <postman> насчёт symlink. я проверю 21:16:35 <lillith> ладно, пункт 2 закрыт? 21:18:16 <lillith> пункт 3: обновления по переработке сайта. 21:18:35 <lillith> str4d, есть новости? 21:18:37 <psi> сколько людей над этим работают? 21:23:13 <lillith> psi: насколько я знаю, только str4d 21:28:17 <lillith> насчёт пункта 4: добавления ссылок в консоли 0.9.4 — думаю, str4d ушёл, и books здесь нет, может, на следующей неделе? 21:28:17 <str4d> lillith, сейчас уйду AFK 21:28:26 <str4d> Но реорганизация страниц сайта в основном завершена. 21:33:45 <str4d> Хотелось бы обратную связь по этому от участников (навигация и структура url) — смотрите тикет #807 для живого url 21:33:48 <iRelay> http://trac.i2p2.i2p/ticket/807 - (принятое улучшение) - Обновление сайта 21:33:50 <str4d> И в том тикете также перечислены следующие задачи todo для переработки. 21:33:50 <lillith> хорошо, спасибо :) 21:34:09 <lillith> пункт 5; выпуск 0.9.4 21:35:46 <lillith> zzz, вы всё ещё нацеливаетесь на середину декабря? 21:39:52 <zzz> в понедельник. см. также /topic и http://zzz.i2p/topics/1252 21:39:55 <zzz> и насчёт добавления ссылок в консоли — этот пункт повестки можно отложить на 6 недель для 0.9.5 21:45:02 <lillith> хорошо, спасибо :) 21:45:09 <lillith> пункт 6: есть какие‑нибудь заметки от участников 21:45:09 <lillith> ... есть кто‑нибудь? 21:45:09 <psi> заметки? 21:45:09 <lillith> всё, что хотите добавить 21:45:09 <psi> самая частая жалоба от новых пользователей — что в начале всё медленно 21:45:22 <psi> есть ли способ это исправить? 21:49:54 <Meeh> сделать так, чтобы установщик включал RIs (RouterInfo), могло бы помочь со скоростью запуска. Но это не безупречное решение 21:49:54 <Meeh> а что, если те RIs будут недоступны, или высокая нагрузка и т. п. 21:49:54 <psi> есть ли «более быстрый» способ начального наполнения, помимо предварительного включения в дистрибутив? 21:49:54 <zzz> Meeh, твой скрипт reseed-сервера (reseed — первичная загрузка netDb) вообще является узким местом? он хоть как‑то замедляет reseeding? 21:49:54 <Meeh> повысить лимит, прежде чем router прекращает reseeding, до 200–300.. Но это тоже не идеальная идея 21:49:54 <lillith> Meeh, любое решение наверняка лучше, чем никакого 21:49:54 <Meeh> это замедляет сервер при активном использовании, поскольку там блокировка на запись в SQLite 21:49:56 <Meeh> мне стоит сделать версию на MySQL, и те, кто занимается reseed, смогли бы её использовать — это бы сильно помогло 21:51:20 <lillith> предварительное включение RIs может только ускорить первичный запуск; в худшем случае будет как сейчас 21:51:20 <Meeh> тогда файловая/базовая блокировка больше не будет узким местом 21:52:49 <Meeh> или любой другой *sql, лишь бы он работал как сервер 22:01: <lillith> похоже, orion здесь нет, и я не вижу, как мы можем продолжать без него 22:04: <lillith> пункт 7: следующая встреча 22:06: <topiltzin> против предварительного включения есть веские аргументы; они изложены на zzz.i2p 22:07: <lillith> оставлю это dg, предположительно это будет в 8:00 UTC в следующий вторник (18‑го) 22:08: <lillith> topiltzin, я посмотрю 22:09: <lillith> Я бы сказала, что эта встреча на этом официально окончена :)