I2P geliştirici toplantısı

--- Günlük açıldı Wed Mar 12 00:01:53 2003 00:01 -!- #iip-dev için konu: IIP Meeting - logfiles: http://mids.student.utwente.nl/~mids/iip/ 00:01 [Kullanıcılar #iip-dev] 00:01 [@mids ] [ jeremiah] [ mihi] [ pox ] 00:01 [ hezekiah] [ logger ] [ nop ] [ UserX] 00:01 -!- Irssi: #iip-dev: Toplam 8 nick [1 ops, 0 halfops, 0 voices, 7 normal] 00:02 -!- Irssi: #iip-dev'e katılım 7 sn içinde senkronize edildi 00:02 <@mids> 33. toplantıya hoş geldiniz 00:02 < hezekiah> Merhaba 00:03 <@mids> IIP 1.1.0 dün yayınlandı 00:03 < toni> burada sadece takılmam ve kulak misafiri olmam uygun mu? 00:03 <@mids> toni: evet 00:03 <@mids> Bu toplantının gündemi: 00:03 <@mids> 1) IIP 1.1.0 00:03 <@mids> 2) IIP'in Geleceği 00:03 <@mids> 3) Sorular 00:04 <@mids> gündemdeki mevcut konu hakkında sorularınız varsa, lütfen sorun 00:04 <@mids> aksi halde 3. tur için saklayın 00:04 <@mids> . 00:04 < nop> selam 00:04 <@mids> günlükler http://mids.student.utwente.nl/~mids/iip/ adresinde mevcut 00:04 < hezekiah> selam! :) 00:04 < luckypunk> Merhaba. 00:04 <@mids> . 00:04 < jrand0m> ev'nin 00:05 <@mids> 1) IIP 1.1.0 (stable) Yayınlandı!!! 00:05 < hezekiah> YAŞASIN! 00:05 <@mids> Nihayet 00:05 < luckypunk> :) 00:05 <@mids> nop'un yakında çıkacak diye yazmasından neredeyse bir yıl sonra :) 00:05 < FillaMent> w3rd i$ b0nd 00:05 <@mids> Bu sürümde Unix için kurulum geliştirildi, entropi üretimi iyileştirildi ve birkaç hata düzeltildi. 00:05 <@mids> Bunu kararlı sürüm olarak adlandırıyoruz 00:05 < hezekiah> mids: Bu değişiklik listesi 1.1.0 RC3'e kıyasla mı, yoksa 1.0.0'a kıyasla mı? 00:05 <@mids> ve şimdilik kararlı görünüyor 00:06 <@mids> hezekiah: http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/invisibleip/iip/CHANGELOG 00:06 <@mids> bildiğim tek şey bu 00:06 < hezekiah> Tamam. :) 00:06 < hezekiah> (Bu biraz 1.1.0 RC3 ya da RC2 ile karşılaştırma gibi geliyor.) 00:07 <@mids> hezekiah: Öyle, çünkü daha önce nelerin güncellendiğini kimse yazmadı 00:07 < dm> IIP'nin kırılmış bir sürümünü kullanıyorsam IIP için Service Pack 2'yi indirmeli miyim? 00:07 < hezekiah> mids: Ah ... İşin püf noktası da orada! ;-) 00:07 < dm> üzgünüm, devam edin. 00:07 < hezekiah> dm: herhangi bir service pack'ten haberim yok. 00:07 <@mids> sürüm sitemizde, freshmeat, infoanarchy ve frost'ta duyuruldu 00:08 <@mids> bunu listelenmiş halde bulunduran birkaç siteye de e-posta attım 00:08 <@mids> sizin de duyurabileceğimiz başka yerler bildiğiniz varsa... 00:08 <@mids> lütfen yapın 00:08 < jrand0m> nsa? 00:08 < toni> biliyorum, ama IIP'e tamamen yabancıyım *g* 00:08 < FillaMent> kuro5hin? 00:08 < hezekiah> mids: Yakın zamanda iip-dev'de bahsedilen, bunu barındıran o program arşivine e-posta attın mı? 00:08 < toni> heise.de Alman güvenlik/İnternet ile ilgili site 00:08 < FillaMent> jinx.biz 00:09 <@mids> hezekiah: vipul's munitions'a mail attım 00:09 < hezekiah> mids: Tamam! :) 00:09 <@mids> kuro5hin düzgün bir makale istiyor 00:09 <@mids> ve çok seçiciler 00:09 <@mids> ama bir şey yazmak isterseniz... 00:09 <@mids> lütfen yapın 00:09 < hezekiah> slashdot yine? 00:09 <@mids> toni: onları bilgilendirebilir misin? 00:09 < hezekiah> Süper düzgün bir şey istemiyorlar, daha önce de bizden bahsetmişlerdi. ;-) 00:10 < toni> onlar da makale istiyor ve ne kadar seçiciler bilmiyorum 00:10 < toni> biri bir makale yazarsa Almancaya çevirebilir ve onlara e-posta atabilirim 00:10 <@mids> http://www.infoanarchy.org/story/2003/3/10/23466/2065 adresindeki basın bültenini kullanabilirsiniz 00:11 <@mids> ve CHANGELOG'u http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/invisibleip/iip/CHANGELOG adresine bağlayın 00:11 <@mids> IIP'nin genel bir tanımını eklediğinizden emin olun 00:11 <@mids> bence /. denemeliyiz 00:12 <@mids> daha önce de sağ çıktık 00:12 < hezekiah> mids: Not: infoanarchy makalesinde changelog'a bakılmasını belirtiyorsun ama insanlara onun linkini vermemiş gibisin! 00:12 < toni> IIP'e pek aşina olmadığım için sanırım düzgün bir tanım veremem, ama siz /. yaparsanız heise'ye haber uçurabilirim, sık sık oradan haber alıp çevirirler 00:12 <@mids> hezekiah: evet, unuttum. 00:12 <@mids> editörlerine e-posta atacağım 00:15 < hezekiah> Peki ... gündem maddesi 1 (IIP 1.1 sürümü) hakkında başka bir şey? 00:17 <@mids> hepiniz /. için haber gönderdiniz mi? 00:17 < hezekiah> Hayır. 00:18 < hezekiah> Projede yeterince uzun zamandır bulunmadım; 1.0'dan beri neler olduğuna tam hâkim değilim. 00:18 < hezekiah> Son /. gönderisini kim yazdı? 00:18 <@mids> bilmiyoruz 00:18 < hezekiah> LOL! 00:18 < jrand0m> hahah 00:18 < dm> sanırım no_nick olabilir 00:18 < mihi> iip çok mu anonim? ;-) 00:19 <@mids> evet :) 00:19 < hezekiah> Peki, önceki gönderiyi bulup kurcalayacağım, belki bir şeyler çıkarırım. :) 00:19 <@mids> tamam... 00:19 <@mids> önceki, kuro5hin makalesinin bir kopyasıydı 00:19 <@mids> ki o da nop'un röportajı hakkındaydı 00:19 <@mids> tamam 00:19 <@mids> Madde 2?? 00:19 < hezekiah> Yaşasın! :) 00:20 <@mids> 2) IIP'in Geleceği 00:20 <@mids> istiyoruz: 00:20 <@mids> MERKEZİSİZLEŞTİRME 00:20 <@mids> ama bunu kim yapacak 00:20 <@mids> ve nasıl 00:21 < dm> ve mümkün mü. 00:21 < jrand0m> ve neler kaybedilecek. 00:21 < hezekiah> Araya girebilir miyim: nop ve UserX'in burada olduğundan emin olmak istiyorum. Onlar olmadan bu konuşma epey beyhude olur. :) 00:21 < jrand0m> (diğer adıyla merkezi kimlik doğrulama - trent) 00:21 < hezekiah> nop? 00:21 < hezekiah> UserX? 00:21 <@mids> hezekiah? 00:21 < hezekiah> Burada mısın? 00:21 < hezekiah> mids: Buradayım! 00:21 < nop> Kısmen buradayım 00:22 < hezekiah> Tamam. :) 00:22 < nop> userx ile bunun üzerine tartışmalar yaptık 00:22 < nop> bunu nasıl yapmak istediğimiz üzerine 00:23 < hezekiah> Bu tartışmalar belge olarak yazılıp IIP web sitesinin research dizinine kondu mu? 00:23 < nop> evet 00:23 < nop> çoğu orada 00:23 < nop> userx'in daha fazlası var 00:23 < nop> ki onları da oraya koymak istiyorum 00:23 < nop> http://www.invisiblenet.net/research/IIP-WP-Notes.txt 00:23 < hezekiah> Tamam. En ilgili olanların dosya adlarını verebilir misin, bir göz atayım? :) 00:23 < nop> onda epey şey var 00:24 < nop> başkalarının katkıları da var 00:24 < nop> IIP_netproto.html 00:24 < nop> ve architecture.pdf 00:24 < hezekiah> Tamam. :) 00:24 < nop> 00:25 < nop> http://www.invisiblenet.net/research/IIP-Identity.txt 00:25 < nop> ayrıca 00:25 < nop> http://www.invisiblenet.net/research/IIP-Messages.txt 00:27 < hezekiah> Peki. Bunların herhangi biri tamamen (ya da ağırlıklı olarak) sadece merkezsizleşme konusuna mı ayrılmış? 00:27 < nop> evet 00:27 < nop> hepsi 00:27 < hezekiah> Tamam. :) 00:27 < hezekiah> Tüm bağlantılar için teşekkürler! Şimdi göz atıyorum. :) 00:31 <@mids> tamam 00:31 <@mids> başka IIP Gelecek gündemleri? 00:31 < dm> FillaMent burada mı? 00:31 < hezekiah> Şey, yakın gelecekte, IIP-dev hâlâ 'entropi sorunu'nu çözmüş değil. 00:31 < dm> trent'in PGP anahtar değişimine izin vermesi fikri vardı 00:31 < dm> mantıklı. 00:31 * FillaMent mevcut 00:32 <@mids> evet FillaMent ve ben bunun hakkında konuştuk 00:32 * mids mikrofonu FillaMent'e uzatır 00:32 * FillaMent birkaç kez tıklar, "bu şey açık mı?" (afedersiniz) 00:33 * hezekiah sesi açar 00:33 < lonelynerd> :) 00:33 < FillaMent> Şöyle: IIP üzerinde bir PGP anahtarı depolama ve değişim mekanizması olsa kullanışlı olur diye düşünüyorum. Bunun nasıl çalışması gerektiğine dair birkaç önerim var. 00:34 < dm> Oldukça kolay olmalı? trent'e PGP için bir alan ekleyip GET/STORE komutları eklemek? 00:34 < FillaMent> 1) Özellik trent'in içine gömülü. Bu, çoğu IRC istemcisinin bu kadar uzun dizeleri gönderememesi sorununu doğuruyor 00:35 < dm> ah, tamam. 00:35 < FillaMent> 2) trent'in freenet'ten bir CHK çekebilmesini ve o dosyanın içeriğini Anahtar olarak saklamasını sağlamak 00:35 < FillaMent> 3) 1 veya 2'yi gerçekleştirecek ayrı bir bot yazmak 00:35 < nop> hmm 00:35 <@mids> iyi noktalar 00:35 < nop> tek mesele 00:35 < nop> benim 00:35 < nop> bu kavramla ilgili 00:35 < nop> her neyse, trent'e ya da herhangi bir bota açık anahtarları işlemesi için nasıl güveniriz 00:35 < nop> doğrulama olmadan 00:36 <@mids> şey 00:36 < FillaMent> Şey, nick'in kayıtlı ve kimlik doğrulanmış olduğunu kontrol edebilir 00:36 <@mids> sadece bir keyserver (anahtar sunucusu) gibi olabilir 00:36 < nop> aklımdaki fikir 00:36 < nop> tüm büyük keyserver'lara doğrulama yapabilmesi 00:36 < nop> ayrıca 00:36 < nop> böylece tutarlı bilgi elde eder 00:36 < FillaMent> nop: sahte kimlik (pseudoidentity) hakkındaki flog yazımı okudun mu? 00:36 < nop> bağlantı 00:37 < FillaMent> SSK@WxBcPJd1ppZSZ~C8IJI-DHx94oIPAgM/fillament// 00:37 <@mids> keyserver'lar hiçbir şeyi doğrulamaz 00:37 <@mids> sadece şeyleri depolarlar 00:37 <@mids> Trent ile şu anda yapabileceğiniz şey 00:37 < FillaMent> kişinin pseudoidentity'si yalnızca anonim alanda varsa? Ne doğrulayabilirsin? 00:37 <@mids> /squery trent nickinfo mids 00:38 <@mids> yorum satırına bakın 00:38 <@mids> her şeyi içerebilir 00:38 <@mids> url'ler vs. dahil 00:38 < FillaMent> ama kısa 00:38 <@mids> dolayısıyla PGP anahtarınıza bağlantı verebilirsiniz 00:39 < FillaMent> Sadece tüm aradaki adımları ortadan kaldıracak bir şey düşünüyorum. 00:39 < hezekiah> mids'in kimlik yorumuna bakınca, bir anahtar parmak izi listelendiğini görüyorum 00:39 < hezekiah> Anahtar kimliğini de listeliyor. Neden biri anahtarı bir keyserver'dan alıp parmak izini kontrol etmiyor? 00:39 < FillaMent> Hangi keyserver? 00:39 < FillaMent> İnternetteki mi? 00:39 < nop> ben de onu diyorum 00:40 < mihi> bir anahtarı bir key server'a nasıl yüklersin? anonim olarak mı? 00:40 < lonelynerd> bunları çekmek için bir bota ihtiyacımız var 00:40 < FillaMent> kimliğin yalnızca anonim alanda varsa, benimki gibi... internette iz bırakmak istemiyorum 00:40 < hezekiah> Ah ... 00:40 < hezekiah> Tamam. Anladım. :) 00:40 <@mids> demek ki IIP için bir keyserver botu iş görür 00:40 <@mids> freenet ile birlikte 00:41 < FillaMent> harika olurdu... trent'e parmak izini verirsin, anahtarı çekmeye çalışır... 00:41 <@mids> şu anda freenet Trent sunucusunda çalıştırmak için fazla ağır 00:41 < lonelynerd> mids, şey, açık anahtarları ascii armor yapabilirsiniz 00:41 < FillaMent> mids: Böyle bir şeyin trent'e gömülü olması şart değil, 3. maddemde belirttiğim gibi 00:41 < nop> şey 00:41 < nop> bir geçit (gateway) kullanabilirsin mids 00:41 < nop> groovy gibi 00:41 <@mids> fazla güvenilmez 00:42 < someone> freenet'e neden ihtiyaç var, tekrar? 00:42 < FillaMent> mids: trent'i yetenekli yapmak istersen açık freenet sunucularından birine erişmesini sağla 00:42 <@mids> neden kullanıcı anahtarı freenet'e yükleyip url'yi bota vermesin? 00:42 <@mids> someone: dosya depolama için 00:42 < FillaMent> mids: Çünkü birkaç gün içinde kimse erişmezse kayboluyor. 00:42 < lonelynerd> mids, insanların kullandığı açık anahtarların tek bir büyük özetini (digest) yapmak daha verimli olmaz mı? 00:43 < hezekiah> lonelynerd, mids: Yorum atayabildiğiniz gibi bir nick'e PGP anahtar kimliği atama yeteneğini de ekleyebilirsiniz. 00:43 < FillaMent> Bence en iyi çözüm bunun IIP'e entegre olmaması. Biri bir yazılım olarak yazar (lanet olsun, ben de yazabilirim ama meşgulüm) sonra yazılım dağıtılır. IIP keyserver'ı çalıştırmak isteyen herkes çalıştırabilir. 00:44 < lonelynerd> hezekiah, doğru, ama yine de pgp anahtarını çekmen gerekir 00:44 < nop> tamam komik olan şu 00:44 < lonelynerd> mantıklı geliyor 00:44 < nop> görebildiğimiz şeyler 00:44 < nop> güveniriz 00:44 < nop> internet gibi 00:44 < someone> neden bir bot internet key server'larına anahtar yükleyip indirmesin ve trent'te parmak izi saklamasın 00:44 < nop> ama güvensizdir 00:44 < nop> ama elimizde kriptografik bir ağ var 00:44 < nop> ve bir pgp keyserver'ı çalıştıracak kimseye güvenmiyoruz 00:44 < lonelynerd> someone, önerdiğim de buydu 00:44 < hezekiah> nop: lol! :) 00:45 < lonelynerd> nop :) 00:45 <@mids> nop 00:45 <@mids> olayı anlamadın 00:45 < nop> anladım 00:45 <@mids> bir keyserver için güvene İHTİYACIN YOK 00:45 < nop> şaka yapıyorum 00:45 < FillaMent> nop: Elbette gerekir... kişinin pseudoidentity'sini (sahte kimliğini) ortaya koyması yeter. 00:45 < FillaMent> ortaya 00:45 < FillaMent> mids: Elbette gerekir 00:45 <@mids> bu sadece depolama için 00:45 < nop> biliyorum mids 00:45 < nop> sadece komiklik yapıyordum 00:45 < nop> ;) 00:45 <@mids> kullanıcılar parmak izini HER ZAMAN doğrulamalı 00:45 < someone> lonelynerd: o zaman freenet'e ihtiyacımız yok, değil mi? 00:45 <@mids> ve web of trust'ı (güven ağı) kontrol etmeli 00:45 < FillaMent> mids: Anahtarımı oraya koyar ve nop'un derim, olur biter. 00:46 <@mids> nop: komiksen iyi :) ama başkaları anlamayabilir 00:46 < lonelynerd> FillaMent, aslında, pseudoidentity hakkında yazdıkların beni düşündürdü. IIP'te iki kimliğe sahip olarak zaman ve kaynak harcıyorum; biri beni gerçek hayatta tanıyanlar için, bir de bu. 00:46 <@mids> FillaMent: işte bu yüzden parmak izini Trent'e koyabilirsin 00:46 < lonelynerd> someone, aynen, freenet havalı ama bu kez gerek yok 00:46 <@mids> (yine de trent'e güvenmek zorundasın 00:47 < FillaMent> mids: Evet... ve anahtar parmak izi hakkında /kaç/ kişi bilgi sahibi? 00:47 < lonelynerd> someone, ama biri hâlâ birçok anahtar içeren sıkıştırılmış özetler gönderebilir 00:47 <@mids> bilmiyorlarsa PGP kullanmamalılar 00:47 < FillaMent> mids: evet.. hadi kullanıcı tabanını yabancılaştıralım 00:47 < lonelynerd> doğru 00:47 < lonelynerd> :) 00:47 <@mids> hayır ciddi söylüyorum 00:47 < FillaMent> bu tartışmayı zab ile 20 kez yaptım zaten 00:47 < hezekiah> FillaMent: anahtar parmak izi hakkında yeterince bilmiyorlarsa, büyük olasılıkla anahtarlarını ele vermediklerine güvenebilmem için kripto hakkında da yeterince bilmiyorlardır! 00:47 <@mids> parmak izlerini kontrol etmeden PGP kullanmak sahte bir güvenlik hissi verir 00:48 < FillaMent> Peki bu insanları nasıl ayıklarsın? 00:49 < lonelynerd> FillaMent, bu zor. çok fazla kullanıcı pgp'yi güvensiz biçimde kullanıyor 00:49 < hezekiah> FillaMent: Milyar dolarlık soru! Bu çok zor. :) 00:49 < FillaMent> İnsanlara kripto kullanamayacak kadar aptal olduklarını söylersen, istemezler. 'siktir et... gizliliğe aldıracak vaktim yok' derler... koyun olabilirler ama oy veren onlar bizden daha fazla. Koyunlar için işi kolaylaştırmalıyız. 00:50 <@mids> onları eğitmeye çalışabilirsin 00:50 < FillaMent> Onları sınıfa sokman gerekiyor ve IIP/Fnet bildiğim en iyi sınıf 00:50 < hezekiah> Doğru, mids. Güvenlik, arkasındaki kişinin zekâsı kadar güçlüdür. 00:50 <@mids> Tamamen katılıyorum FillaMent 00:51 < FillaMent> böyle bir anahtar depolama botunun parmak izlerini kontrol etmeleri gerektiğini açıklayan bir motd'si olur 00:51 <@mids> Sadece keyserver'ı güvenden ayırmanız gerektiğini düşünüyorum 00:51 < hezekiah> Peki bu bot ve IIP ile ne yapacağız? Ne yapmasını istiyoruz ve nasıl? 00:51 < FillaMent> Bence üçüncü taraf bir şey olmalı 00:52 < hezekiah> anonymail gibi mi? 00:52 < FillaMent> hayır... herkesin çalıştırabileceği bir şey gibi 00:52 <@mids> anonymail'i herkes çalıştırabilir 00:52 <@mids> EĞER kaynak koda sahip olsaydınız 00:52 <@mids> :) 00:52 < FillaMent> ne demek istediğimi anlıyorsun ama 00:53 <@mids> evet 00:53 <@mids> üzgünüm 00:53 < hezekiah> Yani bu IIP geliştiricilerinin yazması gereken bir şey mi, yoksa IIP hakkında hiçbir şey bilmeyip temel IRC bilen biri de yazabilir mi? 00:53 * FillaMent'in zaten çalışan bir çatısı (framework) var 00:53 < hezekiah> Tamam! :) 00:54 < FillaMent> şey... yönünü değiştirmek için üzerinde hack yapmam gerekir 00:54 < FillaMent> AHHH!!!!!! Daha fazla proje!!!! Haaaayıııır! 00:54 < jrand0m> teslim ol FillaMent, bırak kendini 00:54 < FillaMent> jrand0m: biliyorum... biliyorum. 00:54 < hezekiah> Aslında sorduğum şu: bu IIP'in içine gömülmesi gereken bir şey mi, yoksa bağımsız olabilir mi? 00:55 < FillaMent> bağımsız 00:55 < hezekiah> Eğer bağımsızsa, o zaman derim ki, 'DEVAM!' :) 00:55 <@mids> hezekiah: IndependEnt 00:55 * mids eğilir 00:55 < hezekiah> mids: gerçekten mi? 00:55 <@mids> evet 00:55 * FillaMent bir şakayı kaçırdığını düşünüyor. 00:56 < hezekiah> Yazım denetleyicim 'independant'ın uygun olduğunu söylüyor. 00:56 <@mids> hezekiah: yazım hatası yaptın 00:56 < FillaMent> ah... evet... 00:56 < FillaMent> dent 00:56 < FillaMent> independEnce 00:56 < hezekiah> Hmmm ... 'independent'ın da uygun olduğunu söylüyor, garip. 00:56 <@mids> hezekiah: grep "^independ.nt$" /usr/share/dict/words 00:56 < FillaMent> muhtemelen yeni ingilizce/eski ingilizce meselesi 00:56 <@mids> neyse 00:56 < hezekiah> Neyse ... :) 00:57 <@mids> diyelim ki bu keybot var 00:57 < hezekiah> Ve IIP'ten bağımsız olacak. :) 00:57 <@mids> anahtarı kullanıcıdan nasıl alacak? 00:57 < FillaMent> /msg 00:57 <@mids> tam anahtar mı? 00:57 < FillaMent> hayır 00:57 < FillaMent> freenet 00:57 <@mids> ah 00:58 <@mids> yani freenet url'sini msg ile gönderiyorsun 00:58 <@mids> ve arka planda indirmeye çalışır 00:58 < lonelynerd> sorun ne? tam anahtarı IIP'e kolayca yapıştırabilirsin. 00:58 < FillaMent> /msg Keybot STORE CHK@lakdjfa;lsdfjasd;lkfj 00:58 <@mids> benim anahtarım 8 KB 00:58 < FillaMent> lonelynerd: tüm istemcilerle değil 00:58 < mihi> FillaMent: 10 satırlık bloklar halinde yaparsan yapabilirsin. 00:59 <@mids> klavye _bakabilir_ trent'le kimliğin doğrulanmış mı 00:59 <@mids> keybot 00:59 <@mids> :) 00:59 < FillaMent> mids: Olmalı 01:00 <@mids> ve bunu ek bir bayrak olarak eklemek yeter 01:00 < FillaMent> /msg keybot MSGSTORE ad;flkjsflkjsdf;lasdrkfj 01:00 < FillaMent> /msg keybot MSGSTORE ad;flkjsflkjsdf;lasdrkfj 01:00 < FillaMent> /msg keybot MSGSTORE ad;flkjsflkjsdf;lasdrkfj 01:00 <@mids> şey 01:00 < FillaMent> böyle bir şey en iyisi betiklenir (script edilir) 01:00 <@mids> evet 01:00 <@mids> aynen 01:00 < jrand0m> trent gibi merkezi bir kimlik yöneticisi gerçekten arzu edilir mi? 01:00 < FillaMent> yani ya parçalanıp msg ile gönderilir ya da freenet üzerinden 01:00 <@mids> jrand0m: merkezi bir ircd ile, evet 01:00 <@mids> belki bir keybot komitesi kurmalıyız 01:01 <@mids> ve detayları onların tartışmasına izin verelim 01:01 < jrand0m> ah, doğru. evet, ben merkezsiz bir ağ varsayıyordum. 01:01 * mids #keybot'u açar 01:01 < FillaMent> gerek görmüyorum 01:01 <@mids> şey 01:01 <@mids> gündemde daha fazlası var 01:01 < lonelynerd> ıhm. 01:01 <@mids> ve zaten 1 saattir meşgulüz 01:01 < FillaMent> 20 kişi keybot başlatır... en sonunda 1'i en güvenilir olduğunu kanıtlar ve fiili standart olur 01:02 <@mids> daha çok şunu diyorum.. başka Gelecek IIP şeyleri? 01:02 < hezekiah> nop? 01:02 < hezekiah> 1.2 için planladığınız başlıca özellikler/değişiklikler neler? 01:02 < nop> ne 01:02 < nop> merkezsizleşme 01:02 < nop> ve kanal şifrelemesi 01:02 < nop> ve ayrıca istemciden istemciye şifreleme 01:02 < nop> kanal güveni 01:02 < nop> RSA keyring (anahtar demeti) kullanarak 01:02 < Debolaz> Bir sorum var. Bir ISP'nin sağlayabileceği, IIP'in şu anda en çok ihtiyaç duyduğu şey nedir? 01:03 <@mids> para! 01:03 <@mids> milyonlar 01:03 <@mids> böylece binlerce geliştirici işe alabiliriz 01:03 < Debolaz> ben hizmetler açısından düşünüyordum. 01:04 < jrand0m> OC12? 01:04 <@mids> barındırma şu ana kadar sf'de iyi 01:04 <@mids> belki bir yerde kararlı bir düğüm 01:05 <@mids> ... 01:05 < Debolaz> Şey, bir düğüm tarzı şey düşünüyordum. Ve belki bir dosya yansısı. 01:05 <@mids> proje sürüm dosyaları hâlihazırda 8 sunucuda yansılanıyor 01:06 <@mids> artı vipul's munitions üzerinde 01:07 * mids konuyu yavaşça madde 3'e, sorulara kaydırır 01:07 < hezekiah> Ack! 01:07 <@mids> 3) Sorular? 01:08 < jrand0m> merkezsizleşme için ETA (1 ay, 3 ay, 6 ay)? 01:08 < jrand0m> yani, merkezi bir sunucuya bağımlılık olmadan 01:08 <@mids> yorum yok! 01:08 < hezekiah> LOL! 01:08 < hezekiah> Gerçekten bir fikrim yok. Muhtemelen UserX en iyi tahmini yapar 01:09 < hezekiah> nop, UserX: isproxy'de "core"un merkezsizleşmesini bitirdik mi? 01:09 < nop> ıı hayır 01:11 < hezekiah> "core"un ircd merkezsizleşmesinden önce geldiğini varsayıyorum, doğru mu? 01:12 < nop> önce 01:12 < nop> bir virc yapmamız gerekiyor 01:12 < nop> ki bu sanal bir irc taşıyıcısı 01:12 < nop> böylece irc istemcileri hâlâ core ile konuşabilir 01:12 < nop> ircd olmadan 01:13 <@mids> yol haritası olan? 01:13 < hezekiah> lol. hiçbir fikrim yok. :) 01:16 <@mids> *sessizlik* 01:16 <@mids> Birilerinin bir sonraki toplantının daha erken olmasını istediğini duydum 01:16 < nop> evet 01:16 * FillaMent bacaklarını hararetle birbirine sürter ama uygun cıvıltıyı çıkaramaz. 01:16 < nop> UserX şu anki zamanda gelemiyor 01:16 < nop> iş yüzünden 01:16 < hezekiah> Ah. 01:16 < nop> birkaç saat daha erken yapsak 01:16 <@mids> hangi saat daha iyi olur? 01:16 < nop> bu daha kolay olur 01:16 <@mids> 21:00 UTC? 01:16 < hezekiah> UserX daha fazla konuşsa gerçekten bir şeyler başarabiliriz! :) 01:16 < nop> uygun olmalı 01:17 < hezekiah> Bakalım ... 01:17 < hezekiah> Normalde 23:00 UTC, değil mi? 01:17 <@mids> evet 01:17 < hezekiah> Evet. 01:17 < hezekiah> Benim için uygun olmalı. :) 01:17 <@mids> 21:00 UTC olsun 01:18 <@mids> tamam 01:18 <@mids> ben çıkıyorum 01:18 <@mids> beni dinlediğiniz için teşekkürler :) 01:18 * mids eğilir 01:18 <@mids> oh 01:18 <@mids> unutmadan 01:18 <@mids> UserX, nop, hezekiah, IIP üzerindeki çalışmalarınız için şimdiye kadar teşekkürler! 01:18 < hezekiah> mids: Seni dinlemekten keyif alıyorum. 01:19 < hezekiah> Memnuniyetle! :) 01:19 < hezekiah> Hepiniz bunu değerli kılıyorsunuz! :) 01:19 < jrand0m> evet, güncellemeler için teşekkürler. yazılımınızı kullanmaktan memnuniyet duyuyorum 01:19 < hezekiah> (Not: Ben bir Yankee'yim. Kanalda kızlar varsa gücenme amacı yoktur.) 01:19 * FillaMent, boş zamanını tüketen bu ağ için onlara söylenir. 01:19 < hezekiah> lol! :) 01:19 < jrand0m> heh 01:20 * hezekiah 'baf'eri eline alır 01:20 < hezekiah> *BAF!* 01:20 < hezekiah> Toplantı kapandı! :) 01:22 < mihi> 'adjourned' demek istiyorsun, değil mi? 01:23 < hezekiah> Bitti. 01:23 < hezekiah> Tamam. 01:23 < hezekiah> Son. 01:23 < hezekiah> Ölü. 01:23 < hezekiah> Toplantı öldü. Bir sonraki toplantı çok yaşa. 01:23 < mihi> ;-) logger hâlâ yaşıyor