I2P Geliştirici Toplantısı - 25 Ocak 2005

13:50 <jrandom> 0) selam 13:50 <jrandom> 1) 0.5 durumu 13:50 <jrandom> 2) sam.net 13:50 <jrandom> 3) gcj ilerlemesi 13:50 <jrandom> 4) udp 13:50 <jrandom> 5) ??? 13:50 <jrandom> 0) selam 13:50 * jrandom gecikmeli olarak el sallar 13:51 <jrandom> haftalık durum notları http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-January/000560.html adresine eklendi 13:51 <+postman> selam 13:51 * brachtus el sallar 13:52 * cervantes gecikme için bir uyarı pusulası gösterir 13:52 <jrandom> evet evet, suçu beni içine çeken koda atın 13:52 <jrandom> tamam, 1) 0.5 durumu ile başlayalım 13:53 <jrandom> geçen haftadan beri çok ilerleme var - yeni kriptoyla yaşadığımız tüm karışık sorunlar pek zahmet olmadan çözüldü 13:54 <jrandom> en son http://dev.i2p.net/cgi-bin/cvsweb.cgi/i2p/router/doc/tunnel-alt.html?rev=HEAD çok muhtemelen 0.5'te ve sonrasında dağıtacağımız şey olacak, insanlar bir sorun bulana kadar/ta ki bulana dek 13:55 <jrandom> e-postadakilerin ötesinde ekleyecek başka bir şeyim var mı emin değilim 13:55 <jrandom> sorusu/endişesi olan var mı? 13:56 <Ragnarok> performans nasıl olacak? 13:56 <jrandom2p> (ben değilim) 13:56 <jrandom> Ragnarok: tunnel performansı çok daha iyi olmalı 13:56 <frosk> bugünküne kıyasla kayda değer bir ek yük var mı? 13:57 <jrandom> frosk: bazen 13:57 <jrandom> frosk: bir tunnel içinde mesajları birleştirebildiğimizde, ek yük minimum olacak 13:58 <jrandom> ancak birleştiremediğimizde ya da etkili olmadığında, azımsanmayacak bir israf olabilir 13:58 <frosk> anladım 13:59 <jrandom> diğer yandan, mevcut i2np'imizin bazı saçmalıklarını buduyoruz (şu an her I2NP mesajının önüne, garlic mesajlarının içindekiler de dahil, 32 baytlık bir SHA256 ekliyoruz, vs.) 13:59 <jrandom> parçalama ve sabit boyut ayarı üzerinde oynamamız gerekecek, ama bunu yapacak bolca alan var 14:01 <jrandom> tamam, 0.5 hakkında başka bir şey? 14:02 <jrandom> yoksa, 2) sam.net'e geçiyorum 14:02 <jrandom> smeghead Java sam istemci kütüphanesini .net'e port etti (yaşasın!) 14:02 <jrandom> smeghead: bize bir özet geçmek ister misin? 14:03 <smeghead> tabii 14:03 <smeghead> bunun için testler yazıyorum, onları önümüzdeki birkaç gün içinde cvs'ye koyarım 14:04 <smeghead> .net/mono/portable.net ile çalışmalı 14:04 <smeghead> ve c# ile vb.net 14:05 <frosk> (ve sanırım .net ile çalışan diğer tüm diller) 14:05 <cervantes> (ıyy) 14:05 <smeghead> arayüz son derece basit 14:05 <smeghead> sadece SamReader ile dinleyici metotları kaydedin, ya da SamBaseEventHandler'ı kalıtın ve gerektiği gibi metotları override edin 14:05 <smeghead> evet, tamamen CLR uyumlu yapmayı hedefliyorum 14:06 <jrandom> süper 14:06 <cervantes> güzel... smeg.net ;-) 14:06 <frosk> harika 14:06 <smeghead> gerçekten başka pek bir şey yok 14:06 <+protokol> CLR? 14:06 <smeghead> common language runtime 14:06 <smeghead> .net'in JRE karşılığı 14:07 <+protokol> JRE? 14:07 <+protokol> şaka yaptım 14:07 <jrandom> !thwap protokol 14:07 <Ragnarok> jrandom: sam köprüsü bu aralar nasıl gidiyor? bt ile ilgili tüm sorunlar çözüldü mü? 14:08 <Tracker> Sanmıyorum, i2p-bt CPU açısından amd64 3000'imi bile deli edebiliyor... 14:08 <jrandom> Ragnarok: son zamanlarda dokunmadım. polecat'in bulduğu, hâlâ bekleyen choke sorunu var, ama i2p-bt<-->sam bridge'in neresinde sapıttığını bilmiyorum 14:09 <jrandom> hmm, başarısız bağlantılar AES yerine tam ElGamal'ı zorlayacak 14:10 <Ragnarok> tamam 14:10 <jrandom> 0.5'ten sonra bunun bir kısmını azaltabilmeliyiz, ama sadece kısmen 14:12 <Tracker> Tamam, I2P anonim tracker'lar için iyi olacak ama anonim istemciler için değil. 1000 seed ve leech olan gerçekten popüler bir torrentte neler olduğunu hayal etmeye çalışın. 14:12 <jrandom> tamam, sam.net işleri hoş görünüyor, tekrar teşekkürler smeghead. birim testleri ve belki bir demo uygulamasını dört gözle bekliyorum :) 14:12 <ant> <Evil-Brotten> herkese merhaba 14:12 <smeghead> bir demo uygulaması, evet onu da yapacağım 14:13 <smeghead> hatta seninkini port ettim 14:13 <jrandom> Tracker: i2p anonim istemcileri gayet güzel idare edebilir, sadece tam ElG'leri azaltmak için i2p-bt<-->sam bridge'de neyin yanlış olduğunu bulmamız lazım 14:13 <smeghead> şu anda sadece hatalarla dolular 14:13 <ant> <Evil-Brotten> geyik? 14:13 <jrandom> selam Evil-Brotten 14:13 <ant> <Evil-Brotten> merhaba 14:14 <jrandom> haftalık geliştirici toplantısı sürüyor, kalabilirsiniz. deer i2p/iip'e bir ağ geçidi 14:14 <ant> <Evil-Brotten> i2p uzmanı mısın? 14:14 <ant> <Evil-Brotten> :P 14:14 <ant> <Evil-Brotten> ha, tamam 14:14 <ant> <cervantes> Evil-Brotten: toplantı sürerken istersen #i2p-chat'te konuşabilirsin 14:14 <jrandom> Tracker: 1k genişliğinde torrentleri idare edene kadar yapacak çok işimiz var 14:14 <ant> <Evil-Brotten> programınızı kurmaya çalışıyordum, ama bazı sorunlar yaşıyorum 14:14 <ant> <Evil-Brotten> güzel, orada soracağım 14:15 <jrandom> süper smeghead 14:15 <Tracker> jrandom: Umarım öyledir, anonim olmayan bt çok daha uzun süre dayanmayacak... 14:15 <frosk> saçmalık 14:15 <jrandom> "ama exeem anonim!@#" </snark> 14:15 <Tracker> jrandom: Ama bu farklı bir hikaye 14:15 <ant> <MikeW> ne? 14:15 <ant> <MikeW> kim exeem anonim dedi? 14:16 <jrandom> mikew: ara sıra çıkan bir fanboy 14:16 <jrandom> Tracker: 0.5 sonrası performansı olması gereken yere getirmek için yapacak çok işimiz olacak 14:16 * DrWoo 'insanların' (bazen) kahrolası moronlar olduğunu not eder 14:16 <Tracker> jrandom: Evet, casus-/reklam yazılımı kurmak pek yapacağım bir şey değil ;) 14:16 <jrandom> heh 14:17 <smeghead> ben insanları seviyorum 14:17 <smeghead> kızartmada iyi gidiyorlar 14:17 <jrandom> *çıt* 14:17 <smeghead> bazılarının biraz daha tereyağına ihtiyacı var 14:18 <jrandom> tamam, 2) sam.net için sanırım bu kadar (ekleyecek bir şeyi olan var mı?) 14:18 <jrandom> yoksa 3) gcj ilerlemesine geçiyorum 14:19 <ant> <dm> sam.net?? 14:19 <ant> <dm> çalışıyor mu?/ 14:19 <jrandom> backlog'umda okuduğuma göre smeghead iyi yol kat etmiş - nasıl gittiğine dair bir güncelleme verir misin? 14:19 <smeghead> evet 14:20 <ant> <dm> süüüüüper 14:20 <smeghead> router'ı gcj 3.4.3 ile derlenecek şekilde birkaç sınıfı değiştirdim 14:20 <smeghead> yamayı toplantıdan sonra göndereceğim 14:20 <smeghead> ondan sonra ben ve yardım etmek isteyen herkes çalıştırmasını sağlamaya girişebiliriz 14:21 <jrandom> güzel 14:21 * frosk smeghead'i sam.net VE gcj çalışmaları için Haftanın Çalışanı madalyasıyla ödüllendirir 14:21 <jrandom> aynen, çok hoş 14:21 <smeghead> :) 14:22 <Tracker> frosk: haftanın en iyi forum kullanıcısı daha iyi ;) 14:22 <frosk> bu hafta forumu okumadım, üzgünüm :) 14:22 <cervantes> duck'ın şanı henüz sönmedi ;-) 14:23 * jrandom i2p'nin gcj uyumlu olmasını dört gözle bekliyor 14:24 <jrandom> (ve bununla ilgili hâlâ bir ödül var, o yüzden insanlar smeghead ile irtibata geçip dahil olsun ;) 14:24 <smeghead> evet, i2p'nin taşınabilirliğini önemli ölçüde artırır 14:24 <cervantes> belki router'dan performansı andıran bir şey sıkıştırabiliriz :P 14:24 <ant> <dm> en sıkı I2P çalışanı olarak 32 haftalık serim nihayet sona eriyor... 14:25 <jrandom> gcj'nin performansı gerçekten artırmasını ya da bellek ayak izini azaltmasını beklemiyorum, ama Sun'un JVM yayımlamadığı ve kaffe'nin b0rked olduğu işletim sistemlerinde çalışacak 14:25 <jrandom> (ama yanılıyorsam, ne ala!) 14:25 <frosk> mülki yazılım olmadan i2p'nin daha iyi çalışmasını sağlayan her şey İyidir 14:26 <jrandom> katılıyorum. hem kaffe hem gcj'yi desteklemek İyi Bir Şey olur 14:27 <jrandom> tamam, 3) gcj ilerlemesiyle ilgili başka bir şey var mı, yoksa devam edelim mi? 14:27 <smeghead> kurulumu da daha kolay olur 14:27 <Teal`c> gcj 'hello world' örnekleri dışında bir şey için çalıştı mı? 14:27 <Ragnarok> birisi eclipse'i bununla derlemişti 14:27 <smeghead> Teal`c: evet, hatta daha önce mingw altında .exe'ler için kullandım 14:27 <smeghead> evet, eclipse kısa süre önce red hat ile gcj altında çalışıyordu 14:28 <jrandom> gcj ile derlenmiş yürütülebilirler, düz .jar yükleyiciler ve paketli .jar+jvm dağıtma seçeneğine sahip olmak kesinlikle İyi olur 14:29 <jrandom> tamam, 4) udp'ye geçiyoruz 14:30 <jrandom> yakın zamanda forumda insanların dikkatini çekmek istediğim bir gönderi vardı; udp'nin neden önemli olduğunu soruyor (ve yanıtlıyor) 14:30 <Tracker> Iyy 14:30 <jrandom> (bkz. http://forum.i2p.net/viewtopic.php?t=280 ve önerileriniz/sorularınız/endişeleriniz varsa yorum yapın) 14:31 <jrandom> iğrenç mi Tracker? 14:32 <jrandom> her neyse, mule ve detonate udp tarafında biraz yol alıyor. detonate/mule: paylaşacak güncellemeniz var mı? 14:32 <Tracker> UPD burada berbat, ülke sınırları içinde iyi çalışsa da, ülkelerimizin dışındaki hedeflerde kullanmaya çalışınca gerçekten çirkinleşiyor. 14:32 <jrandom> hmm 14:32 <Tracker> 5 yıllık çevrimiçi oyun deneyimimden sadece bu... 14:33 <jrandom> ağda dışarı çıkarken tıkanıklık ve MTU sorunlarını kesinlikle hesaba katmamız gerekecek 14:33 <Tracker> Buradaki iki büyük omurga nedense UPD'yi pek iyi router etmiyor ve ederse de çok düşük öncelikle. 14:34 <Tracker> 5 ile 20 saniye arası pingler demek. 14:34 <jrandom> UDP'yi hiç izin vermeyen bir ISS olmasına şaşırırdım (hepimiz DNS kullanıyoruz sonuçta) 14:34 <Tracker> Ve yüksek paket kaybı 14:34 <jrandom> tıkanıklık kontrolü kesinlikle önemli 14:35 <Tracker> Neden yıllardır çok büyük önbelleğe sahip kendi caching DNS'imi çalıştırdığımı sanıyorsun ;) 14:35 <jrandom> heh 14:35 <jrandom> UDP'yi bir sebeple kullanamayan insanlar için TCP'ye geri dönüşümüz olacak 14:36 <jrandom> ama UDP ezici şekilde tercih edilecek 14:36 <Tracker> Bu güzel. 14:36 <jrandom> (yani umarım 1m+ düğümden sadece belki 10 kişi TCP kullanır ;) 14:37 <jrandom> ama yine, o forum bağlantısı ne yaptığımıza neden ihtiyaç duyduğumuzu açıklıyor, ancak biri daha iyi bir yol bulabilirse, kulağım sizde 14:37 <Tracker> Sanırım onlardan biri ben olacağım. 14:37 <jrandom> olabilir. 14:38 <jrandom> 0.6 dağıtıldığında bu durumun böyle olup olmadığını ya da ISS'inin yaşadığı sorunların etrafından dolanıp dolanamayacağımızı göreceğiz 14:38 <jrandom> tamam, udp hakkında başka bir şey? yoksa 5) ???'e geçelim mi 14:39 <jrandom> geçmiş olalım 14:39 <jrandom> 5) ?? 14:39 <jrandom> gündeme getirmek isteyen başka bir şey olan var mı? 14:40 <Teal`c> pizza geldi mi? 14:40 <Jhor> bittorrent'te sorun bulmak/hata ayıklamak için nereye bakmam gerektiğini bilen var mı? 14:41 <jrandom> Jhor: i2p-bt'de, başlamak için iyi bir yer, hangi BT mesajlarının gönderildiğini/alındığını söyleyecek biraz logging eklemek olacaktır, böylece nerede tıkandığını/zaman aşımına uğradığını/vs. biliriz 14:41 <jrandom> (i2p-bt'yi kastettiğini varsayıyorum, azneti2p'yi değil?) 14:42 <Jhor> evet, i2p-bt. farklı spew seviyeleri neler? 14:42 <jrandom> fikrim yok, bildiğim tek şey --spew 1 14:42 <Jhor> Tamam, onu deneyeceğim 14:43 * Jhor hızlandırılmış bir python kursuna hazırlanır 14:43 <jrandom> :) 14:44 <jrandom> tamam, başka konuşmak isteyen var mı? 14:44 * cervantes Strand Gong'u dışarı sürer 14:44 <jrandom> 60 dakika civarındayız, oldukça iyi bir tempo 14:44 <Teal`c> udp genel kullanıma ne zaman hazır? 14:44 <jrandom> Teal`c: nisan 14:44 <jrandom> o 0.6, biz hâlâ 0.5 üzerinde çalışıyoruz 14:45 <Teal`c> güzel iş. 14:46 <jrandom> ilerleme, daima ileri 14:46 * jrandom toparlanır 14:46 * jrandom gong'a *baf* yapar, toplantıyı kapatır