I2P Geliştirici Toplantısı - 08 Şubat 2005

13:05 <jrandom> 0) merhaba 13:05 <jrandom> 1) 0.4.2.6-* 13:05 <jrandom> 2) 0.5 13:05 <jrandom> 3) i2p-bt 0.1.6 13:05 <jrandom> 4) fortuna 13:05 <jrandom> 5) ??? 13:06 <jrandom> 0) merhaba 13:06 * jrandom el sallar 13:06 <@duck> y0 13:06 <smeghead> merhaba 13:06 <jrandom> haftalık durum notları yayında @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-February/000564.html 13:07 <cervantes> geç kaldığım için üzgünüm... son dakika gönderilen durum notlarını okumakla meşguldüm... 13:07 <jrandom> hey, bu hafta en azından toplantıdan /önce/ydiler (yaklaşık 30 sn kadar ;) 13:08 <jrandom> neyse, siz o pek heyecan verici e-postayı didiklerken, 1) 0.4.2.6-* konusuna dalalım 13:09 <jrandom> anon ve diğerlerinden gelen son yamalarla, 0.5 rev'ine bu kadar yakınken yeni bir 0.4.2.7 çıkarmak konusunda kararsızım. 13:10 <jrandom> şimdilik, eğer cesaretiniz varsa, cvs'i bir deneyin - stabil (başka bir dalda şeyleri ayırıyorum) ve güzel şeyler var 13:11 <jrandom> bir rev yayımlamama kararımdaki belirleyici etken, 0.5 için bir kontrol listesi yaptığımda geriye kalan tek şeylerin gerçekten web arayüzü güncellemeleri olduğunu görmemdi 13:11 <+Ragnarok> sugadude'dan gelen yamalar hakkında, bunlar bir politika değişikliğini temsil ediyor; daha önce .i2p olmayan adresleri filtrelemeyi tartışmıştık ve sen buna karşı karar vermiştin 13:11 <jrandom> ah, hım? O zaman eski benle aynı fikirde değilim - eepproxy zaten hosts.txt'de olsalar bile .i2p olmayan adresleri hiçbir durumda kabul etmiyor 13:12 <jrandom> daha önce ikna edici bir argümanım var mıydı? 13:13 <+Ragnarok> tamam, o zaman yamayı geri alabilir miyiz, ben de orijinalde çalıştığı şekilde uygulayabilirim; bu da 0 satır değişikliği demek? 13:13 <+Ragnarok> pek değil, sadece iki şekilde de umursamamıştım :) 13:13 <jrandom> oh, süper, patron sensin 13:13 <cervantes> şey, beni çoklu-TLD yönetim sistemi üzerindeki tüm çalışmamı bırakıp tüm çalışanlarımı kovmaya ikna etmiştin 13:13 <+Ragnarok> filtreleme zaten yapılıyor, yani sadece bir if ifadesine bir koşul eklemek 13:14 <jrandom> cervantes: bir de satılık harika bir köprüm var... 13:14 <cervantes> :) 13:14 <jrandom> tamamdır Ragnarok, bana bir .java/.tar/.diff/.her neyse gönderirsen harika olur 13:15 <+Ragnarok> şimdi cvs yapabilirim :) 13:15 <jrandom> :) daha da iyi 13:15 * cervantes cvs head'i yedekler 13:15 <jrandom> hehe 13:16 <+Ragnarok> *BOOM* 13:16 <+Ragnarok> ... şaka yaptım :) 13:17 <jrandom> tamam, bunun dışında, 0.4.* ile ilgili gündeme getirilecek başka bir şey var mı? 13:17 <ant> <dm>gt; 0.4.* berbat, bize 0.5 verin 13:17 <ant> <dm>gt; Sanki milyonlarca yıl eski!! 13:18 <ant> <fvw>gt; 0.4.* berbat değil, yine de bize 0.5 verin. 13:18 <jrandom> 2) o zaman 0.5 :) 13:19 <ant> <dm>gt; bana büyük bir borcunuz var, 0.5'i ben getirdim 13:19 <jrandom> sensiz yapamazdık dm 13:19 <ant> <dm>gt; amin 13:20 <jrandom> notlarda belirtildiği gibi, 0.5 için ağır işlerin hemen hepsi yapıldı ve test edildi, fakat hâlâ toparlanması gereken ufak tefek şeyler var 13:21 <jrandom> (ör. listemdeki bir sonraki görev havuzları ve ayarları yönetmek için bir tunnel yapılandırma sayfası) 13:22 <@duck> umarım yayınlamadan önce bir test-0.5 ağımız olur? 13:22 <jrandom> yine de birçok farklı bileşende güncellemeler oldu, bu yüzden 0.5 biraz engebeli olabilir 13:22 <ant> <dm>gt; jrandom'un zaten bir test ağı VAR.. duh 13:23 <jrandom> evet, burada yerelde bir düzine router ile bir tane çalıştırıyorum, ama bir iki gün içinde geniş alan testleri için yardım edecek birkaç kişi kapmaya çalışacağım 13:24 * postman adanmış bir makine sunabilir 13:24 <jrandom> harika. Belki yarın bir şeyler dener, bazı şeyleri kırmayı deneriz. 13:26 <cervantes> ben de 13:27 <jrandom> aynen 13:27 <jrandom> şimdilik yaklaşan 0.5 hakkında söyleyeceklerim bu kadar - cvs commit günlükleri oldukça ayrıntılı oldu, yani ince detayları istiyorsanız onlara bakın 13:28 <jrandom> 0.5 ile ilgili başka yorumu/sorusu/endişesi/frisbee'si olan var mı? 13:29 <+postman> hayır 13:29 * postman yeni V8'i çalıştırmayı dört gözle bekliyor :) 13:30 <jrandom2p> şey, 0.5 daha çok yeni bir tank - performans ayarı değil, güvenlik ve anonimliği geliştirmek için tasarlandı ;) 13:30 <jrandom2p> ama katılıyorum, çok uzun zaman oldu 13:30 <@duck> bugzilla'ya 0.5 hedefi eklemeyi unutmayın 13:30 <@duck> hata olma ihtimaline karşı 13:30 <jrandom2p> (heh, 0.4 bile ekledim mi?) 13:31 <jrandom2p> ama iyi fikir 13:31 <@duck> yoksa hataları başka bir yerde mi istersin 13:31 <@duck> şey, hata raporları :) 13:31 <@duck> üşengeçlik ettiğimi ve bunun için irc mesajlarını suistimal ettiğimi biliyorum 13:31 <jrandom2p> hayır, bugzilla harika, benim defterimden çok daha iyi 13:32 <jrandom2p> seni suçlamıyorum, çünkü bugzilla biraz dert 13:32 <jrandom2p> ama hatalar birikince en iyisi o 13:32 <@duck> yok 13:33 * jrandom az önce ekranlar arasında şizofrenik şekilde gidip geldiğimi fark ettim 13:34 <jrandom> tamam, neyse, 3) i2p-bt 0.1.6'ya geçelim 13:34 <jrandom> duck: mikrofon sende 13:34 <@duck> tamam 13:34 <@duck> i2p-bt 0.1.5'te bazı sorunlar vardı, en büyükleri iki taneydi: 13:35 <@duck> - resource temporarily unavailable 13:35 <@duck> - Windows'ta invalid argument hatası 13:35 <@duck> ikisi de düzeltildi 13:35 <jrandom> (yaşasın!) 13:35 <@duck> suçu sam protokolüne, sam bridge'e ve winsock'a atmaya çalışırken 13:35 <@duck> sorunun non-blocking socket koduyla ilgili olduğu ortaya çıktı 13:36 <@duck> henüz 0.1.6'nın çökmesini görmedim 13:36 <@duck> bazı diğer sorunlar ele alınmadı: 13:36 <@duck> GUI kullanıcıları pop-up'lardan şikâyet ediyor 13:36 <@duck> onları yorum satırı yapabilirsiniz, ama bu hoşuma gitmedi 13:37 <@duck> hâlâ daha iyi bir çözümü birinin uygulamasını bekliyorum 13:37 <@duck> mesela transfer penceresinin kendisinde bir durum satırı göstermek gibi 13:37 * smeghead saklanır 13:37 <smeghead> aslında dün gece ona baktım 13:37 <smeghead> ama öncelik listemin en başında değil 13:37 <@duck> ya da belki bir gün wxPython nasıl çalışıyor bakar ve kendim yaparım 13:37 <@duck> ama öncelik listemin en başında değil 13:38 <@duck> hem GUI kullanmıyorum, o yüzden pek umrumda değil :P 13:38 <+Ragnarok> 3.9'daki yeni gui her zaman var :) 13:38 <@duck> daha iyi mi? 13:38 <smeghead> evet, peki neden i2p bt'yi en başta bu kadar antika bir sürüm üzerine kurdun? :) 13:38 <@duck> çünkü o sırada stabil sürümdü 13:39 <@duck> ve bittornado gibi istemciler kadar sakatlanmış değildi 13:40 <@duck> Ragnarok: lisans meselelerini görmezden gelirsek, i2p şeylerimizi 3.9'a taşımak iyi olabilir diye düşünüyorum 13:40 <+Ragnarok> yeni gui bence (imho) oldukça şahane ve pygtk kullanılarak yazılmış, yani gerçekten üzerinde hackleyebilirim 13:40 <jrandom> 3.9'un lisansı ne? MIT-vari diye düşünmüştüm? 13:40 <+protokol> daha güncel bir jetty sürümüne bayılırdım 13:40 <smeghead> protokol: düşündüğünden daha yakında geliyor 13:41 <@duck> "BitTorrent Open Source License" 13:41 <smeghead> ayın modası lisans 13:41 <+Ragnarok> tamamını okumadım.. tuhaf görünüyor 13:41 <+protokol> i2p'de lisanslama diye bir şey yoktur 13:41 <@duck> Jabber Open Source License 1.0'dan türetilmiş 13:41 <+protokol> kaynak varsa, o PD'dir 13:41 <@duck> protokol: bu yüzden 'görmezden gelme' dedim 13:42 <smeghead> peki jabber lisansı neye dayanıyor? 13:42 <jrandom> (demode telif hakkı yasaları?) 13:42 <smeghead> ondan başka :) 13:43 <modulus> Sun'ın ortalığı karıştırma arzusu. 13:43 <@duck> http://www.opensource.org/licenses/jabberpl.php 13:43 <smeghead> lisanslama meselesini bir sonraki I2P Public Domain Security Council toplantısına planlayalım diyorum 13:43 <modulus> ah, şu 13:43 <modulus> yanlış duymuşum. 13:45 <@duck> 3.9.0 çok iyi görünüyor 13:45 <@duck> yine de hâlâ beta 13:47 <@duck> tamam, yardım etmek isteyenler lütfen bana bildirin 13:47 <@duck> böylece 3.9.x kullanmaya bakabiliriz 13:47 <@duck> . 13:47 <jrandom> w3rd 13:47 <smeghead> yardım etmeye hazırım 13:47 <jrandom> test etmeye hazırım 13:48 <+Ragnarok> isteklıyım, ama muhtemelen zaman kısıtları olacak; zira şu anda cehennem gibi bir dönem yaşıyorum. 13:48 <jrandom> tüh 13:48 <@duck> okulu bırak 13:48 <jrandom> kahretsin, duck benden önce davrandı 13:48 <smeghead> evet, herkes yapıyor 13:49 <+Ragnarok> buu 13:49 <ant> <jnymo>gt; askere katıl yeter ;) 13:50 <jrandom> evet, sanki sana kod yazmak için bolca zaman verecek, değil mi? ;) 13:50 <+Ragnarok> zaten matematik bölümünü bıraktım, benden alacağınız en fazlası bu :) 13:50 <jrandom> heh 13:50 <jrandom> tamam, 3) i2p-bt hakkında başka bir şey olan var mı? 13:51 <ant> <jnymo>gt; sadece altı yıllığına yazılma 13:51 <@duck> bu konuda epey forum gönderisi var 13:51 <@duck> yeni gelenlere yardım edenlere teşekkürler 13:51 <@duck> s/thanks/my thanks/ 13:51 <@duck> FAQ için malzemeniz varsa, bana bildirin 13:52 <jrandom> (drupal hâlâ olsaydı, yeni bir node ekleyebilirdik...) 13:53 <jrandom> tamam, neyse, 4) fortuna'ya geçelim 13:54 <jrandom> smeghead: bize son durum hakkında bir güncelleme vermek ister misin? 13:54 <smeghead> evet, pants ve fortuna üzerinde eşzamanlı çalışıyorum 13:55 <smeghead> fortuna'nın build'ini bir pbuild'e dönüştürmek için değiştirmem gerektiğinden 13:55 <smeghead> fortuna'yı test etmenizi sağlayacak bir yama için tahmini süre bir iki gün, belki de hangi ilaçların söz konusu olduğuna bağlı olarak bu gece 13:56 <jrandom> heh 13:56 <@duck> yani pants'ı mı indiriyorsun? 13:56 <jrandom> tamam, süper, ne zaman olursa olsun - önümüzdeki bir hafta içinde 0.5'e yetiştirirsek harika, yetişmezse de harika 13:56 <smeghead> şey, bu gece bitirsem bile, dağıtım konusunda temkinli bir tutum takınırım 13:57 <jrandom> yeterince makul 13:57 <smeghead> adam akıllı testler alana kadar 13:57 <smeghead> çünkü bu, i2p'nin kriptosunun çoğunun kalbinde olacak 13:57 <jrandom> evet 13:57 <ant> <jnymo>gt; jbigi kalacak mı? 13:57 <smeghead> yeni entropy sınıfın hoş 13:58 <jrandom> evet jnymo, bu sadece bir rastgele sayı üreteci 13:58 <ant> <jnymo>gt; ah 13:59 <jrandom> router içindeki çeşitli entropy kaynaklarının kalitesi üzerine yine de biraz araştırma yapmamız gerekecek, ama bence ona biraz veri besleyebileceğiz. 14:00 <smeghead> bu arada bu pants şeyinin ne hakkında olduğunu okumak isteyen olursa: http://smeghead.i2p/README_pants 14:00 <jrandom> oh harika 14:01 <smeghead> pants da neredeyse bitti 14:01 <brachtus> jbigi'nin OS X/Darwin ile çalışır hâle getirilmesinin biraz zor olduğunu biliyorum... bunda da aynı build sorunları olacak mı? 14:01 <smeghead> osx'teki sorun ne? 14:01 <modulus> sadece kütüphaneyi (lib) derlemen gerekiyor 14:02 <modulus> bence (imo) büyük mesele değil, ama biraz zahmetli. 14:02 <jrandom> brachtus: fortuna saf java ile, hiçbir native şey kullanmıyor 14:02 <smeghead> jbigi'yi pants içine koyabilirim ve pants'ı i2p ile gönderirsek derlemeyi çocuk oyuncağı hâline getirmeli 14:02 <brachtus> pek dehşet zor değil, linux'ta shared lib derlemek gibi, ama sadece çift tıkla-kur'dan daha zor 14:02 <smeghead> tabii ant'e ihtiyacınız olur 14:02 <brachtus> tamam jrandom, bu harika :) 14:03 <jrandom> smeghead: bu aslında iyi bir nokta - jbigi'nin GMP'ye, pants üzerinden, bir bağımlılığı var 14:03 <ant> <jnymo>gt; pants nedir? 14:03 <smeghead> manuel uğraşmaya gerek kalmaz 14:03 <ant> * jnymo'nun çalışan bir router'ı yok 14:03 <smeghead> jnymo: az önce attığım bağlantıyı oku 14:04 <jrandom> http://bolas.mine.nu:8080/cgi-bin/nph-proxy/000000A/http/smeghead.i2p/README_pants 14:04 <smeghead> pants gmp'yi de derleyebilir 14:04 <jrandom> (public inproxy) 14:04 <smeghead> ah güzel 14:04 <jrandom> ıyyk, bu metni tamamen b0rk etti 14:04 <ant> <jnymo>gt; teşekkürler jr 14:04 <ant> <fvw>gt; hukuki sorunlardan korkmuyor musunuz? 14:04 <smeghead> inproxy'i jrandom çalıştırmıyor 14:04 <jrandom> oh, inproy başkası tarafından çalıştırılıyor, foruma da gönderildi 14:05 <jrandom> (bkz. http://bolas.mine.nu:8080/) 14:05 <cervantes> jrandom: bir html dosyası olarak görüntülenmemeli... kaynağı kontrol et 14:05 <ant> <fvw>gt; yine de, bunu yapan olmasına şaşırıyorum. Ama proje için hayati olmayan biri tarafından çalıştırıldığı sürece, sorun yok :) 14:05 <jrandom> hehe 14:05 <jrandom> proje için hepimiz /hayati/yiz :) 14:06 <smeghead> fvw: inproxy'leri hukuken outproxy'ler kadar riskli görmüyorum 14:06 <smeghead> hatta outproxy'ler 14:06 <ant> <fvw>gt; Belki değil, ama yine de çocuk pornosu falan sunabilirler 14:06 <jrandom> ancak i2p'de böyle şeyler olsaydı; bildiğim kadarıyla yok 14:06 <legion> outproxy'ler biraz daha güvenli olması için tor üzerinden yönlendirilebilir; yalnızca web gezintisi için kullanılacakları için bunu sorun olarak görmüyorum. 14:07 <jrandom> (ama evet) 14:07 <modulus> henüz 14:07 <ant> <fvw>gt; evet, ama herhangi biri herhangi bir zamanda koyabilir. 14:07 <ant> <fvw>gt; evet, ben de bir tor outproxy çalıştırmazdım. Neyse, böyle konudan sapma için kusura bakmayın 14:07 <jrandom> legion: evet, gerçi ben tor çıkmadan önce squid.i2p'yi kaldırmıştım 14:07 <ant> <duck_>gt; konuya dönmek için; pants'ı dört gözle bekliyorum 14:08 <jrandom> evet, pants++ 14:08 <smeghead> pants'ı CVS'e bırakmadan önce sizi haberdar edeceğim 14:08 <smeghead> biraz büyük 14:08 <ant> <duck_>gt; i2p dışındaki kişiler de ilgilenebilir 14:09 <cervantes> evet, pantolonunu indirmeden önce hepimize haber ver 14:09 <smeghead> evet, i2p dışında da duyurmayı düşünüyorum 14:09 <jrandom> katılıyorum, belki onu başka bir modüle koymalıyız (ya da yeni hızlı/büyük sunucuya)? 14:09 <+Ragnarok> özellikle de büyük pants insanıysan 14:10 <smeghead> evet, kaynak ağacında pants modülü gerçekten pants deposundan ayrı tutulmalı; şu anda ikisini de aynı apps/pants kökünde tutuyorum 14:10 <smeghead> :/ 14:10 <smeghead> ki söylememe gerek yok, bu tam bir pants 14:11 <smeghead> peki biz aslında ne hakkında konuşuyorduk? 14:11 <jrandom> hmm, dağıtım seçeneklerini çevrimdışı konuşabiliriz 14:11 <jrandom> fortuna ;) 14:12 <smeghead> doğru 14:12 <jrandom> smeghead: implemantasyonun AES/SHA256 ihtiyaçlarına baktın mı? 14:12 <jrandom> (çünkü i2p'nin SHA256'ı kısmi özütler yapmıyor) 14:13 <smeghead> hm 14:13 <jrandom> AES için ise gayet uygun bir blok implemantasyonumuz var 14:13 <smeghead> sanırım patlayınca öğrenirim 14:13 <jrandom> neyse, onları da halledebiliriz 14:13 <jrandom> heh 14:15 <jrandom> tamam, fortuna hakkında soru/düşünce/endişe olan var mı? 14:15 <jrandom> yoksa, 5) ???'e atlayalım 14:15 <jrandom> cervantes: p1ng 14:16 <cervantes> http://forum.i2p/viewtopic.php?t=305 14:16 <cervantes> haftanın yeni forum üyesi var 14:16 <cervantes> takdim ediyorum [davul sesi] Sugadude! 14:16 * brachtus Sugadude'u alkışlar 14:17 <jrandom> yaşasın 14:17 <cervantes> tüm i2p n00b'lerine genel olarak yardımcı bir tip olduğu için 14:17 <@duck> avatarı da güzel 14:17 <cervantes> avatar(lar) 14:18 <legion> avatarlar mı? i2p forumlarında avatarımız olabileceğini bilmiyordum? 14:18 <smeghead> sadece gerçekten gerçekten kötü kullanıcılar alır 14:18 <cervantes> alamazsın... tabii haftanın forum kişisi değilsen ;-) 14:18 <@duck> sadece elit için 14:18 <legion> oh, anladım... 14:19 <ant> <jnymo>gt; i2p üzerinden güvenli finansal sistemlerle ilgilenen biri olduğunu biliyorum 14:19 <legion> mantıklı :) 14:19 <ant> <jnymo>gt; burada olup olmadıklarını bilmiyorum ama... 14:19 <@duck> ben pis kokulu bir anarşo-kapitalistim 14:19 <@duck> o yüzden beni deneyin 14:20 <ant> <jnymo>gt; threshold kriptografisi üzerine daha fazla okuyordum ve bunun için kullanılmasından bahsediliyor 14:20 <ant> <jnymo>gt; diğer işlevleri güvence altına almak için de 14:21 <ant> <jnymo>gt; threshold kriptografisine herkes aşina mı? 14:21 <legion> bence (IMO) kriptografi ve ağ güvenliği değişken olmalı; seviyesi özelliğe/göreve bağlı olmalı. 14:21 <ant> <duck_>gt; jnymo: biraz 14:22 <ant> <jnymo>gt; şey, i2p içinde güvenilir finansal işlemler için güçlü merkeziyetsiz güven istiyoruz 14:22 <modulus> bu paylaşımlı anahtarlar filan gibi şeyler hakkında mı? 14:23 <ant> <jnymo>gt; evet, anahtarlar parça parça paylaşılıyor 14:23 <ant> <duck_>gt; ama anonim bir ortamda, paylaşımı yapan varlıkların aynı kişi tarafından kontrol edilmediğini nasıl bileceksin? 14:23 <ant> <jnymo>gt; ve priv anahtarı elde etmek için sistemdeki sunucuların yarısından fazlasını atlatman gerekir 14:24 <modulus> bildiğim kadarıyla (afaik) dağıtık anahtar üretimi meselesi biraz karmaşık. 14:24 <legion> evet ama milyonluk bir sistemde bu zor olur (evet i2p şu anda küçük, ama umarım yakında çok daha büyür). 14:25 <ant> <jnymo>gt; atomik iletişim falan... ama evet, sisteme yeni düğümleri dahil etme ile ilgili sorunlar var, sanırım üzerinde çalışılıyor 14:25 <ant> <jnymo>gt; think 14:25 <ant> <jnymo>gt; yani belki yeterince gelişmiş değil, ama threshold kriptonun bir kullanımının bir noktada i2p üzerinde olacağına bahse girerim 14:26 <jrandom> güzel 14:26 <legion> bilmiyorum, belki 14:26 <ant> <jnymo>gt; birisi threshold kripto ile bir DNSSEC eklentisi zaten yapmış 14:27 <ant> <jnymo>gt; ve bind etrafına bir sarmalayıcı 14:27 <jrandom> kimliğin kıt olduğu durumlarda thresholds gayet iyi çalışır 14:27 <jrandom> anonim ağlarda ise kimlik bedavadır 14:27 <legion> şu anda en yüksek önceliğin onu daha kullanıcı dostu hâle getirmek ve hata ayıklamak olduğunu düşünüyorum. 14:27 <jrandom> (yeni bir destination ister misin? 100.000 ister misin?) 14:28 <legion> yeni bir hizmet/özellik geliştirildiğinde havalı olduğu kesin. 14:28 <jrandom> evet, i2p üzerinde ticaret ve finans güzel olacak 14:28 <ant> <jnymo>gt; evet, ve 10000 düğümlü bir threshold kripto sisteminde atomik iletişimin çalışıp çalışmayacağını bilmezdim 14:29 <ant> <jnymo>gt; pekâlâ, söyleyeceğim bu kadardı :) 14:30 <jrandom> heh güzel, kesinlikle foruma veya başka bir yere güzel şeyler göndermekten çekinme 14:30 <jrandom> tamam, toplantı için başka bir şeyi olan var mı? 14:32 <+ugha2p> berbatım. 14:33 <jrandom> ne var ne yok ugha2p? 14:33 <ant> <jnymo>gt; bunu içinden atmana sevindim, ugha ;) 14:33 <+ugha2p> toplantıları asla hatırlamıyorum. :) 14:33 <jrandom> heh 14:33 <jrandom> şey, loglar yakında post edilecek, aksiyon dolu 90 dakika eğlence 14:34 <jrandom> pekâlâ, bu notla birlikte 14:34 * jrandom toparlanır 14:34 * Curiosity jrandom'a el sallar ve teşekkür eder! :D 14:34 <ant> * jnymo toplantı topunu atar 14:34 * jrandom *baf* toplantıyı kapatır