I2P Geliştirici Toplantısı - 03 Mayıs 2005

14:08 <jrandom> 0) merhaba 14:08 <jrandom> 1) Ağ durumu 14:08 <jrandom> 2) SSU durumu 14:08 <jrandom> 3) i2phex 14:08 <jrandom> 4) awol 14:08 <jrandom> 5) ??? 14:08 <jrandom> 0) merhaba 14:08 * jrandom el sallar 14:08 <jrandom> haftalık durum notları yaklaşık bir saat erken gönderildi @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-May/000738.html 14:09 * Masterboy geri el sallar :P 14:10 <jrandom> tamam, 1) Ağ durumu’na geçiyorum 14:10 <jrandom> ekleyecek çok fazla bir şeyim yok aslında, yine de azureus akınından biraz çalkantı yaşayabiliriz gibi görünüyor 14:11 <jrandom> umarım yeterince iyi dayanır, göreceğiz 14:11 <Masterboy> bende büyük sorun yok ve küçükleri de hatırlamıyorum. 14:11 <jrandom> heh süper 14:11 <jrandom> mevcut ağ durumu ile ilgili başka sorusu/yorumu/endişesi olan var mı? 14:11 <sirup> azureus çıkış proxy’lerimizi mi kullanıyor? 14:12 <jrandom> heh umarım hayır 14:12 <jrandom> muhtemelen listelenen seçeneği görünce denemeye çalışan insanlar 14:12 <@smeghead> çoğu bir hafta kadar sonra defolup gidecek 14:13 <Masterboy> :D 14:13 <+DrWoo> smeghead: bu iyi değil 14:13 <sirup> yani iki farklı ağı tek kaput altında topluyorlar 14:13 <+cervantes> az sürüm notlarında bahsedilmiyor 14:13 <+cervantes> ama eklentiler bölümünde listelenmiş 14:14 <ant> <cat-a-puss> Ana sayfalarının solunda bunu anan bir bağlantı var 14:14 <jrandom> 0.6 çıkınca ve artan kullanıcı yükünü kaldırabildiğimizde harika olacak 14:14 <+DrWoo> jrandom: daha fazla kullanıcıyla başa çıkacak bir derlemeyi çıkarma durumumuz nedir? 14:14 <jrandom> evet, azureus şu anda web sitesine en büyük yönlendirenimiz, /. referanslarından bile çok daha fazla 14:15 <jrandom> DrWoo: mümkün değil. 14:15 <sirup> bunun seni strese sokmasına izin verme ve 0.6’yı çok erken çıkarma 14:15 * eAi indirme hızımı hacklemelerini durdurmak için mantıksız bir bant genişliği sınırı koyar 14:15 <ant> <cat-a-puss> .6 ne kadar büyük bir ağı destekleyecek? 14:15 <jrandom> DrWoo: 0.6 çözüm, ve hazır olduğunda hazır olacak :) 14:15 <+cervantes> "i2p" ve "azureus" için 445 google sonucu var 14:15 <jrandom> heh eAi 14:16 <+cervantes> Test SSU ağı’nın throughput’u beni etkiledi doğrusu 14:16 <Masterboy> w00t cervantes :) 14:16 <+DrWoo> jrandom: seni sevdiğimi biliyorsun ama takvimin $5’lık fahişenin donu gibi kayıyor ;) 14:16 <jrandom> cat-a-puss: mevcut darboğazımızı, bir sonraki darboğazı net göremeyeceğim noktaya kadar kaldırıyor. binlere kadar idare edebileceğini umuyorum. 14:16 <+cervantes> dümdüz bir http dosya transferiyle DSL bağlantımı sonuna kadar kullandırttı 14:17 <jrandom> aynen öyle DrWoo ;) daha hızlı yapılabilse harika olurdu ama gelecek hafta taşınmam gerek, yani alternatif yok 14:17 <sirup> cervantes: her iki uçta da 0 atlama ;) 14:18 <jrandom> sirup: tabii, ama mesele SSU transportunun bunu kaldırabilmiş olması 14:18 <+DrWoo> jrandom: vay bu kötü, iyi şanslar :) 14:18 <Teal`c__> bir alternatif var. toad’ı arıyorum; sen tahiti’deyken işi bitirir 14:18 <@smeghead> yükseliyoruz, doğu yakasına, gökyyyyy’de lüks bir daireye 14:18 <shendaras> Aklında bir yer var mı, jrandom, yoksa nereye gideceğin havada mı? 14:19 <+cervantes> *sessiz* 14:19 <jrandom> heh 14:19 <jrandom> hangi ülkede olacağımı biliyorum gibi. ötesinde, pek değil 14:19 <jrandom> tamam, neyse, gündeme geri dönelim 14:19 <jrandom> 1) Ağ durumu hakkında başka bir şey var mı, yoksa 2) SSU durumu’na geçelim mi? 14:20 <Masterboy> geç 14:20 <jrandom> geçmiş sayın 14:21 <jrandom> tamam, durum notlarında anlatıldığı gibi ve az önce cervantes’in dediği gibi, işler umut verici görünüyor 14:22 <jrandom> canlı ağdaki ilk tur testler birkaç hatayı yakaladı ama aynı zamanda bant genişliği, gecikme ve TCP-dostuluğu konularındaki ödünleşimleri de ortaya çıkarmaya yardım etti 14:23 <Masterboy> biri test ağına nasıl katılabilir?:P 14:23 <jrandom> işte mesele şu - ssu testleri canlı ağ üzerinde yapılıyor 14:24 <jrandom> netDb’ye bakarsanız, bazı eşlerin hem TCP hem SSU adresleri olduğunu, çoğu diğerinin ise sadece TCP adresi olduğunu görürsünüz. 14:24 <jrandom> SSU üzerinden konuşmayı bilen eşler önce onu dener, ama SSU portuna ulaşılamıyorsa TCP’ye geri döner 14:25 <jrandom> yine de, ve bunu yeterince vurgulayamayacağım, ssu üretim için hazır değil. bozulacak ve sorunlara yol açacak, bu yüzden insanlar sadece açık testlerin parçası olarak kullanmalı 14:25 <Masterboy> teşekkürler :) 14:26 <jrandom> şimdilik, herkes ssu’yu devre dışı bırakmalı, ama bir iki gün içinde ikinci test turu için blogumda daha fazla bilgi olacak 14:27 <jrandom> tamam, bunun ve e-postanın ssu ile ilgili gündeme getireceklerimi büyük ölçüde kapsadığını düşünüyorum. sorusu/yorumu/endişesi olan var mı? 14:27 <Teal`c__> jrandom: yokken ssu kullanabilir miyiz? 14:28 <jrandom> muhtemelen, ama insanlar diğer kullanıcılarla konuşup azıtıp azıtmadığını görmek isteyebilir, azıtırsa da sadece devre dışı bırakın 14:29 <shendaras> Yeni SACK tekniğin nedir? =) 14:29 <jrandom> hâlâ neredeyse bir haftalık hackleme zamanım var, yani daha fazla iyileştirme gelecek 14:30 <+bla> jrandom: Şunu düşünüyordum... İki düğüm arasında bir SSU bağlantısı olduğunda, aralarındaki TCP bağlantısını bırakıyorlar mı (artık gerekli olmadığından)? 14:30 <jrandom> heh shendaras, küçük ileti boyutu ve sabit parçalamadan yararlanıp alıcının, bir iletinin tamamı için açık ACK/NACK’leri her parçayı ayrı ayrı ACK/NACK’lemek yerine bir bit alanında göndermesine izin vermek sadece 14:31 <jrandom> bla: doğru, SSU mevcutsa asla TCP bağlantısı kurmazlar 14:31 <jrandom> iki transport, gönderilen her ileti için ‘teklif’ verir ve SSU transportu, TCP transportundan daha ‘düşük’ teklif verecek şekilde yapılandırılmıştır 14:31 <+bla> jrandom: Bu iyi, ama bu, theland.i2p betiklerimi güncellemem gerekecek demek :(... ;) 14:32 <jrandom> heh evet, yazık ;) 14:32 <jrandom> (yeni peers.jsp aradığın şey olabilir gerçi) 14:33 <+bla> jrandom: Bir bakarım. Ama hazır olana kadar SSU kullanmayı planlamıyorum 14:33 <+cervantes> belki de hepimiz TCP’de kalmalıyız ki bla hiç kod yazmak zorunda kalmasın 14:34 <jrandom> heh 14:34 <jrandom> süper bla, evet, acele yok 14:34 <+cervantes> ;) 14:34 <+bla> cervantes: ;) 14:35 <+cervantes> SSU bağlantısının uygun olmadığı ve TCP’nin tercih edileceği durumlar olacak mı? 14:36 * Masterboy jr’ı dürter 14:36 <jrandom> mevcut varsayılan kurulum, kurulmuş bir TCP bağlantısını, kurulmamış bir SSU bağlantısına tercih eder 14:36 <jrandom> (bunu bir yapılandırma bayrağıyla geçersiz kılabilirsiniz, sanırım history.txt’de belgelenmiş) 14:37 <@smeghead> bazı insanlar ISS’lerinin UDP’yi tamamen engellediğini iddia ettiler 14:37 <jrandom> ama genel olarak, SSU mevcutken neden TCP’ye gitmek isteyesiniz ki aklıma bir sebep gelmiyor 14:37 <+cervantes> evet yapılandırma seçeneğini biliyorum... ama UDP paketleri yerine TCP kullanmanın daha iyi olacağı koşullar var mı, onu diyorum 14:37 <jrandom> smeghead: bazı insanlar Elvis’in bir Marslı olduğunu da iddia ettiler 14:38 <+cervantes> yani sadece geri dönüş olarak iyi 14:38 <jrandom> cervantes: her iki eş için de ssu mevcut olduğu sürece, aklıma gelen yok 14:39 <jrandom> belki geri dönüş olarak, yine de kısıtlı yollar konusu ortaya çıkıyor, zira tüm eşler tüm eşlere ulaşabilmeli. 14:40 <jrandom> sadece TCP kullanan düğümlere izin verirsek, bu herkesin hem TCP hem UDP üzerinden erişilebilir olması demek 14:41 <Teal`c__> :~( 14:41 <jrandom> bu yaz muhtemelen her ikisini de destekleyeceğiz, ama ben UDP only’ye meyilliyim 14:41 <entroy> Merhaba, 12p ve Azureus kurulumu hakkında soru sorabileceğim bir yer söyleyebilir misiniz? 14:41 <jrandom> (2.0’a kadar) 14:42 <jrandom> merhaba entroy, #i2p-chat yardımcı olabilir, ya da forum.i2p.net. şu anda haftalık geliştirici toplantımızdayız, ama hâlâ sorun yaşıyorsan sonrasında yardımcı olabiliriz 14:42 <+cervantes> işte geliyorlar, sınırları savunun :) 14:42 <jrandom> cervantes: irc’ye gelebilen herkes bizden biridir :) 14:42 <@smeghead> en iyisi Minutemen’i çağır 14:43 <Teal`c__> liverpool mu chelsea mı?! 14:43 <entroy> tamam, thx 14:43 <ant> <cat-a-puss> jrandom: Bit alanlarıyla ilgili, paketlerin çoğunun başarıyla alınacağını varsayarsak, bit alanları neredeyse tamamen 1’lerden oluşur. NACK sayısını listeleyip sonra onları ECC tarzında kodlamak daha verimli olmaz mı? 14:43 <+cervantes> jrandom: bundan emin misin... az önce bir mschat istemcisinden bahsedildi 14:43 <+cervantes> ;-) 14:45 <jrandom> cat-a-puss: birkaç seçenek var, ama gerçek ileti boyutuna baktığında bunu geçmek zor - tünel iletileri, diğer her iletiden 4x daha yaygın, en fazla iki parçaya ihtiyaç duyacak - sadece iki bit 14:45 <Teal`c__> <steve> # TIKI olarak görünüyor 14:45 <jrandom> uç nokta ile ağ geçidi arasındaki streaming lib iletileri sadece 4KB - 8 bite kadar, ya da bit alanları ile 2 bayt 14:45 <jrandom> yani, mutlak en küçük MTU varsayımıyla 14:46 <jrandom> 1492 (ya da kimin saydığına bağlı olarak 1472) ile, çoğu şeyi tek bir bit alanı baytında halledebilirsiniz 14:46 <ant> <cat-a-puss> jrandom: ah, yani bit alanları her paket için değil, yalnızca parçalar için mi? 14:47 <jrandom> doğru, bir ileti kısmen alınırsa, o iletinin alınan parçaları için bit alanını geri gönderirsiniz 14:47 <ant> <cat-a-puss> tamam 14:47 <jrandom> ileti kimlikleri maalesef tamamen rastgele ve sırasız, bu yüzden TCP tarzı sıra numaralarını kullanamayız 14:48 <jrandom> (ve, şey, o ek yükü de istemiyoruz) 14:49 <jrandom> tamam, 2) SSU hakkında başka bir şey yoksa, 3) i2phex’e geçelim 14:49 <jrandom> sirup: burda mısın? 14:49 <ant> <cat-a-puss> hızlıca: neden rastgele? 14:50 * sirup pusuya yatmış 14:50 <jrandom> cat-a-puss: ileti kimlikleri eşlere açık - bir iletinin başka bir iletiyle (daha önceki sıra numarasına sahip olanla) ilişkili olduğunu bilmelerini istemiyoruz 14:50 <ant> <cat-a-puss> tamam 14:51 <jrandom> selam sirup, listeye bazı genel bilgiler gönderdim, ama bize bir güncelleme verebilirsen harika olur 14:52 <sirup> şey. ilk testler başarılıydı 14:52 <jrandom> [w3wt] 14:52 <sirup> ama zamandaşım (timeout) ayarlarında ince ayar yapmamız gerektiği de görünüyor. eşler arasındaki bağlantılar nedense tutunmuyor 14:53 <sirup> yani şu anda tak-çalıştır değil :) 14:53 <sirup> ama bunu da bekliyordum, çünkü zaman aşımı vs. ile ilgili hiçbir şeyi değiştirmedim 14:54 <sirup> genel olarak, katlanılabilir bir duruma ulaşana kadar test etmeme yardım etmeye hazır bazı insanlar olsa mutlu olurum 14:55 <sirup> aynı makinedeki birden çok örnek bir yere kadar götürüyor... 14:55 <sirup> oh. ve her türlü deneyim/girdi hoş karşılanır. en iyisi sirup@mail.i2p adresine mail ile 14:56 <sirup> bir forum da harika olur (bulunduğum yerde olamaz, çünkü 7/24 değilim) 14:56 <sirup> bu kadar :) 14:56 <jrandom> harika 14:56 <jrandom> cervantes: oraya bir i2phex bölümü ekletebilir miyiz? 14:57 <+cervantes> elbette 14:57 * sirup benden o berbat commons lisanslı müziği kimin indirdiğini merak eder :) 14:58 <@smeghead> hey, en azından o berbat şeyin üstüne daha fazla berbat şey inşa edebilirsin :) 14:58 <+cervantes> sirup: forumdaki takma adın "sirup" mu anladığım kadarıyla 14:58 <sirup> hoş olur 14:58 <sirup> evet 14:59 <ant> <BS314159> durum notları? 15:00 <jrandom> tamam harika. gerçekten oldukça umut verici görünüyor, sirup harika iş çıkardı, bu yüzden insanlar sirup.i2p’ye uğrayıp neler olduğuna baksın :) 15:00 <@smeghead> posta listesi? 15:00 <RevDuck> ya da www.i2phex.tk 15:01 <sirup> posta listesi de güzel olur elbette 15:01 <sirup> lol. i2phex.tk sahte. çeviricilerinizi oradan alın :) 15:01 <+cervantes> I2Phex forumu eklendi 15:01 <jrandom> !stab duck 15:02 <+cervantes> sirup moderatör 15:02 <Masterboy> :D 15:02 <+cervantes> sirup: açıklama metnini değiştirmek istersen haber ver 15:02 <jrandom> sirup: istersen bir i2phex ve i2phex-cvs listesi açayım, eklemek yeterince kolay 15:02 <jrandom> (gerçi şu an, sadece i2p listesini kullanmak daha basit olabilir) 15:02 <sirup> cervantes, çok teşekkürler 15:03 <sirup> evet. forum şimdilik iş görür 15:04 <jrandom> tamam süper. 3) i2phex hakkında başka bir şey var mı? 15:05 <jrandom> yoksa kısaca 4) awol’a geçiyorum 15:05 <jrandom> biliyorum hepiniz sabırsızlanıyorsunuz, i2p’ye nasıl kod katkısı yaparım diye bakıyorsunuz, bu yüzden durum notlarında birkaç öneri var 15:05 <+bla> jrandom: Sonunda Operasyonlar tarafından iptal mi ediliyorsun? 15:06 <jrandom> yok, CIA beni sadece başka göreve atıyor^Ula la la 15:06 <@smeghead> hayır kara bütçe bu çeyrekte artırıldı 15:07 <+cervantes> *fil yuvadan uçtu* tekrar ediyorum *fil yuvadan uçtu* tamam 15:07 <jrandom> 4) için e-postadakinden daha fazla ekleyeceğim bir şey yok, gerçi eminim sizde bir sürü hoş fikir vardır 15:07 * smeghead elefantiyazis şakasını bastırır 15:08 <jrandom> ben yokken ödeviniz, yapmak istediğiniz hoş bir şey seçip onu inşa etmek ;) 15:08 * cervantes smeghead’in kanayan şakaklarını bastırır 15:08 <jrandom> (bir web sayfası ya da uçan bir midilli olabilir) 15:09 <jrandom> tamam, 5) ???’a geçiyorum 15:09 <jrandom> toplantıya getirmek istediğiniz başka bir şey var mı? 15:09 <shendaras> Seni özleyeceğiz... 15:09 <@smeghead> evet, sen yokken toplantıları kim yönetecek? 15:09 <+mancom> aum geçen hafta göründü mü? 15:09 <@smeghead> mancom: olumsuz 15:10 <Masterboy> duck kardeş?:P 15:11 <jrandom> sevgili operasyon yöneticimiz umarım devreye girer, ya da sizler son dakika durum notlarını yazmak için kura çekebilirsiniz :) 15:11 <jrandom> mancom: geçen gün kısaca #i2p-chat’e uğramıştı 15:12 <RevDuck> belki de gerçekten raporlanacak bir şey olduğunda toplantı yapalım 15:12 <+cervantes> sorun değil, bir jrandom simülasyon betiği yazıyorum 15:12 <+cervantes> * w3wt 15:12 <jrandom> 5 dakikalık toplantının bir sakıncası yok ;) 15:13 <+cervantes> * jrandom uçan midillisine çamur fırlatır 15:13 * smeghead jrandom simülasyon betiği yazan bir cervantes simülasyon betiği yazar 15:13 * jrandom bir smeghead simu[YANDI] yazar 15:13 <+cervantes> oop bu dilbilgisi üzerinde çalışmam lazım 15:14 <@smeghead> haha 15:14 <jrandom> tamam, toplantıya getirmek istediğiniz başka bir şey var mı? 15:14 * cervantes bir aum simüla......... 15:14 <@smeghead> java.util.RecursiveIdiocyException 15:15 <jrandom> bu konu açılmışken.. ;) 15:15 * jrandom hazırlanır 15:15 * jrandom toplantıyı kapatır *baf*