I2P Geliştirici Toplantısı - 23 Ağustos 2005

12:01 <jrandom> 0) merhaba 12:01 <jrandom> 1) 0.6.0.3 durumu 12:01 <jrandom> 2) IRC durumu 12:01 <jrandom> 3) susibt 12:01 <jrandom> 4) Syndie 12:01 <jrandom> 5) ??? 12:01 <jrandom> 0) merhaba 12:01 * jrandom el sallar 12:01 <lucky> merhaba 12:02 <jrandom> haftalık durum notları yayında @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-August/000857.html 12:02 <lucky> hihihihi 12:02 <jrandom> merhaba lucky 12:02 <jrandom> tamam, 1) 0.6.0.3 durumu ile başlıyorum 12:02 <jrandom> 0.6.0.3 ile ilgili bahsetmeye değer en büyük şeylerin durum notlarında olduğunu düşünüyorum, ama onun dışında, gündeme getirmek istediğiniz bir şey var mı? 12:04 <gott> 'Unknown' meselesi nedir? 12:04 <jrandom> SSU cwin iyileştirmelerinin 0.6.0.4'e mi geleceğinden yoksa daha iyi peer/konfigürasyon olduğunda 0.6.1'i mi bekleyeceğinden emin değilim 12:04 <jrandom> gott: bununla ilgili e-postada iki paragraf var - onların ötesinde spesifik soruların var mı? 12:05 <jrandom> ya da netleştirebileceğim bir nokta var mı? 12:05 <gott> Hayır, lanet olası e-postayı daha okumadım. 12:05 <jrandom> heh 12:05 <jrandom> şey, beş satır yukarı kaydır ve şu lanet olası e-postayı oku ;) 12:06 <jrandom> tamam, 0.6.0.3 hakkında başka sorusu olan? 12:07 <jrandom> yoksa 2) IRC durumu'na geçiyorum 12:07 <modulus> üzgünüm arkadaşlar, ama gitmem gerekiyor. sonra görüşürüz. 12:08 <jrandom> e-postadakilerin ötesinde, postman/cervantes/arcturus: sizlerin gündeme getirmek istediği bir şey var mı? 12:08 <jrandom> görüşürüz modulus 12:08 <+arcturus> 1) hakkında mı? 12:08 <+arcturus> ah özür 12:08 <gott> Hmm. 12:08 <+arcturus> şimdi 2) 12:09 <gott> Şu anda i2p üzerinden IRC genelde ne kadar upstream bant genişliği kullanıyor? 12:09 <+arcturus> netsplit'ler tarih oldu 12:09 <+arcturus> gott: router'ımın anonimliğini zedelemeden bunu söyleyemem 12:09 <gott> Hayır, hayır, hayır. 12:10 <jrandom> emin değilim, squid.i2p/dev.i2p/cvs.i2p/www.cvs/syndiemedia.i2p ile birlikte IRC ve eepproxy'm ile router'ım ortalama 10-20KBps kullanıyor 12:10 <gott> Ticari bir hat gerektiriyor mu? 12:10 <jrandom> iyi iş arcturus 12:10 <gott> jrandom: Şunu demek istiyorum, barındırmak için. 12:10 <jrandom> gott: bir sunucu mu yoksa bir istemci mi işletmek için? 12:10 <jrandom> ah 12:10 <+arcturus> gott: router'ımın anonimliğini tehlikeye atmadan bunu söyleyemem 12:10 <gott> sunucu. 12:10 * jrandom bilmiyor. muhtemelen sadece bir ircd olduğunda daha azdır 12:10 <gott> Yani değiştirilmiş bir UnrealIRCd mi çalıştırıyorsunuz? 12:11 <jrandom> mesela, tek bir sunucu için istemci kullanımına 1.3 çarpanı ekleyin 12:11 <+arcturus> şunu da eklemek isterim ki sunucular arası lag sabit ve çok çok düşük 12:11 <gott> VERSION komutu yok gibi göründüğüne göre öyle yaptığınızı varsayıyorum 12:11 <+arcturus> VERSION'ı devre dışı bıraktım 12:12 <gott> Yaptığınız değişiklikler açık kaynak mı? 12:12 <+arcturus> belki Unreal çalıştırıyoruz, belki çalıştırmıyoruz :) 12:12 <gott> Onları yayımlamalısınız ki başkaları kendi özel ağlarını başlatabilsin. 12:12 <+arcturus> güvenliği tehlikeye atmadan bunu söyleyemem 12:12 <gott> gizliliğe dayalı güvenlik, harika. 12:12 <jrandom> haklısın arcturus. ortalama 0-2 sn lag görüyorum (şu anda, irssi'nin lag algılayıcısından bile az) 12:12 <+arcturus> hayır, bu sadece tek bir güvenlik katmanı 12:13 <+arcturus> ve sadece caydırıcı olarak hizmet eder, teknik güvenlik önlemlerinin yerini tutmaz 12:15 <jrandom> arcturus: vanguard nasıl gidiyor? 12:15 <+arcturus> son zamanlarda üzerinde kod yazmadım, diğer projeler beni meşgul etti, ama onu bitirmeye geri dönmem için sürekli, düzenli bir baskı hissediyorum :) 12:16 <jrandom> heh güzel 12:16 <+arcturus> vanguard botlara karşı en etkili olacak, hashcash önlemi ayrı bir konu 12:16 <+arcturus> yine de hashcash konusunda endişeliyim 12:17 <+arcturus> SHA-1'e karşı son saldırılarla 12:17 <+arcturus> kitlelerin kullanabileceği araçlar çıkması uzun sürmeyecek 12:17 <+arcturus> ne yazık ki standart hashcash uygulaması tamamen SHA-1'e dayanıyor 12:17 <susi23_> Bir javac derleyicisi bulunamadı; // com.sun.tools.javac.Main classpath üzerinde değil. // Belki de JAVA_HOME JDK'yi göstermiyor 12:18 <@cervantes> ah yetiştim 12:18 <susi23_> bununla ilgili bir fikriniz var mı? JAVA_HOME kesinlikle doğru dizini gösteriyor, javac PATH içinde ve çağrılabiliyor 12:18 <+arcturus> susi23_: şu anda bir toplantıdayız :) 12:18 <jrandom> susi23_: OOM? 12:18 <susi23_> toplantı mı? saat 8 olmasına rağmen? 12:18 <jrandom> (Jetty/Tomcat'in yapmasına izin vermek yerine jsps'lerinizi önceden derleyin, daha hızlı ;) 12:19 <jrandom> evet taşıdık susi23_ :) 12:19 <susi23_> bilmiyordum, üzgünüm 12:19 <jrandom> hehe sorun değil, toplantıya yetişmene sevindim, gündem maddelerin arasında sırada seninki var ;) 12:20 * susi23_ oturur ve dinler 12:20 <+arcturus> hashcash ile ilgili hemen sorunlar beklemesem de, SHA-1'in yakında ciddi şekilde tehlikeye atılmasının mümkün olduğunu düşünüyorum 12:21 <jrandom> MD5 ile hashcash muhtemelen iyi olur 12:21 <jrandom> bu sadece bir PoW (iş ispatı) 12:21 <+arcturus> sha256 ya da daha üstüne dayanan herhangi bir hashcash uygulamasını bilen varsa lütfen bana bildirin 12:21 <+arcturus> şey, içinde P azsa PoW'un pek anlamı kalmaz :) 12:21 <jrandom> hash'in boyutu yalnızca hashcash'iniz hash'in boyutuna ulaştığında önem taşır 12:23 <jrandom> (ama evet, kırpılmış bir sha256 ya da 512 ya da whirlpool ya da her neyse ona karşı çalıştırmak hoş olurdu) 12:23 <+arcturus> sanırım mevcut uygulamayla devam edebiliriz, belki de gerek duyduğumuzda daha sonra kolayca değiştirilebilecek şekilde tasarlayabiliriz 12:24 <jrandom> (DTSTTCPW) 12:25 <+arcturus> çünkü eninde sonunda SHA-1'i bırakmamız gerekecek, bundan eminim :) ve bir belirtecin doğru üretildiğinden makul şekilde emin olamıyorsak hashcash kullanmanın bile bir anlamı yok 12:25 <jrandom> (bu sadece IRC'de bir nym almak için PoW, Fort Knox'a erişmek için değil ;) 12:26 <@cervantes> sha256 uygulanmasına dair hashcash posta listesinde biraz konuşma var 12:26 <+arcturus> bu bir nym için değil, sunucuya giriş içindir 12:26 <+arcturus> cervantes: harika, ona bakacağım 12:27 <+arcturus> jrandom: ve bu yalnızca PoW değil, hashcash bize ağdaki istemcileri IP ile tanımlamaya benzer biçimde benzersiz olarak tanımlama yöntemi veriyor, böylece hassas şekilde banlayabilelim 12:28 <jrandom> ancak bunlar zamanla yenileniyor, değil mi? 12:28 <jrandom> örneğin her 6 ayda (ya da 6 saatte, ya da her neyse) yeni bir PoW sertifikası 12:28 <+arcturus> bir kullanıcı kimliğini almak için herhangi bir iş yapmak zorunda değilse, bu onları banlama kabiliyetimizi boşa çıkarır 12:29 <+arcturus> otomatik olarak sürelerinin dolması için bir neden bilmiyorum, yalnızca hizmet şartlarını ihlal ederlerse manuel olarak sona erdirin 12:29 <+arcturus> insanlara yeni kimlikler için gereksiz iş yaptırmaya gerek yok 12:29 <jrandom> eh, bu sadece pasif bir PoW, her 6 saatte bir döngü çalıştırıp yenisini üretebilirler 12:29 <jrandom> ama belki de DTSTTCPW 12:30 <+arcturus> üretilen herhangi bir hashcash 24 saat içinde kullanılmalıdır, yoksa geçersizdir 12:32 <@cervantes> yeniden belirtmek gerekirse yeni sunucu irc.freshcoffee.i2p'yi i2ptunnel console'unuza eklemeniz gerekiyor 12:32 <jrandom> güzel. tamam, 2) irc2p için başka bir şey var mı? 12:33 <@cervantes> (http://forum.i2p/viewtopic.php?t=911 12:33 <@cervantes> ) 12:33 <@cervantes> <-- bitti 12:34 <+arcturus> sizi sıkacak başka bir şeyim yok :) 12:34 <jrandom> hehe 12:34 <jrandom> tamam, 3) susibt 12:34 <ardvark> şey, yeni sunucuyu tunnel'ıma eklediğimde i2p'yi yeniden başlatmam gerekiyor mu? 12:34 <jrandom> susi23_: p1ng 12:35 <@cervantes> ardvark: sadece tunnel 12:35 <@cervantes> (ircproxy tunnel) 12:35 <ardvark> oh tamam, sadece ekledim ve kaydettim, demek bu yeterli değil 12:36 <jrandom> doğru, maalesef o proxy'yi durdurup yeniden başlatman gerekiyor 12:36 <susi23_> peki 12:36 <ardvark> ama o zaman toplantıyı kaçıracağım ;) 12:37 <susi23_> susibt, router'ınızın VM'ine atabileceğiniz (susimail gibi) bir webapp 12:37 <susi23_> i2p-bt için bir web arayüzü olarak çalışır 12:38 <susi23_> böylece seed'lerinizi yönetebilir, dosya yükleyip indirebilirsiniz vb. 12:38 <jrandom> w00t 12:39 <susi23_> sorun şu ki, her seed için bir btdownloadheadless.py başlatmanız gerekiyor... yani çok sayıdaki Java thread'inize ek olarak bir sürü Python süreci elde ediyorsunuz :) 12:39 <+arcturus> bu ducktorrent'te ele alınacak *öksürür* 12:39 <jrandom> heh 12:39 * jrandom nefesini tutar 12:40 <susi23_> router yeniden başladıktan sonra seed'lerin yeniden başlatılmasını bile destekler 12:40 <@cervantes> güzel 12:40 <jrandom> harika 12:40 <susi23_> gelecek planları torrentlerin otomatik oluşturulması ve UI iyileştirmesi 12:41 <susi23_> denemek istiyorsanız, ayrı bir jetty instance'ı öneririm 12:41 <susi23_> böylece router'ınızla uğraşmak zorunda kalmazsınız :) 12:41 <susi23_> indirme ve kurulum talimatları http://susi.i2p adresinde 12:42 <susi23_> hepsi bu kadar *jr'ye ping geri* 12:42 <jrandom> w3wt, gracias susi 12:42 <jrandom> tamam, bununla ilgili sorusu & yorumları olan var mı, yoksa 4) syndie'ye mi geçelim? 12:44 <jrandom> tamam syndi hakkında, son bir iki gündür bununla ilgili listeye bir sürü gönderi yaptım ve çok daha fazla etkinlik olacak 12:45 <jrandom> syndie için ana demo sitesi http://syndiemedia.i2p / http://66.111.51.110:8000/, ama elbette insanların indirip yerel olarak kurmaları teşvik ediliyor 12:45 <jrandom> şu anda o cephede ekleyecek çok fazla bir şeyim yok. başka sorusu olan? 12:46 <gott> Neden adı syndie? 12:46 <gott> 'syndicate'e bir gönderme mi? 12:47 <jrandom> evet, bu genel bir syndication arayüzü (+ güvenlik, kimlik doğrulama ve anonimliğe duyarlılık) 12:48 <jrandom> tamam, 4) ile ilgili başka bir şey yoksa 5) ???'a geçelim 12:48 <jrandom> toplantı için i2p ile ilgili gündeme getirmek istediği bir şey olan var mı? 12:51 <jrandom> tamam, başka bir şey yoksa 12:51 * jrandom toparlanır 12:52 * jrandom *baf*s toplantıyı kapatır