I2P Geliştirici Toplantısı - 28 Mart 2006

15:08 <jrandom> 0) merhaba 15:08 <jrandom> 1) Ağ durumu ve 0.6.1.13 15:08 <jrandom> 2) Kullanım senaryosu anketi 15:09 <jrandom> 3) ??? 15:09 <jrandom> 0) merhaba 15:09 * jrandom el sallar 15:09 <Complication> Nihayet yüklendi, okuyorum :) 15:10 <jrandom> haftalık durum notları dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-March/001274.html adresine kondu 15:10 <@cervantes> *** bağlantı sıfırlandı 15:10 <jrandom> heh 15:11 <jrandom> tamam, siz onu incelerken, 1) Ağ durumu'na geçelim 15:12 <jrandom> ağın yaklaşık 3'te 2'si 0.6.1.13 sürümüne yükseltti (teşekkürler!), ve sonuçlar karışık 15:12 <jrandom> aranızda düşük bant genişlikli bağlantılar kullanan ve paylaşmak istediği deneyimleri olan var mı? daha iyi / daha kötü / fark yok mu? 15:13 <jrandom> ya da, DSL sınıfı bağlantılarda olanlardan sonuç var mı? 15:13 * jrandom daha hızlı bağlantılarda bazı sonuçlar duydu (ve hissetti) (ne yazık ki büyük ölçüde olumsuz) 15:14 <+Complication> Şey, ağ durumunun biraz dengesiz olduğunu söylemek istiyordum. :) Ama ağı kendisi önce söyledi. :D 15:15 <+Complication> Son kopmaların ölçeğinde bakarsak, yine de bu çok hızlı bir toparlanmaydı. 15:16 <+Complication> Daha fazla büyük çaplı mesaj tıkanıklığı yaşamadım, ama yine de ara sıra bir lease kaybediyor 15:17 <+Complication> Ayrıca, bence son router çalışması bir lease yenilenemediğinde bitti, bu yüzden "Router hung!" sonucuna vardı 15:18 <jrandom> ah col 15:18 <+Complication> Yaklaşık 15 saattir tıkır tıkır çalışıyordu 15:18 <jrandom> belki de o durumlarda router'ı yeniden başlatmayı durdurmak için watchdog'u ayarlamalıyız 15:19 <+Complication> Yeniden iletim de eskisiyle aynı (rahatsız edici derecede yüksek, ama görünüşe göre bununla yaşanabiliyor - bu da başlı başına iyi haber) 15:19 <jrandom> yeniden başlatma önceden gerekliydi, ama tekrarlayan tunnel arızası toparlanabilir olmalı 15:19 <jrandom> hmm, <10%, <20%,>20%? 15:20 <+Complication>> 20% 15:20 <+Complication> Her üçüncü mesajın kaybolduğu durumda tolere edilebilir şekilde çalışan çok fazla protokol bilmiyorum 15:21 <+Complication> Bu çalışıyor :) Ama daha önce yaklaşık %7 civarındaydı 15:21 <jrandom> şey, bu tüm eşler (peer) arasında ortalamalandı, bu yüzden muhtemelen çoğu eş için oldukça düşük, ama çok tıkanık eşler için oldukça yüksek 15:21 <jrandom> (peers.jsp üzerinde gösterildiği gibi) 15:22 <+Complication> Doğru, ve dağılımın o tarafına henüz bakmadım 15:23 <+Complication> Belki kontrol etmek gerekir, başka bir şey değilse bile, nasıl dağıldığını doğrulamak için 15:24 <jrandom> harika, teşekkürler Complication 15:24 <jrandom> tamam, 1) Ağ durumu hakkında başka bir şey var mı? 15:25 <bar> Complication: hangi burst limit değerini kullandığını sorabilir miyim? benimkiler teorik yükleme maksimumumun %60'ına ayarlı ve şu anda %11 yeniden iletim oranım var 15:26 <+Complication> bar: hat hızının yaklaşık %80'i 15:26 <bar> tamam 15:26 <+Complication> Yeniden iletim yaklaşık %7 iken olduğu seviyede 15:26 <+Complication> Bu arada daha yükseğe çıkarmıştım, ama geri düşürdüm 15:28 <bar> bir şey olup olmadığını görmek için 80%'i bir gün kadar kullanmayı deneyeceğim 15:28 <+Complication> Ayrıca sürdürülebilir aktarım sınırı yaklaşık %65 15:28 <+Complication> Toplam gösterge doğruysa, gerçek aktarım hat hızının ortalama yaklaşık %60'ı 15:29 <+Complication> (zirveler daha yüksek) 15:30 <ashter_> benim açımdan yerel hedef için çok 'no lease' durumu var (bugün söylediğim gibi) 15:30 <ashter_> ve düğüm biraz daha tıkalı 15:30 <+fox> <nextgens> merhaba 15:30 <jrandom> selam nextgens 15:30 <jrandom> ashter_: hmm, dialup, DSL/kablo mu kullanıyorsun, yoksa daha hızlı mı? ya da daha iyi söylemek gerekirse (daha anonim şekilde), tıkanık mısın? 15:31 <+fox> <nextgens> harika, jrandom buralarda :) bana yardım edebilirsin :) 15:31 <jrandom> (yani, i2p'nin gösterdiği sayılar değil, ağ tıkanıklığı) 15:31 <ashter_> DSL/kablo 15:32 <jrandom> tamam, teşekkürler 15:33 <jrandom> tamam, 1) Ağ durumu hakkında başka bir şey yoksa, 2) Kullanım senaryosu anketine geçelim 15:34 <jrandom> Cevapları hemen beklemiyorum, ama e-postadaki sorular üzerinde biraz düşünür ve yanıtları (ister forum, syndie, liste vb.'ye) yazabilirseniz çok makbule geçer 15:37 <@cervantes> *öksürür* 15:38 <+tethra> aman tanrım :/ 15:39 <jrandom> (|grep -v -- -\!- ;) 15:39 <jrandom> tamam, dediğim gibi, haberleri size uygun olan herhangi bir yolla iletin. gracias 15:39 <jrandom> 3)'e geçiyoruz ??? 15:39 <jrandom> toplantıda gündeme getirmek istediğiniz bir şey var mı? 15:40 <@cervantes> http://forum.i2p.net/viewtopic.php?p=7442 <-- kullanım senaryosu tartışması için sabit konu 15:40 <jrandom> ah süper, teşekkürler cerv 15:42 <ashter> (erf bu yine oldu ve bu gerçekleştiğinde katılan tunnel sayısı deli gibi artıyor :( ) 15:43 <jrandom> hmm, binlere mi, yoksa yüzlere mi? 15:43 <jrandom> (yeni tunnel patlamaları için birkaç düzeltme beklemede, bu hafta içinde çıkmalı) 15:43 <ashter> binler 15:44 <ashter> (tamam teşekkür ederim) 15:44 <jrandom> tamam süper. bu arada bant genişliği sınırını ya da paylaşım yüzdesini düşürmeyi düşünebilirsin 15:44 <jrandom> tamam, toplantı için başka bir şeyi olan var mı? 15:45 <jrandom> yoksa... 15:45 * jrandom toparlanır 15:46 * jrandom toplantıyı *baf* kapatır