I2P Geliştirici Toplantısı - 09 Mayıs 2006

16:31 <jrandom> 0) merhaba 16:31 <jrandom> 1) Ağ durumu ve 0.6.1.18 16:31 <jrandom> 2) baz 16:31 <jrandom> 3) ??? 16:31 <jrandom> 0) merhaba 16:31 * jrandom el sallar 16:32 <jrandom> haftalık durum notları http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-May/001288.html adresine konuldu 16:32 <jrandom> siz onu okurken, 1) Ağ durumu ve 0.6.1.18 konusuna geçelim 16:33 <jrandom> geçen hafta IRC'de ve genel olarak ağda epey çalkantılı geçti 16:33 <+Complication> Grafikleri izliyorum ama henüz fark edilir bir değişiklik görmedim 16:33 <+Complication> Elbette bu daha başlangıç 16:34 <jrandom> evet, sadece birkaç saat oldu, ağın %20'sinden azı yükseltildi 16:35 <jrandom> ağa devreye sokulacak birkaç büyük koz daha var, ama büyük değişiklikleri yayımlamadan önce işlerin önce bir istikrara kavuşmasını istiyorum 16:35 <+Complication> Kesinlikle, neyin neyi ve hangi yönde değiştirdiğini (görülebildiği ölçüde) görmek yardımcı olur 16:36 <+Complication> Her şeyi bir anda devreye alırsak, neyin işe yaradığını anlamak çok zor olabilir 16:38 <tmp> *iç çeker* 16:38 * tmp IRC istikrarının hayalini kurar. 16:39 <jrandom> evet, her cephede ;) 16:39 <+fox> <roderick_spod1> Roderick büyük göğüslerin hayalini kurar. 16:39 <jrandom> (işte bu yüzden toplantı günlüklerini filtreleyebiliyoruz... ;) 16:40 <jrandom> tamam, 1) Ağ durumu ve 0.6.1.18 için başka söyleyeceği olan var mı? 16:41 <jrandom> yoksa, 2)'ye geçelim 16:42 <jrandom> buraya eklenecek çok bir şey yok, yalnızca bazı w32/w64 desteğiyle ilgili bir durum güncellemesi veriyorum 16:43 <jrandom> e-postada belirtildiği gibi, gcj şu anda mingw üzerinde pek uygulanabilir görünmüyor, yine de birkaç numara çekebiliriz 16:44 <jrandom> mingw üzerinde çalışan daha eski bir 3.4.4/3.4.5 gcj var, ancak oradaki classpath desteği oldukça eski. 16:45 <jrandom> (ve hsqldb'den bir sürü şeyi ayıklamamızdan sonra bile 3.4.5'in karşılayamadığı bazı bağımlılıklar hâlâ var. ama gerekirse onları da söküp atabiliriz... ) 16:47 <jrandom> tamam, başka bir şey yoksa 3) ???'ye geçelim 16:47 <jrandom> toplantıda gündeme getirmek istediğiniz başka bir şey var mı? 16:48 <cervantes> sadece yaptığı havalı bağış için bar'a “helal olsun” demek 16:48 <+Complication> Şey, NetDB'de sunulan çalışma süreleri hakkında forumda bir soru vardı... 16:48 * Complication bunu destekler 16:49 <+Complication> çalışma süreleriyle ilgili, hatırlarsan Mart'ta onları biraz bulanıklaştırmıştım... 16:49 <cervantes> onu odci.gov tiradlarının arasında kaçırmış olmalıyım 16:50 <tmp> Orada ne yapıyorsun böyle roderick_spod? 16:50 <jrandom> evet Complication 16:50 <+Complication> Madem soru gündeme geldi, daha da bulanıklaştırılabilirler mi diye merak ettim, yoksa hata ayıklama yeteneğine zarar verir mi? 16:52 <jrandom> amacından emin değilim - dikkatli bir analizle istatistik verilerinin tümü bir sürü bilgi ortaya çıkarabilir 16:52 <arse> sizce ağdaki periyodiklik azalacak mı 16:52 <jrandom> zamanı gelince istatistik yayımlamayı tamamen kapatacağız 16:52 <+Complication> Yakın zamanda router'ı yeniden başlatanlardan olmadı, ama bu yalnızca son dönemde... 16:52 <jrandom> arse: evet 16:52 <+Complication> (ve kısmen de watchdog'un dişleri olmadığı için) 16:54 <+Complication> Doğru, bu aşamada bazı bilgilerin ortalıkta olmasının kaçınılmaz olduğu açık 16:55 <jrandom> ayrıca, yaptıkları varsayım doğru değil, publishedTimeAgo router'ın netDb girdisini ne kadar önce /aldığını/ gösterir, imzalandığı zamanı değil 16:55 <jrandom> şey, bekle, hayır, bu doğru değil 16:56 <jrandom> beni boş verin. evet, sadece küçük bir çeşitlilik ekliyor 16:56 <+Complication> Heh, bir yanıt göndermeye çalışıyorum ama şu anda "no post mode specified" alıyorum 16:57 <+Complication> Evet, bir gecikme söz konusu ve ayrıca, bu bilgi ne sıklıkta yayınlanıyordu? Pek sık değil, yanlış hatırlamıyorsam (IIRC)? 16:57 <+Complication> Temelde, oradaki hassasiyeti biraz azaltmayı teklif etsem sorun olur mu? 16:58 <jrandom> yeni bir imzalı girdi her 5-15 dakikada bir yayınlanır, ancak bu yalnızca netDb'ye yayınlanır, tüm eşlere değil 16:58 <jrandom> eşler güncellenmiş olanı yalnızca ya onu aradıklarında ya da yeniden bağlandıklarında alırlar 16:59 <jrandom> ama evet, daha fazla çeşitlilik eklemek sorun değil. stat.i2p'nin çalışma süresi grafiklerini etkiler, fakat işleri makul tuttuğu sürece sorun yok 17:01 <+Complication> O zaman makul tutmaya çalışacağım :) 17:01 <jrandom> heh güzel, teşekkürler Complication 17:04 <jrandom> *öksürür* (ve tutarlı ;) tamam, toplantı için başka bir şey olan var mı? 17:04 <+Complication> not: güzel, "post mode" hatası ısrara yenik düştü ve ben de bir yanıt gönderebildim :) 17:05 <jrandom> aynen Complication konu dışı mesajlar çıkarıldı 17:08 <jrandom> tamam, başka bir şey yoksa... 17:08 * jrandom hazırlanır 17:09 * jrandom toplantıyı *baf* diye kapatır