Cuộc họp các nhà phát triển I2P - ngày 08 tháng 02 năm 2005

13:05 <jrandom> 0) chào 13:05 <jrandom> 1) 0.4.2.6-* 13:05 <jrandom> 2) 0.5 13:05 <jrandom> 3) i2p-bt 0.1.6 13:05 <jrandom> 4) fortuna 13:05 <jrandom> 5) ??? 13:06 <jrandom> 0) chào 13:06 * jrandom vẫy tay 13:06 <@duck> y0 13:06 <smeghead> chào 13:06 <jrandom> ghi chú tình hình hàng tuần đã đăng tại @ http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2005-February/000564.html 13:07 <cervantes> xin lỗi tôi đến muộn...tôi bận đọc ghi chú tình hình mới được đăng vào phút chót... 13:07 <jrandom> này, tuần này ít nhất chúng được đăng /trước/ cuộc họp (khoảng 30s hay gì đó ;) 13:08 <jrandom> dù sao, trong khi các bạn lục lọi bức email thú vị đó, hãy nhảy vào 1) 0.4.2.6-* 13:09 <jrandom> với các bản vá mới nhất từ anon và những người khác, tôi phân vân giữa việc phát hành 0.4.2.7 mới quá sát với bản 0.5. 13:10 <jrandom> tạm thời, nếu bạn thấy liều, cứ thử dùng cvs - nó ổn định (tôi đang tách các thay đổi sang một nhánh khác), và có vài thứ hay ho 13:11 <jrandom> yếu tố quyết định không phát hành thêm một rev là khi tôi làm checklist cho 0.5 và thấy rằng những thứ còn lại thực sự chỉ là cập nhật giao diện web 13:11 <+Ragnarok> về các bản vá từ sugadude, chúng đúng là một thay đổi chính sách, vì trước đây chúng ta đã bàn về việc lọc bỏ địa chỉ không phải .i2p, và anh đã quyết định không làm 13:11 <jrandom> ồ, hả? vậy tôi không đồng ý với bản thân trước đây nữa - eepproxy không chấp nhận địa chỉ không phải .i2p trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả khi chúng có trong hosts.txt 13:12 <jrandom> trước đó tôi có lý do thuyết phục không? 13:13 <+Ragnarok> ok, vậy chúng ta có thể revert bản vá, và tôi có thể triển khai theo cách nó vốn hoạt động, tức là thay đổi 0 dòng? 13:13 <+Ragnarok> không hẳn, tôi chỉ không quan tâm theo cách nào :) 13:13 <jrandom> ồ, hay đấy, bạn là sếp mà 13:13 <cervantes> ờ thì anh đã thuyết phục tôi bỏ toàn bộ công việc về hệ thống quản lý multi-tld và sa thải toàn bộ nhân viên của mình 13:13 <+Ragnarok> việc lọc đã diễn ra rồi, nên chỉ cần thêm một điều kiện vào câu lệnh if 13:14 <jrandom> cervantes: tôi cũng có cái cầu đẹp này đang bán đây... 13:14 <cervantes> :) 13:14 <jrandom> ok, rõ rồi Ragnarok, nếu bạn muốn gửi tôi một .java/.tar/.diff/.whatever thì tuyệt 13:15 <+Ragnarok> tôi có thể làm cvs ngay bây giờ :) 13:15 <jrandom> :) còn tốt hơn 13:15 * cervantes sao lưu cvs head 13:15 <jrandom> hêh 13:16 <+Ragnarok> *BOOM* 13:16 <+Ragnarok> ... đùa thôi :) 13:17 <jrandom> ok, ngoài ra, có ai còn gì muốn nêu về 0.4.* không? 13:17 <ant> <dm>gt; 0.4.* tệ quá, đưa chúng tôi 0.5 13:17 <ant> <dm>gt; Nó như là cũ hàng tỉ năm rồi!! 13:18 <ant> <fvw>gt; 0.4.* không tệ, nhưng cứ đưa 0.5 đi. 13:18 <jrandom> 2) vậy thì 0.5 nhé :) 13:19 <ant> <dm>gt; các cậu nợ tôi to đấy, tôi đã mang 0.5 đến 13:19 <jrandom> bọn tôi không thể làm được nếu không có cậu đâu dm 13:19 <ant> <dm>gt; amen 13:20 <jrandom> như đã đề cập trong ghi chú, hầu hết các phần nặng cho 0.5 đã làm xong và đã thử nghiệm, nhưng vẫn còn vài thứ lặt vặt cần chỉnh 13:21 <jrandom> (ví dụ: nhiệm vụ tiếp theo trong danh sách của tôi là một trang cấu hình tunnel để quản lý các pool và thiết lập) 13:22 <@duck> Tôi hy vọng chúng ta sẽ có một mạng thử nghiệm 0.5 trước khi phát hành? 13:22 <jrandom> đã có cập nhật cho nhiều thành phần khác nhau, nên 0.5 có thể hơi gập ghềnh một chút 13:22 <ant> <dm>gt; jrandom ĐÃ có một mạng thử nghiệm rồi.. duh 13:23 <jrandom> ừ, tôi đang chạy một cái cục bộ ở đây với cả chục routers, nhưng trong một hai ngày tới tôi sẽ cố rủ vài người giúp thử nghiệm diện rộng 13:24 * postman có thể cung cấp một máy dành riêng 13:24 <jrandom> tuyệt. có lẽ chúng ta có thể thử gì đó vào ngày mai, cố làm hỏng vài thứ. 13:26 <cervantes> tôi cũng vậy 13:27 <jrandom> chuẩn 13:27 <jrandom> đó là gần như tất cả những gì tôi muốn nói về 0.5 sắp tới lúc này - các log commit cvs khá dài dòng, nên nếu bạn muốn chi tiết, cứ xem chúng 13:28 <jrandom> ai còn bình luận/câu hỏi/quan ngại/frisbee nào về 0.5 không? 13:29 <+postman> không 13:29 * postman đang mong được chạy V8 mới :) 13:30 <jrandom2p> ờ, 0.5 giống một chiếc xe tăng mới hơn - được thiết kế để cải thiện bảo mật và ẩn danh, chứ không phải tinh chỉnh hiệu năng ;) 13:30 <jrandom2p> nhưng tôi đồng ý, đã quá lâu rồi 13:30 <@duck> đừng quên thêm mục tiêu 0.5 vào bugzilla 13:30 <@duck> phòng khi có bug 13:30 <jrandom2p> (hêh, tôi có thêm 0.4 chưa nhỉ?) 13:31 <jrandom2p> nhưng nhắc hay đấy 13:31 <@duck> hay anh muốn báo bug ở chỗ khác 13:31 <@duck> ờ là báo bug :) 13:31 <@duck> tôi biết tôi đã lười và lạm dụng tin nhắn irc cho việc đó 13:31 <jrandom2p> không, bugzilla rất tốt, tốt hơn nhiều so với sổ tay của tôi 13:32 <jrandom2p> tôi không trách bạn, vì bugzilla hơi phiền 13:32 <jrandom2p> nhưng khi bug chất đống, thì dùng nó là tốt nhất 13:32 <@duck> không đâu 13:33 * jrandom vừa nhận ra tôi đang chuyển đổi giữa các màn hình như bị phân liệt 13:34 <jrandom> ok, dù sao, chuyển sang 3) i2p-bt 0.1.6 13:34 <jrandom> duck: đến lượt bạn cầm mic 13:34 <@duck> ok 13:34 <@duck> i2p-bt 0.1.5 có vài vấn đề, hai vấn đề lớn nhất: 13:35 <@duck> - tài nguyên tạm thời không sẵn có 13:35 <@duck> - lỗi đối số không hợp lệ trên Windows 13:35 <@duck> cả hai đã được sửa 13:35 <jrandom> (yay!) 13:35 <@duck> trong khi tôi cố đổ lỗi cho giao thức sam, sam bridge và winsock 13:35 <@duck> hóa ra vấn đề liên quan đến mã socket non-blocking 13:36 <@duck> tôi vẫn chưa thấy 0.1.6 bị crash 13:36 <@duck> một số vấn đề khác chưa được xử lý: 13:36 <@duck> người dùng GUI phàn nàn về các popup 13:36 <@duck> bạn có thể comment chúng đi, nhưng tôi không thích cách đó 13:37 <@duck> vẫn chờ ai đó triển khai giải pháp tốt hơn 13:37 <@duck> như hiển thị một dòng trạng thái ngay trên cửa sổ truyền tải 13:37 * smeghead trốn 13:37 <smeghead> thực ra tối qua tôi đã xem cái đó 13:37 <smeghead> nhưng nó không nằm đầu danh sách ưu tiên của tôi 13:37 <@duck> hoặc có thể một ngày nào đó tôi sẽ tìm hiểu wxPython hoạt động thế nào và tự làm 13:37 <@duck> nhưng nó không nằm đầu danh sách ưu tiên của tôi 13:38 <@duck> và tôi không dùng GUI, nên tôi cũng không quan tâm lắm :P 13:38 <+Ragnarok> luôn có GUI mới từ 3.9 :) 13:38 <@duck> nó có tốt hơn không? 13:38 <smeghead> có, mà sao ban đầu bạn lại dựa i2p bt trên một phiên bản cũ mèm như vậy? :) 13:38 <@duck> vì đó là bản phát hành ổn định tại thời điểm đó 13:39 <@duck> và không bị "xẻ thịt" như các client kiểu bittornado 13:40 <@duck> Ragnarok: bỏ qua vấn đề giấy phép, tôi nghĩ port các thứ i2p của chúng ta sang 3.9 có thể tốt 13:40 <+Ragnarok> GUI mới khá tuyệt, theo tôi, và nó viết bằng pygtk, nên tôi thực sự có thể hack vào nó 13:40 <jrandom> giấy phép của 3.9 là gì? tôi tưởng nó kiểu mit? 13:40 <+protokol> tôi muốn một phiên bản jetty mới hơn 13:40 <smeghead> protokol: điều đó sẽ đến sớm hơn bạn nghĩ 13:41 <@duck> "BitTorrent Open Source License" 13:41 <smeghead> giấy phép "hương vị của tháng" 13:41 <+Ragnarok> tôi chưa đọc hết nó.. có vẻ kỳ kỳ 13:41 <+protokol> trên i2p không tồn tại chuyện cấp phép 13:41 <@duck> phát sinh từ Jabber Open Source License 1.0 13:41 <+protokol> nếu có source thì nó là PD 13:41 <@duck> protokol: đó là lý do tôi nói "bỏ qua" 13:42 <smeghead> và giấy phép jabber dựa trên cái gì? 13:42 <jrandom> (luật bản quyền lỗi thời?) 13:42 <smeghead> ngoài cái đó ra :) 13:43 <modulus> Mong muốn của Sun là phá bậy. 13:43 <@duck> http://www.opensource.org/licenses/jabberpl.php 13:43 <smeghead> tôi đề nghị lên lịch vấn đề giấy phép cho cuộc họp tiếp theo của Hội đồng An ninh Phạm vi Công cộng I2P 13:43 <modulus> à, cái đó 13:43 <modulus> nghe nhầm. 13:45 <@duck> 3.9.0 trông nóng bỏng 13:45 <@duck> nhưng vẫn là beta 13:47 <@duck> ok, ai sẵn sàng giúp, xin cho tôi biết 13:47 <@duck> để chúng ta có thể xem xét dùng 3.9.x 13:47 <@duck> . 13:47 <jrandom> w3rd 13:47 <smeghead> tôi sẵn sàng giúp 13:47 <jrandom> tôi sẵn sàng giúp thử nghiệm 13:48 <+Ragnarok> tôi sẵn lòng, nhưng có lẽ sẽ bị hạn chế thời gian, vì hiện giờ tôi đang có một kỳ học địa ngục. 13:48 <jrandom> d'oh 13:48 <@duck> bỏ học đi 13:48 <jrandom> chết tiệt, duck nói trước tôi 13:48 <smeghead> đúng, ai cũng làm thế 13:49 <+Ragnarok> boo 13:49 <ant> <jnymo>gt; chỉ cần nhập ngũ ;) 13:50 <jrandom> ừ, vì như thế sẽ cho bạn nhiều thời gian để code lắm, phải không? ;) 13:50 <+Ragnarok> tôi đã bỏ ý định học chuyên ngành toán rồi, các bạn chỉ nhận được từng đó từ tôi thôi :) 13:50 <jrandom> hêh 13:50 <jrandom> ok, còn ai có gì về 3) i2p-bt không? 13:51 <ant> <jnymo>gt; chỉ đừng ký 6 năm là được 13:51 <@duck> có khá nhiều bài trên diễn đàn về nó 13:51 <@duck> cảm ơn những người giúp đỡ newbie 13:51 <@duck> s/thanks/my thanks/ 13:51 <@duck> nếu bạn có nội dung cho FAQ, báo tôi biết 13:52 <jrandom> (nếu chúng ta vẫn có drupal, ta có thể chỉ cần thêm một node mới...) 13:53 <jrandom> ok, dù sao, chuyển sang 4) fortuna 13:54 <jrandom> smeghead: muốn cập nhật tình hình cho mọi người không? 13:54 <smeghead> có, tôi đang làm pants và fortuna song song 13:55 <smeghead> vì tôi cần sửa build của fortuna để biến nó thành pbuild 13:55 <smeghead> thời gian dự kiến (ETA) cho bản vá cho phép bạn thử fortuna là một hai ngày nữa, có khi tối nay tùy loại thuốc liên quan 13:56 <jrandom> hêh 13:56 <@duck> vậy là bạn sẽ "kéo pants xuống" à? 13:56 <jrandom> ok, hay, lúc nào cũng được - nếu ta đưa vào 0.5 trong tuần tới thì tốt, không thì cũng tốt 13:56 <smeghead> ngay cả khi tôi hoàn thành tối nay, tôi sẽ chọn cách triển khai thận trọng 13:57 <jrandom> hợp lý 13:57 <smeghead> cho đến khi ta có một số thử nghiệm tử tế 13:57 <smeghead> vì cái này sẽ nằm ở lõi của hầu hết crypto của i2p 13:57 <jrandom> ừ 13:57 <ant> <jnymo>gt; jbigi sẽ ở lại chứ? 13:57 <smeghead> lớp entropy mới của bạn rất ngầu 13:58 <jrandom> ừ jnymo, cái này chỉ là bộ sinh số ngẫu nhiên 13:58 <ant> <jnymo>gt; à 13:59 <jrandom> chúng ta vẫn cần nghiên cứu về chất lượng các nguồn entropy khác nhau trong router, nhưng tôi nghĩ ta sẽ có thể cung cấp cho nó một ít dữ liệu. 14:00 <smeghead> nhân tiện nếu ai muốn đọc pants là cái gì: http://smeghead.i2p/README_pants 14:00 <jrandom> ồ tuyệt 14:01 <smeghead> pants cũng gần xong rồi 14:01 <brachtus> tôi biết jbigi khá khó chạy với OS X/Darwin... cái này có gặp vấn đề build tương tự không? 14:01 <smeghead> vấn đề trên osx là gì? 14:01 <modulus> chỉ là bạn phải build cái lib 14:02 <modulus> không phải chuyện lớn theo tôi, nhưng hơi rắc rối. 14:02 <jrandom> brachtus: fortuna viết hoàn toàn bằng java, không dùng gì native 14:02 <smeghead> tôi có thể đưa jbigi vào pants và điều đó sẽ khiến việc build trở nên dễ như chơi nếu chúng ta ship pants cùng i2p 14:02 <brachtus> không quá khó, nó giống như build shared lib trên linux, nhưng khó hơn so với chỉ nhấp đúp để cài đặt 14:02 <smeghead> dĩ nhiên bạn sẽ cần ant 14:02 <brachtus> ok jrandom, tuyệt :) 14:03 <jrandom> smeghead: thực ra đó là điểm hay - jbigi có phụ thuộc vào GMP qua pants 14:03 <ant> <jnymo>gt; pants là gì? 14:03 <smeghead> sẽ không cần mày mò thủ công 14:03 <ant> * jnymo chưa có router chạy 14:03 <smeghead> jnymo: đọc link tôi vừa đăng 14:04 <jrandom> http://bolas.mine.nu:8080/cgi-bin/nph-proxy/000000A/http/smeghead.i2p/README_pants 14:04 <smeghead> pants cũng có thể build gmp 14:04 <jrandom> (inproxy công cộng) 14:04 <smeghead> à hay đấy 14:04 <jrandom> gớm, cái đó làm hỏng bét văn bản 14:04 <ant> <jnymo>gt; cảm ơn jr 14:04 <ant> <fvw>gt; anh không sợ rắc rối pháp lý à? 14:04 <smeghead> jrandom không chạy inproxy 14:04 <jrandom> ồ, inproxy đó do người khác chạy, nó đã được đăng lên diễn đàn 14:05 <jrandom> (xem http://bolas.mine.nu:8080/) 14:05 <cervantes> jrandom: nó không nên được xem như một tệp html... kiểm tra source đi 14:05 <ant> <fvw>gt; dù vậy, tôi ngạc nhiên là vẫn có người làm. Nhưng miễn là nó do người không quá quan trọng với dự án vận hành thì ổn :) 14:05 <jrandom> hehe 14:05 <jrandom> chúng ta /tất cả/ đều quan trọng với dự án :) 14:06 <smeghead> fvw: tôi không thấy inproxy bấp bênh về pháp lý như outproxy 14:06 <smeghead> ý tôi là outproxy 14:06 <ant> <fvw>gt; Có thể không, nhưng chúng vẫn có thể phục vụ nội dung ấu dâm và tương tự 14:06 <jrandom> chỉ nếu có những thứ như vậy trên i2p, mà theo tôi biết thì không có 14:06 <legion> outproxy có thể định tuyến qua tor để an toàn hơn chút, vì chúng chỉ dùng cho duyệt web, tôi không thấy đó là vấn đề. 14:07 <jrandom> (nhưng ừ) 14:07 <modulus> chưa thôi 14:07 <ant> <fvw>gt; ừ, nhưng ai cũng có thể đưa nó lên bất kỳ lúc nào. 14:07 <ant> <fvw>gt; ừ, tôi cũng sẽ không vận hành tor outproxy. Dù sao, xin lỗi vì lạc đề như vậy 14:07 <jrandom> legion: ừ, dù tôi đã dựng squid.i2p trước khi tor ra 14:07 <ant> <duck_>gt; quay lại chủ đề; mong chờ pants 14:08 <jrandom> ừ, pants++ 14:08 <smeghead> tôi sẽ báo trước khi tôi thả pants lên CVS 14:08 <smeghead> nó hơi to 14:08 <ant> <duck_>gt; mọi người ngoài i2p cũng có thể quan tâm đến nó 14:09 <cervantes> đúng, hãy cho tất cả biết trước khi bạn tụt pants nhé 14:09 <smeghead> đúng, tôi định quảng bá nó bên ngoài i2p nữa 14:09 <jrandom> đồng ý, có lẽ ta nên đặt nó ở module khác (hoặc trên máy chủ mới nhanh/to)? 14:09 <+Ragnarok> đặc biệt nếu bạn là kiểu người thích pants to 14:10 <smeghead> đúng, module pants thật sự nên tách khỏi repo pants trong cây mã nguồn, hiện tôi đặt chúng chung một gốc apps/pants 14:10 <smeghead> :/ 14:10 <smeghead> mà điều này tôi không cần nói thì bạn cũng biết là "pants" toàn tập 14:11 <smeghead> vậy ban đầu ta đang nói về cái gì? 14:11 <jrandom> hmm, chúng ta có thể bàn các lựa chọn triển khai ở ngoài 14:11 <jrandom> fortuna ;) 14:12 <jrandom> smeghead: bạn đã xem các nhu cầu AES/SHA256 của phần triển khai chưa? 14:12 <jrandom> (vì SHA256 của i2p không làm partial digest) 14:13 <smeghead> hừm 14:13 <jrandom> AES thì chúng ta có phần triển khai block hoàn toàn phù hợp rồi 14:13 <smeghead> tôi đoán tôi sẽ biết khi nó nổ tung 14:13 <jrandom> dù sao, chúng ta cũng có thể xử lý những cái đó 14:13 <jrandom> hêh 14:15 <jrandom> ok, ai có câu hỏi/suy nghĩ/quan ngại gì về fortuna không? 14:15 <jrandom> nếu không, nhảy sang 5) ??? 14:15 <jrandom> cervantes: p1ng 14:16 <cervantes> http://forum.i2p/viewtopic.php?t=305 14:16 <cervantes> chúng ta có một thành viên diễn đàn của tuần mới 14:16 <cervantes> xin giới thiệu [trống điểm] Sugadude! 14:16 * brachtus vỗ tay khen Sugadude 14:17 <jrandom> yay 14:17 <cervantes> vì nhìn chung là một người nhiệt tình giúp đỡ tất cả các n00b i2p 14:17 <@duck> avatar cũng đẹp nữa 14:17 <cervantes> avatar(s) 14:18 <legion> avatar? tôi không biết là chúng ta có thể có avatar trên diễn đàn i2p? 14:18 <smeghead> chỉ những người dùng thật sự thật sự tồi tệ mới được có chúng 14:18 <cervantes> bạn không thể... trừ khi bạn là "người của tuần" trên diễn đàn ;-) 14:18 <@duck> chỉ dành cho giới tinh hoa 14:18 <legion> ồ, hiểu rồi... 14:19 <ant> <jnymo>gt; tôi biết có ai đó quan tâm đến hệ thống tài chính an toàn trên i2p 14:19 <legion> hợp lý :) 14:19 <ant> <jnymo>gt; không biết họ có ở đây không, nhưng... 14:19 <@duck> tôi là một tay tư bản vô chính phủ hôi hám 14:19 <@duck> nên cứ thử tôi đi 14:20 <ant> <jnymo>gt; tôi vừa đọc thêm về threshold cryptography (mật mã ngưỡng) và có nói về việc dùng nó cho việc đó 14:20 <ant> <jnymo>gt; cũng như bảo vệ các chức năng khác 14:21 <ant> <jnymo>gt; mọi người có quen thuộc với threshold cryptography không? 14:21 <legion> Theo tôi, mức độ mật mã và an ninh mạng nên biến thiên, mức nào tùy thuộc vào tính năng/nhiệm vụ. 14:21 <ant> <duck_>gt; jnymo: một chút 14:22 <ant> <jnymo>gt; ừ, với giao dịch tài chính đáng tin trên i2p, chúng ta muốn lòng tin phi tập trung mạnh 14:23 <modulus> cái đó là về khóa chia sẻ và mấy thứ tương tự à? 14:23 <ant> <jnymo>gt; đúng, khóa được chia thành nhiều mảnh 14:23 <ant> <duck_>gt; nhưng trong môi trường ẩn danh, làm sao bạn biết các thực thể cùng chia sẻ không bị cùng một bên kiểm soát? 14:23 <ant> <jnymo>gt; và bạn cần vượt qua hơn một nửa số máy chủ trong hệ thống để lấy được khóa riêng 14:24 <modulus> theo tôi biết thì vấn đề sinh khóa phân tán khá phức tạp. 14:24 <legion> đúng nhưng trong một hệ thống hàng triệu thì sẽ khó (đúng là hiện i2p nhỏ, nhưng hy vọng nó sẽ sớm lớn hơn nhiều). 14:25 <ant> <jnymo>gt; truyền thông "atomic", hay gì đó.. nhưng đúng, có vấn đề khi thêm node mới vào hệ thống, mà tôi nghĩ đang được giải quyết 14:25 <ant> <jnymo>gt; nghĩ 14:25 <ant> <jnymo>gt; nên có thể nó chưa phát triển đủ, nhưng tôi cá sẽ có vài ứng dụng của threshold crypto trên i2p vào lúc nào đó 14:26 <jrandom> hay đấy 14:26 <legion> không biết, có thể 14:26 <ant> <jnymo>gt; đã có người xây một addon DNSSEC với threshold crypto 14:27 <ant> <jnymo>gt; và một wrapper quanh bind 14:27 <jrandom> threshold hoạt động tốt khi danh tính khan hiếm 14:27 <jrandom> tuy nhiên, trong mạng ẩn danh, danh tính là miễn phí 14:27 <legion> tôi nghĩ ưu tiên cao nhất lúc này là làm nó thân thiện hơn và debug. 14:28 <jrandom> (muốn một destination mới? muốn 100.000 cái không?) 14:28 <legion> công nhận là rất ngầu mỗi khi có dịch vụ/tính năng mới được phát triển. 14:28 <jrandom> ừ, thương mại và tài chính chạy trên i2p sẽ rất hay 14:28 <ant> <jnymo>gt; đúng, và tôi không biết "atomic commo" có hoạt động trên một hệ thống threshold crypto 10.000 node không 14:29 <ant> <jnymo>gt; ừ, tôi chỉ muốn nói vậy thôi :) 14:30 <jrandom> hêh hay, cứ thoải mái đăng mấy thứ thú vị lên diễn đàn hay chỗ nào đó bất cứ lúc nào 14:30 <jrandom> ok, còn ai có gì cho cuộc họp không? 14:32 <+ugha2p> tôi tệ quá. 14:33 <jrandom> có chuyện gì vậy ugha2p? 14:33 <ant> <jnymo>gt; mừng là cậu đã trút được điều đó, ugha ;) 14:33 <+ugha2p> tôi chẳng bao giờ nhớ các cuộc họp. :) 14:33 <jrandom> hêh 14:33 <jrandom> ừ, log sẽ sớm được đăng, 90 phút vui nhộn đầy hành động 14:34 <jrandom> ừ, nhân đây 14:34 * jrandom kết thúc 14:34 * Curiosity vẫy tay chào jrandom và nói cảm ơn! :D 14:34 <ant> * jnymo ném trái bóng cuộc họp 14:34 * jrandom *baf* đóng cuộc họp