Cuộc họp nhà phát triển I2P - 09 tháng 5 năm 2006

16:31 <jrandom> 0) chào 16:31 <jrandom> 1) Tình trạng mạng và 0.6.1.18 16:31 <jrandom> 2) baz 16:31 <jrandom> 3) ??? 16:31 <jrandom> 0) chào 16:31 * jrandom vẫy tay 16:32 <jrandom> ghi chú tình hình hàng tuần đã được đăng tại http://dev.i2p.net/pipermail/i2p/2006-May/001288.html 16:32 <jrandom> trong lúc mọi người đọc qua cái đó, hãy nhảy vào 1) Tình trạng mạng và 0.6.1.18 16:33 <jrandom> tuần qua khá trúc trắc trên IRC & mạng nói chung 16:33 <+Complication> Đang xem các biểu đồ, nhưng chưa thấy thay đổi đáng kể 16:33 <+Complication> Cũng chỉ mới bắt đầu thôi, dĩ nhiên 16:34 <jrandom> ừ, mới chỉ vài giờ, với dưới 20% mạng đã nâng cấp 16:35 <jrandom> vẫn còn vài “vũ khí hạng nặng” chưa triển khai lên mạng, nhưng tôi muốn mọi thứ ổn định trước khi đẩy ra các thay đổi lớn 16:35 <+Complication> Đúng vậy, nhìn (trong chừng mực có thể nhìn thấy) xem cái gì thay đổi cái gì, và theo hướng nào, sẽ hữu ích 16:36 <+Complication> Nếu triển khai mọi thứ cùng lúc, sẽ rất khó biết cái gì đã hiệu quả 16:38 <tmp> *thở dài* 16:38 * tmp mơ về sự ổn định của IRC. 16:39 <jrandom> ừ, trên mọi mặt trận ;) 16:39 <+fox> <roderick_spod1> Roderick mơ về vú to. 16:39 <jrandom> (đó là lý do chúng ta có thể lọc nhật ký cuộc họp... ;) 16:40 <jrandom> được rồi, có ai còn gì cho 1) Tình trạng mạng và 0.6.1.18 không? 16:41 <jrandom> nếu không, chuyển sang 2) 16:42 <jrandom> không có nhiều để thêm, chỉ cập nhật tình trạng về một số hỗ trợ w32/w64 16:43 <jrandom> như đã nói trong mail, gcj có vẻ không khả thi trên mingw vào lúc này, dù có thể ta vẫn bày được vài mẹo 16:44 <jrandom> có một bản gcj cũ hơn 3.4.4/3.4.5 chạy trên mingw, nhưng hỗ trợ classpath trong đó khá cũ 16:45 <jrandom> (và ngay cả sau khi lược bỏ khá nhiều khỏi hsqldb, vẫn còn một số phụ thuộc mà 3.4.5 không đáp ứng. nhưng có thể ta sẽ hack loại bỏ chúng nữa... nếu cần) 16:47 <jrandom> được rồi, nếu không còn gì nữa, hãy chuyển sang 3) ??? 16:47 <jrandom> có ai còn gì muốn nêu ra cho cuộc họp không? 16:48 <cervantes> chỉ muốn nói "nice one bar" vì khoản quyên góp tuyệt của anh ấy 16:48 <+Complication> À, có câu hỏi trên diễn đàn về uptime hiển thị trong NetDB... 16:48 * Complication tán thành điều đó 16:49 <+Complication> Về uptime, nếu bạn còn nhớ, tôi đã làm nhiễu chúng một chút vào tháng Ba... 16:49 <cervantes> chắc đã bỏ lỡ điều đó giữa những bài than phiền về odci.gov 16:50 <tmp> Trời đất, cậu làm gì bên đó vậy roderick_spod? 16:50 <jrandom> ừ Complication 16:50 <+Complication> Ừ, vì câu hỏi đã được nêu, tôi tự hỏi liệu có thể làm nhiễu thêm nữa không, hay như vậy sẽ làm giảm khả năng gỡ lỗi? 16:52 <jrandom> tôi không chắc ý nghĩa là gì - với phân tích cẩn thận, toàn bộ dữ liệu thống kê có thể để lộ khối thông tin 16:52 <arse> các cậu có nghĩ tính chu kỳ của mạng sẽ giảm bớt không 16:52 <jrandom> khi đến lúc, chúng ta sẽ tắt hẳn việc công bố thống kê 16:52 <+Complication> Gần đây chúng ta không còn những cái khiến router khởi động lại, nhưng đó chỉ là gần đây thôi... 16:52 <jrandom> arse: có 16:52 <+Complication> (và một phần vì watchdog thiếu “răng”) 16:54 <+Complication> Đúng, gần như không tránh khỏi là trong giai đoạn này sẽ có một số thông tin bị lộ ra ngoài 16:55 <jrandom> cũng xin nói thêm, giả định họ đưa ra không đúng, publishedTimeAgo là thời gian kể từ khi router /nhận/ mục netDb, không phải lúc nó được ký 16:55 <jrandom> ờm, khoan, không, điều đó không đúng 16:56 <jrandom> đừng để ý tôi. ừ, nó chỉ thêm một biến thiên nhỏ 16:56 <+Complication> Hề, tôi đang cố đăng trả lời, nhưng hiện nhận được "no post mode specified" 16:57 <+Complication> Ừ, có độ trễ, và hơn nữa, thông tin này được công bố thường xuyên thế nào? Không thường xuyên lắm, nếu tôi nhớ không lầm? 16:57 <+Complication> Về cơ bản, nếu tôi đề xuất giảm bớt độ chính xác ở đó, bạn có phiền không? 16:58 <jrandom> một mục đã ký mới được công bố mỗi 5-15 phút, nhưng chỉ công bố lên netDb, không đến tất cả các nút 16:58 <jrandom> các nút chỉ nhận bản cập nhật khi họ hoặc tìm kiếm nó hoặc kết nối lại 16:59 <jrandom> nhưng đúng, thêm biến thiên nữa thì ổn. Nó sẽ ảnh hưởng đến các biểu đồ uptime của stat.i2p, nhưng miễn là vẫn hợp lý thì ok 17:01 <+Complication> Tôi sẽ cố giữ nó hợp lý, vậy nhé :) 17:01 <jrandom> hề, hay đó, cảm ơn Complication 17:04 <jrandom> *khụ* (và nhất quán ;) được rồi, có ai còn gì khác cho cuộc họp không? 17:04 <+Complication> ghi chú bên lề: hay ghê, lỗi "post mode" đã chịu thua sự kiên trì, và tôi cũng đã đăng được một trả lời :) 17:05 <jrandom> w3rd Complication <i>đã cắt bớt các tin nhắn lạc đề</i> 17:08 <jrandom> được rồi, nếu không còn gì nữa... 17:08 * jrandom lên dây cót 17:09 * jrandom *baf*s kết thúc cuộc họp