I2P 开发者会议 - 2004年3月02日

13:07 < jrandom> 0) 嗨 13:07 < jrandom> 1) 开发状态 13:07 < jrandom> 2) 级联 13:07 < duck> 我停一下 13:07 < jrandom> 3) 路线图 13:07 < jrandom> 4) 网站 13:07 < jrandom> 5) ??? 13:07 < jrandom> 0) 嗨 13:07 * jrandom 向第一个通过 i2p 举行的 i2p 开发者会议挥手 :) 13:07 < ughabugha> nick 是 Janonymous。 13:08 < ughabugha> 好的。 13:08 < duck> 嗨 13:08 < jrandom> 每周状态说明已发布到邮件列表（在线地址 http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-March/000155.html） 13:08 < ughabugha> 嗨。 13:08 < jrandom> 照常，我们将以此为指南 13:08 < nick> 你好 13:09 < jrandom> 进入 1) 开发状态 13:09 * jrandom 重复口头禅“正在取得进展” 13:10 < jrandom> 0.2.5 带来了一些不错的内容，我们也找到了长期潜伏的 bug 13:10 < jrandom> 最新一个与数据库有关，但还没修好，所以没必要跟踪 CVS HEAD 13:11 < jrandom> 回显测试结果相当不错，但在 irc 和 snark 上仍有一些问题需要解决 13:12 < jrandom> 大家访问 eepsite 的情况如何？ 13:12 < jrandom> （以及/或者 squid？） 13:12 < nick> 时好时坏 13:12 < duck> 用 janonymous 或 ugha 一般还可以 13:13 < duck> 有时 janonymous 会宕掉之类 13:13 < ughabugha> 是啊。 13:13 < duck> <mihi_backup> jrandom: 你真是太会惹我生气了…… 13:13 < jrandom> 哎呀 13:13 < nick> 我一直在添加新内容 13:13 < jrandom> 怎么了，mihi？ 13:13 < jrandom> 不错的 nick 13:14 < jrandom> 呃，janonymous 13:15 < nick> 呃？ 13:15 < nick> :) 13:15 < ughabugha> IIP <ughabugha> 我现在启动了一个双向中继。 13:15 < jrandom> 啊，酷 13:15 -!- nick [~Janonym@localhost] 已退出 [Client closed connection] 13:15 < jrandom> 怎么了，mihi？ 13:15 < ughabugha> IIP <ughabugha> 自动的。 13:16 < ughabugha> IIP <ughabugha> :) 13:16 < ughabugha> :) 13:16 < ughabugha> IIP <ughabugha> 哎呀，一个 bug。 13:16 < ughabugha> 哎呀，一个 bug。 13:16 < jrandom> 呵，他还在吗，或者关于开发状态还有别的？ 13:17 < duck> 继续吧 13:17 < jrandom> 好 13:17 < jrandom> 进入 2) 级联 13:17 < ughabugha> IIP <ughabugha> * mihi_backup 现在改名为 mihi_away 13:17 < ughabugha> * mihi_backup 现在改名为 mihi_away 13:17 < ughabugha> IIP <ughabugha> 啊，把我自己的文本转发似乎不起作用。 13:17 < ughabugha> 啊，把我自己的文本转发似乎不起作用。 13:17 < jrandom> ;) 13:18 < ughabugha> IIP <ughabugha> 不，等等。 13:18 < ughabugha> 不，等等。 13:18 < madman> 那就别说话 :) 13:18 < jrandom> mix cascades（混合级联）是低延迟混合网络的两大风格之一，虽然我们在 i2p 中并不使用它们，但如果有人认为它们有用，可以调整他们的 router 来达到同样效果 13:19 < ughabugha> IIP <ughabugha> 测试 13:19 < ughabugha> 测试 13:19 < ughabugha> IIP <jrandom> mix cascades are one of the two big styles of low latency mix nets, and while we don't use them in i2p, if some people think they're useful, they can tweak their router to get the same effect 13:19 * jrandom 感觉到一个递归回声要来了…… 13:19 < ughabugha> IIP <ughabugha> 该死！ 13:19 < ughabugha> 该死！ 13:20 < jrandom> 总之，我认为提出基础性的设计问题总是好的，审视 i2p 并看看我们为何以这种方式做事 13:21 < jrandom> 我感觉未来会更多地听到类似级联的系统，所以希望邮件中的描述有助于解释 i2p 与级联系统的关系 13:21 < ughabugha> 好了，它现在应该能用了。 13:21 < ughabugha> IIP <ughabugha> 说点什么。 13:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我提议当前路线图里不要追求一个混合网络（mix net）的实现，把它留到以后 13:21 < ughabugha> 是的，现在能用了。 13:21 -!- wilde [~anon@localhost] 加入了 #i2p 13:22 < jrandom> janymous> 嗯，i2p 本身就是一个混合网络（mixnet），只是它不是混合级联（mix cascade） 13:22 < madman> 我要下线了 13:22 < jrandom> 好，回头聊 madman 13:22 < jrandom> 嗨，wilde 13:22 < madman> 那再见 13:22 < ughabugha> IIP <wilde> 终于 13:22 < ughabugha> IIP <wilde> 大家好 13:22 < jrandom> 不过我同意，我不认为需要把混合级联（mix cascade）的功能放进路线图。 13:23 < ughabugha> IIP <madman2003> 大家再见 13:24 < jrandom> 好的，关于级联还有别的吗，还是我们转到 3) 路线图？ 13:26 < ughabugha> 嗨，wilde@IIP 13:26 < ughabugha> 再见，madman@IIP 13:26 -!- madman [~a@localhost] 已退出 [( www.nnscript.de :: NoNameScript 3.8 :: www.XLhost.de )] 13:26 < ughabugha> IIP <Janonymous> 只是感觉它可以以后再实现，就像 DHT 一样。High Wilde 13:26 < ughabugha> IIP <Janonymous> 再见 Madman --- 日志关闭 Tue Mar 02 13:27:07 2004 --- 日志开启 Tue Mar 02 13:27:52 2004 13:27 -!- jrandom [~jrandom@localhost] 加入了 #i2p 13:27 -!- Irssi: #i2p：共有 3 个昵称 [0 个管理员, 0 个半管理员, 0 个发言权, 3 个普通] 13:27 -!- wilde [~anon@localhost] 加入了 #i2p 13:27 < jrandom> 回来了 13:28 < ughabugha> 糟糕，jrandom 退出了。 13:28 < ughabugha> IIP <Janonymous> 呃 13:28 < jrandom> 好的，我最后看到的是 13:26:08 < ughabugha> IIP <Janonymous> 再见 Madman 13:28 -!- Irssi: 加入 #i2p 在 36 秒内同步完成 13:28 < jrandom> （irssi 漏了一个 ping，所以断开了） 13:29 < ughabugha> 你错过了 IIP <Janonymous> 路线图 13:29 < ughabugha> IIP <Janonymous> 啊……我们一致同意进入路线图 ;) 13:29 < jrandom> w3rd 13:29 < jrandom> 好吧，路线图的变更大概就是 mihi 现在恨我的原因 13:30 < ughabugha> 呃，那你漏掉的可不止这些。 13:30 < ughabugha> 稍等。 13:30 < ughabugha> [23:23 39] <ughabugha> IIP <wilde> 哦我们现在有两个阵营，iip 这帮和 I2P 这帮 13:30 < ughabugha> [23:23 47] <ughabugha> IIP <wilde> 两个 13:30 < ughabugha> [23:23 50] <ughabugha> 呵呵。 13:30 < ughabugha> [23:23 54] <ughabugha> IIP <Janonymous> :) 有个中继跑起来了 13:30 < ughabugha> [23:24 22] <ughabugha> 这是我临时匆忙拼出来的脚本。将来的会议我们应该找个更好的办法。 13:30 < ughabugha> [23:24 44] <ughabugha> IIP <Janonymous> 它能用 13:30 < ughabugha> [23:25 18] <ughabugha> 好了，现在专注于 I2P，不要管中继。 13:30 < ughabugha> [23:25 39] <ughabugha> IIP <Janonymous> 所以，混合级联可以很好地在 i2p 之上实现 13:30 < ughabugha> 刷屏抱歉。 13:30 < duck> 这太混乱了 13:31 < ughabugha> IIP <Janonymous> 但我觉得我们可以强调 /over/ 13:31 < ughabugha> 好的，3) 路线图 13:31 < ughabugha> duck: 差不多。 13:31 < jrandom> 这跟第 67 次会议相比不算啥 ;) 13:31 < jrandom> 好的，进入 3 13:31 < jrandom> 有人对路线图有什么看法吗？ 13:32 < jrandom> 变更 / 观点 / 关注点？ 13:32 < ughabugha> IIP <Janonymous> multi-tunneling 13:32 < jrandom> janonymous> 我们已经有了 13:32 < jrandom> （自 0.2.5 起） 13:32 < jrandom> 如果我理解没错的话 13:33 < ughabugha> IIP <Janonymous> 但是，我的意思是，把一个文件通过两个 tunnel 发送以加速传输？ 13:33 < ughabugha> IIP <Janonymous> 同时 13:34 < jrandom> i2p 不直接处理文件，但没错，每个 i2p 消息现在都可以通过多个 tunnel 发送 13:34 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我认为这会是 2.0 阶段很棒的一个增强 13:34 < jrandom> 例如：前 32kb 走 tunnel X，接下来的 32kb 走 tunnel Y 13:35 < ughabugha> IIP <Janonymous> 对……我就是这个意思……这对我来说很有必要 13:35 < jrandom> 但带有 I2CP 支持的 i2psnark 将能够把效能最大化 13:35 < jrandom> janonymous> 我们现在就是这么做的 13:36 < ughabugha> IIP <Janonymous> 哦。I2PSnark 会在点对点通信中利用多个 tunnel 吗？ 13:36 < jrandom> 所有消息都可以通过多个 tunnel。 13:36 < duck> 理论上 13:37 < jrandom> 不仅仅是理论上——如果一条消息耗时 > 15s，它会通过其他可用的 lease 发送 13:37 < jrandom> 如果超过 > 30s，会丢弃并重新获取该 leaseSet，后续消息将通过新找到的 leases 发送 13:37 < jrandom> 但是 13:38 < jrandom> i2ptunnel（以及任何使用 i2p 的 mode=guaranteed 的东西）都会在每条消息送达后才发送下一条 13:38 < jrandom> 原生 I2CP 应用不需要这么做 13:38 < jrandom> （使用 socket 库的应用也不需要——一旦该库实现并支持 SACK（选择性确认）） 13:38 < ughabugha> IIP <Janonymous> 好的……我只是觉得这将来会是这些 tunnel 的一种很棒的方法……既提升速度又增强匿名性 13:38 < ughabugha> IIP <Janonymous> 并减轻单个 tunnel 的压力 13:39 < jrandom> 同意 13:39 < jrandom> 好，还有别的路线图事项吗？ 13:40 < jrandom> （有人要因为我砍掉 socket 库而骂我吗？ mihi？ :) 13:41 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我今天早些时候用过一个类比向别人解释 multi-tunneling……我说这就像给公路增加车道 13:42 < jrandom> 差不多 13:42 < jrandom> （不过各自的匝道车道数始终不变 ;) 13:42 < duck> 如果 mihi 生气，他可以来做 socket API，对吧？ 13:43 < jrandom> 当然，或者其他任何人。socket 库是好东西 13:43 < jrandom> （但很难，而且依我之见对网络的运行/安全并非功能上的必需） 13:44 < jrandom> 我只是希望我有时间在推进 i2p 核心代码的同时把它做出来 13:44 < jrandom> 不过，这就是生活 13:45 < ughabugha> IIP <Janonymous> 看来 mihi 不在 13:45 < ughabugha> 好，我回来了。 13:45 < jrandom> 酷 13:45 < jrandom> 好，转到 4) 网站 13:46 < ughabugha> IIP <Janonymous> 大匝道 == 宽带 / 小匝道 == 拨号？？ 13:46 < ughabugha> 嗯 13:46 < ughabugha> socket 库本来要做什么？ 13:46 -!- nick [~Janonym@localhost] 加入了 #i2p 13:46 < jrandom> 对，nanonymous 13:46 < jrandom> 呃，janonymous 13:46 < jrandom> （无论如何，i2p 不能让你的本地网络连接更快） 13:46 < jrandom> ughabugha: http://wiki.invisiblenet.net/iip-wiki?I2PSocketLibrary 13:47 < ughabugha> 你是指 Java 的 socket 库吗？你不是已经有一个了吗？ 13:47 < jrandom> socket 库把类似 TCP（TCP-esque）的代码从 i2p 中抽离出来，让 i2p 专注于类似 IP 的消息 13:47 < nick> 嗯 13:47 -!- nick [~Janonym@localhost] 已退出 [Client closed connection] 13:48 < jrandom> 啊，对，是的，但这会让应用能更高效地在 i2p 上流式传输数据（如果/当 socket 库支持选择性 ACK，而不是像现在这样每条消息都需要一个 ACK） 13:49 < jrandom> 我不太愿意在 router 内实现 SACK，因为它完全可以安全地放在外面（放进 socket 库） 13:49 < ughabugha> 但为什么放弃它？真的要花那么多工作量吗？ 13:49 < jrandom> 是的，要把它做好 13:49 < jrandom> 有些代码已经部分实现了，但我没有时间去维护和测试 13:49 < ughabugha> 好吧。你说了算。 13:50 < jrandom> 嗯，$devWhoImplements 才是大佬 ;) 13:50 < jrandom> 总之，转到 4) 网站 13:50 < ughabugha> :) 13:51 < ughabugha> 有志愿者吗？ 13:51 < ughabugha> IIP <Janonymous> 关于匿名 P2P 实现的调研 13:51 * jrandom 回响 ughabugha 的问题 :) 13:51 < jrandom> 嗯，janonymous？ 13:51 < ughabugha> Janonymous: 这会在 5) ??? 下讨论 13:51 < jrandom> :) 13:52 < ughabugha> IIP <Janonymous> 嗯，那是要放到网站上的内容 13:52 < jrandom> 啊，对，我同意 13:52 < jrandom> （参见 http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-February/000133.html 的第 7 项） 13:53 < jrandom> 还有第 8 项 13:53 < jrandom> 或者你不是这个意思？ 13:53 < jrandom> 我可能会把去年夏天研究和设计 i2p 时翻阅的一大堆论文贴出来 13:53 < jrandom> （或者至少是它们在 CiteSeer 上的条目链接） 13:54 < ughabugha> IIP <Janonymous> 好的。我们要讨论 I2P 的下一个 CMS（内容管理系统）吗？ 13:54 < ughabugha> jrandom 已经选好了 CMS。 13:55 < jrandom> 是/否——与其再花一两个月研究各种 CMS 的利弊，不如暂时先用 Drupal 13:55 < ughabugha> IIP <ughabugha> /topic #i2p 13:55 < ughabugha> IIP <Janonymous> 好的……至于放些什么……我们需要一个展示 13:55 < jrandom> 如果需要迁移到别的，wilde 向我保证导出内容足够简单 13:55 < jrandom> 一个展示？ 13:56 < ughabugha> IIP <Janonymous> 包含大量插图和一步步的 I2P 入门介绍 13:56 < jrandom> 我们确实需要落实图形设计 13:56 < jrandom> 啊对 13:56 < jrandom> 用户入门 13:56 < jrandom> wiki 上的介绍总体上是面向技术人员的 13:56 < ughabugha> IIP <Janonymous> 几乎像一个多媒体演示 13:56 < ughabugha> IIP <jrand0m> w0ah 13:56 < ughabugha> IIP <Janonymous> 对 13:57 < ughabugha> IIP <ughabugha> 耶！ 13:57 < jrandom> 好，我想我们可以把这些组织起来，但或许要等到我们同时拥有一个真正的安装程序和一个 GUI 控制系统再制作这些内容 13:57 < ughabugha> IIP <Janonymous> 其中应该是图多于字 :) 13:57 < jrandom> 对 13:58 < ughabugha> IIP <Janonymous> 好嘞 13:58 < jrandom> 但我们还没有真正的安装程序，而且（尽管 i2pmgr 和 i2pmole 都很棒）我认为控制面板上仍有工作要做 13:58 < ughabugha> 这不是当前的首要任务。 13:58 < ughabugha> IIP <Janonymous> 确实不是。但对我们这些不编程的人来说…… 13:59 < jrandom> 对。所以我们需要志愿者来做：1）规划 i2p 网站需要有哪些内容 2）为 i2p 网站设计图形/CSS/布局 3）为 i2p 网站撰写内容 14:00 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我有一个月可以投入。我觉得这很值得。 14:00 < jrandom> w00t :) 14:00 * jrandom 把 Janonymous 记为志愿者……负责内容规划和内容创作？ 14:00 < wilde> 回来了 14:00 < ughabugha> 嗯，我可以做 HTML、CSS 和技术方面的事，但我不太擅长写作，也不是设计师。 14:01 < jrandom> r0x0r 14:01 < ughabugha> IIP <Janonymous> 对……我在设计这部分也还不太行 14:01 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我可以尝试写，但需要有人好好评审……我从没写过这类评论/说明性的东西 14:01 < ughabugha> 只要给出具体指示，我也会用 Photoshop 等工具 ;) 14:01 < wilde> 我来负责 Drupal 和功能 14:02 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我有些好主意可以给你，ughabugha 14:02 < jrandom> 对，我说的内容规划不是指版式，而是“好的，我们需要用户入门页、技术入门页、FAQ”等等 14:02 < ughabugha> 呵，好。:) 14:02 < jrandom> r0x0r0r 14:02 * jrandom 把 wilde 和 ughabugha 也记为志愿者 :) 14:02 < ughabugha> 拭目以待。 14:02 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我做了一张粗糙的图片，链接在 I2p 上新的 I2POverview 文档里 14:03 < jrandom> 的确，是的 janonymous，那张图相当不错，虽然有些小技术问题，但很有用 14:03 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我确定用 Photoshop 做出来会好看很多 14:04 < ughabugha> 呵。 14:04 < ughabugha> Janonymous: 我们明天私下讨论这个吧。 14:04 < ughabugha> IIP <Janonymous> 呃，其实我可能不小心把它删了 :/ 14:04 < jrandom> 好的，关于网站还有别的吗，或者可以转到 5) ??? 了？ 14:04 < ughabugha> IIP <Janonymous> 好 14:07 < wilde> 好，有一件事： 14:07 < ughabugha> 关于网站还有别的吗？ 14:07 < wilde> 访问网站时首先应该获得什么感受？ 14:07 < wilde> 请给出关键词 14:07 < jrandom> wilde> 参见 http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-February/000133.html（“rom a branding perspective”这一段 :)） 14:08 < jrandom> 我确实喜欢“anonymous bit by bit”这个说法 14:08 < ughabugha> 我想没有。我们要进入 5) ??? 吗？ 14:08 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我们要做一个更详细的用户路线图吗？ 14:08 < ughabugha> IIP <Janonymous> 一个更详细地描述长期目标的 14:08 < ughabugha> wilde: 只有正面情绪。 14:09 < jrandom> janonymous> 同意，当前的路线图其实只是技术任务的技术说明 ;) 14:09 < jrandom> 好的，5) ?? 14:09 < jrandom> 还有什么想提的吗？ 14:10 < wilde> itoopie 并不太符合“简单且安全” 14:10 < wilde> 它更像是卡通的感觉 14:10 < wilde> 这就是我问的原因 14:10 < ughabugha> IIP <Janonymous> 是啊，可能需要多营造一些期待感 14:10 < ughabugha> IIP <Janonymous> 让用户参与进来 14:10 -!- kaji [~booky5@localhost] 加入了 #i2p --- 日志关闭 Tue Mar 02 14:11:08 2004 --- 日志开启 Tue Mar 02 14:12:12 2004 14:12 -!- jrandom_ [~jrandom@localhost] 加入了 #i2p 14:12 -!- Irssi: #i2p：共有 6 个昵称 [0 个管理员, 0 个半管理员, 0 个发言权, 6 个普通] 14:12 < jrandom_> 回来了 14:12 < ughabugha> IIP <Janonymous> 也就是说，它应该在他们不知不觉中就能为他们工作 14:12 < jrandom_> wilde> 我愿意听取建议 14:12 < ughabugha> * jrandom_ (~jrandom@localhost) 加入了 #i2p 14:12 < jrandom_> <Janonymous> 是啊，可能需要多营造一些期待感 14:12 < jrandom_> 嗯？ 14:14 < ughabugha> 你错过了这些： 14:14 < ughabugha> [00:11 43] <ughabugha> IIP <Janonymous> 我只是想再强调一下……我认为所有 multi-tunneling 方法都应该是透明的，并向所有客户端应用开放 14:14 < ughabugha> [00:12 07] <ughabugha> IIP <Janonymous> 也就是说，它应该在他们不知不觉中就为他们工作 14:14 < jrandom_> janonymous> 已经实现。 14:14 < jrandom_> i2p 已经在多个 tunnel 上对端到端通信进行透明的负载均衡 14:15 * jrandom_ 踢了 jrandom 一脚 14:15 -!- jrandom [~jrandom@localhost] 已退出 [Ping timeout] 14:15 -!- Irssi: 加入 #i2p 在 231 秒内同步完成 14:15 < wilde> 参与？ 14:15 < ughabugha> IIP <Janonymous> 即便我们筛选出最快、最稳定的 tunnel……如有需要，我们仍可以使用其他较慢的 tunnel 来增加吞吐量 14:15 < kaji> iip 起来了吗？ 14:15 -!- kaji [~booky5@localhost] 已退出 [Client closed connection] 14:15 < ughabugha> IIP <Janonymous> 无论如何我们可能都希望分散负载……而这些都应该对客户端应用保持透明 14:15 -!- 你现在叫做 jrandom 14:16 -!- protocol [~iip@localhost] 加入了 #i2p 14:16 < ughabugha> IIP <Janonymous> 好 14:16 < ughabugha> IIP <Janonymous> 酷 14:16 < jrandom> :) 14:17 < ughabugha> jrandom: 不要用 ACTION，它不会被转发 ;) 14:17 < jrandom> 哈，好，抱歉 14:17 * jrandom 说了些他们看不到的话 14:17 < jrandom> ;) 14:17 < jrandom> 好，大家还有别的吗？ 14:18 < jrandom> 我想当前 netDb 的 bug 修好后，我们也许可以再尝试一下 i2psnark 的测试 14:20 -!- kaji [~booky5@localhost] 加入了 #i2p 14:20 -!- wilde [~anon@localhost] 已退出 [Ping timeout] 14:20 < ughabugha> 但等待 15 秒真的能分散负载吗？ 14:20 < ughabugha> 我不这么认为。 14:20 * protocol 说 iip 是给 lusers 用的 14:20 < ughabugha> 在我看来，它应该是百分之百并行，节点应当以目标端可处理的最快速度通过 tunnel 发送数据包。 14:20 < ughabugha> 我是说通过所有的 tunnel。 14:20 -!- nick [~Janonym@localhost] 加入了 #i2p 14:20 -!- kaji [~booky5@localhost] 已退出 [Client closed connection] 14:21 < jrandom> ughabugha: 理想情况下，每条消息只通过一个 tunnel 发送，但每条消息会在所有 tunnel 之间做负载均衡 14:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> 我跟 duck 通过 I2PSnark 做了个测试 14:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> 今天早些时候。 14:21 < jrandom> ughabugha: 如果我们总是通过所有 tunnel 同时发送，那会造成大量流量浪费 14:21 -!- nick [~Janonym@localhost] 已退出 [Client closed connection] 14:21 < ughabugha> IIP <Janonymous> 大家都满意“I2P”这个名字吗？ 14:21 -!- kaji [~booky5@localhost] 加入了 #i2p 14:21 -!- wilde [~anon@localhost] 加入了 #i2p 14:22 < jrandom> janonymous> i2p 就是名字。 14:22 < jrandom> 你可以叫它 betty，但它的名字就是 i2p ;) 14:22 < ughabugha> kaji: 你为什么这样闪来闪去？ 14:22 < jrandom> ughabugha: kaji 喜欢逗我们 14:22 < ughabugha> jrandom: 我明白。看来它确实按我想的那样工作。 14:23 < kaji> 我不知道 14:23 < kaji> iip 起来了吗？ 14:23 < ughabugha> IIP <Janonymous> 酷 14:23 < ughabugha> IIP <Janonymous> 对我来说是的 14:23 < ughabugha> 对某些人有效，对另一些人无效。 14:23 < ughabugha> 所以我在跑一个中继。 14:24 < jrandom> ughabugha++ 14:24 < ughabugha> 用来连接这些网络。 14:24 < kaji> 酷 14:24 < jrandom> 并行/串行发送的细节在 net.invisiblenet.i2p.router.message.OutboundClientMessageJob 里 14:24 < ughabugha> :) 14:24 < jrandom> （给想了解其工作细节的人） 14:25 < jrandom> 好，还有什么要提的吗？ 14:25 < kaji> 那么 i2p 开发怎么样？ :) (Mirc sez 'lag=30 seconds') 14:25 < jrandom> kaji> 我们正在取得进展 ;) 14:26 < jrandom> 我这边的 irssi 延迟在 80 秒和 1 秒之间来回跳 14:26 < jrandom> （过去 90 分钟断开了两次） 14:26 < ughabugha> IIP <Janonymous> 关于新网站的内容还有其他想法吗？ 14:27 < ughabugha> IIP <kaji> 棒 14:27 < jrandom> 除了 http://i2p.net/pipermail/i2p/2004-February/000133.html 之外，我觉得我们会用 Drupal 的某个论坛模块 14:27 < ughabugha> 我这边 80 分钟没有断线。 14:27 < jrandom> 不错，ughabugha 14:27 < kaji> 嗯，现在延迟降到几秒了 14:27 < jrandom> 是的，会变化的，kaji 14:28 < ughabugha> IIP <Janonymous> 哦，今天我和 ugha 在我的 eep 上的聊天室聊过天 :) 14:28 < jrandom> 不错！ 14:28 < ughabugha> Janonymous: 我不认为那叫聊天。 ;) 14:28 < ughabugha> 更像是隔着几公里在喊话。 14:28 < jrandom> 等等，你们做了语音？ 14:29 < ughabugha> IIP <Janonymous> :) 其实就一条消息 14:29 < ughabugha> :) 14:29 < ughabugha> 嗯，延迟都是我造成的。 14:30 < ughabugha> 不管怎样，如果有人有议题要讨论，现在就提吧，因为我得走了。 14:30 < jrandom> 确实，90 分钟也是个不错的会议时长，可以结束了…… 14:30 < jrandom> 其他问题可以在邮件列表上继续 14:30 < jrandom> （以及/或者稍后在 iip/i2p 上） 14:31 * jrandom 准备好 *baf*er…… 14:31 * jrandom 用 *baf* 宣布会议结束